Björn Wahlroos: Suomen talouden lähitulevaisuus on julma, ja siihen on kolme keskeistä syytä

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä aloitus. Linkataan maksulliseen artikkeliin ja vieläpä mielenkiintoiseen otsikkoon. Eikä kerrota mitään sisällöstä. Taitaa olla HS:n markkinointimies kyseessä. Samaa Sanoman paskaa tämä kuin se lehti.

Mee kirjastoon lukemaan jos oot liian köyhä tilaajaksi. Ainiin, ahhahhaa :D Älä sure, kohta ne taas aukeaa (hetkeksi). 

keskeisin syy että björn+suku ei saa oikeuksia veteen ja  ilmaan

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu. Ei edes yritetä keskustella vaan pelkkä linkki. Me osaamme itsekin lukea uutisia niistä oikeista lähteistä. 

Kannattaisikohan vähän relata?

Nalle tahtoo hunajaa.

Vierailija kirjoitti:

keskeisin syy että björn+suku ei saa oikeuksia veteen ja  ilmaan

Ehkä palstalla trollaavan hallituksen avustajajoukon kannattaisi laittaa lantit kolehtiin ja ostaa se hesarin lukuoikeus, koska tuossa jutussa on ihan asiaakin. Ei tarvitsisi ihan puuta heinää jankuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keskeisin syy että björn+suku ei saa oikeuksia veteen ja  ilmaan

Ehkä palstalla trollaavan hallituksen avustajajoukon kannattaisi laittaa lantit kolehtiin ja ostaa se hesarin lukuoikeus, koska tuossa jutussa on ihan asiaakin. Ei tarvitsisi ihan puuta heinää jankuttaa. 

Sinun panos ketjuun oli sellainen ettei sitä rahalla saa.

En ole Björnin lausuntoja pitänyt enää minään sen jälkeen kun muutti Ruotsiin. Osallistuisi uuden kotimaansa poliittisen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Todelliset syyt:

1. velkaperusteinen rahajärjestelmä

2. velkaperusteinen rahajärjestelmä

3. velkaperusteinen rahajärjestelmä

bonus: korona & m@ss@m@@h@nmuutto

Vasemmiston päin hanuria hoitama valtiontalous ei tietenkään ole mitenkään syynä? Joidenkin median jäsenten sipiläristiretkellä olikin paljon kauaskantoisemmat vaikutukset eikä kyse ollut pelkän sipilän savustamisesta. Sipilähän tässä on se joka viimeksi sai talouden edes käyntiin, toisin kuin edeltävä tai seuraava vasemmistohallitus. "Ihana" vasemmisto kepun avulla vallassa on osoittautunut vielä pahemmaksi katastrofiksi kuin varoitettiin, eikä naiseudestakaan tunnu olevan feministien mainostamaa apua. Joten kiitos vaan medialle ja erityisesti koko sille porukalle joka lähti ovet paukkuen ylestä kun ei saanut haukkua riittäävästi sipilää. Teidän syystänne olemme syvemmällä suossa kuin olisi tarpeen.

Hyvinvointivaltio tarvitsee tuekseen toimivan valtiontalouden. Jos ei ole toimivaa valtiontaloutta, ei ole hyvinvointivaltiotakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keskeisin syy että björn+suku ei saa oikeuksia veteen ja  ilmaan

Ehkä palstalla trollaavan hallituksen avustajajoukon kannattaisi laittaa lantit kolehtiin ja ostaa se hesarin lukuoikeus, koska tuossa jutussa on ihan asiaakin. Ei tarvitsisi ihan puuta heinää jankuttaa. 

Sinun panos ketjuun oli sellainen ettei sitä rahalla saa.

Kiva että sinäkin huomasit että taidoillakin on väliä, kun esim. monikyvyttömälle avustajajoukollenne maksetaan yli 10 miljoonaa vuodessa eikä tuloksena ole kuin väsynyttä trollausta av-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todelliset syyt:

1. velkaperusteinen rahajärjestelmä

2. velkaperusteinen rahajärjestelmä

3. velkaperusteinen rahajärjestelmä

bonus: korona & m@ss@m@@h@nmuutto

Vasemmiston päin hanuria hoitama valtiontalous ei tietenkään ole mitenkään syynä? Joidenkin median jäsenten sipiläristiretkellä olikin paljon kauaskantoisemmat vaikutukset eikä kyse ollut pelkän sipilän savustamisesta. Sipilähän tässä on se joka viimeksi sai talouden edes käyntiin, toisin kuin edeltävä tai seuraava vasemmistohallitus. "Ihana" vasemmisto kepun avulla vallassa on osoittautunut vielä pahemmaksi katastrofiksi kuin varoitettiin, eikä naiseudestakaan tunnu olevan feministien mainostamaa apua. Joten kiitos vaan medialle ja erityisesti koko sille porukalle joka lähti ovet paukkuen ylestä kun ei saanut haukkua riittäävästi sipilää. Teidän syystänne olemme syvemmällä suossa kuin olisi tarpeen.

Hyvinvointivaltio tarvitsee tuekseen toimivan valtiontalouden. Jos ei ole toimivaa valtiontaloutta, ei ole hyvinvointivaltiotakaan. 

Aivan kauheata kuraa. Ei kai näin lapsellisia juttuja tarvitse edes tasapuolisuusharhan aikoina ottaa minään muuna kuin pölhökustaiden huuteluna? 

No mitkä esim. valtion ja kuntien työpaikoista on turhia? Mitä palvelua et tarvitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keskeisin syy että björn+suku ei saa oikeuksia veteen ja  ilmaan

Ehkä palstalla trollaavan hallituksen avustajajoukon kannattaisi laittaa lantit kolehtiin ja ostaa se hesarin lukuoikeus, koska tuossa jutussa on ihan asiaakin. Ei tarvitsisi ihan puuta heinää jankuttaa. 

Sinun panos ketjuun oli sellainen ettei sitä rahalla saa.

Kiva että sinäkin huomasit että taidoillakin on väliä, kun esim. monikyvyttömälle avustajajoukollenne maksetaan yli 10 miljoonaa vuodessa eikä tuloksena ole kuin väsynyttä trollausta av-palstalla.

Huomaan, ettei äitisi halunnnut sinua pilaamaan äitienpäiväjuhlaa vaan patisti sinut pilaamaan järkikeskustelut palstalla trolliparanoialla.

Vierailija kirjoitti:

Talousliberalismin kiihkeä kannattaja Nallukka on innoissaan.  Odottaa jo kieli pitkällä tulevaa lamaa, jotta pääsee ostamaan halvalla niiltä, joiden on pakko myydä ja niin rikkain rikkaimmisto rikastuu rikastumistaan. 

Ja nyt on jo sopiva aika alkaa piiskata rahvasta, palkkatyöläisiä, kertoa niistä kaameista uhkakuvista, jos vähääkään yritetään Nallen maailmanjärjestystä kaataa tai edes ajatella toisenlaisten järjetelmien mahdollisuutta. Ei, ei, ei. Tulee rutto ja rankkasade ja heinäsirkat Somaliasta, tai viimeistää Jumala lähettää rangaistukseksi meteoriittisateen sellaisten päälle, jotka eivät kiltisti tottele ja usko, mitä Nallukka sanoo.

Höpö höpö - kateellisen ulinaa.

Siinä vaiheessa kun teollisuusjohtajilla alkaa mennä huonosti, menee myös tavallisella duunarilla huonosti. Vai oletko jossain päin maailmaa nähnyt toimivia kommunismimaita joissa valta on iloisesti huiskuttavilla työläisillä, poislukuein julisteet?

On helppohintaista nillittää Wahlroosista, joka kuitenkin on tuonut jakovaraa maahan enemmän kuin sinä ja minä koskaan tuotamme. Silti kadehdit vai juuriko sen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todelliset syyt:

1. velkaperusteinen rahajärjestelmä

2. velkaperusteinen rahajärjestelmä

3. velkaperusteinen rahajärjestelmä

bonus: korona & m@ss@m@@h@nmuutto

Vasemmiston päin hanuria hoitama valtiontalous ei tietenkään ole mitenkään syynä? Joidenkin median jäsenten sipiläristiretkellä olikin paljon kauaskantoisemmat vaikutukset eikä kyse ollut pelkän sipilän savustamisesta. Sipilähän tässä on se joka viimeksi sai talouden edes käyntiin, toisin kuin edeltävä tai seuraava vasemmistohallitus. "Ihana" vasemmisto kepun avulla vallassa on osoittautunut vielä pahemmaksi katastrofiksi kuin varoitettiin, eikä naiseudestakaan tunnu olevan feministien mainostamaa apua. Joten kiitos vaan medialle ja erityisesti koko sille porukalle joka lähti ovet paukkuen ylestä kun ei saanut haukkua riittäävästi sipilää. Teidän syystänne olemme syvemmällä suossa kuin olisi tarpeen.

Hyvinvointivaltio tarvitsee tuekseen toimivan valtiontalouden. Jos ei ole toimivaa valtiontaloutta, ei ole hyvinvointivaltiotakaan. 

Aivan kauheata kuraa. Ei kai näin lapsellisia juttuja tarvitse edes tasapuolisuusharhan aikoina ottaa minään muuna kuin pölhökustaiden huuteluna? 

Et pysty siis argumentoimaan

Nalke vois hävetä itseään, vaihtaa maata koko ajan sen mukaan, mikä itselle parasta. Pysyis siellä Ruotsissa, kun ei välitä veroja Suomeen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Luulin yhden syistä olevan se, että asiakkaat kehtaavat kuskata hiekkaa pankkien lattioille.

Minkä pankkien? Nordealla ainakin on tasan yksi konttori johon voi mennä asioimaan tosta vaan.

Nalle vanha kommari. Sitä hävettää, kun ihmiset muistaa tämän ja kyykyttää sen takia nyt kaikkia.

Päästäiskö syistä eroon, jos kaikki muuttaisivat veropakolaisiksi Ruotsiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todelliset syyt:

1. velkaperusteinen rahajärjestelmä

2. velkaperusteinen rahajärjestelmä

3. velkaperusteinen rahajärjestelmä

bonus: korona & m@ss@m@@h@nmuutto

Vasemmiston päin hanuria hoitama valtiontalous ei tietenkään ole mitenkään syynä? Joidenkin median jäsenten sipiläristiretkellä olikin paljon kauaskantoisemmat vaikutukset eikä kyse ollut pelkän sipilän savustamisesta. Sipilähän tässä on se joka viimeksi sai talouden edes käyntiin, toisin kuin edeltävä tai seuraava vasemmistohallitus. "Ihana" vasemmisto kepun avulla vallassa on osoittautunut vielä pahemmaksi katastrofiksi kuin varoitettiin, eikä naiseudestakaan tunnu olevan feministien mainostamaa apua. Joten kiitos vaan medialle ja erityisesti koko sille porukalle joka lähti ovet paukkuen ylestä kun ei saanut haukkua riittäävästi sipilää. Teidän syystänne olemme syvemmällä suossa kuin olisi tarpeen.

Hyvinvointivaltio tarvitsee tuekseen toimivan valtiontalouden. Jos ei ole toimivaa valtiontaloutta, ei ole hyvinvointivaltiotakaan. 

Aivan kauheata kuraa. Ei kai näin lapsellisia juttuja tarvitse edes tasapuolisuusharhan aikoina ottaa minään muuna kuin pölhökustaiden huuteluna? 

Et pysty siis argumentoimaan

En keskustele äo 64 kehitysvammaisten kanssa. He eivät ymmärrä mistään mitään.

Voin kertoa artikkelin luettuani että nuo kolme Nallen mainitsemaa syytä olivat kulutuskysynnän romahtaminen, vientiteollisuuden rakenne ja äärioikeistolaisen ajattelun lisääntyminen.