Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos: Suomen talouden lähitulevaisuus on julma, ja siihen on kolme keskeistä syytä
Kommentit (128)
Tarpeeksi usein kun ennustaa lamaa, niin kyllä se joskus osuu kohdalleen.
Viime syksynä suomen piti romahtaa samantien kun taas korona-rajoitettiin. Sama oli jo kahtena keväänä. Ei romahtanut. Työllisyys parempi kuin kertaakaan 2008 jälkeen.
Teollisuus-aloilla alkaa ennen näkemätön TES kierros, kun EK on sekoittanut neuvottelut täysin jo etukäteen, siinä uhkakuva joka tulee toteutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talousliberalismi on jo todistanut toimimattomuutensa ja nykyään tilaa ovatkin raivanneet ekologiset ja ympäristön huomioivat humaanit talousaatteet. Boomer-Nalle huutaa taas sutta ties kuinka monetta kertaa.
Kyllä siihen enemmänkin löytyy kuin Marin, ohisalo ja kiuru
No niin ORTODOKSI kirkko ja ortodoksijuutalaiset on niin Suomi vastaisia koska täällä uskotaan että Jeesus on Jumalan poika ......
Egyptin ja juutalaisten vitsaukset taas ei koske kristittyjä kun Jeesus otti pois tuomiot . Muilla ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllää suomen massiivista julkista sektoria tulisi leikata kirveellä. Palkat liian suuret kansan maksukykyyn nähden. Liikaa konttoristeja, satoja tuhansia. Sen tähden suomen velka vaan kasvaa ja kunnatkin ottaa velkaa miljarditolkulla, josta ei puhuta. Sen velanoton verran tulee leikata. Jos korot nousee on jokainen korkoprosentti 2 Miljardia maksettavaa vuodessa lisää suomen kansalle.
Vierailija kirjoitti:
No mitkä esim. valtion ja kuntien työpaikoista on turhia? Mitä palvelua et tarvitse?
500 000 konttoristista voisi leikata puolet. En tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa asuvan Wahlroosin kaikki julkilausumat, muistelot, piikit ja nälvimiset tai kannanotot tähtäävät vain ja ainoastaan hänen oman henkilökohtaisen omaisuuden kasvattamiseen.
Hän osaa taitavasti kääntää ja vääntää muka "suomen edun" liittymään omaan etuunsa. Ne eivät missään nimessä ole sama asia.
Mikä tuossa nyt on herättää kiinnostusta on hänen neuvostoliittokytkynsä, ennen ja jälkeen komnunisteista irroittautumisen.
Suomen talous ei kasva koska edes Suomalaiset yritykset eivät enää investoi Suomeen. Eli eivät rakenna tehtaita ja tuotantolaitoksia Suomeen.
Tällä hetkelläkin on käynnissä monta Suomalaista megaluokan eli miljardiluokan teollista investointia ulkomaille. Suomalaisten yritysten uudet tuotantolaitokset nousevat ulkomaille.
Sosialistit ja erityisesti Marin ovat pistäneet välit poikki Suomen liike-elämään. Miten Suomi voisi menestyä jos valtiojohto ei ole edes puheväleissä elinkeino- ja liike-elämään.
Viimeksi hallitus torppasi Nesteen uuden biojalostamon Hollantiin. Marin haukkui UPM johdon joka nyt rakentaa sellutehdasta Uruguaihin.
Olen itse 30 vuotta rakentanut Suomen suurimpien vientiyritysten tehtaita ulkomaille. 90-luvulla tehtiin tehdas Suomeen.
Nalle puhuu yritys ja työlainsäädännön uusimisesta. Se olisi ratkaisu. Lisäksi korporaatiovalta pitäisi hajoittaa. Nämä asiat vaan eivät ikinä tule toteutumaan Suomessa josta tulee vähitellen Euroopan velkaisin ja ongelmaisin maa josta ihmiset muuttavat pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlroosiin kanssa samaa mieltä siitä, että valtavat julkiset investoinnit eivät tässä tilanteessa ratkaise yhtään mitään vaan pitäisi investoida kohteisiin jotka myös tuottavat jotain.
Suomessa on Euroopan huonoin talouskasvu. Itseasiassa talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ollenkaan. Samaan aikaan Saksan talous on kaksinkertaistunut.
Suomen valtiontalous on kroonisesti alijäämäinen ja alijäämää joudutaan paikkaamaan jatkuvalla valtion velanotolla.
Suomessa on 460 000 ihmistä työttömänä tai työttömyyspalveluissa.
Suomessa on Euroopan vähiten töissä olevia.
Suomesta puuttuu 100 000 yritystä jotka työllistäisivät 400 000 suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset isot yritykset Neste, UPM, Wärtsilä, Kone, ym. menestyvät. Ne ovat siirtäneet tuotannon pois Suomesta. Niiden osakkeenomistajat ja työntekijät menestyvät.
Muu Suomi valtio mukaanlukien onkin sitten alisuorittajia.
Minusta Jörkka on miettinyt asiaa hyvin ottaessaan Irlannin mallin meille tavoitteeksi. Verotusta reippaasti alentamalla meillä olisi hyvä mahdollisuus haalia lisää Googlen ym. korkean teknologian yhtiöiden investointeja Suomeen lisää. Käytännössä tämä vaatisi pitkien työttömyysputkien katkaisemista tarpeen vaatiessa myös keppiä käyttäen, mutta sehän on myös yksilön etu, että häntä ei jätetä syrjäytymään kotiinsa vaan hän saa olla osa yhteisöä ja tuottavaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosiin kanssa samaa mieltä siitä, että valtavat julkiset investoinnit eivät tässä tilanteessa ratkaise yhtään mitään vaan pitäisi investoida kohteisiin jotka myös tuottavat jotain.
Koko ajan investoidaan. Paljon suuria investointiprojektejanytkin käynnissä.
Suomalaiset suuryritykset investoivat koko ajan ulkomaille. Ne ovat tuottavia investointeja.
Tosin ne eivät tuo rahaa Suomeen palkkoina, veroina, alihankintana, ym.
MuttasSuomalaiset ja ulkolaiset osakkeenomistajat, Suomen valtio mukaanlukien, saavat osinkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei kasva koska edes Suomalaiset yritykset eivät enää investoi Suomeen. Eli eivät rakenna tehtaita ja tuotantolaitoksia Suomeen.
Tällä hetkelläkin on käynnissä monta Suomalaista megaluokan eli miljardiluokan teollista investointia ulkomaille. Suomalaisten yritysten uudet tuotantolaitokset nousevat ulkomaille.
Sosialistit ja erityisesti Marin ovat pistäneet välit poikki Suomen liike-elämään. Miten Suomi voisi menestyä jos valtiojohto ei ole edes puheväleissä elinkeino- ja liike-elämään.
Viimeksi hallitus torppasi Nesteen uuden biojalostamon Hollantiin. Marin haukkui UPM johdon joka nyt rakentaa sellutehdasta Uruguaihin.
Olen itse 30 vuotta rakentanut Suomen suurimpien vientiyritysten tehtaita ulkomaille. 90-luvulla tehtiin tehdas Suomeen.
Nalle puhuu yritys ja työlainsäädännön uusimisesta. Se olisi ratkaisu. Lisäksi korporaatiovalta pitäisi hajoittaa. Nämä asiat vaan eivät ikinä tule toteutumaan Suomessa josta tulee vähitellen Euroopan velkaisin ja ongelmaisin maa josta ihmiset muuttavat pois
Minusta on käsittämätöntä, että pääministeriltä ei löydy yhtään avustajaa joka uskaltaisi sanoa, että siltojen polttaminen elinkeinoelämään ja verisen vihan kylväminen oman ideologian vuoksi on isänmaalle pahin mahdollinen karhunpalvelus. Kyse ei ole pääministerin egosta vaan Suomen kansan ja isänmaan edusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosiin kanssa samaa mieltä siitä, että valtavat julkiset investoinnit eivät tässä tilanteessa ratkaise yhtään mitään vaan pitäisi investoida kohteisiin jotka myös tuottavat jotain.
Koko ajan investoidaan. Paljon suuria investointiprojektejanytkin käynnissä.
Suomalaiset suuryritykset investoivat koko ajan ulkomaille. Ne ovat tuottavia investointeja.
Tosin ne eivät tuo rahaa Suomeen palkkoina, veroina, alihankintana, ym.
MuttasSuomalaiset ja ulkolaiset osakkeenomistajat, Suomen valtio mukaanlukien, saavat osinkonsa.
Jos Suomi ei ole houkutteleva investointikohde niin investoidaan muualle. Pääministeri on nyt viime vuosien aikana useaan kertaan ripittänyt elinkeinoelämää joten viesti on varmasti mennyt perille ja päätökset ovat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jörkka on miettinyt asiaa hyvin ottaessaan Irlannin mallin meille tavoitteeksi. Verotusta reippaasti alentamalla meillä olisi hyvä mahdollisuus haalia lisää Googlen ym. korkean teknologian yhtiöiden investointeja Suomeen lisää. Käytännössä tämä vaatisi pitkien työttömyysputkien katkaisemista tarpeen vaatiessa myös keppiä käyttäen, mutta sehän on myös yksilön etu, että häntä ei jätetä syrjäytymään kotiinsa vaan hän saa olla osa yhteisöä ja tuottavaa toimintaa.
Meinaatko että kepillä lyömällä pakotetaan yrittäjä palkkaamaan työtön?
Vai ketä meinasit kepillä hakata? Suomessa on 460 000 työtöntä ja pupu-kurssilaista. Yhtä paljon kuin Tamperella ja Turussa asukkaita yhteensä Mihin firmaan ajattelit nuo kepillä pakottaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Euroopan huonoin talouskasvu. Itseasiassa talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ollenkaan. Samaan aikaan Saksan talous on kaksinkertaistunut.
Suomen valtiontalous on kroonisesti alijäämäinen ja alijäämää joudutaan paikkaamaan jatkuvalla valtion velanotolla.
Suomessa on 460 000 ihmistä työttömänä tai työttömyyspalveluissa.
Suomessa on Euroopan vähiten töissä olevia.
Suomesta puuttuu 100 000 yritystä jotka työllistäisivät 400 000 suomalaista.
Yrittäjät ovat tavallisia ihmisiä. Jokaisella työttömällä on mahdollisuus perustaa oma yritys ja työllistää aluksi vaikka kymmenen muuta työtöntä, mutta on paljon helpompi odottaa sitä, että joku muu tekee sen niin on taas joku uusi jota syyttää ahneudesta ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosiin kanssa samaa mieltä siitä, että valtavat julkiset investoinnit eivät tässä tilanteessa ratkaise yhtään mitään vaan pitäisi investoida kohteisiin jotka myös tuottavat jotain.
Koko ajan investoidaan. Paljon suuria investointiprojektejanytkin käynnissä.
Suomalaiset suuryritykset investoivat koko ajan ulkomaille. Ne ovat tuottavia investointeja.
Tosin ne eivät tuo rahaa Suomeen palkkoina, veroina, alihankintana, ym.
MuttasSuomalaiset ja ulkolaiset osakkeenomistajat, Suomen valtio mukaanlukien, saavat osinkonsa.
Jos Suomi ei ole houkutteleva investointikohde niin investoidaan muualle. Pääministeri on nyt viime vuosien aikana useaan kertaan ripittänyt elinkeinoelämää joten viesti on varmasti mennyt perille ja päätökset ovat sen mukaisia.
Suomen kaltainen sosialistinen maa ei ole houkutteleva investointikohde. Sosialistien johtamassa maassa maariski on aivan liian suuri. Jos edes kotimaiset yritykset eivät uskalla rakentaa tehtaitaan Suomeen, niin miten niitä uskaltaisivat ulkolaiset yritykset tänne perustaa?
Innovatiivisuuuden ja inspiraaation sokeutumista epä inspiroivassa brainstormisssa? Kaikki jalostaminen lähtee pienestä pienistä puroista joista kasvaa suuuria vatameriiä.