Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Björn Wahlroos: Suomen talouden lähitulevaisuus on julma, ja siihen on kolme keskeistä syytä

Kommentit (128)

Vierailija
121/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, Nalle miten meni omasta mielestä vuoden takainen ennustus?

Vierailija
122/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Euroopan huonoin talouskasvu. Itseasiassa talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ollenkaan. Samaan aikaan Saksan talous on kaksinkertaistunut.

Suomen valtiontalous on kroonisesti alijäämäinen ja alijäämää joudutaan paikkaamaan jatkuvalla valtion velanotolla.

Suomessa on 460 000 ihmistä työttömänä tai työttömyyspalveluissa.

Suomessa on Euroopan vähiten töissä olevia.

Suomesta puuttuu 100 000 yritystä jotka työllistäisivät 400 000 suomalaista.

Yrittäjät ovat tavallisia ihmisiä. Jokaisella työttömällä on mahdollisuus perustaa oma yritys ja työllistää aluksi vaikka kymmenen muuta työtöntä, mutta on paljon helpompi odottaa sitä, että joku muu tekee sen niin on taas joku uusi jota syyttää ahneudesta ym.

Suomessa on Euroopan alhaisin arvostus yrittäjyyteen. Se johtuu sosialistien kylvämästä luokkavihasta kapatalismia kohtaan. Poliittiset päätökset tukevat sosialistien yrittäjäkielteistä ideologiaa.

Suomalaiset yrittäjät joko myyvät yrityksensä heti esim Slushin kaltaisilla yritysmarkkinoilla tai suuntaavat Ruotsiin ja Viroon.

Mitä propagandaa. Surkeita johtajia ja yrityksiä Suomi on pullollaan. Miljarditolkulla yritystukia, veronalennuksia, palkat jäädytetty, yhteisöveroa alennettu ja aina vaan vingutaan.

Kuulostaa että yrittäjyys takaa äkkirikastumisen ja miljoonat.

Ihmettelen vaan Mikset itse ole jo sitten perustamassa yritystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitkä esim. valtion ja kuntien työpaikoista on turhia? Mitä palvelua et tarvitse?

Tämä juuri! Usein kun veroja, palveluja yms. miettii vähänkin syvällisemmin niin usein perusteet on aika vahvat ja toisella tapaa toimiminen aiheuttaisi paljon enemmän ongelmia.

yksityisiä terveyspalvelujakin pidetään jotenkin tehokkaina ja byrokratiaa vähentäviä. Ja kun epäkohtia hoidosta paljastuu huudetaan että miksi ne (”turhat”) kunnan ja valtion virkamiehet eivät olleet siellä valvomassa.

Vierailija
124/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Jörkka on miettinyt asiaa hyvin ottaessaan Irlannin mallin meille tavoitteeksi. Verotusta reippaasti alentamalla meillä olisi hyvä mahdollisuus haalia lisää Googlen ym. korkean teknologian yhtiöiden investointeja Suomeen lisää. Käytännössä tämä vaatisi pitkien työttömyysputkien katkaisemista tarpeen vaatiessa myös keppiä käyttäen, mutta sehän on myös yksilön etu, että häntä ei jätetä syrjäytymään kotiinsa vaan hän saa olla osa yhteisöä ja tuottavaa toimintaa.

Meinaatko että kepillä lyömällä pakotetaan yrittäjä palkkaamaan työtön?

Vai ketä meinasit kepillä hakata? Suomessa on 460 000  työtöntä ja pupu-kurssilaista. Yhtä paljon kuin Tamperella ja Turussa asukkaita yhteensä Mihin firmaan ajattelit nuo kepillä pakottaa?

Täytetään ensin ne avoimet työpaikat ja kannustetaan työttömät yrittäjyyskursseilla. Jos tuhannesta sata perustaa yrityksen niin siitä on apua jo monelle muullekin. Kepillä tarkoitan tukien kautta tehtävää toimintaan ohjausta.

Siis kepillä hakkaat työttömistä irti innovaatioita ja yritysideoita?

No jos sitä motivaatiota ei ole nytkään niin ehkä pieni paine saa edes osan toimimaan?

Tarkoitat että olisiko sosialistinen valtion tuella toimiva yrittäjyys ratkaisu työttömien toimettomaan hengailuun?

Työtön voisi perustaa vaikka paperihattuja tekevän yrityksen ja saisi joka kuukausi yrttäjäpalkan vaikka kassaan ei tulisi euroakaan. Valtio maksaisi liiketilan vuokran. Silloin yrittäjän yrityshaluilla ja kyvykkyydellä ei olisi mitään merkitystä. Niinhän se toimi sosialistisessa Neuvostoliitossakin.

Niin miksi ei Suomessakin?

Kaarnavenefirma on hyvä esimerkki. Saivat 400 000 euroa yritystukea.

Montakohan venettä on mennyt vientiin?

Vierailija
125/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitkä esim. valtion ja kuntien työpaikoista on turhia? Mitä palvelua et tarvitse?

En tarvitse uutta maakuntahallintoa.

Tuhansia uusia hallinnon virkamiehiä.

1 800 euro/vuodessa veronkorotus per veronmaksaja.

Minulla on 1 800 eurolle muutakin käyttöä kuin maksaa virkamiehille joita en tarvitse.

Tämmöistä rahan tuhlausta Suomen hallinto on täynnä. Oikeita auttavia käsiä on vähän.

Vierailija
126/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei kasva koska edes Suomalaiset yritykset eivät enää investoi Suomeen. Eli eivät rakenna tehtaita ja tuotantolaitoksia Suomeen.

Tällä hetkelläkin on käynnissä monta Suomalaista megaluokan eli miljardiluokan teollista investointia ulkomaille. Suomalaisten yritysten uudet tuotantolaitokset nousevat ulkomaille.

Sosialistit ja erityisesti Marin ovat pistäneet välit poikki Suomen liike-elämään. Miten Suomi voisi menestyä jos valtiojohto ei ole edes puheväleissä elinkeino- ja liike-elämään.

Viimeksi hallitus torppasi Nesteen uuden biojalostamon Hollantiin. Marin haukkui UPM johdon joka nyt rakentaa sellutehdasta Uruguaihin.

Olen itse 30 vuotta rakentanut Suomen suurimpien vientiyritysten tehtaita ulkomaille. 90-luvulla tehtiin tehdas Suomeen.

Nalle puhuu yritys ja työlainsäädännön uusimisesta. Se olisi ratkaisu. Lisäksi korporaatiovalta pitäisi hajoittaa. Nämä asiat vaan eivät ikinä tule toteutumaan Suomessa josta tulee vähitellen Euroopan velkaisin ja ongelmaisin maa josta ihmiset muuttavat pois

Suomi on valitettavasti todella vasemmistolainen maa verrattuna jopa ihan muihin Pohjoismaihin. Ruotsissa ja Tanskassa menee demaritkin meidän kokoomuksesta oikealle. En tiedä mistä tämä Suomen vasemmistolaisuus johtuu? Punaisia ei laitettu tarpeeksi mullan alle aikoinaan ja Neuvostoliitto sai aivopestyä täällä porukkaa peruuttamattomasti?

Suomessa vasemmistokin on yleensä mukana ollut hallituksissa, jotka on tehneet jokseenkin äärioikeistolaisia ratkaisuja. Suomi ei todellakaan ole mihinkään verrattuna vasemmistolainen, ja mitä merkitystä noilla edes on, kun kaikki kuitenkin pyrkyröivät vaan itselleen, ja pois toislta ??!!! ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmistohallituksen ilmastounelmat ja loisiva kansa. Siinä on Suomen ongelmat.

Vierailija
128/128 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismi ei ole toiminut missään. Kaikki Itä-Euroopan sosialistimaat menivät 90-luvulla konkkaan ja lakkasivat olemasta. Suomi viimeisenä sosialistimaana kitkuttelee valtavan velanoton avulla kohti talouskatastrofia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi