Mitä kovasti kehutun kirjan suosiota et ymmärrä?

Ei niin huonoa kirjaa ole vastaan tullut, etteikö siinä joku oivallus olisi. Jonkun kerran olen huokaissut, että tähänkö minun aika nyt meni. Sillä ei ole merkitystä, kun luen unta varten illalla ja hyvin tepsii kaikki kirjat. Suomalaisia en kyllä lue, kun ovat aika ankeita.

Naisen alapään tiekartasto. Aloittelijan opas.

Onkohan näitä vielä mainittu. Enni Mustosen syrjästäkatsojan tarinat. Tämähän on siis lähinnä kioskikirjallisuutta. Olen pari kirjaa sarjasta lukenut. En ymmärrä tällaista historian puoskarointia. Kun sarjassa päästään 90-luvulle, mukaan tulevat arvatenkin Madonna ja M. Jackson. 

Kaveri lykkäsi minulle luettavaksi Lucinda Rileyn Kuun sisaren.

Heti ensimmäisellä sivulla tökkäsi kun Huoneeseen astui järisyttävän komea mies jonka hoikkaa ja sopusuhtaista vartaloa verhosi hyvin leikattu puku.

YÖÖÖÖK! Tämähän oli selvä tapaus, miksi lukisin lähes 800 sivua puuduttavaa höttöä, kun tiesin jo kuinka homma päättyy.

No, pinnistelin kirjan läpi kaverin mieliksi.

Kirjailijalla on/oli mielikuvitusta ja taustatietoa, mutta tyyli ja ehkä käännöskin ovat teennäistä ja pinnallista tapahtumien luettelointia.

Kirjan lopussa vielä laskelmoitu parisivuinen ote sarjan seuraavasta kirjasta.

Masentaa kun mietin, että tällainen tyyli myy parhaiten, vaikka parempaakin olisi tarjolla.

tuntematon sotilas, väinö linna.

Totaalisen yliarvostettu kirja. 

Lainasin kaverilta suomennetun version "true blood" sarjaan pohjautuvan kirjan. Siis aivan kauheeta luettavaa. Sarja onnneksi on 1000 kertaa parempi. En tiedä oisko alkuperäinen engl kirja ollut parempi. 

Tuntemattomasta sen verran lisää, että kun se oli pakollinen luettava yläasteella niin miten armeijasta mitään tietämätön 15 vuotias tyttö voi ymmärtää mitään kun sanat ovat kuin hepreaa ja murteet kirjoitettu kuten puhuttu. Savoa vielä ymmärrän mutta en länsisuomen murteita kirjoitettuna. 

Sieppari ruispellossa taitaa kärsiä vähän samasta ongelmasta että suomennos on liian vanhaa, kukaan ei enää ymmärrä. 

Hytti nro 6. Onpas tämä nyt ihmeen loistava pykäys, kun kirjasta tehty elokuvakin on menestynyt, mutta itse asiassa teos on hirveän puuduttavaa monologia, todella vastenmielinen tekele.

Dostojevskin Idiootti. "Maailmankirjallisuuden klassikoita". Luin koko monisaataasivuisen eepoksen läpi ja totesin, ettei olisi kannattanut, voi olla, että omana aikanaan ollut jotenkin ihmeellinen, mutta koin sen olevan kuivaa jorinaa, johon oli väen väkisin väännetty mielikuvitukseton loppu.

Dostojevskin Vanhan ruhtinaan rakkaus oli itkettävän tylsä. Muista hänen teoksistaan olen pitänyt.

Kaikki Maaret Kallion kirjat. Niin päivänselvää keittiöpsykologiaa ja kuvitelkaa, että on ihmisiä Suomessa, jotka maksavat ja vielä OSTAVAT näitä :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalle Päätalon kirjat.

Epämiellyttäviä seksijuttuja täynnä.

Ja monikin taivalkoskilainen on loukkaantunut,kun Kalle ihan avoimesti oikeilla nimillä kertoo ja halveeraa ihmisiä. Päätalo-päivillä olin kerran ja kyrväksi Päätaloa haukkuivat!

Kukaan ei ole prfeetta omalla maallaan.

Jari Tervon La-y la. Ensimmäinen ja viimeinen Tervon kirja, jonka tulen lukemaan.

Kaikki henkilöt ovat enemmän tai vähemmän kari k a ty +yrejä, mutta su oma la iset kuvataan lähinnä väs- syköi nä pik kur- iko llisina, kun kr u di+ t kuvataan lu-o-l amie-hinä. Kirjassa siis on kr u-d+ iperhe, jossa veli rais-k aa siskoaan, äiti juonii tyttärien kuolemaa (ei siis kun- ni+an/h äpeän takia, vaan kostona isälle) ja isä l-ahta a tyttäriään. Minusta kirja tuntui jo lukuhetkellä - kymmenisen vuotta sitten  - ump ira-si stiselta; nyt kuvailisin sitä in c +el-ra+ sis tin po= w-er-run k ku=fa ntasiaksi. Hämmästykseni olikin suuri, kun minulle myöhemmin selvisi Tervon olevan enemmän vi-her+ vasem m-istoa kuin ä+ är-ioike istoa.

Muistan vielä, kun Tervo jossain haastattelussa u li- si, kuinka epäreilua on, että va-lkois en miehen kirjoittama teos ei kelvannut käännettäväksi, mutta kr-u d   inaisen kirjoittama olisi. Hän ei kerta kaikkiaan tajunnut, että teoksen ainoa arvo olisi "sisäpiiriläisyydessä". Va lko isen kesk i-i käisen miehen kirjoittamana teos on vain viherva= sem -mis tolaisen r-as istin po= wer-ru –nk kufan ta+sia.

PS. Pahoittelut epäselvästä tekstistä, se ns- uuri iski.

Riikka Pulkkinen-Totta. En kyllä tiedä onko hehkutettu, mutta itse en voinut sietää sitä tekotaiteellista, dramaattista kirjoitustyyliä. En lukenut kirjaa loppuun.

Harry Potterit. Ne ovat saatanallista tuotantoa lapsille.

Koraani. En vaan millään jaksa lukea, on sen verta puista tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalle Päätalon kirjat.

Epämiellyttäviä seksijuttuja täynnä.

Ja monikin taivalkoskilainen on loukkaantunut,kun Kalle ihan avoimesti oikeilla nimillä kertoo ja halveeraa ihmisiä. Päätalo-päivillä olin kerran ja kyrväksi Päätaloa haukkuivat!

Kukaan ei ole prfeetta omalla maallaan.

Päätalo oli oikein kunnon juorukirjailija. Paikalliset eivät varmaan oikein tykänneet, kun vanhoista paikallisjuoruista tulikin valtakunnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yli-Viikari : My life.

Kaikki ne kolme gradua, jotka Tytti kirjoitti suorittaessaan kahdessa vuodessa kolme maisterintutkintoa.

Laura Lindstedtin Oneiron ja Ystäväni Natalia. Oneironia jaksoin lukea sata sivua mutta jätin kirjan kesken, koska en tajunnut siitä mitään. Ystäväni Natalian lainasin suurin odotuksin, koska se kertoo terapiaan hakeutuvasta nymfomaanista, mutta kirja oli todella tylsä ja vilisi kirjallisuus- ja elokuvaviitteitä. Kuinka kukaan saa tuollaisesta aiheesta niin kuivaa tekstiä? Seksiä siinä ei ollut juuri lainkaan. En ymmärrä tämän kirjailijan suosiota yhtään.

Tuli mieleeni, että Pikku vampyyri -kirjat ei enää toimi. Kasarilla uppos, mutta en omilleni jaksanu. Hirveetä negatiivista ruikutusta alusta loppuun. 

Innoissani aloitin Suon villi laulu -kirjan, jota on niin paljon kehuttu.

Voi taivas mitä soopaa! Luontokuvaukset ovat kauniita, mutta se ei nyt vaan ihan riitä...  :D Esim. alle kouluikäinen lapsi jää yksin taloon ja elää sitten siellä erakkona. Just.

Luin puoliväkisin kolme osaa ko. sarjaa, koska sitä oli niin kehuttu. Sitten tuo samojen asioiden toistaminen alkoi todella kyllästyttämään. En lue enempää.