Lue keskustelun säännöt.
Miksi hankitaan lapsia ja sitten ei haluta olla lasten kanssa?
02.04.2020 |
Ystäväpiirissäni on monia, jotka ovat eronneet siitä syystä, että saavat näin enemmän omaa aikaa, kun lapset ovat vuoroviikoin toisen vanhemman luona.
Veljeni ja hänen vaimonsa ovat tyrkyttäneet lastaan joka viikko minulle hoitoon, jotta saisivat omaa aikaa.
Samoin nyt Koronan aikaan monilla vanhemmilla on mennyt hermo siihen, ettei ole omaa aikaa.
Kommentit (117)
Ehkä jengi on vaan nykyään niin itsekkäitä ja laiskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Meillä isovanhempi haluis lapset yökylään. En todellakaan anna mennä. Turvallisinta olla kotona vanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella julmaa ajatella ”hoida itte kersas”. Lasten on saatava muitakin malleja kuin puupäiset vanhempansa.
Tottakai, mutta ei kai muilla oo suoraa velvollisuutta hoitaa toisten lapsia.
Samaa mieltä. Ei siinä mitään julmaa oo, että vastaat omista velvollisuuksistasi. Varmaan töistäkin saat fudut, jos et tee tehtäviäsi.
En ymmärrä, miten lapsien kanssa ei muka voi olla yhtään omaa aikaa, varsinkin jos on kaksi vanhempaa. 4+ vuotiaat leikkivät kyllä jo ihan itsekseen, varsinkin jos on sisaruksia. Omassa lapsuudenkodissa suurin osa illoista vietettiin niin, että me lapset leikittiin omassa huoneessa, ja vanhemmat katsoi telkkaria tai teki muita omua juttuja. Toki tehtiin yhdessäkin asioita. Eihän niitä lapsia tarvitse paapoa ja viihdyttää 24/7, vaikka niistä vastuussa onkin. Ja mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitä enemmän voi vastuuta vierittää hänelle itselleen. Ekaluokkalainen osaa itse koulun jälkeen lämmittää ruokansa mikrossa ja pärjäilee mainiosti pari tuntia yksinkin. Ei mikään ihme, että väsyy, jos ottaa palvelijan roolin kasvattajan sijaan.
Ja toki on eri asia viettää aikuisten laatuaikaa joskus ilman lapsia, mutta ei sitä niin usein tarvitse että pitäisi vähän väliä vaivata sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Se että on just nyt sinkku, ei tarkoita että oot loppuelämän sinkku. Voi niitä lapsia hankkia myöhemminkin.
Aika heikkoa väittää, että sinkuilla on vaan omaa elämää. Kyllä sinkullakin voi olla velvollisuuksia. Kaikki velvollisuudet ei liity vaan lapsiin.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jengi on vaan nykyään niin itsekkäitä ja laiskoja.
Nykyään? Ennen lapset jätettiin käytännössä heitteille avain kaulassa tai kärrättiin kesäsiirtolaan koko loman ajaksi. Lapsia tapettiin paljon enemmän kuin nykyään. Ne, jotka tässä ovat itsekkäitä ovat hoitopyynnöstä kieltäytyvät lapsettomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Eikö sinkku voi muka olla osa yhteiskuntaa. Tiedoksesi, että osallistun jo nyt verorahoillani monen lapsiperheen elätykseen.
Ei se että on lapsia, tee susta mitenkään parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jengi on vaan nykyään niin itsekkäitä ja laiskoja.
Nykyään? Ennen lapset jätettiin käytännössä heitteille avain kaulassa tai kärrättiin kesäsiirtolaan koko loman ajaksi. Lapsia tapettiin paljon enemmän kuin nykyään. Ne, jotka tässä ovat itsekkäitä ovat hoitopyynnöstä kieltäytyvät lapsettomat.
Ne vanhemmat, jotka eivät itse halua hoitaa lapsiaan, ei sitten oo itsekkäitä? Hankit lapsen, niin vastaat siitä.
Lapsettomat voivat HALUTESSAAN tarjota lastenhoitoapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sori vaan, oon maksanu jo nyt eläkettä sen verran, että siitä riittää muillekin. Ei sun lasten sitä enää tarvi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jengi on vaan nykyään niin itsekkäitä ja laiskoja.
Nykyään? Ennen lapset jätettiin käytännössä heitteille avain kaulassa tai kärrättiin kesäsiirtolaan koko loman ajaksi. Lapsia tapettiin paljon enemmän kuin nykyään. Ne, jotka tässä ovat itsekkäitä ovat hoitopyynnöstä kieltäytyvät lapsettomat.
Aikamoinen yleistys. Kyllä ennenkin on osattu lapsista huolehtia. Ihan samoin nykyäänkin osa hoitaa hyvin, osa ei.
Mä en tajua, miksi jonkun muun pitäisi hoitaa sun lapsiasi, kun kerran niitä olet halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella tärkeää, että sitä omaa aikaa saa, muuten ei voi jaksaa. Ja parisuhdekin tarvitsee huoltoa tai se ei kestä. Mutta silti, kun lapset hankkii, kyllä kannattaa elää ja kasvattaa lapset niin että heidän kanssaan kykenee olemaan myös sen 24/7. Ja hankki myös vain sen verran lapsia kun JAKSAA ja on rahaa. Ihan lähtökohtainen vastuu lapsista on 24/7 sen 18v. Joka päivä, ensisijaisesti. Sit siihen päälle tulee koulut, ja hoitopaikat ja oman ajan järjestäminen. Ei niistä lapsista ole vastuussa kukaan muu kuin omat vanhemmat. 24/7. Sori vaan
Tämän takia on niin paljon vastuuntunnottomia ja välinpitämättömiä nuoria, kun ei yhtään sälytetä mitään vastuuta heille. Totta kai vastuu alaikäisestä on loppukädessä vanhemmilla, mutta kyllä lapsia pitäisi opettaa ottamaan vastuu omista tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sori vaan, oon maksanu jo nyt eläkettä sen verran, että siitä riittää muillekin. Ei sun lasten sitä enää tarvi maksaa.
Mulla ei oo lapsia ja sinä maksat tämän hetkisten eläkeläisten elintason. Niiden, jotka katsoivat sinua ylen kun olit lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sori vaan, oon maksanu jo nyt eläkettä sen verran, että siitä riittää muillekin. Ei sun lasten sitä enää tarvi maksaa.
Mulla ei oo lapsia ja sinä maksat tämän hetkisten eläkeläisten elintason. Niiden, jotka katsoivat sinua ylen kun olit lapsi.
Miksi mua olis katsottu lapsena ylen? Sulla itselläsi taitaa olla joku trauma.
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllärinä se lapsen luonne. Huvittaa aina kun täällä jotku kertovat kasvattaneensa lapsensa niin upeen hyväkäytöksisiksi. Ei, teillä vaan sattuu olemaan helpot lapset. Mulla on helppo lapsi, sitä ei tarvinnut ikinä mitenkään kasvattaa. Kavereilla joillain on todella vaikeita tapauksia, en tajua miten kestävät. Hyvät vanhemmat, yrittävät kaikin keinoin kasvattaa ja ohjata, mutta on kuin yrittäisi saada takkatulta suoran putken muotoon.
Jos ei ole nepsydiagnoosia tai kehitysvammaa, eiköhän se hankaluus ole sittenkin ihan kasvatuksen tulosta 🤔 Kaikki ei vaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sori vaan, oon maksanu jo nyt eläkettä sen verran, että siitä riittää muillekin. Ei sun lasten sitä enää tarvi maksaa.
Anteeksi, mutta maksat nykyisten eläkeläisten eläkettä, et omaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, jos perheet osaavat myös pyytää joskus hoitoapua, että saavat esim. vaikka parisuhdeaikaa.
Enkä tällä tarkoita, että olisi tarpeen pyytää sitä jatkuvasti ja kuormittaa läheisiään.
SItten taas on ihan hyvä tunnistaa myös se, jos haluaa pitää lapset lähellään.
Miten ap. teillä huolehditaan parisuhteen ylläpidosta?
Mitä jos ei ymmärretä, että apu kuormittaa läheistä?
Miten se jotain sinkkua kuormittaa kerran kuussa? Onpa aika heikkoa.
Eikö sinkulla voi olla omaa elämää? Miksi on sinkun vastuulla järjestää vanhemmille omaa aikaa?
Mitä muuta sinkulla on kuin omaa elämää hautaan saakka? Voisi aivan hyvin katsoa kerran kuussa yhden yön ajan tulevia veronmaksajia ja elättäjiään. Sukupolvet kulkevat ketjussa, mutta sinkku-velat kuvittelevat elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella.
Sinkku voi tienata sen verran, että elättää sillä monen muunkin..miksi sinkut olisivat toisen elätettävänä?
Tarkoitin vanhuksena. Nykylapset maksavat nyky-velan eläkkeet.
Sori vaan, oon maksanu jo nyt eläkettä sen verran, että siitä riittää muillekin. Ei sun lasten sitä enää tarvi maksaa.
Anteeksi, mutta maksat nykyisten eläkeläisten eläkettä, et omaasi.
Jokainen joka maksaa jonkun muun eläkkeitä on velvoitettu myös saamaan oman eläkkeensä. Ihan sama kuka sen tulevaisuudessa maksaa.
Apua, nää jotkut viestit kuulostaa niin tutuilta!
Mun veli vaimoineen toi lastansa mun luokse tosi usein hoitoon. Puhutaan nyt semmonen 4 kertaa viikossa, 4-8h päivässä. 🙈 Monesti näistä ei ees mitään sovittu, tultiin vaan ovelle pimpottaa ja jätettiin muksu siihen.
Jos hoidosta sovittiin, nii syyt oli luokkaa: laskujen maksu, kaupassa käynti, asunnon siivous. Ja koska niillä oli tapana tuoda lapsi hoitoon ilmoittamatta, nii mun oli mahdoton suunnitella omia menoja.
Joskus tuntui, et mä olen heidän lapsen kolmas vanhempi ja jaan huoltajuuden heidän kanssa. Mitään kiitosta ei ikinä kuulunu, enemmänkin valitusta. Milloin oli paita mennyt likaiseksi, tullut ulkona haaveri polveen jne.
Jos sattuikin niin, et mä ees kehtasin kieltäytyä tälläsestä extempore keissistä, nii mulle soiteltiin yömyöhään syytellen millon mistäkin. Mm, en rakasta, hakkaan salaa lasta, olen laiska ja hemmoteltu.
Kaikista koomisinta tässä oli, et he oli molemmat työttöminä. Mä hoidin heidän lastansa kouluni jälkeen ja vuosien päästä myöhemmin omien töiden jälkeen.
Nykyisin lapsi on jo 11-vuotias, vahtimista ei enään tarvitse mut yhteyksissä ollaan joka päivä. Veljeeni ja hänen vaimoonsa välit on mennyt muutama vuosi sitten. Väsyin jatkuvaan hyväksikäyttöön ja oli pakko katkoa välit oman mielenterveyteni vuoksi.
Lapsi on todella rakas, niinkuin oma lapsi. Mutta vähän katkera olen, kun koen menettäneeni paljon omasta elämästäni auttamalla kasvattaa veljeni lasta.
Tottakai, mutta ei kai muilla oo suoraa velvollisuutta hoitaa toisten lapsia.