Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Koronaa kun on liikkeellä, oli Meghanilta aika huono veto halailla pikkulasta kirkosta poistuessaan. Harry sentään teki tässä asiassa fiksumpana koronatervehdyksen käsivarrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön vaikka vanhan hattuni, jos Meghan ei paljastu Venäjän vakoojaksi. Liukui piireihin ovelasti ja verkostoitui suuntaan jos toiseen. Ei kukaan normi-ihminen osaa hymyillä Meksun tavalla.
Harry on avun ulottumattomissa jo ja pahaa pelkää, että brittihovin pääjehut samaten. Ykkösväki oli kirkossa niin totista, että kyllä M on ehtinyt heitäkin puraista.
Meghanin paljasti vakoojaksi liian värikäs mekko.Minkä avun? Sinäkö Harryn/pääjehut "pelastat" ja miten?
En suinkaan minä ketään pelasta, tavallinen maalaistyttö kun olen.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Totesin vaan tosiasiat.Tavallisella maalaistytöllä on kuitenkin harvinaisen varmat mielipiteet jonkun vakooja- tai muusta roolista. Enkä ymmärtänyt tuota värikäs mekko- juttuakaan ollenkaan. Miten vaatteen väristä voi päätellä toisen henkilön maanpetturuutta? Pientä rajaa!
Noh, jokainen ajatteleva yksilö on varmasti tullut samaan päätelmään kuin minä. Ei Meggu voi olla pelkkä näyttelijä, on se sellainen huomioimuri.
Sillä räikeällä mekonvärillä se paitsi rikkoi taas etikettiä että myös viestitti piiloviestin Venäjälle. Selvä kuin pläkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset sormukset ollaan jo melkein 100 v tehty samasta Walesilaisesta kultakimpaleesta josta otetaan muihinkin kuninkaallisiin arvokoruihin kultaa, ja kuningashuone omistaa sen kullan.
Nyt on kuitenkin niin että Vaikka Elizabeth ja George VI aloittivat tradition 1923 ja sitä ollaan jatkettu Catherineen saakka niin Harry teetätti - ja huomatkaa jo tuolloin- sormuksen Meghanille platinasta.
Eli mielenkiintoista on että nuo katkaisivat perinteen jo silloin.
Eli kaikki viittaa suunnitelmallisuuteen alusta alkaen Meghanilla. Tämäkin vahvistaa sen .
In 1923, the queen's mother, then Elizabeth Bowes Lyon, used gold from Wales to form a wedding band when she married the future King George VI. Queen Elizabeth followed in her mom's footsteps when she married Prince Philip in 1947, and the tradition has continued since.
In 2011, Kate Middleton also received a Welsh gold wedding band from the queen when she married Prince William. But Prince William famously opted not to have one made "in accordance with the couple's wishes," a palace spokeswoman told People at the time. A Palace aide later told Time that William simply doesn't like wearing jewelry.
Interestingly enough, Prince Harry has broken this royal tradition by choosing a platinum wedding band with a textured finish, according to Kensington Palace. But, like Markle's wedding ring, Harry's was still made by Cleave and Company, the queen's court jewelers and medalists.
lähde: https://www.insider.com/meghan-markle-wedding-ring-welsh-gold-from-quee…
Eli jos sormus on viety tai muutettu niin se johtui Dianan kivistä, ei kullasta.
Eikö tuossa puhuta että Harryn sormus on platinaa?
Juuri näin minä sanoinkin, luehan uusiksi :)
Sanoit että ” Harry teetätti - ja huomatkaa jo tuolloin- sormuksen Meghanille platinasta”.
Platina ei ole tuota Walesin kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön vaikka vanhan hattuni, jos Meghan ei paljastu Venäjän vakoojaksi. Liukui piireihin ovelasti ja verkostoitui suuntaan jos toiseen. Ei kukaan normi-ihminen osaa hymyillä Meksun tavalla.
Harry on avun ulottumattomissa jo ja pahaa pelkää, että brittihovin pääjehut samaten. Ykkösväki oli kirkossa niin totista, että kyllä M on ehtinyt heitäkin puraista.
Meghanin paljasti vakoojaksi liian värikäs mekko.Minkä avun? Sinäkö Harryn/pääjehut "pelastat" ja miten?
En suinkaan minä ketään pelasta, tavallinen maalaistyttö kun olen.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Totesin vaan tosiasiat.
Minkä värinen puku?
Vierailija kirjoitti:
On täällä kyllä kohtalaisen vainoharhaista sakkia.
No sinä vaan nukut vaikka alusta saakka sanottiin että se vaan käy hakemassa Harryn ja vetää rahaa. Miten hyväuskoinen 172 olet?
Vierailija kirjoitti:
Koronaa kun on liikkeellä, oli Meghanilta aika huono veto halailla pikkulasta kirkosta poistuessaan. Harry sentään teki tässä asiassa fiksumpana koronatervehdyksen käsivarrella.
Tosi tyhmä veto. Ei Kate sortuisi moiseen älyttömyyteen. Mutta mitä muuta voi odottaa ö- luokan näyttelijältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä kyllä kohtalaisen vainoharhaista sakkia.
No sinä vaan nukut vaikka alusta saakka sanottiin että se vaan käy hakemassa Harryn ja vetää rahaa. Miten hyväuskoinen 172 olet?
On se nyt aikamoista väittää, että M olisi joku Dianan murhanneen jengin jäsen/vakooja Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa kun on liikkeellä, oli Meghanilta aika huono veto halailla pikkulasta kirkosta poistuessaan. Harry sentään teki tässä asiassa fiksumpana koronatervehdyksen käsivarrella.
Tosi tyhmä veto. Ei Kate sortuisi moiseen älyttömyyteen. Mutta mitä muuta voi odottaa ö- luokan näyttelijältä.
Kyllä se kättelystäkin tarttuu, sitähän noi kaikki tekee työkseen. Ja williamhan on ilmoittanut olevansa katen kanssa koronan levittäjä🤔 https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006428458.html
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä kyllä kohtalaisen vainoharhaista sakkia.
No sinä vaan nukut vaikka alusta saakka sanottiin että se vaan käy hakemassa Harryn ja vetää rahaa. Miten hyväuskoinen 172 olet?
On se nyt aikamoista väittää, että M olisi joku Dianan murhanneen jengin jäsen/vakooja Venäjältä.
Epä- ja ennakkoluuloisen ihmisen luulottelua.
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Kyllä ovat kätelleet muutkin, älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Eivät kaikki jenkit tietenkään ole lääppijöitä. Tuo iholle meneminen on vain Meghanin tapa saada ihmiset tuntemaan, että nyt on jotain ihmeen ihanaa tapahtunut.
Tosin on huvittavaa katsoa, miten jäykkiä ne lapset ovat, joita vieras nainen halailee. Varsinkaan brittilapset eivät ole tottuneet vieraiden ihmisten kosketteluun.
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Meghanilla tuntuu olevan. Ehkä hän on ihmisenä sellainen, että koskettelee, nauraa paljon ja hymyilee. Meille suomalaisille se varmaan outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Kyllä ovat kätelleet muutkin, älä viitsi.
Eivät kätelleet. Katsoin sen videon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Kyllä ovat kätelleet muutkin, älä viitsi.
Eivät kätelleet. Katsoin sen videon.
Samana iltana kätteli ainakin Kate lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Se on sen tapa näytellä "lämmintä ihmistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Se on sen tapa näytellä "lämmintä ihmistä".
Eikös ihminen voi oikeasti olla lämmin, siinä missä epäluuloinenkin ihan näyttelemättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Se on sen tapa näytellä "lämmintä ihmistä".
Meggi on ohjelmoitu noihin tapaamisiin eli olet oikeassa, että se tavallaan näyttelee ne ilmeet ja kosketukset. Ihminen, joka ei ole tottunut läheisyyteen (kuten britit) tuntee itsensä merkitykselliseksi, kun joku koskettaa häntä. Että kyllä Venäjällä osataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne muuten eivät kätelleet ketään tuossa viimeisimmässä tapahtumassa. Paitsi Meghanin oli pakko lääppiä vähän yhtä jos toista. Sillä on kyllä perin kummallinen ja inhottava tuo tapa kosketella ihan vieraita ihmisiä. Onko jenkit yleensäkin tuollaisia?
Se on sen tapa näytellä "lämmintä ihmistä".
Eikös ihminen voi oikeasti olla lämmin, siinä missä epäluuloinenkin ihan näyttelemättä?
Ihminen kyllä mutta ei Meghan.
On täällä kyllä kohtalaisen vainoharhaista sakkia.