Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Mitä nä höpiset? Kyllä tuo kaikki on niin tarkkaan suunniteltua ja harkittua. Ei Megge kotirouvaksi jää vaan nyt kun homma suoritettu, niin palaa hetkeksi katakombeihin ja sitten uusi työkeikka uudelleen ohjelmoituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vika esiintyminen oli varmasti Harrylle iso juttu. Todella historiallinen hetki. Koko ikänsä edustanut kuningashuonettaan ja nyt vika kerta. Voi vaan arvailla tunnetiloja, mitä hänellä ja perheellään oli päällä.

Eikä eukko vierellä tajua mitään. Ilmeisesti luuli, että kyse on hänen päivästään. Toi on rasittavan ärsyttävä ämmä, ei voi mitään. 

Jos noin paljon arsyttaa joka paiva niin sinuna jattaisin Meghan uutisten seuraamisen kokonaan. Keskity johonkin muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa, kihla on keltakultaa kolmella timantilla. Kullan alkuperää en tiedä, joku voi tietää. Harryn sormus on platinaa, William ei halunnut sormusta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Tämän mukaan se oli sormuksen suunnittelija Harry joka ne muutokset teetti, ei Meghan

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a28229172/meghan-markle-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vaikka olisi niin eiköhän sillä ole neuvonantajia omaisuudenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vaikka olisi niin eiköhän sillä ole neuvonantajia omaisuudenhoitoon.

Näyttääkö sen touhu siltä että joku fiksu neuvoo sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vaikka olisi niin eiköhän sillä ole neuvonantajia omaisuudenhoitoon.

Näyttääkö sen touhu siltä että joku fiksu neuvoo sitä?

Vaikea sanoa kun en ole nähnyt juttuja siitä miten se varallisuutensa hoitaa. En muutenkaan seuraa elämäänsä isompia otsikoita enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa, kihla on keltakultaa kolmella timantilla. Kullan alkuperää en tiedä, joku voi tietää. Harryn sormus on platinaa, William ei halunnut sormusta lainkaan.

Sulla on väärää tietoa. Näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vaikka olisi niin eiköhän sillä ole neuvonantajia omaisuudenhoitoon.

Näyttääkö sen touhu siltä että joku fiksu neuvoo sitä?

Ei ainakaan Wiltsun tai Philin neuvot kelvanneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kuvitelmiin kuuluu harha rajattomasta vallasta ja kauneudesta ja Meghan on sikälikin narsisti ja sai raivarin, kun ei saanutkaan valtaa. Se maailman muuttaminen jäi. Tuli sijalle kotirouva arki työttömän miehen vaimona.

Rikkaan työttömän miehen, siinä on pikkuero!

Harryn rahat riittää just vuodeksi.

Tuskin Harryn varat on seteleinä käyttelytilillä. Ei kukaan niin aivoton ole.

Ai eikö... Harry on dimwit.

Vaikka olisi niin eiköhän sillä ole neuvonantajia omaisuudenhoitoon.

Näyttääkö sen touhu siltä että joku fiksu neuvoo sitä?

Näyttääkö se köyhältä? Ei näytä.

Toivottavasti Harry ostaa sen Meghanin haluaman kämpän omiin nimiinsä ja tekee avioehdon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Harryn suunnittelema sormus sisälsi tuota kultaa. Meghan on joutunut luopumaan siitä sormuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vika esiintyminen oli varmasti Harrylle iso juttu. Todella historiallinen hetki. Koko ikänsä edustanut kuningashuonettaan ja nyt vika kerta. Voi vaan arvailla tunnetiloja, mitä hänellä ja perheellään oli päällä.

Eikä eukko vierellä tajua mitään. Ilmeisesti luuli, että kyse on hänen päivästään. Toi on rasittavan ärsyttävä ämmä, ei voi mitään. 

Jos noin paljon arsyttaa joka paiva niin sinuna jattaisin Meghan uutisten seuraamisen kokonaan. Keskity johonkin muuhun.

Ja jos sinua ärsyttää täällä ihmisten mielipiteet niin varmaan kannattaa jättää palsta. Mikä on tehtäväsi täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Harryn suunnittelema sormus sisälsi tuota kultaa. Meghan on joutunut luopumaan siitä sormuksesta.

Tässä asiassa ikävä kyllä olet väärässä. Kukaan ei ole vienyt Meghanilta sormuksia, ei vaikka kuinka inhoat häntä ja haluaisit nähdä tämän tapahtuvan.

Meghan on joutunut luopumaan koruistaan. Tämä on kyllä mielenkiintoinen palsta kun vängätään loppuun asti. Lehdistöllä ei välttämättä ole ihan oikeaa tietoa mm. Harryn suunnitteleman sormuksen sisällöstä mutta tosiasia on se, että Meghan joutui siitä luopumaan samaan aikaan kun jäivät  "hermolomalle" ja sormeen ilmestyi uusi sormus. Ihmiset eivät silloin osanneet yhdistää asioita toisiinsa mutta pikkuhiljaa kuninkaallisia seuraavilla palstoilla on huomattu että Meghan on joutunut luopumaan paljosta muustakin jo aikaa sitten. Niinhän se on että jossain vaiheessa kaikki paljastuu. Turha siitä on pillastua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin vihkisormus on Walesin kultaa. Kuningatar lahjoitti sen sormuksen hänelle. Katen vihkisormus on tismalleen samaa kultaa ja hänkin sai sen kuningatarelta. Kihlasormus on Harryltä ja siinä on niitä Dianan timantteja ja ainakin yksi timantti sieltä Afrikasta. Myöhemmin Meghan muutti kihlasormustaan niin, että sormuksen rungosta tuli sirompi ja siihen lisättiin pieniä timantteja...

Meghanin sormus Ei ole nimenomaan Walesin kultaa vaan platinainen ja he eivät halunneet Walesin kultaa sillä se kuuluu kuningattarelle. Muilla oli kyllä  vuodesta 1932 näin jo.

Harryn suunnittelema sormus sisälsi tuota kultaa. Meghan on joutunut luopumaan siitä sormuksesta.

Tässä asiassa ikävä kyllä olet väärässä. Kukaan ei ole vienyt Meghanilta sormuksia, ei vaikka kuinka inhoat häntä ja haluaisit nähdä tämän tapahtuvan.

Hän ei käytä myöskään Dianan koruja enää:)