Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt taas eukko länkyttää Katesta.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dd159f21-db5d-4f45-af6e-d3e39…

Vierailija kirjoitti:

Liikaa menee nyt henkeen ja vereen joillekin tämä Meghan-niin puolesta kuin vastaan. Tosiasiat on tosiasioita. Muu on tuubaa. Meghan on osoittanut että ei ole ollut kuninkaallista ainesta. Ei hänestä myöskään tule mitään hyväntekeväisyyslähettilästä. Hän on nyt elokuvaroolin perässä jota ei tule saamaan. Vuoden loppuun mennessä Meghan on muisto vain kansainvälisessä julkisuudessa sekä Harryn sydämessä. Varmaan tapaus Archie puidaan sitä ennen kuitenkin myös julkisesti.

Catherine ja William auttavat ja tukevat tälläkin hetkellä haavoittuvimmassa asemassa olevia kansalaisia Britanniassa. Joten eikös Meghaninkin pitänyt sitten ilmoittaa, että hän aikoo avata nettiin alustan, jolla tuetaan mielenterveysongelmien kanssa kamppailevia.  Aikominen on vain hieman eri asia kuin tekeminen joka tapahtuu tällä hetkellä. Meghanin kateudella ja katkeruudella ei taida olla mitään rajaa.

"Hän pitää edelleen outona sitä, että kukaan ei halaa ja kaikki ovat niin takakireitä. Etenkin herttuatar Catherine. Meghan sanoi, että on ilmiselvää, etteivät Catherine ja William hyväksy heidän valintojaan ja että kireyttä pariskuntien välillä voisi kuvainnollisesti leikata veitsellä. Catherine hädin tuskin edes vilkaisi Meghaniin." (IL, 18.3.2020)

Joko välit ovat niin tulehtuneet, että voidaan ruveta suoraan syyttelemään kuka on ollut inhottava? Toki turvallisen välimatkan päästä eri mantereelta.

Vieläkö joku on sitä mieltä että Archie olisi pitänyt ottaa mukaan Englantiin. Muuta vähäjärkinen mammahan täällä väitti että Meghan yrittää eristää Archien suvustaan ja kyllä olisi pitänyt lapsi raahata mukaan..

Viimeisimpien uutisten mukaan Megan ja Harry muuttavat Los Angelesiin. M aloittaa ääninäyttelijänä jossain disneyn tuotannossa ja Harry on huolissaan coronaan sairastuneesta isästään.