Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Pääkirjoitus: Työttömät muuttaa virikkeiden perässä kaupunkeihin – kohta koetellaan veronmaksajien rahojen riittävyyttä
22.02.2020 |
Martti Hetemäki sanoi Kuntalehden haastattelussa (2/2020), että työttömyyden kasautuminen kaupunkeihin on uusi piirre. Lisäksi työttömyys kestää isoissa kaupungeissa pidempään kuin muualla.
Täytyy muistaa, että elinkustannuksiltaan kalliisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin muuttava työtön ei pärjää ilman yhteiskunnan mittavia tukia. Kela maksoi vuonna 2018 etuuksia yhteensä 15 miljardia euroa. Niistä työttömyyden perusturvaan kului lähes kaksi miljardia euroa, asumistukeen noin 1,4 miljardia euroa ja perustoimeentulotukeenkin yli 700 miljoonaa euroa.
Järkyttäviä summia.
Verorahoista.
Timo Paunonen IS
Kommentit (299)
Itse en halua olla mikään mm-vastainen, mutta jos Suomi ottaa p'kolaisia leireiltä niin kyllä valtion pitää myös huolehtia omista kansalaisistaan oli heillä sitten työtä tai ei. Ja sekin on jännä asia, että heille luvataan psykologista apua ja toisaalta täällä jää monet oman maan kansalaiset ilman apua, vaikka tarvisivat mielenterveyspalveluita. Omassakin lähipiirissä on aika ikäviä tarinoita. Miksi tuoda lisää apua tarvitsevia ihmisiä kun ei pystytä huolehtimaan omistakaan ja rahat loppuvat jo muutenkin kesken. Suomi on aina ekana ilmoittautumassa Eu-maiden joukkoon, jotka kiillottavat kuvaansa ( nytkin vasta kolmas maa, joka on Kreikan leireiltä luvannut ihmisiä ottaa) mutta sitten ei mietitä mihin se kaikki johtaa. Sitten onkin myös yhtäkkiä rahaa niin paljon, vaikka on ensin valitettu työttömistä ja vanhustenkin asiat ihan pielessä. Tähän vielä syrjäytyneet ja sairaat päälle. Olisiko ensin syytä hoitaa nämä asiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työikäisestä kansasta jo yli 20% tekee palkatonta työtä esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan tai työkokeilun nimikkeellä, viimevuosina palkattoman työn teettäminen on räjähtänyt käsiin. Mitä enemmän palkatonta työtä sitä vähemmän veronmaksajia.
Kela maksaa etuuksia 15 mrd joista eläkkeiden osuus on noin 5 mrd lisäksi on sairaspäivärahaa
,kuntoutusrahaa, vanhempainpäivärahaa, veteraanien tuet, vammaisetuuksia sekä lääke- ja matkakorvauksia. ym ym
Muistat kuitenkin mainita työttömien tuet. Iltapäivälehdistö on taas aloittanut massiivinen kampanjan työttömiä vastaan eikö se riitä ? Kokoomus saa kyllä äänensä kuuluviin
Suomella on varaa maksaa suoraa kehitysapua 1mrd, Eu jäsenmaksua yli 2mrd. epäsuoria ja suoria yritystukia yli 9mrd... maa ja metsataloustukia 3mrd .
suomessa ei pääse enään samoista vammoista eläkkeelle kuin ennen. Ennen jos kirvesmies menetti kätensä se päästettiin eläkkeelle nykyään se lojuu "kuntoutumassa" 9€ päivä. Ne jotka olisivat ennen olleet oikeutettuja eläkkeeseen ovat nykyään työttömiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku köyhä työtön tekee täyttä viikkoo kuntouttavassa työtoiminnassa ja tienaa 8 000€ vuodessa käteen.
Samaan aikaan Wahlroos saa 300ha pelloista 300 000€ tukea tekemättä mitään.
mää oon kateeellinen työttömälle kun saa niin paljon tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
hitler lähetti keskitysleirille. Nykyäänkin jostain kehitysmaasta voi käydä kattoo mitä tapahtuu kun heikoista ei huolehdita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei pääse enään samoista vammoista eläkkeelle kuin ennen. Ennen jos kirvesmies menetti kätensä se päästettiin eläkkeelle nykyään se lojuu "kuntoutumassa" 9€ päivä. Ne jotka olisivat ennen olleet oikeutettuja eläkkeeseen ovat nykyään työttömiä
Työkykyä voi olla jäljellä vaikka kaikkeen työhön ei enää pystyisikään. Se vasta on karhunpalvelus päästää kaikki halukkaat eläkkeelle koska silloin veroprosentti ja työeläkemaksu nousisivat nykyistäkin korkeammalle. Monella työttömällä on vaikeuksia ymmärtää että työnteko on velvollisuus jos siihen vain pystyy.
Maassa on eläkeläisiä yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa kovaa vauhtia yli vuosikymmenen ajan. Maksettavaksi kertyneitä eläkkeitä on 600 miljardin edestä kun eläkevarat ovat 200 miljardia. Se tarkoittaa että kaksi kolmasosaa eläkkeistä kerätään työssä olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
hitler lähetti keskitysleirille. Nykyäänkin jostain kehitysmaasta voi käydä kattoo mitä tapahtuu kun heikoista ei huolehdita
Hitler poisti työttömyyden kertaheitolla eikä vastustusta juuri löytynyt. Saksa eli nousukautta koko 1930-luvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska lähteenä os iS, voimme lähtökohtaisesti todeta kyseessä olevan trolli.
Jännä moraali Sanoma Oy:lla, että työttömiä saa näin rääppiä julkisuudessa eikä vastalauseita kuunnella. Sanoma Oy on siis välillisesti osasyyllinen työttömien pahoinvointiin.
Niinpä. Mutta sehän onkin Kokoomuksen äänitorvi. Köyhät kyykkyyn ja työttömät vielä syvemmälle. Kivaa lietsoa tälläistä vihaa ja kateutta kansalaisten kesken.
Olin itse työtön viisi vuotta ja sanon, että oli kova paikka nousta siitä suosta. Yleensähän työtön myös jää asumaan sinne, missä oli aiemmin töissäkin, ei sieltä ole enää varaa lähteä, joten jos oli työ kaupungissa ja asui kaupungissa niin tottakaihan sinne jää tilastoja kaunistamaan. Myös osa-aikatyössä oleva lasketaan työttömäksi, jos hän hakee soviteltua tukea ja ilmoittautuu työttömäksi sitä saadakseen tai löytääkseen kokoaikatyön. Ja osa-aikatyötä on kuulkaa nykyaikana paljon. PALJON. Aika varmasti kaikki kassahenkilöt ja myyjät joita isoissa ketjujen kaupoissa näette - etenkin SOK:lla - ovat osa-aikaisia ja kaunistamassa tilastoja. Elämme yhteiskunnassa, joka pyörii paljolti pätkillä ja osa-aikatyöllä, joten on aika paksua IS:n parjata työttömiä, sillä tod.näk. moni Sanoman toimittajakin asioi koko ajan kaupoissa, joiden myyjillä on 0-20 h sopparit. Hyvää journalismia olisi keskittyä näihin epäkohtiin, mutta eihän se Sanoman omistajille ja Kokoomukselle sovi, sillä osa-aikaisuus ja nollatuntisopimukset vain tukevat sitä, että firmat käärivät enemmän rahaa.
Miten se menikään? Ei palkalla tarvitse tulla toimeen.
Yli 5000€ kuukausieläkettä sai vuonna 2018 jo 16 938 henkilöä.
johtoryhmissä ja isojen yritysten johtajilla yli 10 000€ kuukausieläkkeitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Voi Jeesus että työttömät on tyhmiä. Kuinka paljon maksaa sokeri ja hiiva. Varmasti voi olla kännissä vaikka joka päivä, ei ole rahasta kiinni, se on sitten eri juttu jos ei jaksa valmistaa itse juotaviansa. Mutta tässä päästäänkin asia juurille. Ei se työttömyys, vaan vitunmoinen laiskuus.
Tätähän esim. Juhana Vartiainen halusi. Työttömien pitää muuttaa maaseudulta kaupunkeihin työn perässä. Silläkin uhalla, että heidän elämisensä tulee maksamaan yhteiskunnalle enemmän kuin mitä se tulisi maaseudulla maksamaan.
Kyllähän siinä Juhanan puoluetoveritkin rikastuu kivasti kun saavat vuokra-asuntoihinsa työttömiä, joiden vuokra tulee ajallaan kelan maksamana. Ja jos vuokralainen lähtee niin uusi on jonossa odottamassa sisään muuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy vain ihmetellä näitä jatkuvia YT vähennystarpeita kaikkialla jatkuvalla syötöllä mutta hyvin harvoin näkee uutisia että yritys x palkkaa y määrän työntekijöitä. Mistä ihmeestä nämä kaikki irtisanotut löytävät työpaikan kun siellä on jo kortistossa puoli miljoonaa työtöntä mutta ainoastaan reilut parikymmentätuhatta työpaikkaa joista alle kymmenentuhatta kokoakaista työpaikkaa. 9 eurollako kaikki loput työllistetään ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Voi Jeesus että työttömät on tyhmiä. Kuinka paljon maksaa sokeri ja hiiva. Varmasti voi olla kännissä vaikka joka päivä, ei ole rahasta kiinni, se on sitten eri juttu jos ei jaksa valmistaa itse juotaviansa. Mutta tässä päästäänkin asia juurille. Ei se työttömyys, vaan vitunmoinen laiskuus.
Niin että työttömän on sun mielestä ihan pakko ryypätä. Jos rahat ei riitä kaupan alkoholiin niin sitten mun pitäis tehdä kiljua jota ryypätä. Kun en sitä tee olen laiska ja huono työtön😂
No, mieluummin olen umpilaiska työtön kuin vedän jotain itsetehtyä kiljua. En halua vetää edes kaupan alkoholeja, en edes silloin kun mulla on töitä ja rahaa. Tiedän niille rahoille paljon parempia käyttökohteita kun viina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
Vartiainen jauhaa aina tanskassa sitä ja tätä mutta unohtaa mainita että
Tanskassa työtä tekevän työttömyyskorvaus on € 2 494,76 kuussa lisäksi Tanskassa saa tienata €6 025,03 vuodessa verotta.
suomessa 724€ kk + (9€ päivä tai täyttä viikkoo tekevällä 162€ kuussa) 886€ verojen jälkeen käteen jää noin 700€ kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
hitler lähetti keskitysleirille. Nykyäänkin jostain kehitysmaasta voi käydä kattoo mitä tapahtuu kun heikoista ei huolehdita
Hitler poisti työttömyyden kertaheitolla eikä vastustusta juuri löytynyt. Saksa eli nousukautta koko 1930-luvun.
Ja mihin se hitlerin empatikyvyttömyys ja ahneus johti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Tuota minäkin olen ihmetellyt, olen duunissa mutta silti ei fyrkkaa viinaan riitä
Alue: Aihe vapaa
Koska lähteenä os iS, voimme lähtökohtaisesti todeta kyseessä olevan trolli.
Jännä moraali Sanoma Oy:lla, että työttömiä saa näin rääppiä julkisuudessa eikä vastalauseita kuunnella. Sanoma Oy on siis välillisesti osasyyllinen työttömien pahoinvointiin.