Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Pääkirjoitus: Työttömät muuttaa virikkeiden perässä kaupunkeihin – kohta koetellaan veronmaksajien rahojen riittävyyttä
22.02.2020 |
Martti Hetemäki sanoi Kuntalehden haastattelussa (2/2020), että työttömyyden kasautuminen kaupunkeihin on uusi piirre. Lisäksi työttömyys kestää isoissa kaupungeissa pidempään kuin muualla.
Täytyy muistaa, että elinkustannuksiltaan kalliisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin muuttava työtön ei pärjää ilman yhteiskunnan mittavia tukia. Kela maksoi vuonna 2018 etuuksia yhteensä 15 miljardia euroa. Niistä työttömyyden perusturvaan kului lähes kaksi miljardia euroa, asumistukeen noin 1,4 miljardia euroa ja perustoimeentulotukeenkin yli 700 miljoonaa euroa.
Järkyttäviä summia.
Verorahoista.
Timo Paunonen IS
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Voi Jeesus että työttömät on tyhmiä. Kuinka paljon maksaa sokeri ja hiiva. Varmasti voi olla kännissä vaikka joka päivä, ei ole rahasta kiinni, se on sitten eri juttu jos ei jaksa valmistaa itse juotaviansa. Mutta tässä päästäänkin asia juurille. Ei se työttömyys, vaan vitunmoinen laiskuus.
Niin että työttömän on sun mielestä ihan pakko ryypätä. Jos rahat ei riitä kaupan alkoholiin niin sitten mun pitäis tehdä kiljua jota ryypätä. Kun en sitä tee olen laiska ja huono työtön😂
No, mieluummin olen umpilaiska työtön kuin vedän jotain itsetehtyä kiljua. En halua vetää edes kaupan alkoholeja, en edes silloin kun mulla on töitä ja rahaa. Tiedän niille rahoille paljon parempia käyttökohteita kun viina.
Tulisit katsomaan meidän ostarille tai kauppakeskuksen pihalle. Mistä ne deekut on viinansa saaneet, tuskin ovat syntymähumalassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen jauhaa aina tanskassa sitä ja tätä mutta unohtaa mainita että
Tanskassa työtä tekevän työttömyyskorvaus on € 2 494,76 kuussa lisäksi Tanskassa saa tienata €6 025,03 vuodessa verotta.
suomessa 724€ kk + (9€ päivä tai täyttä viikkoo tekevällä 162€ kuussa) 886€ verojen jälkeen käteen jää noin 700€ kuussa.
Kumma juttu että Suomessa on paljon korkeampi työttömyysprosentti kuin Tanskassa. Taitaa olla niin että Tanskassa joustavat työmarkkinat edistävät työllistymistä paljon paremmin kuin Suomessa. Kun Suomessa ollaan keskimäärin vuosi työttömänä niin Tanskassa aika vähän yli puoli vuotta. Pitäisi ehkä ottaa mallia sieltä mutta taitaa olla niin että ammattiliitot vastustavat kaikkia muutoksia kynsin ja hampain. Ks lisätietoja https://yle.fi/uutiset/3-10041628
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
Mistä lähtien työttömällä olisi varaa juopotella?
Työttömällä hädin tuskin on varaa edes vuokraan ja elämiseen riittävään ruokaan. Mistähän se vetää rahaa johonkin alkoholiin...
Voi Jeesus että työttömät on tyhmiä. Kuinka paljon maksaa sokeri ja hiiva. Varmasti voi olla kännissä vaikka joka päivä, ei ole rahasta kiinni, se on sitten eri juttu jos ei jaksa valmistaa itse juotaviansa. Mutta tässä päästäänkin asia juurille. Ei se työttömyys, vaan vitunmoinen laiskuus.
Niin että työttömän on sun mielestä ihan pakko ryypätä. Jos rahat ei riitä kaupan alkoholiin niin sitten mun pitäis tehdä kiljua jota ryypätä. Kun en sitä tee olen laiska ja huono työtön😂
No, mieluummin olen umpilaiska työtön kuin vedän jotain itsetehtyä kiljua. En halua vetää edes kaupan alkoholeja, en edes silloin kun mulla on töitä ja rahaa. Tiedän niille rahoille paljon parempia käyttökohteita kun viina.
Tulisit katsomaan meidän ostarille tai kauppakeskuksen pihalle. Mistä ne deekut on viinansa saaneet, tuskin ovat syntymähumalassa
Tuu sä meille katsomaan miten työtön elää. Ihan kuule samanlaista elämää kuin teillä siellä kotona. Erona vaan se, että mulla ei ole tällä hetkellä työpaikkaa. Vielä kuukausi sitten oli. Ei se määräaikaisen sopimuksen loppuminen minusta kuitenkaan deekua tehnyt.
Enkä nyt muutenkaan vertais keskimääräistä työtöntä ostarin deekuun. Jokainen normaalijärkinen tämän kyllä ymmärtää. Deekuilla on vähän enemmän ongelmia kuin pelkkä työpaikan puute. Eikä deekua työpaikka auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei pääse enään samoista vammoista eläkkeelle kuin ennen. Ennen jos kirvesmies menetti kätensä se päästettiin eläkkeelle nykyään se lojuu "kuntoutumassa" 9€ päivä. Ne jotka olisivat ennen olleet oikeutettuja eläkkeeseen ovat nykyään työttömiä
Työkykyä voi olla jäljellä vaikka kaikkeen työhön ei enää pystyisikään. Se vasta on karhunpalvelus päästää kaikki halukkaat eläkkeelle koska silloin veroprosentti ja työeläkemaksu nousisivat nykyistäkin korkeammalle. Monella työttömällä on vaikeuksia ymmärtää että työnteko on velvollisuus jos siihen vain pystyy.
Maassa on eläkeläisiä yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa kovaa vauhtia yli vuosikymmenen ajan. Maksettavaksi kertyneitä eläkkeitä on 600 miljardin edestä kun eläkevarat ovat 200 miljardia. Se tarkoittaa että kaksi kolmasosaa eläkkeistä kerätään työssä olevilta.
Mistä sä ton 600 mrd repäsit ? Eikös ne 24 miljardin vuotuiset työeläkkeet kustanneta täysin työntekijöiden työeläkemaksuilla.
Ne yli 200md eläkerahastot ovat Suomen lamavuosinakin kasvaneet yli 22000 € minuutissa
Eläketurvakeskuksen ennusteen mukaan vuosina 2017–2080 yksityisen eläkesektorin rahastot kasvavat 40 000 euroa minuutissa. Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 63 300 euroa minuutissa seuraavan 60 vuoden aikana.
Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 33,3 mrd vuodessa ja eläkemenoja ei juurikaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen jauhaa aina tanskassa sitä ja tätä mutta unohtaa mainita että
Tanskassa työtä tekevän työttömyyskorvaus on € 2 494,76 kuussa lisäksi Tanskassa saa tienata €6 025,03 vuodessa verotta.
suomessa 724€ kk + (9€ päivä tai täyttä viikkoo tekevällä 162€ kuussa) 886€ verojen jälkeen käteen jää noin 700€ kuussa.
Kumma juttu että Suomessa on paljon korkeampi työttömyysprosentti kuin Tanskassa. Taitaa olla niin että Tanskassa joustavat työmarkkinat edistävät työllistymistä paljon paremmin kuin Suomessa. Kun Suomessa ollaan keskimäärin vuosi työttömänä niin Tanskassa aika vähän yli puoli vuotta. Pitäisi ehkä ottaa mallia sieltä mutta taitaa olla niin että ammattiliitot vastustavat kaikkia muutoksia kynsin ja hampain. Ks lisätietoja https://yle.fi/uutiset/3-10041628
No en mä tiiä kun tanskassa kaikki alle 60 000€ vuodessa tienaavat maksaa yli 10% enemmän tuloveroa kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenen vuotta Suomessa eläneistä afrikkalaistaustaisista noin puolet on töissä. Alle viisi vuotta oleskelleista noin 30%. Näitä korkean työmoraalin omaavia vaan lisää sitten. Lähde: tilastokeskus.
Vierailija kirjoitti:
Työttömän pitäisi singahdella väliä Helsinki - Oulu - Rovaniemi - Utsjoki jonkun matalapalkkaisen osa-aikatyön tai muutaman kuukauden pätkätyön perässä?
Olen sinkku ja periaatteessa voisin tehdäkin joskus jonkun kuukauden-parin keikan seikkailumielessä jonnekin, kunhan saan hyvin edullisen väliaikaiskämpän lyhyellä tai toistaiseksi voimassaolevalla vuokrasopimuksella ja voin ottaa sinne koirani. Eikun, anteeksi, työttömällä ei saa olla lemmikkejä. Helsingissä edullisuus ei toteudu ja autottomana asunto olisi hyvä olla työpaikan lähellä jos jostain perähikiästä puhutaan. Omistusasuntoani ei kannata tyhjentää ja vuokrata parin kuukauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta Suomessa eläneistä afrikkalaistaustaisista noin puolet on töissä. Alle viisi vuotta oleskelleista noin 30%. Näitä korkean työmoraalin omaavia vaan lisää sitten. Lähde: tilastokeskus.
Työmoraali on pienessä persun päässä ainoa selitys? Ettei mitään muita syitä löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
työttömän työmarkkinatuki on verojen jälkeen noin 500€ kuukaudessa ja se on vastikkeellista, kulukorvausta maksetaan toimintapäiviltä 9€ päivä.
Tämän luulisi kaikkien jo tietävän.
Jos TE toimiston osoittamasta toiminnasta kieltäytyy silloin joutuu karenssiin jonka jälkeen voi enään saada 40 % alennettua toimeentulotukea jonka suuruus on noin 270€ kk . Toimeentulotukea saavalla ei saa olla mitään omaisuutta. Lisäksi myös esimerkiksi samassa taloudessa asuvien tulot vievät usein oikeuden toimeentulotukeen.
Suomeen jo vuosien ajan yritetty ajaa sisään Saksan minijob-mallia, jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin syntyy kovasti työtä tekevien köyhien luokka.
Juhana Vartiainen on sanonut myös että ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkalla, vaan sen lisäksi nostetaan yhteiskunnan myöntämiä tukia
sosialismia parhaimmillaan, jossa valtio elättää sekä työnantajat että työntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei pääse enään samoista vammoista eläkkeelle kuin ennen. Ennen jos kirvesmies menetti kätensä se päästettiin eläkkeelle nykyään se lojuu "kuntoutumassa" 9€ päivä. Ne jotka olisivat ennen olleet oikeutettuja eläkkeeseen ovat nykyään työttömiä
Työkykyä voi olla jäljellä vaikka kaikkeen työhön ei enää pystyisikään. Se vasta on karhunpalvelus päästää kaikki halukkaat eläkkeelle koska silloin veroprosentti ja työeläkemaksu nousisivat nykyistäkin korkeammalle. Monella työttömällä on vaikeuksia ymmärtää että työnteko on velvollisuus jos siihen vain pystyy.
Maassa on eläkeläisiä yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa kovaa vauhtia yli vuosikymmenen ajan. Maksettavaksi kertyneitä eläkkeitä on 600 miljardin edestä kun eläkevarat ovat 200 miljardia. Se tarkoittaa että kaksi kolmasosaa eläkkeistä kerätään työssä olevilta.
Mistä sä ton 600 mrd repäsit ? Eikös ne 24 miljardin vuotuiset työeläkkeet kustanneta täysin työntekijöiden työeläkemaksuilla.
Ne yli 200md eläkerahastot ovat Suomen lamavuosinakin kasvaneet yli 22000 € minuutissa
Eläketurvakeskuksen ennusteen mukaan vuosina 2017–2080 yksityisen eläkesektorin rahastot kasvavat 40 000 euroa minuutissa. Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 63 300 euroa minuutissa seuraavan 60 vuoden aikana.Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 33,3 mrd vuodessa ja eläkemenoja ei juurikaan ole
Kyse ei ollut yhden vuoden eläkkeistä vaan kaikkien eläkeläisten eläkekertymästä eli siihen saakka kunnes eläkettä ei enää tarvitse maksaa. Parin vuoden juttu valaisee enemmän asiaa takainen https://www.salkunrakentaja.fi/2018/08/elakevarat-nousu/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
työttömän työmarkkinatuki on verojen jälkeen noin 500€ kuukaudessa ja se on vastikkeellista, kulukorvausta maksetaan toimintapäiviltä 9€ päivä.
Tämän luulisi kaikkien jo tietävän.Jos TE toimiston osoittamasta toiminnasta kieltäytyy silloin joutuu karenssiin jonka jälkeen voi enään saada 40 % alennettua toimeentulotukea jonka suuruus on noin 270€ kk . Toimeentulotukea saavalla ei saa olla mitään omaisuutta. Lisäksi myös esimerkiksi samassa taloudessa asuvien tulot vievät usein oikeuden toimeentulotukeen.
Suomeen jo vuosien ajan yritetty ajaa sisään Saksan minijob-mallia, jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin syntyy kovasti työtä tekevien köyhien luokka.
Juhana Vartiainen on sanonut myös että ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkalla, vaan sen lisäksi nostetaan yhteiskunnan myöntämiä tukia
sosialismia parhaimmillaan, jossa valtio elättää sekä työnantajat että työntekijät.
Tanskan joustavat työmarkkinat mahdollistavat korkeamman työttömyyskorvaukse ja lyhyemmän työttömyysjakson. Kannattaisi ottaa mallia sieltä minkälaisia muutoksia tarvitaan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei pääse enään samoista vammoista eläkkeelle kuin ennen. Ennen jos kirvesmies menetti kätensä se päästettiin eläkkeelle nykyään se lojuu "kuntoutumassa" 9€ päivä. Ne jotka olisivat ennen olleet oikeutettuja eläkkeeseen ovat nykyään työttömiä
Työkykyä voi olla jäljellä vaikka kaikkeen työhön ei enää pystyisikään. Se vasta on karhunpalvelus päästää kaikki halukkaat eläkkeelle koska silloin veroprosentti ja työeläkemaksu nousisivat nykyistäkin korkeammalle. Monella työttömällä on vaikeuksia ymmärtää että työnteko on velvollisuus jos siihen vain pystyy.
Maassa on eläkeläisiä yli 1,6 miljoonaa ja määrä kasvaa kovaa vauhtia yli vuosikymmenen ajan. Maksettavaksi kertyneitä eläkkeitä on 600 miljardin edestä kun eläkevarat ovat 200 miljardia. Se tarkoittaa että kaksi kolmasosaa eläkkeistä kerätään työssä olevilta.
Mistä sä ton 600 mrd repäsit ? Eikös ne 24 miljardin vuotuiset työeläkkeet kustanneta täysin työntekijöiden työeläkemaksuilla.
Ne yli 200md eläkerahastot ovat Suomen lamavuosinakin kasvaneet yli 22000 € minuutissa
Eläketurvakeskuksen ennusteen mukaan vuosina 2017–2080 yksityisen eläkesektorin rahastot kasvavat 40 000 euroa minuutissa. Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 63 300 euroa minuutissa seuraavan 60 vuoden aikana.Yhteensä eläkeyhtiöiden kasvu tulee olemaan 33,3 mrd vuodessa ja eläkemenoja ei juurikaan ole
Kyse ei ollut yhden vuoden eläkkeistä vaan kaikkien eläkeläisten eläkekertymästä eli siihen saakka kunnes eläkettä ei enää tarvitse maksaa. Parin vuoden juttu valaisee enemmän asiaa takainen https://www.salkunrakentaja.fi/2018/08/elakevarat-nousu/
kokoomuksen juttuja. Kuka laskee menoja ottamatta tuloja huomioon ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
työttömän työmarkkinatuki on verojen jälkeen noin 500€ kuukaudessa ja se on vastikkeellista, kulukorvausta maksetaan toimintapäiviltä 9€ päivä.
Tämän luulisi kaikkien jo tietävän.Jos TE toimiston osoittamasta toiminnasta kieltäytyy silloin joutuu karenssiin jonka jälkeen voi enään saada 40 % alennettua toimeentulotukea jonka suuruus on noin 270€ kk . Toimeentulotukea saavalla ei saa olla mitään omaisuutta. Lisäksi myös esimerkiksi samassa taloudessa asuvien tulot vievät usein oikeuden toimeentulotukeen.
Suomeen jo vuosien ajan yritetty ajaa sisään Saksan minijob-mallia, jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin syntyy kovasti työtä tekevien köyhien luokka.
Juhana Vartiainen on sanonut myös että ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkalla, vaan sen lisäksi nostetaan yhteiskunnan myöntämiä tukia
sosialismia parhaimmillaan, jossa valtio elättää sekä työnantajat että työntekijät.Tanskan joustavat työmarkkinat mahdollistavat korkeamman työttömyyskorvaukse ja lyhyemmän työttömyysjakson. Kannattaisi ottaa mallia sieltä minkälaisia muutoksia tarvitaan Suomessa.
ootko valmis maksamaan yli 10% tuloveroa. Lisäksi siellä on ALV käytännössä 46% kun täällä se on 24% ostoksistasi saat siis maksaa 22% enemmän tankassa. Autosta saa maksaa 100% enemmän ...
Sopiiko ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
työttömän työmarkkinatuki on verojen jälkeen noin 500€ kuukaudessa ja se on vastikkeellista, kulukorvausta maksetaan toimintapäiviltä 9€ päivä.
Tämän luulisi kaikkien jo tietävän.Jos TE toimiston osoittamasta toiminnasta kieltäytyy silloin joutuu karenssiin jonka jälkeen voi enään saada 40 % alennettua toimeentulotukea jonka suuruus on noin 270€ kk . Toimeentulotukea saavalla ei saa olla mitään omaisuutta. Lisäksi myös esimerkiksi samassa taloudessa asuvien tulot vievät usein oikeuden toimeentulotukeen.
Suomeen jo vuosien ajan yritetty ajaa sisään Saksan minijob-mallia, jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin syntyy kovasti työtä tekevien köyhien luokka.
Juhana Vartiainen on sanonut myös että ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkalla, vaan sen lisäksi nostetaan yhteiskunnan myöntämiä tukia
sosialismia parhaimmillaan, jossa valtio elättää sekä työnantajat että työntekijät.
Saksan minijob malli ei varmasti ole maailman onnistunein mutta osa-aikatyö on parempi vaihtoehto kuin olla kokonaan työtön. Vähäinenkin työmäärä on työnantajien näkövinkkelistä parempi asia kuin kokopäiväinen työttömyys. Toinen asia on se että jollain tuntimäärällä sosiaalituen (työttömyyskorvaus, toimeentulotuki tms.) määrä vähenee eli valtiolle tulee säästöjä.
Työn vastaanottaminen pitäisi voida tehdä aina kannattavaksi eikä niin että muutamsta työtunnista heti jäisi tappiolle kun huomioidaan mm. työmatkat, lastenhoito ja muut maksut. Siinäpä uudistamista lähivuosiksi nykyiselle ja tulevalle hallitukselle. Luulisi että jostain maasta löytyisi hyvä malli kopioitavaksi Suomeen niin että työnteko kannattaisi aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Ei kai rahansiirto ulkomaille ole rikos jos verot on maksettu siinä vaiheessa kun rahat on ansaittu. EU:n perusperiaatteista yksi on rahan vapaa liikkuvuus jos et sitä sattunut tietämään. Varakkaat elävät omilla rahoillaan.
Työttömät puolestaan aiheuttavat veronmaksajille 5 miljardin euron menoerän joka vuosi työttömyyskorvauksina ja lisää asumistukien muodossa. Jokaisen joka vain pystyy pitäisi elättää itsensä työllään eikä elämällä toisten rahoilla. Sosiaalituki on tehtävä vastikkeelliseksi kun muuten työn hankkiminen ei kiinnosta työttömiä ollenkaan.
työttömän työmarkkinatuki on verojen jälkeen noin 500€ kuukaudessa ja se on vastikkeellista, kulukorvausta maksetaan toimintapäiviltä 9€ päivä.
Tämän luulisi kaikkien jo tietävän.Jos TE toimiston osoittamasta toiminnasta kieltäytyy silloin joutuu karenssiin jonka jälkeen voi enään saada 40 % alennettua toimeentulotukea jonka suuruus on noin 270€ kk . Toimeentulotukea saavalla ei saa olla mitään omaisuutta. Lisäksi myös esimerkiksi samassa taloudessa asuvien tulot vievät usein oikeuden toimeentulotukeen.
Suomeen jo vuosien ajan yritetty ajaa sisään Saksan minijob-mallia, jossa työllisyysaste on korkea, mutta osa-aika- ja pätkätyöstä saadulla palkalla ei elä. Sen lisäksi tarvitaan yhteiskunnan tukea ja näin syntyy kovasti työtä tekevien köyhien luokka.
Juhana Vartiainen on sanonut myös että ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkalla, vaan sen lisäksi nostetaan yhteiskunnan myöntämiä tukia
sosialismia parhaimmillaan, jossa valtio elättää sekä työnantajat että työntekijät.Tanskan joustavat työmarkkinat mahdollistavat korkeamman työttömyyskorvaukse ja lyhyemmän työttömyysjakson. Kannattaisi ottaa mallia sieltä minkälaisia muutoksia tarvitaan Suomessa.
Järjestelmät on niin erilaisia ettei sieltä voi poimia rusinoita pullasta niinkuin Juhana Vartiainen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
hitler lähetti keskitysleirille. Nykyäänkin jostain kehitysmaasta voi käydä kattoo mitä tapahtuu kun heikoista ei huolehdita
Hitler poisti työttömyyden kertaheitolla eikä vastustusta juuri löytynyt. Saksa eli nousukautta koko 1930-luvun.
Velalla ja jättämällä sotakorvaukset maksamatta. Kuka tahansa noilla keinoin voi "hävittää" työllisyyden, kun kieltäytyjät viedään keskitysleirille.
on rahavaltoja ja on ihmisyhteisöjä. Nyt vallalla on ajatus rahavallasta
Hitler aiheutti kansanmurhan ja maailmansodan. Poistetaan työttömyys ja aloitetaan maailmansota ja tehdään kansanmurha . Suomi nousuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Pienessä kaupungissa EI OLE saatavilla välttämättä: ensiapuasemaa (ennen oli), hammaspäivystystä, yksityistä lääkäriasemaa, optikkoja (yksi kallis ei riitä vaihtoehdoksi köyhille), kauppoja joissa tarjouksia, huoltoliikkeitä ja asuntotilanne taas riippuu paikkakunnasta. Muutamissa paikoissa on hyvä julkinen liikenne, osassa ei ole mitään. Isoon kaupunkiin ei välttämättä myöhemmin pääse jossa saattaa asua iäkäs läheinen, ellei saa muuttoon apua. Ja isossa on heikkokuntoisten vaikea käydä asioilla sieltä kaukaa.
Haluan lisätä myös että erikoislääkärien kunnan palvelut ovat useimmiten isossa kaupungissa, mammografiat ja röntgenit. Tai sitten ihan eri pikkukunnassa kirurgia, johon ei moni edes pääse, paitsi jos on voimia niin matkustamalla ensin isoon ja sitten pieneen - varmasti uuvuttava matka. Miten lie takaisin pääsevät.
Ei kai työttömät tarvitse mitään hoitoa kun heistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
hitler lähetti keskitysleirille. Nykyäänkin jostain kehitysmaasta voi käydä kattoo mitä tapahtuu kun heikoista ei huolehdita
Hitler poisti työttömyyden kertaheitolla eikä vastustusta juuri löytynyt. Saksa eli nousukautta koko 1930-luvun.
Velalla ja jättämällä sotakorvaukset maksamatta. Kuka tahansa noilla keinoin voi "hävittää" työllisyyden, kun kieltäytyjät viedään keskitysleirille.
Työttömyyden siis. Konkurssikypsä ja hyperinflaatiosta kärsivä maa aloittaa yhtäkkiä sotavarustelun ja massiiviset kansalliset rakennusprojektit. Ei sellainen onnistu pelkästään naama punaisena rääkymällä tai rukoilemalla Jumalalta apua.
Alue: Aihe vapaa
Juhana Vartiainen tarkoitti että muutetaan työn perässä eli työtä tekemään. Hän ei tarkoittanut että työtön muuttaa työttömäksi kaupunkeihin koska siinä ei ole mitään mieltä. Työttömille pitäisi laittaa muuttokielto jos ei ole työpaikkaa hankittuna etukäteen koska vuokra-asunnot tarvitaan töitä tekeville ja muille hyödyllisille kansalaisille.