Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa naiset kehuskellee sillä ettei meikkaa
25.01.2020 |
Se on joillekin selvästi positiivinen asia, jolla kehuskellaan. Itse kyllä arvostan sekä miehissä että naisissa siistiä, laitettua ulkonäköä. Meidän ranskalailen vaihto-oppilas on suorastaan järkyttynyt tästä ilmiöstä. En vaan osaa selittää hänelle mistä se johtuu. Onko taustalla kotikasvatus vai mikä? Minun vanhempani huolehtivat aina, että lapset on tilanteeseen sopivalla tavalla puettu ja laitettu. Se on huomaavaista käytöstä muita kohtaan.
Kommentit (382)
[Mitä hyötyä siitä olisi minulle naisena, jos meikkaisin ja laihduttaisin ja laittautuisin ja "ymmärtäisin estetiikan päälle"?[/quote]
Tähän kysymykseen tiivistyy ero suomalaisen ja vaikkapa juuri ranskalaisen kulttuurin välillä: Suomessa arvostetaan käytännöllisyyttä, ja asioista - meikkaamisestakin - pitäisi olla jotain konkreettista hyötyä. Meikkaamisen kohdalla kyse on kuitenkin siitä, mitä iloa se tuottaa; mitä lisäarvoa esteiikka, esim. kauniiksi laittautuminen, tuo arkeen sekä itselle että kanssainmisille.
Käyttöarvon lisäksi tunnetaan sellainenkin asia kuin kauneusarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[Mitä hyötyä siitä olisi minulle naisena, jos meikkaisin ja laihduttaisin ja laittautuisin ja "ymmärtäisin estetiikan päälle"?
Tähän kysymykseen tiivistyy ero suomalaisen ja vaikkapa juuri ranskalaisen kulttuurin välillä: Suomessa arvostetaan käytännöllisyyttä, ja asioista - meikkaamisestakin - pitäisi olla jotain konkreettista hyötyä. Meikkaamisen kohdalla kyse on kuitenkin siitä, mitä iloa se tuottaa; mitä lisäarvoa esteiikka, esim. kauniiksi laittautuminen, tuo arkeen sekä itselle että kanssainmisille.
Käyttöarvon lisäksi tunnetaan sellainenkin asia kuin kauneusarvo.
Ranskassa vaimo jää himaan tultuaan äidiksi. Kauneusarvot korreloi vanhoillisten arvojen kanssa, eli mitä HYÖTYÄ naisesta on työpaikalle ja miehelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ihmettelen samaa. Saatan katsoa jota kin ihmistä ja ihmetellä, että miksi tuokaan ei ole laittanut hiuksiaan kivemmin tai ehostanut yhtään, näyttäisi kauniimmalta. En vain ymmärrä, että miksi ei, koska on mahdollisuus. Mut tämä on vain mun näkemys ja olen yrittänyt opetella olemaan tekemättä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmisen ulkonäön perusteella.
Tässä on taas yksi syy, miksi on mukavaa olla meikkaamatta. Muidenkaan meikkaamattomuus ei häiritse.
Phah. Minä meikkaan lähes joka päivä, mutten ikinä arvostele muiden ulkonäköä. Kuitenkin ne jotka arvostelevat minun päätöstäni ehostautua, ovat luonnollisesti aina näitä naturelleja. "Teidän puolellanne" ei olla yhtään sen parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään niistä väripigmenteistä ja niiden side-, täyte- ja säilöntäaineista ei edistä ihon ja elimistön terveyttä. Päinvastoin moni niistä on syöpävaarallinen.
Enkä muutenkaan elä ollakseni jonkun objekti.
Mielisairauttahan ap:n provo indikoi.
Ihomeikin käyttäminen kylläkin suojaa auringolta, eli esim pienentää ihosyövän riskiä. Samoin huulipunan pigmentti suojaa huulia. Useimmissa on nykyään aurinkosuoja, mutta ilmankin meikki muodostaa mekaanisen suojan aurinkoa vastaan.
No ei kyllä suojaa. Lisäksi meikeissä olevat aurinkosuojat on ihan minimaalisia. Oikeastihan pitäisi käyttää 30-50 suojalla olevia voiteita, meikeissä harvemmin on tämmöisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ihmettelen samaa. Saatan katsoa jota kin ihmistä ja ihmetellä, että miksi tuokaan ei ole laittanut hiuksiaan kivemmin tai ehostanut yhtään, näyttäisi kauniimmalta. En vain ymmärrä, että miksi ei, koska on mahdollisuus. Mut tämä on vain mun näkemys ja olen yrittänyt opetella olemaan tekemättä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmisen ulkonäön perusteella.
Tässä on taas yksi syy, miksi on mukavaa olla meikkaamatta. Muidenkaan meikkaamattomuus ei häiritse.
Phah. Minä meikkaan lähes joka päivä, mutten ikinä arvostele muiden ulkonäköä. Kuitenkin ne jotka arvostelevat minun päätöstäni ehostautua, ovat luonnollisesti aina näitä naturelleja. "Teidän puolellanne" ei olla yhtään sen parempia.
Olen pahoillani, mutta en ole sitoutunut mihinkään meikkaamattomien tiimiin, jonka pahoista teoista tai ajatuksista minun pitäisi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään niistä väripigmenteistä ja niiden side-, täyte- ja säilöntäaineista ei edistä ihon ja elimistön terveyttä. Päinvastoin moni niistä on syöpävaarallinen.
Enkä muutenkaan elä ollakseni jonkun objekti.
Mielisairauttahan ap:n provo indikoi.
Ihomeikin käyttäminen kylläkin suojaa auringolta, eli esim pienentää ihosyövän riskiä. Samoin huulipunan pigmentti suojaa huulia. Useimmissa on nykyään aurinkosuoja, mutta ilmankin meikki muodostaa mekaanisen suojan aurinkoa vastaan.
No ei kyllä suojaa. Lisäksi meikeissä olevat aurinkosuojat on ihan minimaalisia. Oikeastihan pitäisi käyttää 30-50 suojalla olevia voiteita, meikeissä harvemmin on tämmöisiä.
Bb-voiteissa ja paremmissa meikkivoiteissa on suoja luokkaa 30-50. Eli kyllä vaan suojaa.
Suomessa naisilla on kaunis iho, vaalea ja kuulas. Ei tuollaista ihoa näe kuin pohjoismaissa. Esim jo kun mennään etelä-Saksaan, näkee tummempaa ihoa ja tummempia hiuksia. Kun mennään vielä etelämmäksi, näkee naisista jo, milloin 30 on tullut mittariin. On totta että etelän kaunottaret ovat todella kauniita kun ovat nuoria, mutta ei välttämättä kun vanhenevat. Jotain iloa on siitäkin että näemme aurinkoa niin rajoitetusti.
Olen reissannut ympäri Eurooppaa, Baltiaa ja Aasiaa yli 20 vuotta. Tämä on vain mun näkemykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi yleisesti niille jotka eivät vielä tienneet: Myös meikkaava ihminen saattaa kokea elämässään kiinnostusta muitakin asioita kohtaan. Itseasiassa se ei taida monellekaan olla elämässä se prioriteetti numero 1 (ja kuitenkin, silti hän saattaa meikata joka aamu). Itsensä ehostaminen voi joka tapauksessa todennäköisesti kieliä siitä, että häneltä löytyy sinua enemmän kiinnostusta visuaalisiin asioihin.
Tervetuloa alapeukuttamaan!
Riippuuhan se siitäkin kuinka kauan siihen meikkaamiseen menee. Yksi tuttu laittoi itseään 3 tuntia joka aamu ennen kuin poistui kotoaan. Silloin ei vaan yksinkertaisesti jää aikaa muille asioille. Visuaalisuus ja meikkaaminen eivät millään lailla liity toisiinsa. Voi olla taiteilija tai valokuvaaja ja olla meikkaamatta.
Mutta visuaalinen ei voi olla ilman että on taiteija tai valokuvaaja? Oletpa yksinkertainen jos väität että meikkaamisella ei voi olla mitään tekemistä visuaalisuuden kanssa. Myöskin aika ontuva perustelu, eiköhän ihmiseltä löydy muitakin ongelmia, jos ei pysty poistumaan kotoa ilman että ehostaa itseään kolme tuntia joka aamu.
Minä olen visuaalinen ihminen. Piirrän, maalaan ja valokuvaan. Ja kyllä mun mielestäni paperille saa aika paljon paremmin toteutettua ideoitaan kuin naamaansa.
-eri.
Tyypillinen meikkaavia naisia vihaavan kommentti. Hienoa että olet visuaalisesti ja muutenkin niin paljon ylempänä. Oletko muuten kuullut että jotkut maalaavat ihan eläviä ihmisiäkin?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole niin kaunis, etteikö meikki häntä kaunistaisi. Harva ihminen on suoraan sängystä nousseena kukkeimmillaan, mutta valitettavasti työpaikoilla ja katukuvassa näkee liian monia sen näköisiä, että ovat lähteneet liikkeelle täysin laittautumatta. Ylle on vedetty ne vaatteet, jotka sattuvat siinä sängyn vieressä kasassa olemaan valmiina. Eteisessä astutaan kuraisiin kenkiin ja sännätään ihmisten ilmoille. Kyse ei ole siitä, meikkaako nainen vai ei, vaan siitä, mitä viestii ympäristöönsä olemalla huoliteltu. Suomalaisen kasvot ja värit ovat usein hailakat, toisin kuin esim. ranskalaisten. Itse meikkaan joka päivä, myös viikonloppuisin kotona ihan omaksi ja toistenkin iloksi. Näytän pirteämmältä ja ihoni on tasaisemman värinen. Silmäni ovat meikattuina kauniit. Pidän peilikuvastani sillä tavalla, ja positiivinen olemus säteilee myös ympäristöön. En myöskään käytä rumia vaatteita, koska samalla rahalla saa kauniitakin. Katselen mielelläni itsevarmoja ihmisiä, joilla on tyylitajua. Haluan olla itsekin sellainen. Miksi ei kiinnittäisi huomiota ulkonäköönsä, kun siihen on kerran mahdollisuus, ihan jokaisella?
Minulla on sinulle ehdotus:
Seuraavan kerran, kun lähdet ulos, katsele maisemaa. Huomaa, millainen ilma ulkona on, missä vaiheessa talvi tai kevät on. Kiinnitä huomiota vuodenaikoihin, maisemaan, luontoon jne JOS sinua noin paljon häiritsee se, että muut ihmiset eivät meikkaa sinua varten. Koska itse en tule sitä jatkossakaan tekemään ja minusta on aika typerää sinun tuhlata ainutlaatuinen elämäsi siitä ahdistumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi yleisesti niille jotka eivät vielä tienneet: Myös meikkaava ihminen saattaa kokea elämässään kiinnostusta muitakin asioita kohtaan. Itseasiassa se ei taida monellekaan olla elämässä se prioriteetti numero 1 (ja kuitenkin, silti hän saattaa meikata joka aamu). Itsensä ehostaminen voi joka tapauksessa todennäköisesti kieliä siitä, että häneltä löytyy sinua enemmän kiinnostusta visuaalisiin asioihin.
Tervetuloa alapeukuttamaan!
Riippuuhan se siitäkin kuinka kauan siihen meikkaamiseen menee. Yksi tuttu laittoi itseään 3 tuntia joka aamu ennen kuin poistui kotoaan. Silloin ei vaan yksinkertaisesti jää aikaa muille asioille. Visuaalisuus ja meikkaaminen eivät millään lailla liity toisiinsa. Voi olla taiteilija tai valokuvaaja ja olla meikkaamatta.
Mutta visuaalinen ei voi olla ilman että on taiteija tai valokuvaaja? Oletpa yksinkertainen jos väität että meikkaamisella ei voi olla mitään tekemistä visuaalisuuden kanssa. Myöskin aika ontuva perustelu, eiköhän ihmiseltä löydy muitakin ongelmia, jos ei pysty poistumaan kotoa ilman että ehostaa itseään kolme tuntia joka aamu.
Minä olen visuaalinen ihminen. Piirrän, maalaan ja valokuvaan. Ja kyllä mun mielestäni paperille saa aika paljon paremmin toteutettua ideoitaan kuin naamaansa.
-eri.
Tyypillinen meikkaavia naisia vihaavan kommentti. Hienoa että olet visuaalisesti ja muutenkin niin paljon ylempänä. Oletko muuten kuullut että jotkut maalaavat ihan eläviä ihmisiäkin?
En vihaa ketään, ja olen opiskellut myös elävän mallin piirustusta. Se on oikein kivaa.
Onpa teillä häpeällisen epäkohtelias vaihto-oppilas, mutta toisaalta siitähän ranskalaiset ovat kuuluisia. :( Toivottavasti hän oppii vaihtonsa aikana edes hieman käytöstapoja ja sydämen sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä sellaisia jotka kehuvat etteivät meikkaa mutta kuitenkin ostavat/haalivat useita huulirasvoja/kiiltoja, kynsilakkoja ja saippuoita. Tiedän tuollaisia jotka oikein hamstraavat muuta kosmetiikkaa ja kehuvat "paremmuudella" kun eivät meikkaa, taitaa olla vain rahansäästökeino kun rahaa kyllä tuhlataan kaikkeen muuhun kosmetiikkaan. Miten kehua ettei meikkaa/käytä hajuvettä jos kuitenkin pitää olla tuoksuva suihkugeeli, tuoksuva saippua, deodorantti, kynsilakkaa jne. se on melko sama asia kuin meikkaus. Joillain on nyt myös tapana kehua ettei meikkaa vaikka ripsissä on selvät ripsenpidennykset tai huulitäytteet, joo ehkä niitä turpohuulia ei tarvitse enää punalla korostaa kun on maksetut täytteet jo. Tekopyhää käytöstä. Vähän sama kuin kehuisi ettei tarvitse pushuppeja kun on jo silikonit.
Vierailija kirjoitti:
Kun näen siistin mutta meikkaamattoman naisen, en ajattele että hän ei huolehdi ulkonäöstään. Ajattelen että häntä kiinnostaa ihan muut asiat, tai sitten hän on tyytyväinen ulkonäköönsä juuri sellaisena. Mikä on kai tärkeintä. Meikit ja hiuslakat ym tekoripset ovat myös kemikaaleja. Pitääkö myrkyttää itseään vain huonon itsetunnon vuoksi?
Kenellä on oikeasti aikaa pysähtyä miettimään jokaista kohtaamaansa naista ja tämän ulkonäköä? Ei minulla ainakaan. Ennen kuin aamulla olen työpaikalle päässyt, olen nähnyt kymmeniä naisia. En todellakaan ole jäänyt miettimään heidän ulkonäköään. Toivoisin, ettet sinäkään tuhlaisi aikaa minun miettimiseeni. Kokeile mieluummin vaikka kuunnella äänikirjaa tai lukea ihan oikeaa kirjaa tai katsella jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma tyttökaveri kivan näköinen ilmankin meikkiä mutta meikattuna suorastaan tyrmäävän kaunis. Hänellä tuhansia seuraajia instagrammissa joten se kertoo jo vähän tasosta. Mm muut miehet kuolaa perään kun mennään baariin.
Itse kyllä nautin tästä ja samoin varmasti myös tyttöystäväni. Miksi ei meikkaisi kun sillä kerran tyrmäävän kauniisti korostaa omia kauniita puolia?
Tulee mieleen pari syytä miksi jotkut naiset ei meikkaa:
-ulkonäkö sellainen että edes meikki ei auta enää
-ei yksinkertaisesti osata meikata kauniisti
Greta Thunbergillä on neljä ja puoli miljoonaa seuraajaa, vaikkei edes meikkaa. Joten tyttöystäväsi täytyy olla aika vaatimattoman näköinen häneen verrattuna.
Greta joutunut tekemään muutakin seuraajien saamiseksi. Yllä mainitussa tapauksessa pelkät kuvat riittäneet tuhansien seuraajien saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisilla on kaunis iho, vaalea ja kuulas. Ei tuollaista ihoa näe kuin pohjoismaissa. Esim jo kun mennään etelä-Saksaan, näkee tummempaa ihoa ja tummempia hiuksia. Kun mennään vielä etelämmäksi, näkee naisista jo, milloin 30 on tullut mittariin. On totta että etelän kaunottaret ovat todella kauniita kun ovat nuoria, mutta ei välttämättä kun vanhenevat. Jotain iloa on siitäkin että näemme aurinkoa niin rajoitetusti.
Olen reissannut ympäri Eurooppaa, Baltiaa ja Aasiaa yli 20 vuotta. Tämä on vain mun näkemykseni.
Olen osittain eri mieltä, miksiköhän sitten aina etelä-amerikkalaiset voittavat Miss maailma kilpailuja eikä eurooppalaiset. Niin se asia kun on siitä kii meneekö aurinkoon makaamaan heti aamusta ilman aurinkovoidetta, vai osaako ottaa aurinkoa maltillisesti. Myös esim. adriana lima on upea brasilialainen, vaikka luulisi että Brasiliassa aurinko paistaa todella usein. Ihon kunto on myös kii siitä mitä syö (roskaruoka =näppylät) ja siitä miten paljon auringossa oleilee, aurinko kuivattaa ja vanhentaa ihoa jos on usein suorassa auringon paisteessa. Etelässä on hyvin viilennettyjä tiloja, kauppoja, ravintoloita ja ihmiset syövät yleensä terveellisesti. Saksassa syödään paljon roskaruokaa kuten Englannissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi yleisesti niille jotka eivät vielä tienneet: Myös meikkaava ihminen saattaa kokea elämässään kiinnostusta muitakin asioita kohtaan. Itseasiassa se ei taida monellekaan olla elämässä se prioriteetti numero 1 (ja kuitenkin, silti hän saattaa meikata joka aamu). Itsensä ehostaminen voi joka tapauksessa todennäköisesti kieliä siitä, että häneltä löytyy sinua enemmän kiinnostusta visuaalisiin asioihin.
Tervetuloa alapeukuttamaan!
Riippuuhan se siitäkin kuinka kauan siihen meikkaamiseen menee. Yksi tuttu laittoi itseään 3 tuntia joka aamu ennen kuin poistui kotoaan. Silloin ei vaan yksinkertaisesti jää aikaa muille asioille. Visuaalisuus ja meikkaaminen eivät millään lailla liity toisiinsa. Voi olla taiteilija tai valokuvaaja ja olla meikkaamatta.
Mutta visuaalinen ei voi olla ilman että on taiteija tai valokuvaaja? Oletpa yksinkertainen jos väität että meikkaamisella ei voi olla mitään tekemistä visuaalisuuden kanssa. Myöskin aika ontuva perustelu, eiköhän ihmiseltä löydy muitakin ongelmia, jos ei pysty poistumaan kotoa ilman että ehostaa itseään kolme tuntia joka aamu.
Minä olen visuaalinen ihminen. Piirrän, maalaan ja valokuvaan. Ja kyllä mun mielestäni paperille saa aika paljon paremmin toteutettua ideoitaan kuin naamaansa.
-eri.
Tyypillinen meikkaavia naisia vihaavan kommentti. Hienoa että olet visuaalisesti ja muutenkin niin paljon ylempänä. Oletko muuten kuullut että jotkut maalaavat ihan eläviä ihmisiäkin?
En vihaa ketään, ja olen opiskellut myös elävän mallin piirustusta. Se on oikein kivaa.
Tulit muuten vain kertomaan kuinka ainoastaan taiteilijat voivat kutsua itseään visuaalisista asioista kiinnostuneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on kaudenhoitoalalla. Hän meikkaa ja pidän siitä , että hän on aina huolitellun ja laitetun näköinen .
En todellakaan miehenä voi ymmärtää naisia, jotka eivät näin tee.
Suorastaan vastenmielistä katsottavaa.
Edes vähäistä määrää huulipunaa ei saada laitettua, saatikka sitten muuta. Ei jatkoon tällaiset naiset.
Miehet kelpaa katukuvaan sellaisenaan ilman ehostusta mutta naiset ei? Uskomatonta sovinismia!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisilla on kaunis iho, vaalea ja kuulas. Ei tuollaista ihoa näe kuin pohjoismaissa. Esim jo kun mennään etelä-Saksaan, näkee tummempaa ihoa ja tummempia hiuksia. Kun mennään vielä etelämmäksi, näkee naisista jo, milloin 30 on tullut mittariin. On totta että etelän kaunottaret ovat todella kauniita kun ovat nuoria, mutta ei välttämättä kun vanhenevat. Jotain iloa on siitäkin että näemme aurinkoa niin rajoitetusti.
Olen reissannut ympäri Eurooppaa, Baltiaa ja Aasiaa yli 20 vuotta. Tämä on vain mun näkemykseni.
Ei mulla ainakaan ole kuulas hyvä iho. Mun iho on kellertävän ja likaisen ruskean sekoitus, täynnä jäätävän kokoisia ihohuokosia ja etenkin suun alue erittäin arpinen ja epätasainen. Varsinkin kauppojen kirkkaissa valoissa näytän järkyttävälle. En ikinä poistu kotoa ilman meikkivoidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisilla on kaunis iho, vaalea ja kuulas. Ei tuollaista ihoa näe kuin pohjoismaissa. Esim jo kun mennään etelä-Saksaan, näkee tummempaa ihoa ja tummempia hiuksia. Kun mennään vielä etelämmäksi, näkee naisista jo, milloin 30 on tullut mittariin. On totta että etelän kaunottaret ovat todella kauniita kun ovat nuoria, mutta ei välttämättä kun vanhenevat. Jotain iloa on siitäkin että näemme aurinkoa niin rajoitetusti.
Olen reissannut ympäri Eurooppaa, Baltiaa ja Aasiaa yli 20 vuotta. Tämä on vain mun näkemykseni.
Olen osittain eri mieltä, miksiköhän sitten aina etelä-amerikkalaiset voittavat Miss maailma kilpailuja eikä eurooppalaiset. Niin se asia kun on siitä kii meneekö aurinkoon makaamaan heti aamusta ilman aurinkovoidetta, vai osaako ottaa aurinkoa maltillisesti. Myös esim. adriana lima on upea brasilialainen, vaikka luulisi että Brasiliassa aurinko paistaa todella usein. Ihon kunto on myös kii siitä mitä syö (roskaruoka =näppylät) ja siitä miten paljon auringossa oleilee, aurinko kuivattaa ja vanhentaa ihoa jos on usein suorassa auringon paisteessa. Etelässä on hyvin viilennettyjä tiloja, kauppoja, ravintoloita ja ihmiset syövät yleensä terveellisesti. Saksassa syödään paljon roskaruokaa kuten Englannissakin.
Vastaan kun osoitit viestisi mulle. Kirjoitin viestissäni vähän vanhemmista naisista, ehkä se tuli epäselvästi sanottua :) Eli tarkoitin että etelässä naiset ovat todella kauniita kun ovat 20-ikähaarukan puolin, mutta kun naiset saavuttavat yli 30-vuoden iän, se näkyy ihossa. Ja kirjoitin nimenomaan ihosta.
On totta että suomalaisella naisella on haljut piirteet. Ja on totta että suomalaisilla naisilla on monesti pullavat kasvot.
Mutta, esim Baltiassa kun nainen ikääntyy, korostuu esimerkiksi nenä ja ihon juonteet silmiinpistävästi.
Viestini tarkoitus oli, että jokaisella kolikolla on kääntöpuolensa, hyväksytään meidän piirteet sellaisena kuin ne ovat. Jossain maassa joku joka on käynyt Suomessa kertoo maanmiehilleen (tai naisilleen) kuinka kauniita ovat suomalaiset naiset ja joku ehkä voi jopa hieman kadehtiakin.
Minä olen visuaalinen ihminen. Piirrän, maalaan ja valokuvaan. Ja kyllä mun mielestäni paperille saa aika paljon paremmin toteutettua ideoitaan kuin naamaansa.
-eri.