Onko totta: alkuperäisessä kreikankielisessä Raamatussa ja aiemmissa käännöksissä ei kielletä homoutta vaan poikalapsiin kohdistuva seksisuhde

Vierailija kirjoitti:

Paavalin aikana nuorten poikien ja orjien hyväksikäyttö oli yleistä, mutta myös tasa-arvoisten välisiä homosuhteita oli, tosin niitä halveksittiin yleisesti. Näin olen käsittänyt asian. Paavali ei ainakaan mitenkään täsmennä homosuhteita käsittelevissä kohdissa, että tarkoittaisi vain toista näistä.

Mitä oikein horiset? Miksi keksit näitä juttuja omasta päästäsi, mitään tuollaista ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt kumma, etteivät uskovaiset lue 3. Mooseksen kirjaa sitä pidemmälle, että tajuaisivat Pyhyyslaissa ilmoitettujen sääntöjen pätevän vain Israelin valtion alueella.

Niinpä: "Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalansa. Herran osuus on hänen kansansa Israel, ja Jaakob hänen perintömaansa."

Ei omita Israelin jumalaa, meillä suomalaisilla on omamme. Ja suomalaisuskontoa tunnustavalle Karhun kansalle homoseksuaalisuus ei ole ongelma, aikuisten ihmisten omaa tahtoa ja harkintakykyä kunnioitetaan.

Tämä olikin alussa, kunnes kristinusko tuli ja toi meillekin sivistyksen ja lait tänne pilkkopimeään Pohjolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTssä Jumala tuhosi kokonaisen kaupungin asukkaineen siksi kun miehet siellä vaan homosteli ja tyypit täällä arvuuttele josko sittenkin saisi homostella. Rohkeaa.

Onpas teillä hyvä ja rakastava jumala. Kyllä sellaista kelpaa kumarrella.

Raamattu sanoo, että joka polvi tulee notkistumaan Jeesuksen Kristuksen Valtasuuruuden edessä, sinunkin.

Assburger kirjoitti:

Mitä vanhat hebreankieliset mooseksenkirjojen tekstit sanovat?

Siellähän alunperin miestenvälinen seksi sanotaan Jumalalle iljetykseksi ja kuolemalla rangaistavaksi.

Niin, Jeesuksen aikaankin vielä homot ta pettiin, koska laki sanoi niin, samoin avionrikkojat ym. Siitä ei pääse yhtään mihinkään, eikä nuo tuomiot ole muuttuneet, sillä Jeesus sanoi, ettei laista katoa pienikään piirto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Homo on sana jota ei siihen aikaan ollut. Raamatussa on maininta siitä, että ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa jne. Puhutaan myös miehenpuolikkaista. On monta eri tulkintaa, että mitä sillä tarkoitetaan. Kyse ei varmastikaan ollut lapsesta vaan aikakaudelle tyypillisesti eunukista, intersukupuolisista ja naismaisista miehistä. Raamatun vanhassa testamentissa on sana lapsi joten miehenpuolikas on eri asia.

Lutherin aikaisessa saksalaiskäännöksessä käytettiin termiä knabenschander - poikien hyväksikäyttäjä. Alkuperäinen kreikkalainen sana oli arsenokoitai, joka viittasi esipuberteetti-ikäisiin poikiin 8-12v, eli näiden kanssa kiellettiin suhteet.

Miksi valehtelet?  Luuletko, ettei Jumala näe ja kuule, että valehtelit taas - joudut vastaamaan joka sanasta Hänelle.

Juuri tämän takia olen muslimi. Kristinusko on niin täynnä kaikkea hämärää ja tekstejä muuteltu alusta asti ja keksitty lisää, Koraani on edelleenkin todistetusti vain yhtä Jumalan lähettämää sanaa ja yhdessä kirjassa on kaikki mitä ihmisen tarvitsee tietää hyvästä ja pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

EI. Jeesus sanoi, kertokaa evankeliumi kaikille kansoille ja siihen evankeliumin kertomiseen kuuluu myös se helvetin kertominen.

Koska se on suurinta rakkautta, että me uskovat kerromme teille myös helvetistä, jotta voisitte tehdä parannuksen ja siten saada ikuinen elämä Jumalan ja Jeesuksen kanssa Taivasten Valtakunnassa.

Pitää ensin ymmärtää se miten miehet kohtelivat naisia yli 2000 vuotta sitten. Mies sai väkisinmaata vaimonsa ja vaikka pieksää tämän samalla, viholliskansojen naisista nyt puhumattakaan.

Sen jäkeen voi hakea uutta merkitystä sille että miksi miehen kanssa ei saa harrastaa seksiä kuten naisen kanssa.

Kyse ei ole homostelun kieltämisestä, vaan siitä että miesten välinen seksi on tasavertaista, eikä saa olla  alistavaa ja väkivaltaista kuten naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia olen muslimi. Kristinusko on niin täynnä kaikkea hämärää ja tekstejä muuteltu alusta asti ja keksitty lisää, Koraani on edelleenkin todistetusti vain yhtä Jumalan lähettämää sanaa ja yhdessä kirjassa on kaikki mitä ihmisen tarvitsee tietää hyvästä ja pahasta.

Vau, kerrotko vielä miten se on todistettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

EI. Jeesus sanoi, kertokaa evankeliumi kaikille kansoille ja siihen evankeliumin kertomiseen kuuluu myös se helvetin kertominen.

Koska se on suurinta rakkautta, että me uskovat kerromme teille myös helvetistä, jotta voisitte tehdä parannuksen ja siten saada ikuinen elämä Jumalan ja Jeesuksen kanssa Taivasten Valtakunnassa.

Ok, saisiko kuitenkin valita sen että katoaisi kokonaan? Kuka haluaa elää ikuisesti?

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia olen muslimi. Kristinusko on niin täynnä kaikkea hämärää ja tekstejä muuteltu alusta asti ja keksitty lisää, Koraani on edelleenkin todistetusti vain yhtä Jumalan lähettämää sanaa ja yhdessä kirjassa on kaikki mitä ihmisen tarvitsee tietää hyvästä ja pahasta.

Kuka muka todistaa kor'aanin kau'hukirjan kenenkään muun kuin rii'vaajien kirjoittamaksi? Ei kukaan, kaikki tietävät, mitä jär'kyttävää isi'ksen mielikirja ja is'lam on saanut aikaan maailmassa: Pelkkää tu'hoa, orj'uutusta ja kuo'lemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

EI. Jeesus sanoi, kertokaa evankeliumi kaikille kansoille ja siihen evankeliumin kertomiseen kuuluu myös se helvetin kertominen.

Koska se on suurinta rakkautta, että me uskovat kerromme teille myös helvetistä, jotta voisitte tehdä parannuksen ja siten saada ikuinen elämä Jumalan ja Jeesuksen kanssa Taivasten Valtakunnassa.

Ok, saisiko kuitenkin valita sen että katoaisi kokonaan? Kuka haluaa elää ikuisesti?

Ei. Mutta jos otat Jeesuksen elämääsi, loppuelämäsi on turvattu ja tulet elämään onnellista elämää, koska et enää elä syntitaakkojesi kanssa, vaan vapaana.

Jeesus Vapauttaa sinut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

EI. Jeesus sanoi, kertokaa evankeliumi kaikille kansoille ja siihen evankeliumin kertomiseen kuuluu myös se helvetin kertominen.

Koska se on suurinta rakkautta, että me uskovat kerromme teille myös helvetistä, jotta voisitte tehdä parannuksen ja siten saada ikuinen elämä Jumalan ja Jeesuksen kanssa Taivasten Valtakunnassa.

Ok, saisiko kuitenkin valita sen että katoaisi kokonaan? Kuka haluaa elää ikuisesti?

Ei. Mutta jos otat Jeesuksen elämääsi, loppuelämäsi on turvattu ja tulet elämään onnellista elämää, koska et enää elä syntitaakkojesi kanssa, vaan vapaana.

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tätä naurettavaa ja teennäistä homo-hypetystä tarvitsee kestää vain viikon vuodessa Priden aikaan.

Mitä kestämistä tässä nyt sitten on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa testamentissa nyt voidaan horista mitä sattuu. Mielenkiiintoisempaa on se, että Paavalin kirjeistähän homokommentit ovat ja se että paavalin kirjeet ovat mukana raamatussa onkin ihan toinen juttu. Evankeliumeitakin oli alunperin monia muita kuin nyt tunnetut neljä ja niiden sisältä aika erilainen. Jos tarkkoja ollaan niin Jeesushan ei evankeliumien mukaan homoja tuomitse toisinkuin Paavali.

Niinpä, Jeesus ei minkään tunnetun ut-kirjoituksen (apokryfikirjat mukaan lukien) tuomitse homoseksuaaleja tai mitä nämä makkarissaan (tai missä vain 😏) tekee. Ja koska kristinuskon päätyyppi on Jeesus, vain hänen sana merkitsee, ei jonkun joka eli vuonna 100 jaa (Paavali ei edes elänyt silloin kun Jeesuksen uskotaan eläneen).

Jeesus on itse Sana = Raamattu, joten pulinat pois. Lukekaa Joh 1.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Homo on sana jota ei siihen aikaan ollut. Raamatussa on maininta siitä, että ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa jne. Puhutaan myös miehenpuolikkaista. On monta eri tulkintaa, että mitä sillä tarkoitetaan. Kyse ei varmastikaan ollut lapsesta vaan aikakaudelle tyypillisesti eunukista, intersukupuolisista ja naismaisista miehistä. Raamatun vanhassa testamentissa on sana lapsi joten miehenpuolikas on eri asia.

No jopas nyt - asiasta mitään tietävät homovesselit vääntävät kieroon Raamatun totuudet - tämä ei ole teille todellakaan hyväksi. Jumala näkee, kuulee ja tietää teistä ihan kaiken. Ette pääse pakenemaan mihinkään.

Jeesus Vapauttaa sinut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun käsitys seksistä, saati parisuhteesta, on ihan eri kuin nykyinen käsitys. Koko käsitettä (homo)seksuaalisuus ei edes ollut. Todennäköisesti nykyaikainen heteroseksikin ilman avioliittoa ja siinä tapahtuvaa lisääntymispyrkimystä olisi tuolloin ollut "synti ja häpeä" .

Homoja ja huorintekijöitä on aina ollut ja heille, kuten muillekin syntisille, jotka eivät koskaan ottaneet Jeesusta elämäänsä on aina ollut sama pätsi odottamassa ja niin on nytkin.

Jeesuksen sanat polkevat kuraan myös ne jotka jakavat muille tuomioita ja arvioivat muiden syntejä. Raamattu on hyvin yksiselitteinen: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

EI. Jeesus sanoi, kertokaa evankeliumi kaikille kansoille ja siihen evankeliumin kertomiseen kuuluu myös se helvetin kertominen.

Koska se on suurinta rakkautta, että me uskovat kerromme teille myös helvetistä, jotta voisitte tehdä parannuksen ja siten saada ikuinen elämä Jumalan ja Jeesuksen kanssa Taivasten Valtakunnassa.

Ok, saisiko kuitenkin valita sen että katoaisi kokonaan? Kuka haluaa elää ikuisesti?

Ei. Mutta jos otat Jeesuksen elämääsi, loppuelämäsi on turvattu ja tulet elämään onnellista elämää, koska et enää elä syntitaakkojesi kanssa, vaan vapaana.

Jeesus on myös kätevä kumileimasin joka vapauttaa uusistakin synneistä kun vain pyytää anteeksi Häneltä tehtyään syntiä. Näppärää kun voi tehdä mitä vain ja kaiken saa anteeksi pienellä rukouksella.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen tietää, kun niin monta kertaa on asioita muuteltu ja käännelty ja muokattu kulloisenkin vallanpitäjän mieliksi. Satuja ja tarinoita, ei totta. Voisi päivittää pitkästä aikaa nykypäivän muottiin.

Luultavasti tasa-arvoisia rakkaussuhteita ei tuohon aikaan tunnettu sen kummemmin saman- kuin erisukupuolisten ihmistenkään kesken. Turha yrittää muokata nykypäivään tekstejä, jotka on kirjoitettu täysin erilaiseen maailmaan.

Tietenkin tunnettiin. Lue sananlaskuja, Laulujen laulu/korkea veisu ja Paavalin kirjeitä.

Niissä on ihan tuttuja tunne-elämän asioita.

Ei meidän aikamme ole mitenkään erityinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia olen muslimi. Kristinusko on niin täynnä kaikkea hämärää ja tekstejä muuteltu alusta asti ja keksitty lisää, Koraani on edelleenkin todistetusti vain yhtä Jumalan lähettämää sanaa ja yhdessä kirjassa on kaikki mitä ihmisen tarvitsee tietää hyvästä ja pahasta.

Vau, kerrotko vielä miten se on todistettu?

Varmaan profeetta muhammad on näin todennut. Silloinhan se on todistettu. Vai oletko eri mieltä?