Matkustuskohteiden mielikuvat vs. todellisuus

Suurin pettymys tulee yleensä aina niistä valtavista turistilaumoista, joita niissä postikorteissa ja elokuvissa ei tietenkään koskaan ole. Esim. joku kahden tunnin jonotus Eiffelintorniin tai Versaillesiin kyllä karsii tehokkaasti kaiken hohdokkuuden siitä touhusta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin pettymys tulee yleensä aina niistä valtavista turistilaumoista, joita niissä postikorteissa ja elokuvissa ei tietenkään koskaan ole. Esim. joku kahden tunnin jonotus Eiffelintorniin tai Versaillesiin kyllä karsii tehokkaasti kaiken hohdokkuuden siitä touhusta.

Kaksi tuntia paahtavassa helteessä.

Colosseum oli pienen oloinen luonnossa, ja jäi siinä seisoskellessa miettimään miten siinä oli pystytty järkkäämään niitä kaikkia tapahtumia mistä hehkutellaan, esim. 'meritaisteluita', ja myös miten sinne muka on mahtunut 50-80t katsojaa.

Pompeiji oli aika lailla odotetun oloinen, mielenkiintoinen paikka kaikkiaan.

Tuolla Pariisin-matkaajalla on pahin pettymys tuo kehno asunto epämääräisellä kujalla. Kaupanpäälliseksi helleaalto. Taitaa muutenkin olla hieman säikky. Ehkä hänelle olisi sopinut paremmin ei-omatoimimatka.

Pariisissa et todellakaan ole ainoa turisti. Aamuisin turistiruuhkat ovat pienimmillään, joten noissa isoissa atraktioissa kannattaa olla avaamisaikaan.

Otan yleensä hyvinkin paljon selville matkakohteesta: luen muiden matkalaisten arvosteluja ja kommentteja, katselen googlemapsia sekä muita kuvia kohteesta, selvittelen turistimääriä jne. Ihan juuri sen takia, ettei tarvitse paikan päällä taivastella onko täällä tällaista. Tietoa saa niin paljon kuin vain jaksaa etsiä kuin myös menee varauksella majoituskohteisiin, joissa kannattaa etukäteen tarkistaa voiko peruutuksen tehdä viime tinkaan.

Myös kokemus matkustamisesta auttaa selviämään, sillä aina tulee yllätyksiä.

Rantalomien mainoksissa on usein kuvattu onnellista perhettä/ pariskuntaa yksin muuten autiolla paratiisirannalla. Sinne on vielä katettu juhla-ateria koristeluineen. Todellisuus on sitten vähän erilainen... no joo, ei kai kukaan oikeasti tuollaista odotakaan, mutta tällaisilla mielikuvilla matkat myy hyvin.

Yksi kerta Pariisissa riitti. Ei ikinä enää.

Minusta lähes kaikki matkakohteet ovat vastanneet ennakkokäsitystäni niistä. Ei ole tullut yllätyksenä, että turistikohteissa on turisteja, taskuvarkaita, ylihinnoilla kusetusta ja muita lieveilmiöitä.

Kun tuo Pariisi on ketjussa erityisesti noussut esiin, niin sanottakoon siitäkin: Nähtävyydet olivat juuri sitä, mitä kuvittelinkin. Turisteja ja ihmisiä oli paljon ja ranskalaiset olivat juuri niin ikäviä ihmisiä kuin olin kuvitellutkin. 

Tallinnassa olin kerran festareilla ja hämmästyin, miten mukavia virolaiset voivat olla parhaimmillaan. Aivan jotain muuta kuin Suomessa töissä käyvät nuoret virolaismiehet.

Venäjä on just niin Lilja 4-never, kuin pelkäsinkin. Kyllä se kurjuus silti jotenkin yllätti, koska se oli läsnä kaikkialla, myös kullan kimalluksessa. Kulttuurishokki suomalaiselle oli tosiasia.

Ehkä kuitenkin 4-ever, mutta kieltämättä myös never. Never again. 😁

En ole tähän mennessä käynyt vielä kertaakaan Pariisissa mutta tuttujen kertomuksista olen saanut sen käsityksen, että kaupunkia romantisoidaan aika rankalla kädellä. Todellisuudessa kyseessä on likainen, haiseva, ylihinnoiteltu, tyly ja naismatkailijoille ikävä paikka ("uusranskalaiset" suurimpana syynä mutta ei kantaranskalainenkaan mentaliteetti ole erityisen salliva naisille). Toinen samantyyppinen paikka on Thaimaa, jossa turistialueilla länkkäriä vedätetään hymy naamalla ja jossa pieninkin kasvojen menettämisen uhka voi johtaa silmittömään väkivaltaan etenkin yöelämässä.

Olin unelmalomallani New Yorkissa ja aivan innoissani menossa Empire Staten Buildingin näköalatasanteelle ihailemaan näkymiä. No, kolmen tunnin jonotus tuskallisen hitaasti liikkuvassa jonossa latisti kyllä tunnelman tehokkaasti ja palautti maanpinnalle. Tajusin, että olin saanut mielikuvani yhdestä lempileffoistani ”Uneton Seattlessa”, jossa ei pahemmin turistiruuhkia näkynyt kyseisessä paikassa...😂

Voin vain kuvitella, millainen pudotus olisi käydä New Yorkissa. Minähän kuvittelen, että se on yhdistelmä jenkkiläisiä toimintaleffoja ja Frendejä. :D Ehkä jollain tavalla myös Gotham Cityä.

Ja Pariisihan on Amelie-elokuvan taianomaisuutta ja ikuinen syksyn kauneus Seinen rannoilla. Oi jestas, tulisin NIIN pettymään.

Sitten taas vaikkapa Egyptin kaupunkien suhteen luultavasti olisin vain iloisesti yllättynyt, jos kaikki ei olisi aivan kamalaa.

AP

Monet eksoottiset rantalomakohteet näyttävät kuvissa niin upeilta: turkoosia kirkasta vettä ja autioita valkoisia biitsejä. Tosiasiassa rannat on roskaisia, ihmisiä makaa vierekkäin hikoilemassa, kaikenlaiset myyjät ja muut vonkaajat roikkuu hihassa jatkuvasti. Ei puhettakaan mistään rauhaisista iltakävelyistä auringonlaskun aikaan hiekkarannalla.

Kypros. Matkaesittelyissä upeita rantoja, perinteisen kreikkalaistyylisiä kalkittuja taloja, palmuja ja kukkia. Todellisuus elokuussa: useimmat rannat on äkkisyviä sorarantoja ja ne hiekkarannat on ylikansoittuja. Luonto karu ja karrelle auringossa palanut. Rakennukset halvan näköisiä moderneja taloja joissa ei perinteistä tyyliä nimeksikään. Venäläisiä ja brittituristeja joka paikka täynnä. Ja ruoka pääosin turistimoskaa, perinteistä vaikea saada.

Venetsia. Olisi upean kaunis paikka mutta niin paljon turisteja ja ruuhkaa ettei siitä oikein nauttinut. Lisäksi huijaukset esim esim ravintoloissa niin huono muisto jäi.

Barcelonan Parc Güellin puiston piti olla aivan upea ja ilmainen Gaudin mestariteos. Todellisuudessa erittäin vaikea löytää ensin piti helteessä kavuta hikisenä mäen päälle, jossa oli pieniä turistirihkamakojuja joissa turistirihkamat kalliimpia kuin muualla Barcelonassa. Suuret portit puutarhaan, lipunmyynti ja kaikki. Lippu olisi muistaakseni maksanut 15e ja sitä olisi pitänyt jäädä jonottamaan 3 tunnin ajaksi. En nähnyt siinä mitään järkeä. Koko ajan ihmisiä päästettiin rautaporttien ohi koska heillä oli jotkut etukäteen ostetut liput joilla pääsi jonojen ohi. Lisäksi puiston nurkilla näkee aitojen yli puistoon sisälle osan rakennuksista ilman maksamatta kallista pääsylippua ja alueella haisi lanta, ilmeisesti kukkia oli lannoitettu. Kerjäläiset pitävät kananmunashowta puiston sisällä ja sitä jää moni katsomaan ja menettää lompakkonsa, en tiedä mistä kerjäläiset onnistuvat pääsemään sisään puistoon ehkä aidassa on reikä. Moni maksaa tästä lystistä lippuhinnan ja jotkut menettävät lompakkonsa. En aio jatkossakaan maksaa sisäänpääsystä puistoihin, Espanjassa on paljon myös pelkkiä kasveja sisältäviä puistoja joihin tulee maksaa sisäänpääsy vaikka yleisesti puistojen kuuluu olla ilmaisia virkistyspaikkoja. Paikalliset pääsevät kyllä ilmaiseksi Güellin puistoon.

Vierailija kirjoitti:

Olin unelmalomallani New Yorkissa ja aivan innoissani menossa Empire Staten Buildingin näköalatasanteelle ihailemaan näkymiä. No, kolmen tunnin jonotus tuskallisen hitaasti liikkuvassa jonossa latisti kyllä tunnelman tehokkaasti ja palautti maanpinnalle. Tajusin, että olin saanut mielikuvani yhdestä lempileffoistani ”Uneton Seattlessa”, jossa ei pahemmin turistiruuhkia näkynyt kyseisessä paikassa...😂

Jos kerran on unelmalomalla, niin eikö silloin ole pikkuisen varaa sijoittaa itseensä ja omaan hyvinvointiinsa? Meille ei olisi tullut mieleenkään jonottaa Empire State Buildingissa, vaan hommattiin VIP Express Passit ja meidät kiidätettiin kaikkien jonojen ohi. Oltiin huipulla alle viidessä minuutissa. Maksoihan se mutta New Yorkissa ei tule kovin usein käytyä joten siihen voi panostaa. USA on muutenkin loistava maa sellaiselle jolla on varaa maksaa erityiskohtelusta. Lähes joka paikkaan on priority lanet ja express passit jne. Tästä voisi Euroopassa ottaa oppia. Esim. Eiffel-tornin väelle ei raha kelpaa vaan kaikki demokraattisesti jonottavat.

Milano oikea muodin mekka, todellisuudessa kauppakadulla kaikki samat ketjukaupat jotka ovat Saksassakin, tylsää. Erikseen erillisiä rähjäsiä kaupunginosia kuten kiinankaupunki. Kaupungissa todella rähjäisiä taloja ja sitten uusia rumia tornitaloja, en nähnyt siinä mitään hienoa muodin mekkaa. Italiassa on todella upeita historiallisia kohteita Milano oli tylsä ja täynnä järjestäytynyttä rikollisuutta. Hotellissa tuotiin huoneeseen paskaa. 

San Francisco, Shanghai, Nizza ja München ovat olleet kokemuksena enemmän kuin mielikuvat,mutta esim Dallas, Pariisi ja Barcelona karmeita pettymyksiä. Tosin duunikeikoilla noissa pääasiassa käynyt, mutta München 100 km ringillä on Euroopan ykköskohteeni.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan ihmisiä päästettiin rautaporttien ohi koska heillä oli jotkut etukäteen ostetut liput joilla pääsi jonojen ohi.

Ja tämä oli sinusta ikävää miksi? Joko jonottaa tuntikausia paahteessa tai maksaa. Valintahan on sinun. Ja olisi kiva jos useammat paikat Euroopassakin antaisivat tehdä sen valinnan. Kiva kuulla että tuolla on sentään tajuttu pelin henki.