Nainen valehteli menneisyydestään
Olin joskus kysynyt naisen menneisyydestä ja sano että on vain parin miehen kanssa ollut ja seksiä vain suhteessa. Noh, eilen jostain syystä tulikin kertomaan kuulemma totuuden että oli aika bilehile ja miehiä taisi olla aika paljon. Se ei minua häiritse mitä hän on menneisyydessä tehnyt vaan se kuinka aluksi piti valehdella asiasta. Nyt enää usko voinko luottaa häneen jos noin mitättömästä asiasta mennyt valehtelemaan. Taisi suhde kaatua tähän.
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Minä en vapaamielisenä ja seksuaalisesti suhteellisen kokeneena naisena ymmärrä, miksi ap saa niin paljon lokaa niskaansa. En ymmärrä lainkaan miksi näistä pitää valehdella. Jokaisen pitäisi olla rehellisesti sellainen kuin on ja etsiä kumppania joka on sen kanssa sinut. Jos on vapaamielinen niin pitää etsiä samanlainen kumppani, eikä esittää siveyden sipulia sille vanhanaikaiselle konservatiivimiehelle.
Ja tässä tapauksessahan ei kyse ollut edes siitä lukumäärästä vaan valehtelusta, joka ei minustakaan ole parisuhteessa hyväksyttävää. Se, etteivät jotkut miehet halua kokenutta naista ei ole mikään selitys vaan päinvastoin - se tekee valehtelusta pahempaa, että motiivi on toisen huijaaminen parisuhteeseen johon hän ei ehkä muuten lähtisi. Ei kenelläkään ole mitään subjektiivista oikeutta parisuhteeseen ihmisen kanssa jonka kanssa arvot eivät todellisuudessa kohtaa.
Samaa mieltä. Osa naisista ei näytä olevan sinut omien valintojensa kanssa kun pitää valehdella eikä haluta ottaa vastuuta niistä. Sitten syytetään sitä toista osapuolta.
Lisään vielä, että tiedän yhden tapauksen, jossa nainen, jolla oli kymmeniä tseeksikumppaneita ja patologista pettämistä taustalla, aloitti parisuhteen lähes kokemattoman miehen kanssa. Molemmat olivat suhteen alkaessa jotain 28-vuotiaita. Nainen on valehdellut miehelle alusta asti, että on erilainen, kuin mitä todellisuudessa on. Suhde on nyt kestänyt lähes 20 vuotta ja naisella on kaiken aikaa ollut toistakymmentä avioliiton ulkopuolista suhdetta käynnissä samanaikaisesti ja hän on samaan aikaan esittänyt miehelleen kodinhengetärtä ja siveyden sipulia. Miehen kanssa suostuu tseeksiin kerran vuodessa. Elää siis täydellistä kaksoiselämää.
Kaksoiselämähän liittyy myös mm. tsärjämyrhäjiin. Särjämyrhääjä saattaa esittää kotona täydellistä perheenisää, mutta hänen työmatkansa ovatkin todellisuudessa jotain muuta, kuin työmatkoja.
itsesuojelua kirjoitti:
Lisään vielä, että tiedän yhden tapauksen, jossa nainen, jolla oli kymmeniä tseeksikumppaneita ja patologista pettämistä taustalla, aloitti parisuhteen lähes kokemattoman miehen kanssa. Molemmat olivat suhteen alkaessa jotain 28-vuotiaita. Nainen on valehdellut miehelle alusta asti, että on erilainen, kuin mitä todellisuudessa on. Suhde on nyt kestänyt lähes 20 vuotta ja naisella on kaiken aikaa ollut toistakymmentä avioliiton ulkopuolista suhdetta käynnissä samanaikaisesti ja hän on samaan aikaan esittänyt miehelleen kodinhengetärtä ja siveyden sipulia. Miehen kanssa suostuu tseeksiin kerran vuodessa. Elää siis täydellistä kaksoiselämää.
Kaksoiselämähän liittyy myös mm. tsärjämyrhäjiin. Särjämyrhääjä saattaa esittää kotona täydellistä perheenisää, mutta hänen työmatkansa ovatkin todellisuudessa jotain muuta, kuin työmatkoja.
Miksi ne on sitten vielä yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Vierailija kirjoitti:
itsesuojelua kirjoitti:
Lisään vielä, että tiedän yhden tapauksen, jossa nainen, jolla oli kymmeniä tseeksikumppaneita ja patologista pettämistä taustalla, aloitti parisuhteen lähes kokemattoman miehen kanssa. Molemmat olivat suhteen alkaessa jotain 28-vuotiaita. Nainen on valehdellut miehelle alusta asti, että on erilainen, kuin mitä todellisuudessa on. Suhde on nyt kestänyt lähes 20 vuotta ja naisella on kaiken aikaa ollut toistakymmentä avioliiton ulkopuolista suhdetta käynnissä samanaikaisesti ja hän on samaan aikaan esittänyt miehelleen kodinhengetärtä ja siveyden sipulia. Miehen kanssa suostuu tseeksiin kerran vuodessa. Elää siis täydellistä kaksoiselämää.
Kaksoiselämähän liittyy myös mm. tsärjämyrhäjiin. Särjämyrhääjä saattaa esittää kotona täydellistä perheenisää, mutta hänen työmatkansa ovatkin todellisuudessa jotain muuta, kuin työmatkoja.
Miksi ne on sitten vielä yhdessä?
Rakkaus! Ah, rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsesuojelua kirjoitti:
Lisään vielä, että tiedän yhden tapauksen, jossa nainen, jolla oli kymmeniä tseeksikumppaneita ja patologista pettämistä taustalla, aloitti parisuhteen lähes kokemattoman miehen kanssa. Molemmat olivat suhteen alkaessa jotain 28-vuotiaita. Nainen on valehdellut miehelle alusta asti, että on erilainen, kuin mitä todellisuudessa on. Suhde on nyt kestänyt lähes 20 vuotta ja naisella on kaiken aikaa ollut toistakymmentä avioliiton ulkopuolista suhdetta käynnissä samanaikaisesti ja hän on samaan aikaan esittänyt miehelleen kodinhengetärtä ja siveyden sipulia. Miehen kanssa suostuu tseeksiin kerran vuodessa. Elää siis täydellistä kaksoiselämää.
Kaksoiselämähän liittyy myös mm. tsärjämyrhäjiin. Särjämyrhääjä saattaa esittää kotona täydellistä perheenisää, mutta hänen työmatkansa ovatkin todellisuudessa jotain muuta, kuin työmatkoja.
Miksi ne on sitten vielä yhdessä?
Rakkaus! Ah, rakkaus.
Surullista. Muistuttaa miten pitää olla todella tarkkana kumppanin valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Oletpas sinä ahdasmielinen. Ei kaikki seksuaalimoraaliltaan konservatiiviset ihmiset ole uskovaisia tai absolutisteja. Se on vaan yksi piirre muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Tämä. Kyllä yllättävän monet osaavat juoda alkoholia ihan housut jalassakin. Sen lisäksi, etteivät kaikki baarissa käyvät ihmiset edes juo alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Äh, ei nuo palstamiehet voi mitenkään ymmärtää sellaista vaihtoehtoa, että kaikki ei tykkää istoseksistä edes ajatuksena. Kun niillä on se pakkomielteenä, niin mitään muuta mielipidettä ei niiden paksuun kalloon mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Olit kysynyt naisen menneisyydestä joskus eli näyttää se asia sinua jonkin verran kiinnostavan tai vaivaavan.
Ei ollut tietty kivasti tehty, kun valehteli sinulle. Nyt kuitenkin tuli kertomaan sinulle totuuden, mikä ei ollut varmaan helppo juttu naisystävällesi.
Minusta hänellä oli kanttia olla sinulle rehellinen, vaikkakin vähän ajan päästä. Eli huomasi itse virheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, kun tällainen ketju on aina täynnä "iloista elämää" viettäneiden naisten raivokkaita miehenhaukkumisia, mutta vastaan aloitukseen.
Olen itse mies, ja noin 25 ikävuoteen asti olin ajatuksiltani liberaali. Olin sitä mieltä, että mitä enemmän ihmiset ylipäätään sekstaavat sen parempi, ja tieto senaikaisen tyttöystäväni (oikeastaan avovaimon, koska olimme monta vuotta yhdessä ja asuimmekin yhdessä) entisistä seksikumppaneista ainoastaan kiihotti minua. Sanoin hänelle, että hän voi panna muita jos haluaa, ja minäkin saatan tehdä niin. Tyttöystävä oli tätä vastaan ja pettynyt asenteestani, enkä ymmärtänyt miksi. Ajattelin, että yhteiskunnassa seksivastaisuus (se vähä mitä sitä on) johtuu uskonnosta jääneistä tottumuksista.
Sitten kerran kun ajatuksissa on fantasioin eräästä naisesta, ja ajatukseni harhailivat siihen, millaista olisi mennä hänen kanssaan naimisiin, ihan puun takaa yllättäen minulle nousi voimakas kieltävä tuntemus, että tuo nainen ei käy, koska hänellä on paljon entisiä seksikumppaneita. Tämä tuntemus on kuin yltyvä kipu, mahdoton kuvitella, että sitä vastaan pidemmän päälle mentäisiin. Leukani loksahti hämmästyksestä auki, ja maailmankuvani nyrjähti ympäri, kun yhtäkkiä oivalsin, miksi suurin osa ihmisistä käyttäytyy seksin ja parisuhteiden osalta niin kuin käyttäytyy nyt ja kautta historian. Tämä tuntemus on kerran ilmaannuttuaan jäänyt minulla toimintaan, ja se ilmaantuu nyt ennustettavasti.
Vaihdoin naista ja menin naimisiin. Yhdessä tämän tuntemuksen-jonka-nimeä-en-tiedä tuli myös halu perustaa perhe (ajatus että aiempi tyttöystäväni pamahtaisi minulle paksuksi oli minulle ennen hikoiluttavan karmea) ja terve mustasukkaisuus vaimoani kohtaan.
Totta kai naisen menneisyydellä on ratkaiseva merkitys. AP: nainen toimi hyvin ymmärrettävällä, suorastaan optimaalisella tavalla, aluksi sitouttaen ap:n, ja vasta sitten paljastaen asian joka muutenkin tulisi tavalla tai toisella esille pitkän suhteen kuluessa. AP nyt itse ensin hyväksyy omat tuntemuksensa asian suhteen, sitten päättää voiko jatkaa suhdetta.
Mulla meni tästä vähän ohi punainen lanka. Oliko tällä uudella kumppanillasi (eli ilmeisesti vaimollasi) siis takana vähemmän aiempia suhteita?
Ei minulla tainnut olla tässä muuta punaista lankaa, kuin että halusin omasta kokemuksesta avata miehen salaisia mutta tosi olennaisia päänsisäisiä tapahtumia, kun vaikuttaa siltä, että kaikki eivät niistä täällä tiedä tai haluavat kieltää ne.
Menin uuden kumppanini kanssa naimisiin, eli kyllä hän on vaimoni ja lasteni äiti. Vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole ollut kumppaneita ennen minua, joten kuvailemani paha tuntemus ei hänen kanssaan tule. Ei kyllä aiemmalla tyttöystävällänikään ollut liikaa aiempia kumppaneita, ero johtui muusta syystä.
N50 kirjoitti:
Olit kysynyt naisen menneisyydestä joskus eli näyttää se asia sinua jonkin verran kiinnostavan tai vaivaavan.
Ei ollut tietty kivasti tehty, kun valehteli sinulle. Nyt kuitenkin tuli kertomaan sinulle totuuden, mikä ei ollut varmaan helppo juttu naisystävällesi.
Minusta hänellä oli kanttia olla sinulle rehellinen, vaikkakin vähän ajan päästä. Eli huomasi itse virheensä.
Eka lause: "Olin joskus kysynyt naisen menneisyydestä ja sano että on vain parin miehen kanssa ollut ja seksiä vain suhteessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
N50 kirjoitti:
Olit kysynyt naisen menneisyydestä joskus eli näyttää se asia sinua jonkin verran kiinnostavan tai vaivaavan.
Ei ollut tietty kivasti tehty, kun valehteli sinulle. Nyt kuitenkin tuli kertomaan sinulle totuuden, mikä ei ollut varmaan helppo juttu naisystävällesi.
Minusta hänellä oli kanttia olla sinulle rehellinen, vaikkakin vähän ajan päästä. Eli huomasi itse virheensä.
Mistäpä sen tietää, että tuokaan vielä totuus olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Haha :D En tuosta rumasta tiedä mutta ainakin miehille olisi kelvannut, eikä edes viimeisenä vaihtoehtona tai pelkästään "alempitasoisille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.