Lue keskustelun säännöt.
Nainen valehteli menneisyydestään
18.05.2019 |
Olin joskus kysynyt naisen menneisyydestä ja sano että on vain parin miehen kanssa ollut ja seksiä vain suhteessa. Noh, eilen jostain syystä tulikin kertomaan kuulemma totuuden että oli aika bilehile ja miehiä taisi olla aika paljon. Se ei minua häiritse mitä hän on menneisyydessä tehnyt vaan se kuinka aluksi piti valehdella asiasta. Nyt enää usko voinko luottaa häneen jos noin mitättömästä asiasta mennyt valehtelemaan. Taisi suhde kaatua tähän.
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, kun tällainen ketju on aina täynnä "iloista elämää" viettäneiden naisten raivokkaita miehenhaukkumisia, mutta vastaan aloitukseen.
Olen itse mies, ja noin 25 ikävuoteen asti olin ajatuksiltani liberaali. Olin sitä mieltä, että mitä enemmän ihmiset ylipäätään sekstaavat sen parempi, ja tieto senaikaisen tyttöystäväni (oikeastaan avovaimon, koska olimme monta vuotta yhdessä ja asuimmekin yhdessä) entisistä seksikumppaneista ainoastaan kiihotti minua. Sanoin hänelle, että hän voi panna muita jos haluaa, ja minäkin saatan tehdä niin. Tyttöystävä oli tätä vastaan ja pettynyt asenteestani, enkä ymmärtänyt miksi. Ajattelin, että yhteiskunnassa seksivastaisuus (se vähä mitä sitä on) johtuu uskonnosta jääneistä tottumuksista.
Sitten kerran kun ajatuksissa on fantasioin eräästä naisesta, ja ajatukseni harhailivat siihen, millaista olisi mennä hänen kanssaan naimisiin, ihan puun takaa yllättäen minulle nousi voimakas kieltävä tuntemus, että tuo nainen ei käy, koska hänellä on paljon entisiä seksikumppaneita. Tämä tuntemus on kuin yltyvä kipu, mahdoton kuvitella, että sitä vastaan pidemmän päälle mentäisiin. Leukani loksahti hämmästyksestä auki, ja maailmankuvani nyrjähti ympäri, kun yhtäkkiä oivalsin, miksi suurin osa ihmisistä käyttäytyy seksin ja parisuhteiden osalta niin kuin käyttäytyy nyt ja kautta historian. Tämä tuntemus on kerran ilmaannuttuaan jäänyt minulla toimintaan, ja se ilmaantuu nyt ennustettavasti.
Vaihdoin naista ja menin naimisiin. Yhdessä tämän tuntemuksen-jonka-nimeä-en-tiedä tuli myös halu perustaa perhe (ajatus että aiempi tyttöystäväni pamahtaisi minulle paksuksi oli minulle ennen hikoiluttavan karmea) ja terve mustasukkaisuus vaimoani kohtaan.
Totta kai naisen menneisyydellä on ratkaiseva merkitys. AP: nainen toimi hyvin ymmärrettävällä, suorastaan optimaalisella tavalla, aluksi sitouttaen ap:n, ja vasta sitten paljastaen asian joka muutenkin tulisi tavalla tai toisella esille pitkän suhteen kuluessa. AP nyt itse ensin hyväksyy omat tuntemuksensa asian suhteen, sitten päättää voiko jatkaa suhdetta.
Mulla meni tästä vähän ohi punainen lanka. Oliko tällä uudella kumppanillasi (eli ilmeisesti vaimollasi) siis takana vähemmän aiempia suhteita?
Ei minulla tainnut olla tässä muuta punaista lankaa, kuin että halusin omasta kokemuksesta avata miehen salaisia mutta tosi olennaisia päänsisäisiä tapahtumia, kun vaikuttaa siltä, että kaikki eivät niistä täällä tiedä tai haluavat kieltää ne.
Menin uuden kumppanini kanssa naimisiin, eli kyllä hän on vaimoni ja lasteni äiti. Vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole ollut kumppaneita ennen minua, joten kuvailemani paha tuntemus ei hänen kanssaan tule. Ei kyllä aiemmalla tyttöystävällänikään ollut liikaa aiempia kumppaneita, ero johtui muusta syystä.
Naiset ovat tosiaan ihan pimennossa, kun eihän näistä voi julkisesti ääneen puhua. Täälläkin vain haukutaan, vaikka luulempa että tuo on ihan normaali kehitysvaihe. Omalla kohdalla velä aiemmin, joskus 2-kympin alkupuolella suhtautuminen seksiin muuttui ja naisten irtoseksijutut alkoi joissain tapauksissa jopa kuvottamaan.
Ja se itse harrastettu irtoseksi ei kuitenkaan kuvottanut kun katsoit peiliin..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
No eihän ole. Nainen aina sen että lapsi on oma, toisin kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
No eihän ole. Nainen aina sen että lapsi on oma, toisin kuin mies.
Tietäähän se mieskin kun teettää isyystestin. Todella surkea tekosyy tuplastandardeihin. Yritä nyt edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sai hänet sitten kertomaan totuuden? Sinun epäilykset ja jankkaus? Tai sitten nainen on vaan vähän yksinkertainen... Miksi kukaan edes vaivautuu kertomaan mistään entisistä panoistaan? Jos minun mieheni kyselisi jotain lukumääriä, niin pitäisin häntä täysin kajahtaneena...
Ai miksikö kannattaa kertoa. No siksi että voit silloin vielä itse tarinaasi vaikuttaa. Pahinta on jos näitä tarinoita tulee selviteltäväksi muiden kertomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, kun tällainen ketju on aina täynnä "iloista elämää" viettäneiden naisten raivokkaita miehenhaukkumisia, mutta vastaan aloitukseen.
Olen itse mies, ja noin 25 ikävuoteen asti olin ajatuksiltani liberaali. Olin sitä mieltä, että mitä enemmän ihmiset ylipäätään sekstaavat sen parempi, ja tieto senaikaisen tyttöystäväni (oikeastaan avovaimon, koska olimme monta vuotta yhdessä ja asuimmekin yhdessä) entisistä seksikumppaneista ainoastaan kiihotti minua. Sanoin hänelle, että hän voi panna muita jos haluaa, ja minäkin saatan tehdä niin. Tyttöystävä oli tätä vastaan ja pettynyt asenteestani, enkä ymmärtänyt miksi. Ajattelin, että yhteiskunnassa seksivastaisuus (se vähä mitä sitä on) johtuu uskonnosta jääneistä tottumuksista.
Sitten kerran kun ajatuksissa on fantasioin eräästä naisesta, ja ajatukseni harhailivat siihen, millaista olisi mennä hänen kanssaan naimisiin, ihan puun takaa yllättäen minulle nousi voimakas kieltävä tuntemus, että tuo nainen ei käy, koska hänellä on paljon entisiä seksikumppaneita. Tämä tuntemus on kuin yltyvä kipu, mahdoton kuvitella, että sitä vastaan pidemmän päälle mentäisiin. Leukani loksahti hämmästyksestä auki, ja maailmankuvani nyrjähti ympäri, kun yhtäkkiä oivalsin, miksi suurin osa ihmisistä käyttäytyy seksin ja parisuhteiden osalta niin kuin käyttäytyy nyt ja kautta historian. Tämä tuntemus on kerran ilmaannuttuaan jäänyt minulla toimintaan, ja se ilmaantuu nyt ennustettavasti.
Vaihdoin naista ja menin naimisiin. Yhdessä tämän tuntemuksen-jonka-nimeä-en-tiedä tuli myös halu perustaa perhe (ajatus että aiempi tyttöystäväni pamahtaisi minulle paksuksi oli minulle ennen hikoiluttavan karmea) ja terve mustasukkaisuus vaimoani kohtaan.
Totta kai naisen menneisyydellä on ratkaiseva merkitys. AP: nainen toimi hyvin ymmärrettävällä, suorastaan optimaalisella tavalla, aluksi sitouttaen ap:n, ja vasta sitten paljastaen asian joka muutenkin tulisi tavalla tai toisella esille pitkän suhteen kuluessa. AP nyt itse ensin hyväksyy omat tuntemuksensa asian suhteen, sitten päättää voiko jatkaa suhdetta.
Mulla meni tästä vähän ohi punainen lanka. Oliko tällä uudella kumppanillasi (eli ilmeisesti vaimollasi) siis takana vähemmän aiempia suhteita?
Ei minulla tainnut olla tässä muuta punaista lankaa, kuin että halusin omasta kokemuksesta avata miehen salaisia mutta tosi olennaisia päänsisäisiä tapahtumia, kun vaikuttaa siltä, että kaikki eivät niistä täällä tiedä tai haluavat kieltää ne.
Menin uuden kumppanini kanssa naimisiin, eli kyllä hän on vaimoni ja lasteni äiti. Vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole ollut kumppaneita ennen minua, joten kuvailemani paha tuntemus ei hänen kanssaan tule. Ei kyllä aiemmalla tyttöystävällänikään ollut liikaa aiempia kumppaneita, ero johtui muusta syystä.
Naiset ovat tosiaan ihan pimennossa, kun eihän näistä voi julkisesti ääneen puhua. Täälläkin vain haukutaan, vaikka luulempa että tuo on ihan normaali kehitysvaihe. Omalla kohdalla velä aiemmin, joskus 2-kympin alkupuolella suhtautuminen seksiin muuttui ja naisten irtoseksijutut alkoi joissain tapauksissa jopa kuvottamaan.
Ei ihme, että naiset ovat pimennossa, kun tämäkin viesti on poistettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
No eihän ole. Nainen aina sen että lapsi on oma, toisin kuin mies.
Tietäähän se mieskin kun teettää isyystestin. Todella surkea tekosyy tuplastandardeihin. Yritä nyt edes vähän.
Naisille se on kuulemma suurin loukkaus teettää isyystesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
No eihän ole. Nainen aina sen että lapsi on oma, toisin kuin mies.
Tietäähän se mieskin kun teettää isyystestin. Todella surkea tekosyy tuplastandardeihin. Yritä nyt edes vähän.
Naisille se on kuulemma suurin loukkaus teettää isyystesti.
No onhan se loukkaavaa jos kumppani luulee että toinen valehtelee, silloin suhteessa on muitakin ongelmia.
Jos on kuitenkin syytä epäillä ettei lapsi ole oma niin sitten luonnollisesti otetaan testi? Miehen oma vika jos ei uskalla ottaa testiä naisen reaktion takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Just tästä äsken kirjoitin: kun irtoseksi on miehellä pakkomielteenä, hän ei usko, että kaikki ei ajatuksestakaan tykkää. Paksukallo mikä paksukallo.
Ei tarvitse olla irtoseksi pakkomielteenä, ei edes irtoseksihaluja. Riittää kun näkee ja kokee miten helposti moni nainen olisi valmis pettämään...
eri
Jaa monet miehethän ei ole valmiita pettämään..? Ratkaisu on yrittää etsiä sellaista kumppania joka ei sitä harrasta tai olla yksin. Ihan samat riskit ja vaihtoehdot meillä kaikilla.
No eihän ole. Nainen aina sen että lapsi on oma, toisin kuin mies.
Tietäähän se mieskin kun teettää isyystestin. Todella surkea tekosyy tuplastandardeihin. Yritä nyt edes vähän.
Naisille se on kuulemma suurin loukkaus teettää isyystesti.
Entä sitten? Jos väärän isyyden pelko estää sinua hankkimasta parisuhdetta, niin kai se nyt on pienempi paha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Jep jep. Eli ihmettelet miksi jotkut yleistävät ja laittavat kaikki pidättyväiset ihmiset samaan lokeroon, mutta kirjoituksen lopuksi teet itse saman vapaamielisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Ohis, mutta harrastaako joku oikeasti seksiä siksi että muutkin tekevät niin? Et keksi mitään muita syitä sille, että ihmiset ovat koko lajin elinkaaren ajan tykänneet hinkata sukuelimiä sisäkkäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Ohis, mutta harrastaako joku oikeasti seksiä siksi että muutkin tekevät niin? Et keksi mitään muita syitä sille, että ihmiset ovat koko lajin elinkaaren ajan tykänneet hinkata sukuelimiä sisäkkäin?
Et ole muka kuullut siitä että monella on etenkin nuorena paineet päästä neitsyydestään eroon juurikin muiden mielipiteiden yms. takia?
Sitä paitsi ei ollut kyse siitä miksi harrastetaan seksiä vaan siitä että mennään omien halujen ja/tai ryhmän paineen mukana ja kun joku muu ei tee niin, niin hänet leimataan oudoksi, rumaksi yms. kyseenalaistamatta sitä että onko se oma toiminta järkevää vaan automaattisesti ajatellaan että se on ok koska moni tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Ei se kyllä ollut mikään täysin yleinen muotti, ainakaan ei 90 ja 00 luvulla, jolloin olin nuori. Se vain kiinnosti, siitä vitsailtiin ja se oli koko ajan mediassa esillä, mutta IRL vain pienellä osalla naisista ja miehistä oli irtosuhteita.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Ei se kyllä ollut mikään täysin yleinen muotti, ainakaan ei 90 ja 00 luvulla, jolloin olin nuori. Se vain kiinnosti, siitä vitsailtiin ja se oli koko ajan mediassa esillä, mutta IRL vain pienellä osalla naisista ja miehistä oli irtosuhteita.
Eri
Niin nyt puhutaankin nykyajasta, eikä mitä oli kaksikymmentä vuotta sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa kun ne kun on seurannut pitempään tai ollut avo tai avioliitossa. Ei kaikkea tarvi tietää.
Ei tarvitse, jos seksihistoria ei ole kummallekaan tärkeä asia. Mutta on olemassa ihmisiä, joille irtoseksistä pidättäytyminen on tärkeä elämänarvo, ja näillä ihmisillä on kyllä täysi oikeus etsiä kumppania joka ajattelee samoin ja elää sen mukaan.
No silloin morsio tai sulhon pitää löytää muualta kuin baarista tai tinderistä, esimerkiksi juuri jostain suviseuroilta löytyy taatusti korkkaamattomia nuoria.
Ap oli löytänyt oman tytsynsä ilmeisesti jostakin alkoholinhuuruisesta paikasta tai ainakin typykkä oli maistissaan paljastanut karun totuuden ap:lle. Joten jos toiselle alkoholi maistuu ja hän viihtyy yöelämässä, niin kannattaisi varoituskellojen hieman kilkattaa.
Minä kyllä viihdyin nuorempana yöelämässä ja alkoholi maistui kohtuullisen hyvin mutta irtoseksiä en harrastanut yhden yhtä kertaa, vaikka tilaisuuksia oli paljon. Voipa olla siis näinkin.
Voi olla, mutta harvinainen olet. Tai sitten ruma kuin synti.
Niinkuin irtoseksissä olisi jotain tavoittelemisen arvoista....
Eri
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.
Juurikin näin. En ymmärrä, miksi seksistä pidättyviin ihmisiin liitetään aina jotain erikoisia luonteen -tai ulkonäköpiirteitä? Miksi meihin liitetään niin paljon kaikkea epäsuotuisaa ja miksi minunlaisistani saa tehdä ties millaisia negatiivisia olettamuksia? Ikäänkuin seksuaalinen kokemattomuus/pidättyväisyys ei koskaan missään olosuhteissa voisi olla yksilön oma valinta, vaan olosuhteiden tai ominaisuuksien sanelema tahdonvastainen tila. En ole ruma, en autistinen, en epäsosiaalinen enkä muullakaan tavalla "viallinen" tai outo. En ole halunnut harrastaa irtosuhteita, sillä uskon vahvasti että sellaisilla on erittäin negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeeseen. Myös ei-toivotun raskauden pelko on pitänyt minut pois tuollaisista suhteista. Hassua, kuinka mm. rumuus tuodaan tähän asiayhteyteen yhdeksi mahdolliseksi syyksi irtosuhteista pidättäytymiselle, mutta tiedän monia hyvinkin rumia naisia, joilla on ollut paljon seksisuhteita. Ei tämä ole mikään ulkonäkö -tai luonnekysymys. Paljon irtoseksiä harrastaneet pitävät itseään ilmeisesti parempina ihmisinä, koska sopivat yleiseen muottiin ja ajattelevat siten olevansa normaaleja. Kun kaikki niin tekevät, niin senhän täytyy olla positiivinen juttu vai mitä?
Niinpä. Itse menevät vaan yleisen muotin perässä eivätkä osaa edes kyseenalaistaa sitä.
Ohis, mutta harrastaako joku oikeasti seksiä siksi että muutkin tekevät niin? Et keksi mitään muita syitä sille, että ihmiset ovat koko lajin elinkaaren ajan tykänneet hinkata sukuelimiä sisäkkäin?
Et ole muka kuullut siitä että monella on etenkin nuorena paineet päästä neitsyydestään eroon juurikin muiden mielipiteiden yms. takia?
Sitä paitsi ei ollut kyse siitä miksi harrastetaan seksiä vaan siitä että mennään omien halujen ja/tai ryhmän paineen mukana ja kun joku muu ei tee niin, niin hänet leimataan oudoksi, rumaksi yms. kyseenalaistamatta sitä että onko se oma toiminta järkevää vaan automaattisesti ajatellaan että se on ok koska moni tekee niin.
Eiköhän naisten kohdalla ole edelleen niin, että kaikkein ronskeimmin leimataan ne runsaasti irtosuhteita harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Läheskään kaikille miehille tämä ei vaan ole mitätön asia. Suurin osa olisi jättänyt hänet heti sen hänen menneisyytensä takia. Siksi hän siitä valehteli. Naisen kannalta tilanne ei ole helppo, kun niitä nuoruuden virheitä ei saa tekemättömäksikään ja suurin osa miehistä pitää sinua h**rana jos on ollut muutama yhden illan juttu jossain kymmenen vuotta sitten. Miehet saa mokailla paljon enemmän ilman että se vaikuttaa pysyvästi hänen parisuhdekelpoisuuteensa.
Aina löytyy joku nainen tai mies, joka hermostuu jostain mistä monet ei. Tuolla periaatteella mistä tahansa voi valehdella, koska voi olettaa toisen suuttuvan asiasta vaikka ei olisi aihetta.
Minusta jo se, että nainen oletti ap:n suuttuvan menneisyydestä, on loukkaavaa. Hän ei siis pidä ap:ta tolkun aikuisena vaan kaksinaismoralistisena nillittäjänä tai muuten vaan huonoitsetuntoisena teinipoikana. Ja siitä huolimatta hän oli valmis valehtelevan, jotta suhde etenisi/jatkuisi. Miksi suhteessa on pakko olla hinnalla millä hyvänsä? Ei sellainen ainakaan nosta pisteitä minun silmissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheskään kaikille miehille tämä ei vaan ole mitätön asia. Suurin osa olisi jättänyt hänet heti sen hänen menneisyytensä takia. Siksi hän siitä valehteli. Naisen kannalta tilanne ei ole helppo, kun niitä nuoruuden virheitä ei saa tekemättömäksikään ja suurin osa miehistä pitää sinua h**rana jos on ollut muutama yhden illan juttu jossain kymmenen vuotta sitten. Miehet saa mokailla paljon enemmän ilman että se vaikuttaa pysyvästi hänen parisuhdekelpoisuuteensa.
Itse hän valintansa tehnyt kun päätti valehdella. Olen ollut täysin rehellinen hänen kanssaan jokaisesta kumppanista kenen kanssa olen ollut. En voi rakentaa suhdetta sellaisen ihmisen kanssa joka ei ole rehellinen.
Okei, sitten se on sinun ratkaisusi. Nainen on asiasta varmasti myöhemmin todella tyytyväinen. Sinun kanssasi ei elämä olisi ollut kovin miellyttävää, sillä lähtökohtasi on aina epäillä ensin. Olet varmasti myös hyvin mustasukkainen.
Mitä se ap on epäillyt? Nainenhan tuossa epäili ja varmuuden vuoksi valehteli.
Taida kuulua niihin kaikki on aina miesten syytä -naisiin.
Joillekin on näemmä täysin mahdotonta käsittää, etteivät kaikki ihmiset kertakaikkiaan vaan halua harrastaa seksiä lukuisten tuntemattomien kumppaneiden kanssa. Ei tarvitse olla ruma, lahkolainen, asperger tai mitään muutakaan erikoista.