Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttää ruotsin kielen asema Suomessa.
25.03.2019 |
Suomenkielisen pitää osata ruotsinkieli, työhaastattelussa kysytään sitä ja moneen paikkaan et pääse jos et osaa. Mutta edelleen löytyy niitä suomenruotsalaisia perheitä joissa suomea ei osata kun palvelua edellytetään omalla äidinkielellä ja koulut käyty ruotsiksi. Eikä suomea osata yhtään. Oon törmännyt näihin tapauksiin. Asun rannikkoseudulla, mutta suomenkielisessä kunnassa. Vaalit taas tulossa, kukahan edistäisi suomenkielen asemaa Suomessa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi. Se on määritelty perustuslaissa. Piste.
Itse asiassa ei ole määritelty virallisia kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoilla spekseillä meillä pitäisi olla myös pakkosaame. Eiköhän saamelaiset olleet täällä kauan ennen ruåtsalaisia.
No mitä siitä?
Vierailija kirjoitti:
Monikielisyys on aidosti rikkaus.
Olen kotoisin täysin suomenkielisestä kunnasta mutta kiitos kotikannustuksen, opiskelin niin ruotsia kuin englantiakin aikanaan hyvillä mielin. Hyvällä menestyksellä.
Perhevapailta töihin palatessa meni sormi suuhun kun ”omia hommia” ei enää ollutkaan vaan piti palata lähtöruutuun. Sisuunnuin ja ajattelin, että aloitan sitten alusta ihan jossain muualla ja ryhdyin etsimään töitä.
Erästä tehtävää hakiessani (johon en siis lopulta päässyt), tuli sivulauseessa puheeksi että osaan ruotsia. Sain vakityön toiselle osastolle ”jonon ohi”, koska ruotsin osaajista oli huutava pula. Tämä siis Suomessa 2017, täysin suomenkielisessä kaupungissa.
Älä puhu itsestäsi, kukaan ei ole kiinnostunut sinusta. Voit olla vaikka astronautti mutta me emme sinua tunne.
Lopeta siis itsestäsi lässyttäminen ja puhu asioista teoreettisella tasolla.
Olen muuttanut itä-Suomesta Vaasaan ja kohdannut muutaman kerran sellaista, että haukutaan suomenkielisten kouluruotsin taitoa, vaikka oma perheenjäsen ei puhu suomea edes auttavasti. Ei kaikki, mutta muutamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen muuttanut itä-Suomesta Vaasaan ja kohdannut muutaman kerran sellaista, että haukutaan suomenkielisten kouluruotsin taitoa, vaikka oma perheenjäsen ei puhu suomea edes auttavasti. Ei kaikki, mutta muutamat.
Kaduttaako muutto?
Vituttaa ajella rantahurrien rannikkoalueella. Suomessa ollaan ja saisi myös liikennemerkit ym opasteet ja paikkojen nimet olla suomenkielellä ensisijaisesti. Tois sijaisena kielenä vasta ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni isovanhemmat tulivat aikanaan tänne Suomeen, aivan 1900-luvun alkuvuosina, Ruotsista ( läheltä Enköping nimistä kaupunkia ja Karlskogaa.
Isäni ja kaikki hänen sisaruksensa syntyivät täällä Suomessa.
Isäni meni naimisiin äitini kanssa ,jonka (evakko-)suku oli kotoisin vanhasta Ensosta (nyk. Svetogorsk) ja kaikki muutkin sisarukset (joista yksi ,tätini,lähti naimisiin mentyään miehensä kanssa siirtolaisiksi Argentiinaan 1940-luvun lopussa) kaikilla heistä on kuitenkin suomenkielinen puoliso ja perhe ja jälkeläiset.
Vanhempani puhuivat aina keskenään vain Suomea ja oikeastaan isäni sisaruksiin ei ole juurikaan ole ollut mitään yhteyksiä.
Ei varsinkaan isäni kuoleman jälkeen. (hän kuoli kun olin 12-vuotias. )
Olen aina ihmetellyt miksi sitä ruotsin kieltä piti kaikkien koulussa päntätä.
Kyllä se käytännössä esim. minullekin nyt on jo täysin ns. vieras kieli ja kaikki sen osaamisenikin perustuu sen muistamiseen mitä siitä koulussa aikanani opin.
Brasiliassa jo vuosikymmeniä asuneelle veljelleni perheineen se on taas suurin piirtein aivan tuntematon kieli.
Asun itse Joensuussa ja mieheni on ihan suomenkielisestä suvusta ja täältä.
Suomeen aikanaan muuttaneiden, isänpuoleisen suvun isovanhempieni Suomessa asuvat jälkeläiset ovat siis jo kaikki aivan täysin suomalaistuneet.
Mihin ihmeeseen siis tarvitsisimme enää kukaan meistä ollenkaan ruotsin osaamista ?
Eikö sukumme suomalaistuminen siis ollutkaan hyvä asia ?
Ruotsalaisuus ja suomenruotsalaisuuskin on ainakin minulle jo aivan vieras identiteetti ja koen itseni täällä vain suomen kieliseksi Suomen kansalaiseksi.
>Sukunimenikään ei ole nykyään enää ruotsalainen.
On kyllä syytä muistaa kaikkia syytöksiä (tästä asiantilasta,eli siis siitä pakkoruotsin opetuksesta) laatiessa syytä muistaa se niiden oikea osoite.
Se on Suomen eduskunta, ja suurin osa siellä istuvista, (eli enemmistö siis) on ihan suomenkielen äidinkielekseen ilmoittavia kansanedustajia...
Tutkikaa millä perusteilla Krimi anneksoitiin ja vetäkää siitä johtopäätökset, että mitä historianpolkua haluatte tulevaisuudessa kulkea. Kun ruotsinkielestä luovutuaan Suomessa, siitä hetkestä alkaen Suomi on kaputt. Sano mun sanoneeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkikaa millä perusteilla Krimi anneksoitiin ja vetäkää siitä johtopäätökset, että mitä historianpolkua haluatte tulevaisuudessa kulkea. Kun ruotsinkielestä luovutuaan Suomessa, siitä hetkestä alkaen Suomi on kaputt. Sano mun sanoneeni.
Kummasti linkität kaksi asiaa, joilla ei ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa, eikä keskenään.
Tämä on taas tätä sitä samaa tyhmää jänkkäämistä vailla mitään järkevää suuntaa taas tämäkin ketju tästä samasta iänikuisesta aiheesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkikaa millä perusteilla Krimi anneksoitiin ja vetäkää siitä johtopäätökset, että mitä historianpolkua haluatte tulevaisuudessa kulkea. Kun ruotsinkielestä luovutuaan Suomessa, siitä hetkestä alkaen Suomi on kaputt. Sano mun sanoneeni.
Tarkoitatko siis että Ruotsi liittäisi suomenruotsalaisten asuttamat osat Suomesta Ruotsiin? Vai mikä tuo rinnastus Krimiin oli?
Ihan yhtä tyhjän kanssa... kirjoitti:
Tämä on taas tätä sitä samaa tyhmää jänkkäämistä vailla mitään järkevää suuntaa taas tämäkin ketju tästä samasta iänikuisesta aiheesta...
Etelä-Afrikan mustatkin jänkkäsivät apartheidista... Eikö olisi saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sampo Terhon kannatus on laskussa. Nyt kaikki mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkikaa millä perusteilla Krimi anneksoitiin ja vetäkää siitä johtopäätökset, että mitä historianpolkua haluatte tulevaisuudessa kulkea. Kun ruotsinkielestä luovutuaan Suomessa, siitä hetkestä alkaen Suomi on kaputt. Sano mun sanoneeni.
Tarkoitatko siis että Ruotsi liittäisi suomenruotsalaisten asuttamat osat Suomesta Ruotsiin? Vai mikä tuo rinnastus Krimiin oli?
Ei, vaan Venäjä hakee omansa pois. Sillä linkki Ruotsiin on silloin katki. Siitä tämä kahden kielen virallisen aseman tekohengitys. Hyvä syy. Perehtykää historiaan. Tulevaisuus löytyy sieltä.
Ääneni menee varmasti sille puolueelle, joka ajaa pakkoruotsin poistamista kouluista ym.
SuomalainenHurrivihaaja kirjoitti:
Vituttaa ajella rantahurrien rannikkoalueella. Suomessa ollaan ja saisi myös liikennemerkit ym opasteet ja paikkojen nimet olla suomenkielellä ensisijaisesti. Tois sijaisena kielenä vasta ruotsi.
Ajeleppa rannikkoalueen syrjäkylillä niin eipä näy enää suomenkielisiä kylttejä ollenkaan.
Suomenkieli kunniaan.
T. Suomalainen
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi. Se on määritelty perustuslaissa. Piste.