Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten opettaja olisi voinut tehdä toisin? Nyt saa potkut?

Vierailija
29.03.2013 |

Erityisopettaja poisti ruokalasta häiriköivän oppilaan työntämällä tätä selästä. Rehtori haluaa purkaa opettajan työsuhteen ja teki tutkintapyynnön poliisille.

Erityisopettajan tapa ojentaa häiriköivää oppilasta ja tästä seurannut potku-uhka kuohuttavat Alppilan yläasteen koulussa Helsingissä. Välikohtaus tapahtui maanantaina koulun ruokalassa.

Ruokailua valvomassa ollut erityisluokanopettaja Antti Korhonen poisti huutavan ja vastustelevan oppilaan tilasta työntämällä oppilaan ovesta ulos. Koulun rehtoriSari Aarniokoski tulkitsi voimakeinot liian rajuiksi.

"Niiden tietojen perusteella mitä meillä on, työsuhteen purkamiselle on perusteet. Tutkimme vielä asiaa."

Aarniokoski teki tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.

Korhonen kertoo tilanteen lähteneen siitä, kun hän kehotti yhtä oppilasta ottamaan lakin pois päästä. Hetkeä myöhemmin toinen oppilas tuli solvaamaan Korhosta kovaan ääneen.

"Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta."

Sivullinen oppilas kuvasi tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan video todistaa tapahtumien vakavuuden. Opettaja meni liian pitkälle, kun hän työnsi oppilaan pois ruokalasta.

"Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy."

Rehtori on kuullut Korhosen version tapahtumista. Häntä kuullaan vielä uudestaan ensi torstaina. Työsuhteen purkamisesta päätetään sen jälkeen.

Korhosen työsuhde alkoi lokakuussa ja olisi jatkunut heinäkuun puoliväliin. Hän kertoo työskennelleensä opettajana noin seitsemän vuotta. Korhosella on opettajan pätevyys, muttei erityisluokanopettajan pätevyyttä.

Korhonen uskoo, että todellinen syy potkuille ovat aiemmat erimielisyydet rehtorin kanssa.

"Jos saan nyt kengän kuvan takamukseen, vien asian oikeuteen. Tämä tuntuu niin törkeältä."

Aarniokoski ihmettelee väitettä erimielisyyksistä. Hän sanoo, ettei ole edes tiennyt sellaisia olevan.

Kommentit (129)

Vierailija
61/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alppilan yläasteen rehtori on valittu Kauniasten opetuspäälliköksi, eikä hän ehtinyt olla rehtorin työssään kuin vähän aikaa.

Jos hän päätyy erottamaan opettajan, se on mahdollisesti hänen viimeinen tehtävänsä ennen uuteen työpaikkaan siirtymistä.

 

 

Vierailija
62/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:17"]

Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.

[/quote]

Ei pipon pitäminen rikokaan Suomen lakia. Siksi pipon pitämisestä ei joudu pidätetyksi tai vangituksi eikä saa sakkoa.  Mutta pipon pitäminen rikkoo koulun järjestyssääntöä. Jos koulun järjestyssääntöä ei noudata, niin siitä tulee seurauksia: puhuttelu, jälki-istunto, pahimmillaan koulusta erottaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajilla ja kouluavustajilla ei sitten ole oikeutta turvalliseen koulupäivään, kun nämä käytöshäiriöiset (jotka oli ennen kehitysvammalaitosten suljetuilla osastoilla) on nykyään normaalikouluissa.

 

Toivottavasti kohta alkaa tulla yksityiskouluja, mihin pääsee tavalliset lapset pakoon..ja ne opettajatkin

 

 

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:20"]

Joten annetaan vain hillua rauhassa näiden väkivaltaisten erityislasten. Ei rajoja, ei mielisairaalapaikkoja, ei laitospaikkoja. Ihan vapaasti hakkaamaan ja puremaan teidän nassikoitanne sinne koululuokkaan ja opettajat katsoo kauniisti vieressä.

Kun jokaisella pennulla on oikeus..äiti sen tietää

terveisin erityisluokan entinen kouluavustaja, joka sanoi itsensä irti kesken lukuvuotta ja päätti, ettei todellakaan sillä palkalla hakkauta itseään

[/quote]

Ja vaihtoehto on se että opettajat sais kurittaa ja pahoinpidellä näitä lapsia? Sekö olis se lääke käytöshäiriöihin? Tottakai lapsilla ja vanhemmilla on velvollisuutensa, mutta myös opettajilla omansa ja yksi selkeä sääntö on se että lasta ei vahingoiteta. Jos hermot ei kestä opettajan hommia vaan tekee mieli vähän kouluttaa sitä luokan häirikköä niin silloin vaihdetaan alaa. Lapsilla on oikeus turvalliseen koulunkäyntiin myös opettajien taholta. En mä ainakaan toivo, että niiden häirikköjen lisäksi koulussa on vielä opettajia jotka eivät kykene hillitsemään itseään. Aika turvattomaksi menee koulu, jos siellä hilluu sekä oppilaat että opettajat. Ja oikeasti niitä väkivaltaisia opettajia on olemassa, aina se häirikkölapsi ei ole väärässä. Se kannattaa muistaa kun näitä lehtien repäiseviä otsikoita lukee. En hetkeäkään epäile, että opettajaa uhkaa potkut pelkän hihasta kiinniottamisen takia. Miettikää nyt järjellä vähän, kyllä siellä muutakin on tapahtunut.

 

[/quote]

Vierailija
64/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta MISTÄ se VIDEO löytyy?

Vierailija
65/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:56"]

ehkä ois parempi ollu siltä opelta jos ois pyytäny toista opee hoitaa homman, mikäli tajusi itse että on siihen liian kimpaantunut.

... ja vois toimii opeillekki

[/quote]

No mutta kun ei kuulemma saa edes toisten opettajien kanssa keskustella ongelmista, kun on se vaitiolovelvollisuus! Kun työpaikassa on huono työilmapiiri, olipa se koulu tai mikä tahansa, niin toisten apua ei pyydetä. Eikä sitä tarjota, eikä pyydettäessäkään anneta.

[/quote]

Jos opettaja kaipaa tukea niin ohr on oikea paikka.

 

 

Vierailija
66/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:56"]

ehkä ois parempi ollu siltä opelta jos ois pyytäny toista opee hoitaa homman, . näin vältämme joutumisemme riitaan lapsen kanssa, kun emme selvitä asioita liian kimpaantuneina.

toimii :) ja vois toimii opeillekki

[/quote]

Oletteko te aina koko perheellä samassa paikassa, että joka tilanteessa voi valita sen rauhallisemman vanhemman? Sillä voisin hyvin kuvitella, että joskus toinen vanhempi on töissä, toinen kotona lasten kanssa, ja siellä kotona syntyy kimpaannuttava tilanne. Silloin on vain hoidettava homma itse, eikö niin?

 

Ei sillä opettajallakaan yleensä ole siinä lähellä toista kollegaa, jota pyytää avuksi. Luokassa ollaan yksin, välituntivalvonnoissa ollaan yksin, ruokatauon loppupuolella ruokalassa on enää valvontavuorossa oleva opettaja yksin paikalla. Miten siinä tilanteessa pyydetään kollegaa apuun? Ei voi lähteä hakemaan ketään, sillä aggressiivista lasta ei voi jättää muiden lasten kanssa ruokalaan. Jos valvojan poissa ollessa käy jotain, niin opettaja saa syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Radiopuhelimia opettajilla ei ole, sisäistä puhelintakaan ei välttämättä ole kuin luokissa, oma kännykkäkin on monella koulupäivän ajan opehuoneen lukollisessa lokerossa. Miten se toinen opettaja käytännössä saadaan siihen paikalle auttamaan?

 

Tavallaan sun neuvosi on ihan hyvä, mutta käytännössä oikaiset monta mutkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta varmaan kouluihinkin tulee hälyttimet. Itse kuljen työpäivät hälytin rinnassa roikkuen ja sitä on tarvittu monta kertaa. Ja teen töitä autistilasten ja -nuorten kanssa.

Vierailija
68/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä luoja. Jos mä olisin joskus pentuna pistänyt tuolla tavalla vastaan ja mut ois selästä tuupittu pois ruokalasta, vanhemmatkin ois kiittäny, että olipa hyvä homma. Samoin tekisin oman lapsen kohdalla. Tuliko tässä selville, oliko lapsi erkka, vai ei? Jos nimittäin oli, ei häntä olisi pelkin sanoin varmasti ulos saatu raivokohtauksen alettua.

Vähän oikeasti järkeä hommaan, opettaja teki, mitä oli tehtävissä. Ei satuttanut, eikä raivonnut. Minusta selvisi hienosti. Nämä, jotka nyt haluaisi kengällä heittää persiille, voisi laittaa hetkeksi lasten joukkoon, varsinkin erkkalasten. Katsokaapa, mitä se homma on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Kun saa silmätkin olla selässä kun selän takaa saatetaan tulla päälle. Pahimmat tapaukset ovat sellaisia, että kaksi ihmistä pitää koko ajan olla yhdessä. Yksin ei saa mennä toimintaan. Puhe-ja toimintaterapeutti ei saa mennä yksin tällaisen huoneeseen, työturvallisuuskysymys. Miehiä tarvittaisiin lisää ihan siksi, että ovat voimakkaita ja isokokoisia. Mutta miehet eivät jaksa sitä, että turpiin pitäisi ottaa ihan työn vuoksi. Naiset jotenkin venyy ennemmän ja yrittää puhua ja puhua, vaikka käsivarret on jo raavittu verille.

Ja jostain syystä koko ajan tulee yhä vaikeampia ja väkivaltaisempia erityislapsia. Tätä on kummasteltu jo jonkin aikaa, että ei kymmenkunta vuotta sitten nämä niin väkivaltaisia olleet, kuin nykyään.

 

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:17"]

Voi hyvä luoja. Jos mä olisin joskus pentuna pistänyt tuolla tavalla vastaan ja mut ois selästä tuupittu pois ruokalasta, vanhemmatkin ois kiittäny, että olipa hyvä homma. Samoin tekisin oman lapsen kohdalla. Tuliko tässä selville, oliko lapsi erkka, vai ei? Jos nimittäin oli, ei häntä olisi pelkin sanoin varmasti ulos saatu raivokohtauksen alettua.

Vähän oikeasti järkeä hommaan, opettaja teki, mitä oli tehtävissä. Ei satuttanut, eikä raivonnut. Minusta selvisi hienosti. Nämä, jotka nyt haluaisi kengällä heittää persiille, voisi laittaa hetkeksi lasten joukkoon, varsinkin erkkalasten. Katsokaapa, mitä se homma on.

[/quote]

Vierailija
70/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat eivät myöskään infoa koulua riittävästi lapsensa asioista. Pyysin syksyllä huonosti käyttäytynyttä oppilasta (erityisoppilas, yläkoulu) poistumaan luokasta. Saatoin häntä ovelle vierellä kulkien kun hän aivan yllättäen tuuppasi minua olkapäistä. Myöhemmin kuulin vasta, että oppilas reagoi hyvin voimakkaasti, jos hänet poistetaan tilanteesta. Missään nimessä ei siis olisi saanut poistaa luokasta. Mm. tätä koti ei halunnut koululle kertoa, koska halusivat lapselle "uuden alun" uudessa koulussa. Ja mitähän ihmettä olisin tuossa tilanteessa voinut tehdä? Onneksi oli miespuolinen koulunkäyntiavustaja luokassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:27"]

Juuri näin. Kun saa silmätkin olla selässä kun selän takaa saatetaan tulla päälle. Pahimmat tapaukset ovat sellaisia, että kaksi ihmistä pitää koko ajan olla yhdessä. Yksin ei saa mennä toimintaan. Puhe-ja toimintaterapeutti ei saa mennä yksin tällaisen huoneeseen, työturvallisuuskysymys. Miehiä tarvittaisiin lisää ihan siksi, että ovat voimakkaita ja isokokoisia. Mutta miehet eivät jaksa sitä, että turpiin pitäisi ottaa ihan työn vuoksi. Naiset jotenkin venyy ennemmän ja yrittää puhua ja puhua, vaikka käsivarret on jo raavittu verille.

Ja jostain syystä koko ajan tulee yhä vaikeampia ja väkivaltaisempia erityislapsia. Tätä on kummasteltu jo jonkin aikaa, että ei kymmenkunta vuotta sitten nämä niin väkivaltaisia olleet, kuin nykyään.

[/quote]

 

Mulla on itellä kokemusta tästä käsivarret verillä -olosta. Olin erikoiseskareiden ryhmässä ja paljon sain kuulla ja kokea päivien mittaan. Kerran mut sitten laitettiin yksin "nukuttamaan" silloista vaikeinta lasta. Kaikki tiesi, etten selviytyisi, sillä en ollut vielä ehtinyt rakentaa minkäänlaista suhdetta lapseen. (Niin tosiaan, olin tuolloin 20-vuotias, suht uusi avustaja.) Ohjeiksi minulle annettiin, että lapsi täytyy pitää patjalla 20 min vaikka minun pitäisi maata hänen päällään. En tietenkään tuota uskaltanut tehdä. Yritin vain pitää lapsen paikoillaan samalla hellästi, mutta lujasti. Kun sitten "onnistuneen" 20 minuutin jälkeen tulin pois huoneesta iloinen lapsi mukanani, olin aivan shokissa. Pyysin vain nopeasti luvan käydä wc:ssä ja juoksin pois osastolta. Vessassa itkin kymmenisen minuuttia ja samalla pesin verille raadeltuja käsivarsiani. Tästä on jo muutama vuosi aikaa ja toista kättäni koristaa edelleen pitkä arpi tuosta iltapäivästä.

Eli siis, olisiko opettajilla, lt-opttajilla, lastenhoitajilla, avustajilla yms. sittenkin oikeus ottaa välillä vähän lujemmin kiinni, ei tietenkään missään nimessä satuttaen? Vai pitääkö kaikki paska vaan ottaa niskaan ja hymyillä?


Tuo mulle tapahtuneen tilanteen jä

Vierailija
72/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:46"]

Vanhemmat eivät myöskään infoa koulua riittävästi lapsensa asioista. Pyysin syksyllä huonosti käyttäytynyttä oppilasta (erityisoppilas, yläkoulu) poistumaan luokasta. Saatoin häntä ovelle vierellä kulkien kun hän aivan yllättäen tuuppasi minua olkapäistä. Myöhemmin kuulin vasta, että oppilas reagoi hyvin voimakkaasti, jos hänet poistetaan tilanteesta. Missään nimessä ei siis olisi saanut poistaa luokasta. Mm. tätä koti ei halunnut koululle kertoa, koska halusivat lapselle "uuden alun" uudessa koulussa. Ja mitähän ihmettä olisin tuossa tilanteessa voinut tehdä? Onneksi oli miespuolinen koulunkäyntiavustaja luokassa.

[/quote]

 

Aivan älytöntä vanhemmilta olla kertomatta tuollaista vain sen syyn takia, että lapsi saisi uuden alun. Heh, minkä hemmetin uuden alun se lapsi voi saada, jos ongelmia ei tiedetä..? Naurattaisi, jos asia ei olisi niin surullinen. Tulee jo melkein mieleen Torey Haydenin kirjat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mun lasta ei olisi opettaja saanut tökkiä, ei ikinä. Vaikka olisi miten vaikea. Saa kai sen  vähän huutavan ja potkivan lapsen asioihin. Meillä jos ei sanat tuohon kelpaa, niin odotetaan, että kohtaus menee ohi. Sitten taas kuuntelee.

Vierailija
74/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 18:02"]

No mun lasta ei olisi opettaja saanut tökkiä, ei ikinä. Vaikka olisi miten vaikea. Saa kai sen  vähän huutavan ja potkivan lapsen asioihin. Meillä jos ei sanat tuohon kelpaa, niin odotetaan, että kohtaus menee ohi. Sitten taas kuuntelee.

[/quote]

Ymmärrän toki, mutta ajatelepa koulun ruokala, jossa on 300 muutakin oppilasta. Jos oma lapsesi veisi siellä kaiken huomion ja joutuisi vielä "kohtauksen" takia kiusatuksi, miten haluaisit homman hoidettavan? Haluaisitko vietävän lapsen pois hellästi, mutta suorasti. Vai haluaisitko jättää hänet sinne muiden silmätikuksi? Näin kokemuksesta uskallan sanoa, ettei tuon ikäiseen raivoajaan auta: "Tulepas tänne." "Lasken kolmeen." yms. Pitää olla joko tosi hyvin hitsautunut suhde oppilaan ja opettajan välillä, tai sitten joutuu käyttään vähän voimaa.

Kun vaan kaikki vanhemmat ymmärtäisisi sen, ettei voimankäyttö tarkoita lapsen satuttamista, tai traumatisointia. Se on koodikielä ottaa kiinni, kun jotain oikeasti tapahtuu. Kun sen tekee oikealla tavalla, kaikilla on hyvä olo.

Ja kun kyse ei tosiaankaan ollut vähän huutavasta ja vähän potkivasta lapsesta. Jos lapsi tosissaan saa tuollaisen raivokohtauksen, niin haluaisin tietää, mitä nämä humanistimammat siihen tekisivät. Antaa tulla vaihtoehtoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIllä tavalla rehtori oli ohjeistanut toimimaan noissa tapauksissa? Onko se kerrottu jossakin, vai onko opettajan työtä tekevillä omakohtaista tietoa?

Vierailija
76/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 02:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:06"]

Opettaja Korhosen kannattaa tehdä rikosilmoitus nuoresta joka solvasi häntä. Siitähän lienee dokumenttia videon muodossa. Rehtorin toimet eivät kestäne työsuojelullisesti päivänvaloa. Miten hyvin valvontatilanteet on ohjeistettu? Opettaja joutuu toimimaan yksin mutta rehtori vastaa viime kädessä. Mutta ottaako rehtori vastuuta mistään? Hallinnollinen sekoilu antaa aivan liian paljon valtaa oirehtiville oppilaille. Kuka haluaa olla jatkossa rehtori Aarniokosken alaisena?

[/quote]

Eiköhän ole niin, että videolle on ehditty saada vain se "loppuhuipennus", jossa opettaja vihaisesti taluttaa oppilaan ulos. Ei sitä, jossa oppilasta kehotetaan ottamaan pipo päästä ja opettajaa solvataan..

 

[/quote]

Vaikka alaikäinen kuinka solvaisi ja haukkuisi opettajaa niin se ei oikeuta pahoinpitelyyn eikä kovakouraiseen käsittelyyn. Jos aikuinen ei kestä teinin haukkumista raivostumatta niin pitää vaihtaa työpaikkaa. Lapsia ei yksinkertaisesti vahingoiteta, ei edes kasvatuksen nimissä. Eikä vaikka kyseessä olis millainen häirikkö hyvänsä.

Ja tosiasiahan on että tuolta opettajalta meni nyt lopullisesti auktoritetti vaikka työnsä saisikin pitää. Se menee sillä sekunnilla kun aikuinen menee teinien tasolle alkaen möykätä ja toimia kuten he. Lisäksi rehtori on melkoisessa välikädessä, sillä nuoret saattaa valittaa tuosta opettajasta ihan vaan ilkeyttään ja kaikki ne on tutkittava kun taustalla on tälläinen kärhämä. Jos jättää tutkimatta ja nuorilla onkin joku video opesta niin taas ollaan ip-lehdissä.

 

Vierailija
77/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme, että ihmiset inhoaa näitä huonosti käyttäytyviä ADHD-pentuja,. joiden mammat vielä huutaa, ettei heidän lapseensa saa koskea. Silti heidän ADHD-Nico-Petteri huutaa ja haukkuu huoraksi ja hakkaa päällä ja sylkee räkäklimppejä naamaan ja raapii ja potkii.

 

Oma vikanne mammat, että ihmiset inhoaa näitä erityislapsia.. Yrittäisitte edes kasvattaa niitä tai hommaisitte lääkityksen.

Vierailija
78/129 |
30.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:17"]

Voi hyvä luoja. Jos mä olisin joskus pentuna pistänyt tuolla tavalla vastaan ja mut ois selästä tuupittu pois ruokalasta, vanhemmatkin ois kiittäny, että olipa hyvä homma. Samoin tekisin oman lapsen kohdalla. Tuliko tässä selville, oliko lapsi erkka, vai ei? Jos nimittäin oli, ei häntä olisi pelkin sanoin varmasti ulos saatu raivokohtauksen alettua.

Vähän oikeasti järkeä hommaan, opettaja teki, mitä oli tehtävissä. Ei satuttanut, eikä raivonnut. Minusta selvisi hienosti. Nämä, jotka nyt haluaisi kengällä heittää persiille, voisi laittaa hetkeksi lasten joukkoon, varsinkin erkkalasten. Katsokaapa, mitä se homma on.

[/quote]

Mehän ei muuten tiedetä miten se ope sen teinin oppilaan poisti ruokalasta. Ei tiedetä raivosko, satuttiko, miten poisti. On vain opettajan oma kertomus ip-lehdissä että poisti oppilaan hihasta kiinni pitäen ja tönäisten. Sitä emme tiedä sattuiko oppilaaseen tms. Reksi teki asiasta tutkintapyynnön, ilmeisesti videon nähtyään. Sen perusteella voi hiukan epäillä, että tilanne saattoi olla hiukan eri kuin mitä opettaja väittää. Jotenkin ei uskois että reksi ottais poliisit mukaan jos ei olis pakko. Yleensähän nuo puolustaa omiaan viimeiseen asti, ei suinkaan mene itse poliisin juttusille. Ja jossain lehdessä joku koulupomokin antoi ymmärtää, että videolta näkyy tilanteen vakavuus. Mikä vakavuus jos homma meni kuten ajattelet? Eihän se olis vakavaa, normaali oppilaan ruokalasta poistaminen. Jotainhan siellä on tapahtunut kun juttu on poliisin tutkinnassa. 

No, eiköhän se asia selviä. Video todistanee asiat aika selvästi.

 

Vierailija
79/129 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on mielenkiintoista, että tutkintapyynnön opettajasta poliisille tehnyt Alppilan yläasteen rehtori Sari Aarniokoski on jo valittu Kauniaisten opetustoimen opetuspäälliköksi. Kyseinen rehtori ei siis jää selvittämään alulle panemaansa asiaa Alppilan yläasteelle, vaan siirtyy korkeampaan opetustoimen virkaan Kauniaisiin. Onkohan Kauniaisten kaupunki ja kaupunginhallitus tietoisia siitä, millaisen ihmisen he ovat saamassa töihin? Aarniokosken linja on ilmeisesti tehdä tutkintapyyntöjä poliisille alaisistaan. Opettajat Kauniaisissa ovat varmaan innoissaan uudesta opetuspäälliköstään.

Vierailija
80/129 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä menee välillä puurot ja vellit sekaisin.: Pahoinpitely ja fyysinen työntäminen ovesta ulos eivät ole sama asia. Kiukkuava ja täysin seko (uhkaava, hyökkäävä ja agressiivinen) käytös ei ole sama asia. Kertaluonteinen mielipideilmaisu ja vuosia kestänyt päivittäinen häiriökäyttäytyminen ei ole sama asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi