Lue keskustelun säännöt.
Miten opettaja olisi voinut tehdä toisin? Nyt saa potkut?
29.03.2013 |
Erityisopettaja poisti ruokalasta häiriköivän oppilaan työntämällä tätä selästä. Rehtori haluaa purkaa opettajan työsuhteen ja teki tutkintapyynnön poliisille.
Erityisopettajan tapa ojentaa häiriköivää oppilasta ja tästä seurannut potku-uhka kuohuttavat Alppilan yläasteen koulussa Helsingissä. Välikohtaus tapahtui maanantaina koulun ruokalassa.
Ruokailua valvomassa ollut erityisluokanopettaja Antti Korhonen poisti huutavan ja vastustelevan oppilaan tilasta työntämällä oppilaan ovesta ulos. Koulun rehtoriSari Aarniokoski tulkitsi voimakeinot liian rajuiksi.
"Niiden tietojen perusteella mitä meillä on, työsuhteen purkamiselle on perusteet. Tutkimme vielä asiaa."
Aarniokoski teki tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.
Korhonen kertoo tilanteen lähteneen siitä, kun hän kehotti yhtä oppilasta ottamaan lakin pois päästä. Hetkeä myöhemmin toinen oppilas tuli solvaamaan Korhosta kovaan ääneen.
"Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta."
Sivullinen oppilas kuvasi tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan video todistaa tapahtumien vakavuuden. Opettaja meni liian pitkälle, kun hän työnsi oppilaan pois ruokalasta.
"Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy."
Rehtori on kuullut Korhosen version tapahtumista. Häntä kuullaan vielä uudestaan ensi torstaina. Työsuhteen purkamisesta päätetään sen jälkeen.
Korhosen työsuhde alkoi lokakuussa ja olisi jatkunut heinäkuun puoliväliin. Hän kertoo työskennelleensä opettajana noin seitsemän vuotta. Korhosella on opettajan pätevyys, muttei erityisluokanopettajan pätevyyttä.
Korhonen uskoo, että todellinen syy potkuille ovat aiemmat erimielisyydet rehtorin kanssa.
"Jos saan nyt kengän kuvan takamukseen, vien asian oikeuteen. Tämä tuntuu niin törkeältä."
Aarniokoski ihmettelee väitettä erimielisyyksistä. Hän sanoo, ettei ole edes tiennyt sellaisia olevan.
Kommentit (129)
Opettaja Korhosen kannattaa tehdä rikosilmoitus nuoresta joka solvasi häntä. Siitähän lienee dokumenttia videon muodossa. Rehtorin toimet eivät kestäne työsuojelullisesti päivänvaloa. Miten hyvin valvontatilanteet on ohjeistettu? Opettaja joutuu toimimaan yksin mutta rehtori vastaa viime kädessä. Mutta ottaako rehtori vastuuta mistään? Hallinnollinen sekoilu antaa aivan liian paljon valtaa oirehtiville oppilaille. Kuka haluaa olla jatkossa rehtori Aarniokosken alaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tapauksen kulku oli taltioitunut sivullisen oppilaan kamerakännykälle. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan kyseinen video todistaa tapahtumien vakavuuden." Il.fi
Eli tais siinä tapahtua muutakin kuin hihasta kiinni ottaminen ja ovelle taluttaminen. Se kun ei kovin vakavaa ole ja siihen opettajalla on oikeus.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:03"]
Hyviin tapoihin kuuluu, että päähine päässä ei istuta ruokapöytään. Mutta katsos kun av- mamman perheessä luetaan ahkerasti Suomen lakia, eikä siellä tästä sanota mitään, niin siihen voidaan vedota. Tällästen lapsia minäkin peruskoulussa opetan. Ja vielä joku kehtaa kadehtia pitkiä lomia.
ope
[/quote]
Laskisin kuitenkin sen päähineen käytön ja siitä seuranneen huonotapausuuden pienemmäksi rikkeeksi kuinalaikäisen pahoinpitelyn. Ja käytöstapojen opettaminen väkivaltaa käyttäen ei liene ihan se paras keino, vai mitä?
Joten annetaan vain hillua rauhassa näiden väkivaltaisten erityislasten. Ei rajoja, ei mielisairaalapaikkoja, ei laitospaikkoja. Ihan vapaasti hakkaamaan ja puremaan teidän nassikoitanne sinne koululuokkaan ja opettajat katsoo kauniisti vieressä.
Kun jokaisella pennulla on oikeus..äiti sen tietää
terveisin erityisluokan entinen kouluavustaja, joka sanoi itsensä irti kesken lukuvuotta ja päätti, ettei todellakaan sillä palkalla hakkauta itseään
Jos vanhemmat tietäisivät mitä koulussa tapahtuu ja minkälaisia oppilaita tavallisissa peruskouluissa on niin moni kauhistuisi.
On aivan tavallista, että koulussa on muutamia oppilaita, jotka eivät ole lainkaan koulukuntoisia. On psykoottisia lapsia, todella väkivaltaisia oppilaita ja niitä, joiden kohdalla on kädet nostettu pystyyn jo psykiatrian puolellakin. Psykiatrian puolella saatetaan todeta, että lapselle ei pystytä tarjoamaan enää mitään apua (ja sitten niitä joiden vanhemmat eivät suostu ottamaan apua vastaan) ja lapsi lykätään kouluun "hoitoon".
Opetuksesta ei voida edes puhua, koulupäivä on monilla pelkkää päivähoitoa ja vaatii täyden aikuisen huomion jo ihan sen vuoksi ettei kukaan ulkopuolinen joudu kärsimään.
Varsinkin pienten lasten kohdalla koko koulupäivä saattaa mennä siihen, että opetusta ei ehditä järjestää koska opettajan aika menee vain ja ainoastaan yhden oppilaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:20"]
Joten annetaan vain hillua rauhassa näiden väkivaltaisten erityislasten. Ei rajoja, ei mielisairaalapaikkoja, ei laitospaikkoja. Ihan vapaasti hakkaamaan ja puremaan teidän nassikoitanne sinne koululuokkaan ja opettajat katsoo kauniisti vieressä.
Kun jokaisella pennulla on oikeus..äiti sen tietää
terveisin erityisluokan entinen kouluavustaja, joka sanoi itsensä irti kesken lukuvuotta ja päätti, ettei todellakaan sillä palkalla hakkauta itseään
[/quote]
Ja vaihtoehto on se että opettajat sais kurittaa ja pahoinpidellä näitä lapsia? Sekö olis se lääke käytöshäiriöihin? Tottakai lapsilla ja vanhemmilla on velvollisuutensa, mutta myös opettajilla omansa ja yksi selkeä sääntö on se että lasta ei vahingoiteta. Jos hermot ei kestä opettajan hommia vaan tekee mieli vähän kouluttaa sitä luokan häirikköä niin silloin vaihdetaan alaa. Lapsilla on oikeus turvalliseen koulunkäyntiin myös opettajien taholta. En mä ainakaan toivo, että niiden häirikköjen lisäksi koulussa on vielä opettajia jotka eivät kykene hillitsemään itseään. Aika turvattomaksi menee koulu, jos siellä hilluu sekä oppilaat että opettajat. Ja oikeasti niitä väkivaltaisia opettajia on olemassa, aina se häirikkölapsi ei ole väärässä. Se kannattaa muistaa kun näitä lehtien repäiseviä otsikoita lukee. En hetkeäkään epäile, että opettajaa uhkaa potkut pelkän hihasta kiinniottamisen takia. Miettikää nyt järjellä vähän, kyllä siellä muutakin on tapahtunut.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:22"]
Jos vanhemmat tietäisivät mitä koulussa tapahtuu ja minkälaisia oppilaita tavallisissa peruskouluissa on niin moni kauhistuisi.
On aivan tavallista, että koulussa on muutamia oppilaita, jotka eivät ole lainkaan koulukuntoisia. On psykoottisia lapsia, todella väkivaltaisia oppilaita ja niitä, joiden kohdalla on kädet nostettu pystyyn jo psykiatrian puolellakin. Psykiatrian puolella saatetaan todeta, että lapselle ei pystytä tarjoamaan enää mitään apua (ja sitten niitä joiden vanhemmat eivät suostu ottamaan apua vastaan) ja lapsi lykätään kouluun "hoitoon".
Opetuksesta ei voida edes puhua, koulupäivä on monilla pelkkää päivähoitoa ja vaatii täyden aikuisen huomion jo ihan sen vuoksi ettei kukaan ulkopuolinen joudu kärsimään.
Varsinkin pienten lasten kohdalla koko koulupäivä saattaa mennä siihen, että opetusta ei ehditä järjestää koska opettajan aika menee vain ja ainoastaan yhden oppilaan kanssa.
[/quote]
Ei se mitään tavallista ole, moni opettajatuttu on naureskellut näitä lehtien kauhukuvia. Suurimmassa osassa kouluista meno on kuulemma ihan normaalia. Tutut ihmetteleekin kovin, että missä ne nämä kauhukoulut oikein ovat kun niissä ei kukaan heidän tuntemansa opettaja ole töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 21:23"]
Ni kumpaa poikaa oltiin poistamassa, tätä pipopäistä, vai sitä toista joka tuli "solvaamaan" opettajaa? Yleensä koulussa saa kyllä pitää pipoa sisällä ja ruokalassa, ettekö tienneet? Ketä se haittaa että on pipo päässä? Olisko ope voinu olla tekemättä tästä pipopäästä numeroo? Jos on järkee voi selittää näitä juttuja kahdenkesken, eikä kaikkien kuullen, oikeesti.
[/quote]
Joo, ei nykyisin saa opettaa kakaroille tapoja että pipo pois päästä koulussa ja ruokailussa, ettekö sitä tienneet?
EIhän se ketään haittaa, jos omassa päässään pipoa pitää ... mutta haitanneeko sekään, jos syljeskelee, piereskelee, tai vaikka lyö.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:22"]
Jos vanhemmat tietäisivät mitä koulussa tapahtuu ja minkälaisia oppilaita tavallisissa peruskouluissa on niin moni kauhistuisi.
On aivan tavallista, että koulussa on muutamia oppilaita, jotka eivät ole lainkaan koulukuntoisia. On psykoottisia lapsia, todella väkivaltaisia oppilaita ja niitä, joiden kohdalla on kädet nostettu pystyyn jo psykiatrian puolellakin. Psykiatrian puolella saatetaan todeta, että lapselle ei pystytä tarjoamaan enää mitään apua (ja sitten niitä joiden vanhemmat eivät suostu ottamaan apua vastaan) ja lapsi lykätään kouluun "hoitoon".
Opetuksesta ei voida edes puhua, koulupäivä on monilla pelkkää päivähoitoa ja vaatii täyden aikuisen huomion jo ihan sen vuoksi ettei kukaan ulkopuolinen joudu kärsimään.
Varsinkin pienten lasten kohdalla koko koulupäivä saattaa mennä siihen, että opetusta ei ehditä järjestää koska opettajan aika menee vain ja ainoastaan yhden oppilaan kanssa.
[/quote]
Ei se mitään tavallista ole, moni opettajatuttu on naureskellut näitä lehtien kauhukuvia. Suurimmassa osassa kouluista meno on kuulemma ihan normaalia. Tutut ihmetteleekin kovin, että missä ne nämä kauhukoulut oikein ovat kun niissä ei kukaan heidän tuntemansa opettaja ole töissä.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:22"]
Jos vanhemmat tietäisivät mitä koulussa tapahtuu ja minkälaisia oppilaita tavallisissa peruskouluissa on niin moni kauhistuisi.
On aivan tavallista, että koulussa on muutamia oppilaita, jotka eivät ole lainkaan koulukuntoisia. On psykoottisia lapsia, todella väkivaltaisia oppilaita ja niitä, joiden kohdalla on kädet nostettu pystyyn jo psykiatrian puolellakin. Psykiatrian puolella saatetaan todeta, että lapselle ei pystytä tarjoamaan enää mitään apua (ja sitten niitä joiden vanhemmat eivät suostu ottamaan apua vastaan) ja lapsi lykätään kouluun "hoitoon".
Opetuksesta ei voida edes puhua, koulupäivä on monilla pelkkää päivähoitoa ja vaatii täyden aikuisen huomion jo ihan sen vuoksi ettei kukaan ulkopuolinen joudu kärsimään.
Varsinkin pienten lasten kohdalla koko koulupäivä saattaa mennä siihen, että opetusta ei ehditä järjestää koska opettajan aika menee vain ja ainoastaan yhden oppilaan kanssa.
[/quote]
Ei se mitään tavallista ole, moni opettajatuttu on naureskellut näitä lehtien kauhukuvia. Suurimmassa osassa kouluista meno on kuulemma ihan normaalia. Tutut ihmetteleekin kovin, että missä ne nämä kauhukoulut oikein ovat kun niissä ei kukaan heidän tuntemansa opettaja ole töissä.
[/quote]
Tämä on ihan arkea monissa kouluissa. Opettajiahan sitoo vaitiolovelvollisuus eikä oppilaiden asioita saa opehuoneessa tms. puida, kollega ei välttämättä tiedä lainkaan mitä viereisessä luokassa tapahtuu.
Oppilashuoltoryhmän jäsenenä sen sijaan tiedän kaikki mitä koulussa tapahtuu ja se ei ole kaunista kuultavaa. Työnohjauksessa omien kollegojen kanssa puretaan näitä keissejä joten tiedän kyllä että niitä on paljon.
En ole ope.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:28"]
Ja vaihtoehto on se että opettajat sais kurittaa ja pahoinpidellä näitä lapsia? Sekö olis se lääke käytöshäiriöihin? Tottakai lapsilla ja vanhemmilla on velvollisuutensa, mutta myös opettajilla omansa ja yksi selkeä sääntö on se että lasta ei vahingoiteta. Jos hermot ei kestä opettajan hommia vaan tekee mieli vähän kouluttaa sitä luokan häirikköä niin silloin vaihdetaan alaa. Lapsilla on oikeus turvalliseen koulunkäyntiin myös opettajien taholta.
[/quote]
Juuri näin toimitaan. Kumma kylllä, juuri nyt ei ollut MOL:n sivuilla kuin vain kaksi sivua erityisopettajan paikkoja haettava. Yleensä niitä on auki ympäri vuoden ja ainakin oman kokemuksen mukaan niihin on vähiten päteviä hakijoita.
Mistä luulisit johtuvan?
Onko sinun mielestäsi ihan todellakin täydellisen riehumisen vastakohta vain kurittaminen? Ei mieleen juolahda, että jospa ihan normaalein käskyin ja kehotuksin ei onnistuta, sitten voi vaikka kosketuksellakin opastaa ... siis sillä tavalla sievästi, ei väkivaltaisesti.
Vahingoittuuko lapsi siitä, että siirretään ulos luokasta? Minä todellakin haluaisin tietää, millä tavalla kyseinen rehtori olisi itse hoitanut tilanteen, ja millä tavalla hän on ohjeistanut alaisiaan toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä ois parempi ollu siltä opelta jos ois pyytäny toista opee hoitaa homman, mikäli tajusi itse että on siihen liian kimpaantunut.
tehdään miehen kanssa silläi et jos lapsi loukkaa jompaa kumpaa meistä niin toinen vanhempi puuttuu siihen aina. Koska tomii rationaalisemmin, kuin loukkaantunut vanhempi. näin vältämme joutumisemme riitaan lapsen kanssa, kun emme selvitä asioita liian kimpaantuneina.
toimii :) ja vois toimii opeillekki
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:51"]
Tämä on ihan arkea monissa kouluissa. Opettajiahan sitoo vaitiolovelvollisuus eikä oppilaiden asioita saa opehuoneessa tms. puida, kollega ei välttämättä tiedä lainkaan mitä viereisessä luokassa tapahtuu.
Oppilashuoltoryhmän jäsenenä sen sijaan tiedän kaikki mitä koulussa tapahtuu ja se ei ole kaunista kuultavaa. Työnohjauksessa omien kollegojen kanssa puretaan näitä keissejä joten tiedän kyllä että niitä on paljon.
En ole ope.
[/quote]
Jos olisit ope, tietäisit että ei mikään vaitiolovelvollisuus estä keskustelemasta ongelmista KOULUN SISÄLLÄ, myös opettajainhuoneessa. Se on koulun huono työilmapiiri ja huono johtaminen, joka estää kollegoitten tuen, ja keskustelut.
Meillä on tässä juuri keskustelunaiheena yksi esimerkki erittäin huonosta johtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:17"]
Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.
[/quote]
Et ole tainnut ymmärtää lakien ja muiden säädösten hierarkian merkitystä aivan oikein. Ei se mitään, nythän on se aika viikosta ...
Et sinä voi tosissasi uskoa, että kaikki on sallittua, mikä ei erikseen ole laissa kielletty? Vaikka kirjan lukeminen autoa ajaessa, kun vain kännykkään puhuminen on se joka on kiellettyä.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:51"]
Tämä on ihan arkea monissa kouluissa. Opettajiahan sitoo vaitiolovelvollisuus eikä oppilaiden asioita saa opehuoneessa tms. puida, kollega ei välttämättä tiedä lainkaan mitä viereisessä luokassa tapahtuu.
Oppilashuoltoryhmän jäsenenä sen sijaan tiedän kaikki mitä koulussa tapahtuu ja se ei ole kaunista kuultavaa. Työnohjauksessa omien kollegojen kanssa puretaan näitä keissejä joten tiedän kyllä että niitä on paljon.
En ole ope.
[/quote]
Jos olisit ope, tietäisit että ei mikään vaitiolovelvollisuus estä keskustelemasta ongelmista KOULUN SISÄLLÄ, myös opettajainhuoneessa. Se on koulun huono työilmapiiri ja huono johtaminen, joka estää kollegoitten tuen, ja keskustelut.
Meillä on tässä juuri keskustelunaiheena yksi esimerkki erittäin huonosta johtamisesta.
[/quote]
Teidän koulussa ei siis noudateta lakia. Oppilaan asioista saa keskustella vain niiden henkilöiden kanssa jotka osallistuvat ko. oppilaan opetukseen. Plus ohr tietysti.
Tiedän että lainsäädäntö on opeille vieras ja monissa opehuoneissa jauhetaan lasten ja perheiden asioita, mutta se on laitonta. Nimettömänä toki voi konsultoida mutta nimellä ei.
Omassa kunnassani on panostettu paljon koulutukseen tämän asian osalta joten meillä se toimii.
Kannattaa tutustua perusopetuslakiin ja henkilörekisterilakiin jos vaitiolovelvollisuuden rajat eivät ole selvillä. Näitä pitää käsitellä myös työyhteisössä ja tehdä selvät rajat sen suhteen mitä opettaja saa puhua muiden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:06"]
Opettaja Korhosen kannattaa tehdä rikosilmoitus nuoresta joka solvasi häntä. Siitähän lienee dokumenttia videon muodossa. Rehtorin toimet eivät kestäne työsuojelullisesti päivänvaloa. Miten hyvin valvontatilanteet on ohjeistettu? Opettaja joutuu toimimaan yksin mutta rehtori vastaa viime kädessä. Mutta ottaako rehtori vastuuta mistään? Hallinnollinen sekoilu antaa aivan liian paljon valtaa oirehtiville oppilaille. Kuka haluaa olla jatkossa rehtori Aarniokosken alaisena?
[/quote]
Eiköhän ole niin, että videolle on ehditty saada vain se "loppuhuipennus", jossa opettaja vihaisesti taluttaa oppilaan ulos. Ei sitä, jossa oppilasta kehotetaan ottamaan pipo päästä ja opettajaa solvataan..
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 01:24"]
Kannattaa tutustua perusopetuslakiin ja henkilörekisterilakiin jos vaitiolovelvollisuuden rajat eivät ole selvillä. Näitä pitää käsitellä myös työyhteisössä ja tehdä selvät rajat sen suhteen mitä opettaja saa puhua muiden kanssa.
[/quote]
Perusopetuslain mukaan perusopetus on avointa, eli kuka tahansa, vaikka joku meistä av-mammoista saa milloin tahansa mennä seuraamaan oppituntia, ellei ole jotain erityistä perusteltua syytä kieltää sitä. Mitään rekisteriä siellä opettajainhuonekeskusteluissa ei pidetä, joten se laki ei koske tällaisia tapauksia.
Entä laki viranomaistoiminnan julkisuudesta?
Entä sitten henkilötietolaki eli se, jota sinä nimität henkilörekisterilaiksi? "Tämä laki ei koske henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa."
Onkohan vielä missään ennakkopäätöstä siitä, onko "niihin verrattava tavanomainen tarkoitus" keskustelu kollegan kanssa opettajainhuoneessa, epävirallisesti ja työsuojelulain mukaisen työturvallisuuden toteuttamiseksi? Ainakin rehtorin kanssa keskustelu on täysin sopivaa, jopa suotavaa.
Suora lainaus perusopetuslaista:
"
36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen
Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.
Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.
Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä."
Ja toinen kohta, jossa kiinnittäisin huomiota siihen, että HENKILÖKOHTAISISTA OLOISTA JA TALOUDELLISIIN ASIOISTA ei saa puhua. Koulu on julkinen paikka, ja siksi koulussa sattuneista edesottamuksista voi keskustella koulun sisällä, mutta ei kotiväen kanssa.
"
40 § (24.6.2010/642)
Henkilötietojen salassapito ja käsittely
Opetuksen järjestämisestä vastaavien toimielinten jäsenet, 37 §:ssä tarkoitetut henkilöt, kouluterveydenhuollon edustajat, koulukuraattorit, koulupsykologit ja opetusharjoittelua suorittavat eivät saa sivullisille ilmaista, mitä he ovat tämän lain mukaisia tehtäviä hoitaessaan saaneet tietää oppilaiden tai tässä laissa tarkoitetun henkilöstön taikka heidän perheenjäsentensä henkilökohtaisista oloista ja taloudellisesta asemasta."
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:56"]
ehkä ois parempi ollu siltä opelta jos ois pyytäny toista opee hoitaa homman, mikäli tajusi itse että on siihen liian kimpaantunut.
... ja vois toimii opeillekki
[/quote]
No mutta kun ei kuulemma saa edes toisten opettajien kanssa keskustella ongelmista, kun on se vaitiolovelvollisuus! Kun työpaikassa on huono työilmapiiri, olipa se koulu tai mikä tahansa, niin toisten apua ei pyydetä. Eikä sitä tarjota, eikä pyydettäessäkään anneta.
Hyviin tapoihin kuuluu, että päähine päässä ei istuta ruokapöytään. Mutta katsos kun av- mamman perheessä luetaan ahkerasti Suomen lakia, eikä siellä tästä sanota mitään, niin siihen voidaan vedota. Tällästen lapsia minäkin peruskoulussa opetan. Ja vielä joku kehtaa kadehtia pitkiä lomia.
ope