Lue keskustelun säännöt.
Miten opettaja olisi voinut tehdä toisin? Nyt saa potkut?
29.03.2013 |
Erityisopettaja poisti ruokalasta häiriköivän oppilaan työntämällä tätä selästä. Rehtori haluaa purkaa opettajan työsuhteen ja teki tutkintapyynnön poliisille.
Erityisopettajan tapa ojentaa häiriköivää oppilasta ja tästä seurannut potku-uhka kuohuttavat Alppilan yläasteen koulussa Helsingissä. Välikohtaus tapahtui maanantaina koulun ruokalassa.
Ruokailua valvomassa ollut erityisluokanopettaja Antti Korhonen poisti huutavan ja vastustelevan oppilaan tilasta työntämällä oppilaan ovesta ulos. Koulun rehtoriSari Aarniokoski tulkitsi voimakeinot liian rajuiksi.
"Niiden tietojen perusteella mitä meillä on, työsuhteen purkamiselle on perusteet. Tutkimme vielä asiaa."
Aarniokoski teki tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.
Korhonen kertoo tilanteen lähteneen siitä, kun hän kehotti yhtä oppilasta ottamaan lakin pois päästä. Hetkeä myöhemmin toinen oppilas tuli solvaamaan Korhosta kovaan ääneen.
"Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta."
Sivullinen oppilas kuvasi tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan video todistaa tapahtumien vakavuuden. Opettaja meni liian pitkälle, kun hän työnsi oppilaan pois ruokalasta.
"Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy."
Rehtori on kuullut Korhosen version tapahtumista. Häntä kuullaan vielä uudestaan ensi torstaina. Työsuhteen purkamisesta päätetään sen jälkeen.
Korhosen työsuhde alkoi lokakuussa ja olisi jatkunut heinäkuun puoliväliin. Hän kertoo työskennelleensä opettajana noin seitsemän vuotta. Korhosella on opettajan pätevyys, muttei erityisluokanopettajan pätevyyttä.
Korhonen uskoo, että todellinen syy potkuille ovat aiemmat erimielisyydet rehtorin kanssa.
"Jos saan nyt kengän kuvan takamukseen, vien asian oikeuteen. Tämä tuntuu niin törkeältä."
Aarniokoski ihmettelee väitettä erimielisyyksistä. Hän sanoo, ettei ole edes tiennyt sellaisia olevan.
Kommentit (129)
Joskus pitäisi jonkun rohkean suivaantuneen opettajan ottaa kamerakännykkä ja kuvata oppilaiden toimintaa tilanteessa, jossa yritetään pitää huolta koulun järjestyssääntöjen noudattamisesta tai taata muille oppilaille lain suoma työrauha. Voisi olla mussukoiden puolustajilla ihmettelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja opehan olis heti syytteessä salakuvauksesta. :-P Oppilailla on nykään pelkkiä oikeuksia, opettajilla vain velvollisuuksia.
Ni kumpaa poikaa oltiin poistamassa, tätä pipopäistä, vai sitä toista joka tuli "solvaamaan" opettajaa? Yleensä koulussa saa kyllä pitää pipoa sisällä ja ruokalassa, ettekö tienneet? Ketä se haittaa että on pipo päässä? Olisko ope voinu olla tekemättä tästä pipopäästä numeroo? Jos on järkee voi selittää näitä juttuja kahdenkesken, eikä kaikkien kuullen, oikeesti.
En jaksa lukea koko ketjua mutta lukekaa se Luukkaisen kommentti (OAJ:n pj) niin ymmärrätte että tapahtuu virhe, jos opettaja erotetaan. Tässä ei ole kyse mistään pienestä asiasta siinä mielessä. Hs sivuilla oli se Luukkaisen mielipide.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 20:42"]
Joo, ja opehan olis heti syytteessä salakuvauksesta. :-P Oppilailla on nykään pelkkiä oikeuksia, opettajilla vain velvollisuuksia.
[/quote]
Juuri tuota minäkin tässä ihmettelen, että oikein hehkutetaan, kuinka tilanteesta on olemassa kuvattua aineistoa. Ja ohitetaan kokonaan se, että eihän se oppilas saa kuvata opettajan toimintaa, ellei ole kysynyt opettajalta lupaa. Nyt tuota luvatta tehtyä tallennetta sitten käytetään innosta uhkuen todistusaineistona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa on eri säännöt päähineiden käyttämisestä sisätiloissa. Minun koulullani luokissa ja ruokalassa päähineitä ei käytetä. Ja jos järjestyssääntö näin sanoo, siitä pidetään kiinni.
Saattaisi kyllä olla, että en lähtisi vaatimalla vaatimaan hankalaksi tiedetyltä oppilaalta pipoa pois, jos tämä ei ensimmäisestä pyynnöstä sitä pois ottaisi. Itsesuojeluvaisto nääs.
Ja kyllä - tällaista on koulumaailma tänä päivänä.
Terveisin määräaikainen ope
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 21:23"]
Yleensä koulussa saa kyllä pitää pipoa sisällä ja ruokalassa, ettekö tienneet? Ketä se haittaa että on pipo päässä?
[/quote]
Yleensä koulujen järjestyssäännössä kielletään pipojen ja hattujen käyttö luokassa ja ruokalassa. Etkö tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Alppilan yläasteen koulussa opetuksesta vähennettäisiin yhden opettajan työpanoksen verran tunteja.
"Nämä työt jaettaisiin siten muiden opettajien kesken", rehtori Sari Aarniokoski kertoo.
Oppilaille säästöt tarkoittaisivat isompia ryhmiä ja henkilökohtaisen opetuksen vähenemistä. Nykyisin Alppilan yläasteella annetaan paljon samanaikaista opetusta siten, että luokassa on kaksi opettajaa yhtä aikaa. Rehtori Aarniokosken mukaan säästöt iskisivät ensin juuri näihin tunteihin.
"Ne eivät ole olleet mitään ylimääräistä hyvää, vaan olemme pyrkineet järjestämään näin, jotta jokainen oppilas saisi myös henkilökohtaista opetusta."
Myös koulunkäyntiavustajatuntien väheneminen huolettaa Aarniokoskea. Alppilassa 286 oppilaan koulussa on nykyisin kolme koulunkäyntiavustajaa. Heistä kaksi on kokonaan erityisopetuksessa, josta ei voi tinkiä. Tunteja jouduttaisiin siten karsimaan juuri yleisopetuksesta.
"Se merkitsisi ilman muuta lisää levottomuutta luokkaan, kun yksi ylimääräinen aikuinen on luokasta pois", rehtori Aarniokoski sanoo."
Näin siis 2012.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsinki_karsii_opetuksesta/
Kiva yrittää hoitaa mielenterveyspotilaiden henkisesti sairaita lapsia.
Jos opettaja pyytää tekemään jotain, niin lapsi tekee teon. Mukisematta. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen." (Perusopetuslaki 7. luku, 36 b §).
Irtisanominen töistä, ennen varoituksia on aika raju keino ja aivan varmasti johtaa rehtorin oikeusjuttuun. Mutta katsellaan...
Hankala mennä sanomaan, käyttikö opettaja turhan kovia otteita, jos ei ole nähnyt tilannetta tai kuvattua videota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtorille potkut. Häirikkö kakarat vanhemmille sakko, koska heidän lapsi riehuu koulussa. Mielenosoitukseen valmiina, jos opettaja saa potkut! Kakarat on saatava kuriin.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 21:23"]
Ni kumpaa poikaa oltiin poistamassa, tätä pipopäistä, vai sitä toista joka tuli "solvaamaan" opettajaa? Yleensä koulussa saa kyllä pitää pipoa sisällä ja ruokalassa, ettekö tienneet? Ketä se haittaa että on pipo päässä? Olisko ope voinu olla tekemättä tästä pipopäästä numeroo? Jos on järkee voi selittää näitä juttuja kahdenkesken, eikä kaikkien kuullen, oikeesti.
[/quote]
Ei saa.
-opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 20:42"]
Joo, ja opehan olis heti syytteessä salakuvauksesta. :-P Oppilailla on nykään pelkkiä oikeuksia, opettajilla vain velvollisuuksia.
[/quote]
Juuri tuota minäkin tässä ihmettelen, että oikein hehkutetaan, kuinka tilanteesta on olemassa kuvattua aineistoa. Ja ohitetaan kokonaan se, että eihän se oppilas saa kuvata opettajan toimintaa, ellei ole kysynyt opettajalta lupaa. Nyt tuota luvatta tehtyä tallennetta sitten käytetään innosta uhkuen todistusaineistona.
[/quote]
Koulu on julkinen paikka jossa saa kuvata. Oppilas ei tehnyt mitään väärää. Julkisella paikalla saa kuvata, eikä tarvitse kysyä lupaa.
Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.
Laki on eri asia, kuin koulun järjestyssännöt. Kouluissa opetellaan elämää varten toimimalla koulun järjestyssääntöjen mukaan. Onhan teillä ihmiset kodeissakin sääntöjä, jotka ovat eri kuin Suomen laki!!!!
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:43"]
Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.
Laki on eri asia, kuin koulun järjestyssännöt. Kouluissa opetellaan elämää varten toimimalla koulun järjestyssääntöjen mukaan. Onhan teillä ihmiset kodeissakin sääntöjä, jotka ovat eri kuin Suomen laki!!!!
[/quote]
Päähineiden tai huivien käyttöä ei voi kieltää. Ei kummaltakaan sukupuolelta. Ei järjestyssäännöissä voida kieltää asoita, jotka laki sallii.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:43"]
Laissa ei kielletä päähineiden käyttöä kummaltakaan sukupuolelta missään. Mitkään "järjestyssäännöt" eivät voi kävellä Suomen lain yli. Piste.
Voi hellanlestas! Opettakaa niille kullanmuruillenne käytöstapoja niin ei tartte koulussa niistä opettajien kanssa tapella! Oli sääntö tai ei, niin ei kait kukaan normaalijärkinen pidä hattua ruokapöydässä sisällä? Meillä tajuaa jo 2vuotias noin yksinkertaisen asian. Ehkä toisilla on vähän tyhmempiä lapsia?
Laki on eri asia, kuin koulun järjestyssännöt. Kouluissa opetellaan elämää varten toimimalla koulun järjestyssääntöjen mukaan. Onhan teillä ihmiset kodeissakin sääntöjä, jotka ovat eri kuin Suomen laki!!!!
[/quote]
Päähineiden tai huivien käyttöä ei voi kieltää. Ei kummaltakaan sukupuolelta. Ei järjestyssäännöissä voida kieltää asoita, jotka laki sallii.
[/quote]
Voi hellanlestas! Opettakaa niille kullanmuruillenne käytöstapoja niin ei tartte koulussa niistä opettajien kanssa tapella! Oli sääntö tai ei, niin ei kait kukaan normaalijärkinen pidä hattua ruokapöydässä sisällä? Meillä tajuaa jo 2vuotias noin yksinkertaisen asian. Ehkä toisilla on vähän tyhmempiä lapsia?
Kalapuikkocasekaan ei ollut yhtä kiltti kuin lööpeissä...