Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seksitreffeille rujo loppu: Vanha mies ilmestyi etuajassa, kävi käsiksi ja rai skasi (KOMMENTEISSA outoa juttua??)
18.02.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01b3d4b9-4e07-4d73-91cd-3f3d497acdea
"Eli ei siis saanut muuta tuomiota kuin 6000 euroa maksuja. On Suomen lait ihan mielipuoliset. Muualla moisesta istuisi 15 vuotta päivästä päivään ellei jopa enemmän. Ja se olisi oikempi tuomio kovuudeltaan kuin tuo joka ei ole mitään. Ehdonalaiset tuomiot ja yhdyskuntapalvelu eivät kuulu seksuaali ja väkivaltarikoksiin. Ainoastaan omaisuusrikoksiin jos niihinkään nykypäivänä."
Ja vastaus joltain hullulta:
"Ei pidä paikkaansa. Täysin oikea tuomio jos siitä edes piti tuomiota antaa. Itse kertoi mistä pitää ja sai mitä halusi. Oikein meni. Ei kuulu kertoa pitävänsä rajuista otteista jos sellaisia ei halua. Se mitä lupaa siitä on pidettävä kiinni. Seksiasioissa mielen muuttaminen kesken kaiken tulee olla tuomittavaa. Se on törkeä teko vastakkaista sukupuolta kohtaan."
Eikös tuo ole täysin mielipuolinen kommentti?
Onko lait liian kevyitä? Tuo kommentti entisestään vahvistaa sitä...
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää etunimen, asuinpaikkakunnan ja on kuva kasvoista, niin ei se kauhean paljoa vaadi että löytää jonkun somesta/Googlesta muita tietoja. Nainen oli antanut osoitteensa ja jos kyseessä oli kerrostaloalue niin tämä r*iskaaja on saanut naisen sukunimen selville, katsonut rappukäytävän ovesta missä rapussa lukee naisen sukunimi ja pimpottanut summeria/odottanut, että joku tulee ulos tai menee sisään rappuun.
Some on sellanen väline nykyään mistä saa tietoa jos tietoa on jaettu.
Muutama vuosi sitten, kun kaveri lähti perheensä kanssa 2 viikoksi Thaimaahan. Se hehkutti facebookissa sitä että jeee huomenna lähtö jne...
Ne palas takasin tyhjään omakotitaloon. Se ihmetteli miten joku on voinu tyhjentää asunnon ja tietää ettei ne ole kotona, kun ne on aina kotona... Joo ei ollut kotona 2 viikkoon
Kaverilla oli
1. Facebook julkinen
2. Täydelliset osoitetiedot ja puhnumero ja vielä sähköpostiosoite siellä.
Voiko enää herkullisempaa tilannetta olla ammatilaiselle, joka tekee työkseen noita murtoja. 2 viikkoa aikaa tyhjentää rauhassa kokonaista taloa.
Näinhän se Kim Kardashian ryövättiin Ranskassa,korut hehkutettu somessa ennen matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävelikö mies oven läpi? Joku ei nyt täsmää. Sitä paitsi kyse oli todella seksisivuston kautta sovituista seksitreffeistä. Käy vilkaisemassa Alastonsuomi sivustoa niin valkenee mistä on kyse. Ei sieltä mitään äidille esiteltävää kumppsnia etsitä.
Mitä jos nyt vaikka lukisit jutun ensin. Nainen sanoi ettei sillä kertaa ole tulossa seksiä vaan päätös myöhemmin. Vai oletko siis sitä mieltä että kun kerran olet jonkun kanssa jutellut seksistä saa ihan kuka vaan rai skata sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Tämän pitäisi koventaa tuomiota. Mies tunkeutui naisen kotiin ja se että olivat tavanneet sivustolla nimimerkeillä kertoo suunnitelmallisuudesta kun naisen etsi käsiinsä. Mikä on tekosyy ettei suunnittelu ja kotona pahoinpitely ollutkaan oikueudessa törkeä raisk aus?
Pikkukylässä ei ole suuria kerrostaloja,asunto löytyi kai helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipuolien takia meillä on lait.
Tuomiot tosin eivät vastaa kansan oikeustajua, mutta onko kansa tässä asiassa oikeassa vai myös mielipuolinen?(Henkilökohtaisesti en ymmärrä, että itsemurhaa yrittänyt menee rekkakuskin tapon yrityksestä kolmeksi vuodeksi vankilaan, koska ajoi päin rekkaa eikä kuollut. Mutta r. * kauksesta saa sakkoja ja tekijä on sen jälkeen vapaa kuin taivaanlintu. Se on väärin).
Tuo on ihan älyvapaa väite, että olisi yrittänyt t*ppaa kuskin. Hänhän yritti t*ppaa itsensä, ei kuskia. Kuski sattui vain olemaan onneton välikappale. Keitä siellä oikeuslaitoksessa näitä tuomioita oikein miettii?
Kaverini joutui linnaan tapon yrityksestä, koska puolustautui hyökkääjää vastaan lyömällä tätä rautaputkella. Niin se vaan on, että jos ajaa tahallaan toisen autoon kiinni, se on virallisesti tapon yritys, oli totuus mikä tahansa.
Lain mukaan pitää olla suhteessa hyökkäyksen rajuuteen,mitä se sitten tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisellakin on vastuu omasta vartalostaan. Toki mies teki väärin, mutta silti.
Mikä teitä vaivaa
Suksi kuuseen.
Tuokin varmaan trolli mutta ajatelkaa jos ei ole. Hänestä naisen saa raisk ata naisen kotona koska naisella on vartalo. Mitä jos näillä kommentoijilla on tyttölapsia?
Ja kuinka moni on valmis tekemään saman jopa omalle tyttölapselleen.
Toivon aina tällaisten keskustelujen aikaan, että naisille voitaisiin asentaa miehen aivot ja toisinpäin myös. Miehelle on luontaista huomata sukukypsältä vaikuttava nainen ympäristössään. Valitettavasti jotkut miehet sitten toimivat sopimattomalla tavalla. Nainen ei ajattele niin seksipainoitteisesti kuin mies ja siksi ei pysty samaistumaan tähän ajatuskulkuun kuten ei moni mieskään siihen, miksi joku ei ajattelisi seksiä enemmän ja vähemmän koko ajan.
Itse ajattelen rahaa koko ajan. En silti sitä ota omin luvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Mites se laki muuttuu noin yhtäkkiä sen mukaan millä sivustolla on käyty? Käsittääkseni lain edessä kaikki ovat yhdenvertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisellakin on vastuu omasta vartalostaan. Toki mies teki väärin, mutta silti.
Mikä teitä vaivaa
Suksi kuuseen.
Tuokin varmaan trolli mutta ajatelkaa jos ei ole. Hänestä naisen saa raisk ata naisen kotona koska naisella on vartalo. Mitä jos näillä kommentoijilla on tyttölapsia?
Ja kuinka moni on valmis tekemään saman jopa omalle tyttölapselleen.
Toivon aina tällaisten keskustelujen aikaan, että naisille voitaisiin asentaa miehen aivot ja toisinpäin myös. Miehelle on luontaista huomata sukukypsältä vaikuttava nainen ympäristössään. Valitettavasti jotkut miehet sitten toimivat sopimattomalla tavalla. Nainen ei ajattele niin seksipainoitteisesti kuin mies ja siksi ei pysty samaistumaan tähän ajatuskulkuun kuten ei moni mieskään siihen, miksi joku ei ajattelisi seksiä enemmän ja vähemmän koko ajan.
Tarkoitat siis että moni mies olisi valmis tekemään noin omalle tyttölapselleen kun kokee tämän olevan tarpeeksi kypsä?
Hän tarkoittaa, että isät katselevat tyttölapsiaan sillä silmällä ja ajattelevat tyttölapsiaan hässiessään vaimojaan. Käyvät kiinni pentuihinsa heti kun saavat tilaisuuden. Hän tarkoittaa että miessukupuoliset ovat kaikki sairaita yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kävelikö mies oven läpi? Joku ei nyt täsmää. Sitä paitsi kyse oli todella sekmisivuston kautta sovituista sekmitreffeistä. Käy vilkaisemassa Avasmonsuomi sivustoa niin valkenee mistä on kyse. Ei sieltä mitään äidille esiteltävää kumppsnia etsitä.
Ei sieltä myöskään haeta rikkollsta, vaan jotakuta, jolla on samat toiveet, eikö? Tässähän toiveet eivät kohdanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Tämän pitäisi koventaa tuomiota. Mies tunkeutui naisen kotiin ja se että olivat tavanneet sivustolla nimimerkeillä kertoo suunnitelmallisuudesta kun naisen etsi käsiinsä. Mikä on tekosyy ettei suunnittelu ja kotona pahoinpitely ollutkaan oikueudessa törkeä raisk aus?
Ai jos nainen päästää miehen sisään pukeutuneena pikkuhousuihin, sukkanauhouhin ym. Todellisuudessa jos mennään panotreffeille nainen sanoo vain muodon vuosi että ensin vain tavataan. Oikeasti syömässäkäynnin jälkeen tms. mennään panemaan. Normaalinaisen voi olla vaikea ymmärtää noiden nakusuomen naisten ajatuksenjuoksua ja joskus se yllättää miehenkin vaikka en osaakaan enää punastua.
Ymmärrätkö nyt yhtään siinä eroa milloin eri naisyksilö on itse aloitteellinen ja milloin toinen naisyksilö kieltäytyy seksistä? Ihan vaikka samalla maapallolla ollaan niin erilaisia yksilöitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Se ei oikeuta mitenkään r*iskaamaan! Eihän mitään treffejä oltu sovittu naisen kotiin, vaan mies tuli sinne itse, kun oli jostain selvittänyt sen missä asunnossa nainen asuu. Todennäköisesti puskenut itsensä voimalla sisään. Järkyttävää miten joku puolustaa r*iskaajaa! Nainen ei sopinut kotiinsa treffejä 50v. miehen kanssa. Kyllä tuo koko kuvio viittaa siihen, että miehellä päässä vikaa ja oli kai myös tajunnut sen, ettei hänellä ole omana itsenään mahkuja parikymppiseen naiseen, vaan on valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Se ei oikeuta mitenkään r*iskaamaan! Eihän mitään treffejä oltu sovittu naisen kotiin, vaan mies tuli sinne itse, kun oli jostain selvittänyt sen missä asunnossa nainen asuu. Todennäköisesti puskenut itsensä voimalla sisään. Järkyttävää miten joku puolustaa r*iskaajaa! Nainen ei sopinut kotiinsa treffejä 50v. miehen kanssa. Kyllä tuo koko kuvio viittaa siihen, että miehellä päässä vikaa ja oli kai myös tajunnut sen, ettei hänellä ole omana itsenään mahkuja parikymppiseen naiseen, vaan on valehdellut.
Tulee mieleen palstan hopeakettu. Pakkomielle nuoremmista naisista ja hokee miten nuorekas kroppa on.
Sitä saa mitä tilaa. Itse olen sitä mieltä, että tavalliset suomalaiset rivikansalaiset saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään kansan oikeustajun vastaisista mitättömistä tuomioista. Kun enemmistö vaaleissa äänestäneistä antaa äänensä sellaisille puolueille, joiden asialistalta puuttuu tuomioiden koventaminen, niin jälki on sitten sen mukaista. Aivan turha siis syyttää esim. poliitikkoja, jotka kansa on demokraattisissa vaaleissa päättäjikseen valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipuolien takia meillä on lait.
Tuomiot tosin eivät vastaa kansan oikeustajua, mutta onko kansa tässä asiassa oikeassa vai myös mielipuolinen?(Henkilökohtaisesti en ymmärrä, että itsemurhaa yrittänyt menee rekkakuskin tapon yrityksestä kolmeksi vuodeksi vankilaan, koska ajoi päin rekkaa eikä kuollut. Mutta r. * kauksesta saa sakkoja ja tekijä on sen jälkeen vapaa kuin taivaanlintu. Se on väärin).
Tuo on ihan älyvapaa väite, että olisi yrittänyt t*ppaa kuskin. Hänhän yritti t*ppaa itsensä, ei kuskia. Kuski sattui vain olemaan onneton välikappale. Keitä siellä oikeuslaitoksessa näitä tuomioita oikein miettii?
En kyllä tykkää ajatuksesta, että joutuisin satunnaiseksi välikappaleeksi, kun itsemurhaaja ajaisi tarkoituksella minua päin hiton henkilökohtaisista syistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisellakin on vastuu omasta vartalostaan. Toki mies teki väärin, mutta silti.
Mikä teitä vaivaa
Suksi kuuseen.
Tuokin varmaan trolli mutta ajatelkaa jos ei ole. Hänestä naisen saa raisk ata naisen kotona koska naisella on vartalo. Mitä jos näillä kommentoijilla on tyttölapsia?
Ja kuinka moni on valmis tekemään saman jopa omalle tyttölapselleen.
Toivon aina tällaisten keskustelujen aikaan, että naisille voitaisiin asentaa miehen aivot ja toisinpäin myös. Miehelle on luontaista huomata sukukypsältä vaikuttava nainen ympäristössään. Valitettavasti jotkut miehet sitten toimivat sopimattomalla tavalla. Nainen ei ajattele niin seksipainoitteisesti kuin mies ja siksi ei pysty samaistumaan tähän ajatuskulkuun kuten ei moni mieskään siihen, miksi joku ei ajattelisi seksiä enemmän ja vähemmän koko ajan.
Tarkoitat siis että moni mies olisi valmis tekemään noin omalle tyttölapselleen kun kokee tämän olevan tarpeeksi kypsä?
Hän tarkoittaa, että isät katselevat tyttölapsiaan sillä silmällä ja ajattelevat tyttölapsiaan hässiessään vaimojaan. Käyvät kiinni pentuihinsa heti kun saavat tilaisuuden. Hän tarkoittaa että miessukupuoliset ovat kaikki sairaita yksilöitä.
On teillä v*ttu jutut täällä. Ei saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Älkää ikinä avatko ovea tuntemattomalle. Ei edes vaikka olisi kyse naapurista. Näitä juttuja- r*aiskauksia, ryöstöjä, hyväksikäyttöjä jne. on ollut viime aikoina mediassa aivan liikaa- ja liian usein tekijä on ollut jollain tavalla "tuttu" ja turvalliseksi oletettu. Laittakaa sana kiertämään kavereille, lapsille, vanhuksille. Ikinä ei saa päästää tuntematonta omaan kotiin, jos ei ole täysin varma tämän henkilöllisyydestä ja aikeista! Uhria millään tavalla syyllistämättä, siis. Hänen vika ei ole millään tavalla. Pelottavan iso osa ihmisistä avaa oven tuntemattomalle asiaa sen kummemmin ajattelematta.
Mutta tällä logiikallahan et pysty ikinä menemään minnekään kenenkään kanssa kahdestaan, kun aina on mahdollista, että se toinen rupeaa tekemään lähempää tuttavuutta ilman lupaa.
No jos olet tavannut sivustolla jonne olet ladannut itsestäsi nakukuvia, haet panoseuraa ja olet pikkuhousuissa avaamassa ovea. Niin on mahdollista että hanuriasi kouritaan.
Tämän pitäisi koventaa tuomiota. Mies tunkeutui naisen kotiin ja se että olivat tavanneet sivustolla nimimerkeillä kertoo suunnitelmallisuudesta kun naisen etsi käsiinsä. Mikä on tekosyy ettei suunnittelu ja kotona pahoinpitely ollutkaan oikueudessa törkeä raisk aus?
Ai jos nainen päästää miehen sisään pukeutuneena pikkuhousuihin, sukkanauhouhin ym. Todellisuudessa jos mennään panotreffeille nainen sanoo vain muodon vuosi että ensin vain tavataan. Oikeasti syömässäkäynnin jälkeen tms. mennään panemaan. Normaalinaisen voi olla vaikea ymmärtää noiden nakusuomen naisten ajatuksenjuoksua ja joskus se yllättää miehenkin vaikka en osaakaan enää punastua.
Oletko siis sitä mieltä että kun kerran olet jonkun kanssa seksistä puhunut saa kuka vaan sinut r*iskata? Vai pitääkö olla juuri joku tietty nettisivu?
Yhä vain tässä on henkilö (joka ei muuten edes ollut sama jota nainen oli menossa tapaamaan koska valehteli) joka tunkeutui toisen asuntoon ja r*iskasi.
Sairaita ihmisiä nämä uhrin syyttelijät ja r*iskaajan puolustelijat. Siis jotain aivan käsittämätöntä... Se, että ko. nainen halusi treffeille kolmekymppisen miehen kanssa ja sopivat tapaamisen parkkikselle, niin mitä puolustettavaa on viisikymppisessä miehessä, joka tunkeutuu toisen kotiin ja r*iskaa!? Miten tuollainen sika voi saada jotain sympatioita? Kyseessä hirviö, jolle raju seksi=r*iskaaminen ja pitää vielä valehdella oma ikä!
Korkeimman oikeuden kannattaisi nyt listata sellaiset nettisivut, joilla nainen ei saa käydä tai miehen tuomio alenee.
suostumuksen käsite näyttää olevan hukassa monilta. Vaikka olisin juuri harrastanut seksiä, minulla on oikeus kieltäytyä seksistä. Piste. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Kyllä se raisk aaja tietää ettei toinen halua, mutta kun sitä ei kiinnosta ja sitten jotkut idootit symppaavat tätä henkilöä. Rajullekin seksille pitää olla suostumus ja se pitää voida keskeyttää koska vaan. Tässähän ei edes oltu päästy harrastamaan seksiä, vaan mies tunkeutui kotiin ja raisk asi. Ei mitään tekemistä kinkyn tai rajun seksin kanssa. Normaaleille ihmisille selvä asia, mutta näköjään joillekin toisen henkilön itsemäärämisoikeus omaan kehoon on epäselvä,
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitat siis että moni mies olisi valmis tekemään noin omalle tyttölapselleen kun kokee tämän olevan tarpeeksi kypsä?