Lue keskustelun säännöt.
Uskotko Jeesuksen jumaluuteen ?
03.02.2019 |
Mikäli uskot, päädyt välittömästi islamin vastaiseen käsitykseen Jeesuksen olemuksesta. Islamin mukaan Jeesus oli vain ihminen ,vaikkakin muutoin he kyllä kunnioittavat Jeesusta suurena profeettana.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty, mutta uskon että Jumala on eri kuin Jeesus.
Niin kuin se myös kristinuskon mukaan onkin. Toki moni ateisti joka luulee tietävänsä kaiken uskonnosta väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
Amen. Minä olen Herra sinun Jumalasi
Uskontunnustuksessa :
JA Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan.
Usko että Jumla osasi kyllä luoda itselleen sellaisen ominaisuuksiltaan kaksoishenkilön Pojaksi joka on häntä ja eri yhta iakaa kuin kaksoisetkin ovat. No problem. Kaksoisilla on kullakin oma tahto ja persoona ja vastuunsa. Ja kolmoisillakin, Pyhä Henki myös.
Väärin. Jeesuksesta sanotaan uskontunnustuksessa " Syntynyt ei luotu, joka on Isän kanssa yhtä Olentoa."
Syntynyt on samaa olentoa kuin äiti ja isä. Tässä tapauksessa isn olentoa. Kaksonen on DNA mielessä mitä isoimmin samaa olentoa mutta eri vapaa tahto molemmilla ja henki. Vaikka olisivat hengessä yhtä.
Äläpäs yritä kikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
On vain yksi Jumala, jolla on kolme eri persoonaa. Ei ole kolmea eri Jumalaa.
Jeesuksen jumaluudesta löytyy Raamatusta paljon todisteita. Googletapa Jeesuksen jumaluus tai kolminaisuusoppi, niin voit itse todeta asian.
Itselleni yksi selvin kohta tästä on Johanneksen evankeliumin alussa, jossa kerrotaan kuinka alussa Sana (=Jeesus) oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Raamatussa myös kerrotaan, että Jeesusta ei ole luotu ja ainoa, joka ei ole luotu on Jumala. Jeesus myös käyttää itsestään Jumalan nimeä: Jo ennen kuin Abraham oli, minä olen (Minä olen = Jumalan Vanhassa testamentissa itsestään ilmoittama nimi).Tämä on juuri sitä selittelyn makua. Miksi niissä käskyissä ei sanottu että voin ilmestyä 3 eri persoonana? Varsinkin kun sanotaan että älä pidä muita jumalia.
Ei minusta ole selittelyn makua. Tuo on sinun mielipiteesi asiasta. Eikä Jumala ilmesty kolmena persoonana, vaan hän on kolmiyhteinen.
Halusin itsekin joskus selvittää, onko Jeesus todella Jumala ja löytyykö se Raamatusta. Sain todeta, että asia todella kiistattomasti on niin.
Jo luomiskertomuksessa näkyy kolmiyhteisyys, kun Jumala sanoo itseensä viitaten "tehkäämme", eli verbi ei ole yksikössä.
Alfa-tv Ankerbergi-setä puhuu näistä, suosittelen tai kahtokee netistä Ankerberg.org niin sieltä saa vastauksia, samoin Alfalla Charlie ennen Ankerbergin ohkelmaa sunnuntai aamuisin klo 8 :)
Hyvä ohjelma pohtivaisille ja ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
Amen. Minä olen Herra sinun Jumalasi
Uskontunnustuksessa :
JA Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan.
Usko että Jumla osasi kyllä luoda itselleen sellaisen ominaisuuksiltaan kaksoishenkilön Pojaksi joka on häntä ja eri yhta iakaa kuin kaksoisetkin ovat. No problem. Kaksoisilla on kullakin oma tahto ja persoona ja vastuunsa. Ja kolmoisillakin, Pyhä Henki myös.
Väärin. Jeesuksesta sanotaan uskontunnustuksessa " Syntynyt ei luotu, joka on Isän kanssa yhtä Olentoa."
Syntynyt on samaa olentoa kuin äiti ja isä. Tässä tapauksessa isn olentoa. Kaksonen on DNA mielessä mitä isoimmin samaa olentoa mutta eri vapaa tahto molemmilla ja henki. Vaikka olisivat hengessä yhtä.
Äläpäs yritä kikkailla.[/quote
YKSI munasolu jakaantuu Kaksoseksi jne. jA SYNTYY EI LUODA. EI SYNNYTTÄJÄ LUO itse ketään.
Silloin kun jotain tehdään silloin luodaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulun kirkkoon ja Jumala on olemassa.
Jeesus on sen sijaan rikkinäisen puhelimen tapaan suusta suuhun kulkenut legenda ja satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
Amen. Minä olen Herra sinun Jumalasi
Uskontunnustuksessa :
JA Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan.
Usko että Jumla osasi kyllä luoda itselleen sellaisen ominaisuuksiltaan kaksoishenkilön Pojaksi joka on häntä ja eri yhta iakaa kuin kaksoisetkin ovat. No problem. Kaksoisilla on kullakin oma tahto ja persoona ja vastuunsa. Ja kolmoisillakin, Pyhä Henki myös.
Väärin. Jeesuksesta sanotaan uskontunnustuksessa " Syntynyt ei luotu, joka on Isän kanssa yhtä Olentoa."
Syntynyt on samaa olentoa kuin äiti ja isä. Tässä tapauksessa isn olentoa. Kaksonen on DNA mielessä mitä isoimmin samaa olentoa mutta eri vapaa tahto molemmilla ja henki. Vaikka olisivat hengessä yhtä.
Äläpäs yritä kikkailla.
Sinä kikkailet Jeesuksen syntymällä kuin se olisi pelkkä biologinen tapahtuma.
Ei se voinut olla koska jo hedelmöitys oli ainutlaatuinen tapahtuma missä isän korvasi Pyhä Henki. Tämä ei tarkoita että Pyhällä Hengellä, ja sitä kautta Jumalalla olisi joku DNA. Tietysti ihmisen DNA täytyi tähän tilanteeseen luoda että syntyisi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulun kirkkoon ja Jumala on olemassa.
Jeesus on sen sijaan rikkinäisen puhelimen tapaan suusta suuhun kulkenut legenda ja satu.
Miksi kuulut kirkkoon jos olet juutalainen tai areiolainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty, mutta uskon että Jumala on eri kuin Jeesus.
Niin kuin se myös kristinuskon mukaan onkin. Toki moni ateisti joka luulee tietävänsä kaiken uskonnosta väittää muuta.
Kristinusko mukaan Jumala ei ole eri kuin Jeesus. Isä on eri kuin Jeesus. Pyhä Henki on eri kuin Jeesus. Isä on eri kuin Pyhä Henki. Ja kaikki nämä kolme ovat Jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
On vain yksi Jumala, jolla on kolme eri persoonaa. Ei ole kolmea eri Jumalaa.
Jeesuksen jumaluudesta löytyy Raamatusta paljon todisteita. Googletapa Jeesuksen jumaluus tai kolminaisuusoppi, niin voit itse todeta asian.
Itselleni yksi selvin kohta tästä on Johanneksen evankeliumin alussa, jossa kerrotaan kuinka alussa Sana (=Jeesus) oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Raamatussa myös kerrotaan, että Jeesusta ei ole luotu ja ainoa, joka ei ole luotu on Jumala. Jeesus myös käyttää itsestään Jumalan nimeä: Jo ennen kuin Abraham oli, minä olen (Minä olen = Jumalan Vanhassa testamentissa itsestään ilmoittama nimi).Tämä on juuri sitä selittelyn makua. Miksi niissä käskyissä ei sanottu että voin ilmestyä 3 eri persoonana? Varsinkin kun sanotaan että älä pidä muita jumalia.
Ei minusta ole selittelyn makua. Tuo on sinun mielipiteesi asiasta. Eikä Jumala ilmesty kolmena persoonana, vaan hän on kolmiyhteinen.
Halusin itsekin joskus selvittää, onko Jeesus todella Jumala ja löytyykö se Raamatusta. Sain todeta, että asia todella kiistattomasti on niin.
Jo luomiskertomuksessa näkyy kolmiyhteisyys, kun Jumala sanoo itseensä viitaten "tehkäämme", eli verbi ei ole yksikössä.
Kyllä lisäksi Jeesuksen kautta luotiin kaikki mitä on. Kun luodaan jonkin kautta se on eri entiteetti kuin itse. Jeesuksen kautta myös tullaan takaisin Isän luokse.
Alussa oli Sana (DNA koodi vaikka ) Sana oli Jumalan tykänä kanssa mukana. Ja Sana oli Jumala. Huomatkaa ensi sanotaan TYKÖNÄ: siis kun joku on tykönä ei hän ole itsessään kiinni vaan vieressä tms.
SITTEN vasta sanotaan ja Sana oli Jumala. Siinä mielessä Jumala että istuu vieressä ja on yhtä Jumalan kanssa.
Hän istuu Jumalan oikealla Puolella . Ei istu yksin kumpikaan. Kun istutaan oikealla puolella on myös vasen puoli ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos edes Poika ei tiedä viimeistä tuomiopäivää eikä taivaan enkelitkään niin silloin Jumala on ihan ylin Herra. Ja hänellä on salaisuuksia joista nuokaan eivät vielä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jos edes Poika ei tiedä viimeistä tuomiopäivää eikä taivaan enkelitkään niin silloin Jumala on ihan ylin Herra. Ja hänellä on salaisuuksia joista nuokaan eivät vielä tiedä.
Ei, vaan Isä joka tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
On vain yksi Jumala, jolla on kolme eri persoonaa. Ei ole kolmea eri Jumalaa.
Jeesuksen jumaluudesta löytyy Raamatusta paljon todisteita. Googletapa Jeesuksen jumaluus tai kolminaisuusoppi, niin voit itse todeta asian.
Itselleni yksi selvin kohta tästä on Johanneksen evankeliumin alussa, jossa kerrotaan kuinka alussa Sana (=Jeesus) oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Raamatussa myös kerrotaan, että Jeesusta ei ole luotu ja ainoa, joka ei ole luotu on Jumala. Jeesus myös käyttää itsestään Jumalan nimeä: Jo ennen kuin Abraham oli, minä olen (Minä olen = Jumalan Vanhassa testamentissa itsestään ilmoittama nimi).Tämä on juuri sitä selittelyn makua. Miksi niissä käskyissä ei sanottu että voin ilmestyä 3 eri persoonana? Varsinkin kun sanotaan että älä pidä muita jumalia.
Ei minusta ole selittelyn makua. Tuo on sinun mielipiteesi asiasta. Eikä Jumala ilmesty kolmena persoonana, vaan hän on kolmiyhteinen.
Halusin itsekin joskus selvittää, onko Jeesus todella Jumala ja löytyykö se Raamatusta. Sain todeta, että asia todella kiistattomasti on niin.
Jo luomiskertomuksessa näkyy kolmiyhteisyys, kun Jumala sanoo itseensä viitaten "tehkäämme", eli verbi ei ole yksikössä.Kyllä lisäksi Jeesuksen kautta luotiin kaikki mitä on. Kun luodaan jonkin kautta se on eri entiteetti kuin itse. Jeesuksen kautta myös tullaan takaisin Isän luokse.
Alussa oli Sana (DNA koodi vaikka ) Sana oli Jumalan tykänä kanssa mukana. Ja Sana oli Jumala. Huomatkaa ensi sanotaan TYKÖNÄ: siis kun joku on tykönä ei hän ole itsessään kiinni vaan vieressä tms.
SITTEN vasta sanotaan ja Sana oli Jumala. Siinä mielessä Jumala että istuu vieressä ja on yhtä Jumalan kanssa.
Hän istuu Jumalan oikealla Puolella . Ei istu yksin kumpikaan. Kun istutaan oikealla puolella on myös vasen puoli ....
Kun luoksesi tulee Isä ja Poika niin sanotaan että Rummukaiset tulivat (yksikkönä) mutta Isällä oli tykönä poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kristitty noin yleisesti olenkin niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että Jumala ilmoittaa 1. käskyn ja sitten muutama tuhatvuotta myöhemmin se ei sitten pitäisikään paikkaansa. Siinä on minusta kirkon taholta hieman selittelyn makua, koska kukaan ei oikeastaan tiedä mikä Jeesus oikeasti oli. Ainakin raamatun mukaan Jeesus oli poika mutta missään ei sanota että olisi ollut jumalhenkilö.
Olen 10 käskyä pitänyt aina yksiselitteisinä ja niitä vastaan selittely on jotenkin tekoyhää.
On vain yksi Jumala, jolla on kolme eri persoonaa. Ei ole kolmea eri Jumalaa.
Jeesuksen jumaluudesta löytyy Raamatusta paljon todisteita. Googletapa Jeesuksen jumaluus tai kolminaisuusoppi, niin voit itse todeta asian.
Itselleni yksi selvin kohta tästä on Johanneksen evankeliumin alussa, jossa kerrotaan kuinka alussa Sana (=Jeesus) oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Raamatussa myös kerrotaan, että Jeesusta ei ole luotu ja ainoa, joka ei ole luotu on Jumala. Jeesus myös käyttää itsestään Jumalan nimeä: Jo ennen kuin Abraham oli, minä olen (Minä olen = Jumalan Vanhassa testamentissa itsestään ilmoittama nimi).Tämä on juuri sitä selittelyn makua. Miksi niissä käskyissä ei sanottu että voin ilmestyä 3 eri persoonana? Varsinkin kun sanotaan että älä pidä muita jumalia.
Ei minusta ole selittelyn makua. Tuo on sinun mielipiteesi asiasta. Eikä Jumala ilmesty kolmena persoonana, vaan hän on kolmiyhteinen.
Halusin itsekin joskus selvittää, onko Jeesus todella Jumala ja löytyykö se Raamatusta. Sain todeta, että asia todella kiistattomasti on niin.
Jo luomiskertomuksessa näkyy kolmiyhteisyys, kun Jumala sanoo itseensä viitaten "tehkäämme", eli verbi ei ole yksikössä.Kyllä lisäksi Jeesuksen kautta luotiin kaikki mitä on. Kun luodaan jonkin kautta se on eri entiteetti kuin itse. Jeesuksen kautta myös tullaan takaisin Isän luokse.
Alussa oli Sana (DNA koodi vaikka ) Sana oli Jumalan tykänä kanssa mukana. Ja Sana oli Jumala. Huomatkaa ensi sanotaan TYKÖNÄ: siis kun joku on tykönä ei hän ole itsessään kiinni vaan vieressä tms.
SITTEN vasta sanotaan ja Sana oli Jumala. Siinä mielessä Jumala että istuu vieressä ja on yhtä Jumalan kanssa.
Hän istuu Jumalan oikealla Puolella . Ei istu yksin kumpikaan. Kun istutaan oikealla puolella on myös vasen puoli ....
Mitä tarkoitat sillä, että Sana oli Dna-koodi?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa jakomieliseltä. Ainakin itselleni menee pää pyörälle kun ei tiedä että miten nuo suhteet nyt menevät. Kuinka voi huutaa isää jos on isä itse??
Ei se niin ole: On vain Yksi Jumala, jossa on kolme erityistä on Isä Jumala, Poika Jumala Jeesus Kristus ja sitten Pyhä Henki Jumala, joka asuu uudestisyntyneissä kristityissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kristitty, mutta uskon että Jumala on eri kuin Jeesus.
Et ole kristitty vaan harhaoppinen.
Jeesus ei tuominnut harhaoppisia, kuten hänen nimissään toiminutta vierasta henkienmanaajaa.
Jeesus sanoi "Isä ja minä olemme yhtä".
Yhtä on yhteys.Ei Jeesus samonut,että Isä ja minä olemme sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun kirkkoon ja Jumala on olemassa.
Jeesus on sen sijaan rikkinäisen puhelimen tapaan suusta suuhun kulkenut legenda ja satu.
Miksi kuulut kirkkoon jos olet juutalainen tai areiolainen?
Uskoni tuon perustan lisäksi on omineni vivahteineen aivan minun.
Sinulla on omasi.
Ja hyvä niin.
Olen tilivelvollinen vain itselleni.
N45
Vierailija kirjoitti:
Pyhä Henki Jumala, joka asuu uudestisyntyneissä kristityissä.
Onko viestisi lapsesta asti uskossa olleelle kristitylle ettei hänessä asukaan pyhää henkeä?
Väärin. Jeesuksesta sanotaan uskontunnustuksessa " Syntynyt ei luotu, joka on Isän kanssa yhtä Olentoa."