Uskotko Jeesuksen jumaluuteen ?
Mikäli uskot, päädyt välittömästi islamin vastaiseen käsitykseen Jeesuksen olemuksesta. Islamin mukaan Jeesus oli vain ihminen ,vaikkakin muutoin he kyllä kunnioittavat Jeesusta suurena profeettana.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä. Raamatussa Jumalaksi mainitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika.
Korjaus: Jeesus kyllä syntyi maailmaan ihmiseksi 100 % ja myös Jumalaksi 100%, mutta nyt kun Hän on taas Isänsä luona Hän on täydellinen Jumala, eikä enää ihminen olleenkaan, sillä Hän on hylännyt sen orjan muodon, jonka otti tänne maailmaan tulleessaan.
Höpö höpö.
Se on sitä vain sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä. Raamatussa Jumalaksi mainitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika.
Korjaus: Jeesus kyllä syntyi maailmaan ihmiseksi 100 % ja myös Jumalaksi 100%, mutta nyt kun Hän on taas Isänsä luona Hän on täydellinen Jumala, eikä enää ihminen olleenkaan, sillä Hän on hylännyt sen orjan muodon, jonka otti tänne maailmaan tulleessaan.
Höpö höpö.
Se on sitä vain sinulle.
Ei ole, se on höpö höpöä suurimmalle osalle maailman ihmisiä itseasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä. Raamatussa Jumalaksi mainitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika.
Se, mitä Raamatussa mainitaan ei mitenkään vaikuta tosiasioihin.
Joh 1 sanotaan Jeesuksen olevan Sana, eli joka ei usko Raamatuun, ei usko Jeesukseenkaan eikä siis Jumalaankaan.
Eihän usko vaikutakaan tosiasioihin.
Jeesus on Jumalan avatar, mutta kun ei tuolloin tiedetty mitä se edes tarkoittaa, niin piti vain jotenkin kuvailla.
Näin mä asian selittäisin, jos olisin uskovainen híhhuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.
Missä kohtaa on sanottu että se kaatuikaan?
kiihkokristitty kirjoitti:
Onko tässä kyse jostain semantiikasta? Itse olen aina ajatellut sen niin, että Jumala on isä, Jeesus on poika, ja pyhä henki on jäänyt enemmän etäiseksi... olisiko joku setä sitten?
Miksi sanot olevasi kiihkokristitty, vaikka et tiedä edes perusasioita kristinuskosta???
Meidän kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen; Isä, Poika Jeesus ja Pyhä Henki, joka asuu jokaisessa kristityssä, jotka ovat ottaneet Jeesuksen omakseen. Siis YKSI Jumala, jossa on kolme eri persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.Missä kohtaa on sanottu että se kaatuikaan?
Kun hän sanoi "miksi minut hylkäsit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.Missä kohtaa on sanottu että se kaatuikaan?
Kun hän sanoi "miksi minut hylkäsit".
Miten se tarkoittaisi uskon kaatumista, ja ylipäätään minkä uskon kaatumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.Missä kohtaa on sanottu että se kaatuikaan?
Kun hän sanoi "miksi minut hylkäsit".
Miten se tarkoittaisi uskon kaatumista, ja ylipäätään minkä uskon kaatumista?
Jos hän uskoisi olevansa Jumalan poika, niin hän luottaisi Jumalan suunnitelmaan, vaikka ei tietäisi, mitä se pitää sisällään, ja ois ihan tyynenä tuossa, eikä tuollalailla kuvittelisi tulleensa hylätyksi. Koska kai hän nyt Jumalan poikana tiesi, mihin isä kykenee?
Kuulostaa jakomieliseltä. Ainakin itselleni menee pää pyörälle kun ei tiedä että miten nuo suhteet nyt menevät. Kuinka voi huutaa isää jos on isä itse??
Jumala on kuollut ja se makaa paskassaan ja sisälmyksissään.
EN USKO. Mutta todennäköisesti sen niminen , juutalaisuskoinen, historiallinen henkilö on joskus elänyt nykyisen Israelin mailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Olen yrittänyt mutta en pysty. Yksi kohta, missä uskoni väistämättä aina lopahtaa, on se missä Jeesus ristillä kysyy "isäni, miksi minut hylkäsit" tai jotain sellaista. Eikä se ole ainoa syy. Suosittelen, muuten, kaikille kristinuskosta kiinnostuneille teologian perusopintoja avoimessa yliopistossa.
Tämä sama asia on niin moneen kertaan tuotu täällä esiin, mutta olkoon, kerran vielä:
Eli Jumala Jeesus halusi vapaaehtoisesti mennä ristille koko ihmiskunnan puolesta, koska muuten ei meillä läpeensä syntisillä kenelläkään olisi mitään mahdollisuutta pelastua helvetiltä ja Jumalle kelpasi kuitenkin vain täysin puhdas ja viaton uhri, eli Jeesus - Jumala itse antoi ristiinnaulita itsensä meidän puolestamme.
Niinpä hän tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ja tuli ihmiseksi, silti olleen 100 % ihminen ja 100 % Jumala.
Ja koska Jeesus otti yhdessä hetkessä viattomana uhrina päälleet kaikkien meidän entiset, nykyiset ja tulevat synnit, tuska oli kamala ja vielä Isäkin käänsi selkänsä, koska ei voinut sitä syntitaakkaa katsella, Jeesus huusi "Eeli Eeli, lama sabaktani?!" Eli siinä hetkessä hän koki sydämessään täydellisen hylkäämisen ja helvetin kauhut, jotta meidän ei tarvitsisi niitä kokea, Hän huusi: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!?"
Koska Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaan antoi täydellisen oman tahdon, tarvitsemme vain hyväksyä tuo täydellinen ristintyö kohdallemme ja ottaa Jeesus vastaan elämäämme, niin pelastus on meidän.
Tämä on kyllä nätti uskomus.
Mutta siis jos Jeesus kerran tiesi eläessään olevansa Jumalan poika, niin eihän hänen uskonsa silloin olisi pitänyt kaatua kärsimyksiin.Missä kohtaa on sanottu että se kaatuikaan?
Kun hän sanoi "miksi minut hylkäsit".
Miten se tarkoittaisi uskon kaatumista, ja ylipäätään minkä uskon kaatumista?
Jos hän uskoisi olevansa Jumalan poika, niin hän luottaisi Jumalan suunnitelmaan, vaikka ei tietäisi, mitä se pitää sisällään, ja ois ihan tyynenä tuossa, eikä tuollalailla kuvittelisi tulleensa hylätyksi. Koska kai hän nyt Jumalan poikana tiesi, mihin isä kykenee?
On vaikeaa olla tyynenä kun on myös 100% ihmisen ja kokee kaiken sen mitä ihminen kokee tuossa tilanteessa, fyysisen kivun ja tuskan, henkisen hädän ja epätoivon.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa jakomieliseltä. Ainakin itselleni menee pää pyörälle kun ei tiedä että miten nuo suhteet nyt menevät. Kuinka voi huutaa isää jos on isä itse??
Aikamatkailun perusongelma.
tekee itse äitinsä raskaaksi jotta syntyisi.
Uskon kyllä Jeesuksen, Mooseksen ja Muhammedin olleen historiallisia henkilöitä. Opettajia, johtajia, kylähulluja. Jokatapauksessa aikanaan merkittäviä ihmisiä. Mutta kaikki jumaluus on vain heidän päälleen liimattua ja toki ovat itse sitä myyttiä pyrkineet luomaan jo aikanaan.
Minua ei kiinnosta hevonpaskaakaan mitä joku islamin paskauskonto sanoo yhtään mistään.
Jeesus on eri persoona ja sielu kuin Jumala vähän samaan tapaan kuin vaikka kaksoset ovat samaa mutta eri henkilöt ja sielut.
Jeesusta Jumalaksi väittävä ei tunne sitä tosiasiaa että Rttu sanoo:
Jeesus ei koskaan missään puhu itse itsestään muuna kuin Ihmisen Poikana.
Jeesus erotti itsensä ja JUmalan vaikka opillisesti ja hengessä olivatkin yhtä. -Miksis anot minä hyvä kun on vain YKSI hyvä...
"siitä hetkestä ja ajasta ei tiedä Poika eikä taivaan enkelitkään" Yksin Jumala tietää siis.
Jeesus ei syntynyt Jumalaksi, sitä hän on ollut aina.