Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksuihin saatava joku tolkku
23.01.2019 |
Siis aivan käsittämätöntä.
Itselläni 3 lasta joista maksan 2000 e nettotuloista n.600e elatusmaksuja. Lasten äiti elatuskyvytön eikä töihin aio mennäkkään. Palkkani nousi 2200e nyt joudun maksamaan
n. 800e. Siis vaikka palkka olisi minulla 1200e tai 2400e niin käytettävissä olisi aina se n.600e suojaosa.
Eli sata euroa enemmän kuin toimeentulotuki. Ei kyllä motivoi Työnteko tällä hetkellä.
Voisinkohan lopettaa tai vähentää työmäärää vaikka puolella, saman verran aina jää.
Kyllä suojaosuuden pitäisi olla ainakin 1000e.
Ihmettelen myös miten lasten elatus ja elämä kallistuu aina kun palkkani nousee .
Kommentit (1316)
Miksi lisäännytte tuollaisten kanssa?Siis työtä arvostava ihminen työtä vieroksuvan yms kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Menee helposti eikä riitäkään, jos laskee päivähoitomaksut ja asumismenot mukaan.
Vaikka menisi mitä niin kumankauta äidin pitää maksat puolet siitä.Ei isän pidä olla ainoa maksaja tuossa suhteessa. Olen nainen ja äiti , mutta vituttaa nää tälläiset verenimijä naiset jotka on valmiina viemään tuhkatkin pesästä. Olen itse saanut kahdesta lapsesta n 230 euroa elatusmaksuja ja se oli ihan sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Ap:n ex on elatuskyvytön. Voiko silloin laskea myös hänen osallistuvan lasten elatukseen 200 eurolla/kk?
Sitten ap:n exän pitää hakea oma osuutensa lasten elatukseen jotain muuta kautta. Suomessa ex miehen ei tarvitse maksaa elatusapua ex vaimolleen. Siitä voi mennä vaikka oikeuteen. Ap:n ex mars mars leipäjonoon ja sossuun ruinaamaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt höpötät. Meinaatko että kun saat kk 200 e enemmän käteen, niin se koko summa siirtyy elatusmaksuun. Höpö höpö.. ja mikä ihmeen 600 suojaosa. Lasketa elarit uusiksi.
Meillä exä maksaa elaria 150 e kk. Laskurilla tuli 350 e. Mut en sit halunnut exän kukkaronnyörejä tiukille, kun hänellä on lainaa jota ei lasketa menoksi. Noh, onko tyytyväinen, ei ole. Valehteli lapsellekin, että hän maksaa äidille 500 e kk. Ja valittaa minulle, kun en jousta elareissa, kun on tiukkaa hänellä ja uudella puolisolla... pyh..
Suojaosuus on se mitä pitää jäädä kun palkasta vähennetty esim .asumiskulut ja elatusmaksut jos toinen elatuskyvytön ja toisen tulot nousee, niin siirtyvät kokonaisuudessaan elatusmaksuihin siihen asti kun laskennallinen elatustarve on
Tuossa laskusysteemissä on mätää, mun pitäsi laskelmien mukaan maksaa 385€/kk mikä on täysin utopistinen summa yksin ok-talossa asuvalle duunarille, lapsen äiti vaatii huoltajuutta oikeusteitse vaikka netistä lukemasta olen antanut itseni ymmärtää ettei yhteishuoltajuudessa viikko/viikko systeemissä edes tarvitse maksaa elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä sen pitäis mennä niin, että jos toinen vanhemmista ei pysty elättämään lapsia, he asuvat sen luona, joka pystyy. Tai jos 50/50, niin ovat kirjoilla. Silloin ei tarvitse maksella elatusmaksuja sille elatuskyvyttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas varakas ex ei ole ikinä maksanut senttiäkään elatusta. Jo maksettua merenrantalukaaliaan ei lasketa, tienaa paperilla vain sen tietyn määrän, millä vielä katsotaan varattomaksi, ja loput tienaa pimeästi ja isänsä antaa rahaa myös. Kela eli yhteiskunta maksaa sitten minimielarit, kun mies on muka "varaton"..
Meillä vähän sama, ex on yrittäjä ja nostaa palkkaa niin vähän ettei ole elatuskykyinen. Kelasta sitten minimielarit lapsille.
Ja ihan oikeudessa ollaan tästä asiasta oltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://stm.fi/documents/1271139/6195033/Kuntainfo_15-2018.pdf/25ced833…
Jokainen varmaan osaa itsekin googlata, mutta tuolta löytyy tietoa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Ap:n ex on elatuskyvytön. Voiko silloin laskea myös hänen osallistuvan lasten elatukseen 200 eurolla/kk?
Sitten ap:n exän pitää hakea oma osuutensa lasten elatukseen jotain muuta kautta. Suomessa ex miehen ei tarvitse maksaa elatusapua ex vaimolleen. Siitä voi mennä vaikka oikeuteen. Ap:n ex mars mars leipäjonoon ja sossuun ruinaamaan rahaa.
Ei ap maksa elatusmaksua exälleen, vaan elättää lapsia yksin, kun exällä ei ole elatuskykyä. Reiluahan se ei ole, mutta lain mukaista (= vanhemmat vastaavat elatuksesta kykynsä mukaan) kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sen pitäis mennä niin, että jos toinen vanhemmista ei pysty elättämään lapsia, he asuvat sen luona, joka pystyy. Tai jos 50/50, niin ovat kirjoilla. Silloin ei tarvitse maksella elatusmaksuja sille elatuskyvyttömälle.
Ei nämä superisit suostu lähivanhemmaksi.
Miten, jos on elatuskyvytön lähi, jolla avomies ja hänen kanssaan lapsi. Edellisestä suhteesta lapsi.
Maksaa avomiehen kanssa kaiken puoleksi jopa lapsen kulut, mutta vaatii oikeusteitse exältä koko elatuksen lapsesta edellisestä suhteesta, koska on varaton. Eli maksaa avolle 230€ heidän lapsestaan, mutta kokee olevansa varaton maksamaan exliiton lapsesta? Miten tämä menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Suomessa elatus ei mene 50-50 vaan molempien edellytetään osallistuvan maksukykynsä mukaan. Jos toinen on työssäkäyvä ja toinen on maksukyvytön, niin se työssäkäyvä luonnollisesti maksaa enemmän. Et siis voi laskea sen mukaan että molemmat maksavat 200 euroa. Tai voit toki, mutta lastenvalvoja tai oikeus ei laske.
Eihän lapsen elatus edes maksa noin paljon kuukaudessa?
Itse elän 150 kuukaudessa maksettuani asunnon ja muut kulut. Se riittää aivan hyvin.
Tämä elatusasia on aivan sairas varsinkin niiden kohdalla joissa lasten toinen vanhempi ei ole töissä ja kuppaa rahaa toiselta. Taustana saattaa olla vielä vilpillinen raskautuminen. Todella törkeätä.
Jos lapset asuvat 50/50 vanhemmillaan tulisi lapsilisät mennä puoliksi.
Ei kenenkään tulisi olla elatusvelvollinen. Lapsilisien ja palkkojen tulisi riittää.
Toki kaikki lasten kulut sitten laskettaisiin, mutta kun näissä elatusasioissa ahneus iskee ja pitäisi saada enemmän kuin heille kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Päivähoito 300€, tilapäinen hoitoapu 100-200€, palkattomat poissaolot työstä (neuvola, lääkäri) lääkkeet 50€, vakuutukset, harrastusvälineet (sukset, pyörät) vaatteet, ruoka, hygieniatuotteet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sen pitäis mennä niin, että jos toinen vanhemmista ei pysty elättämään lapsia, he asuvat sen luona, joka pystyy. Tai jos 50/50, niin ovat kirjoilla. Silloin ei tarvitse maksella elatusmaksuja sille elatuskyvyttömälle.
Ei nämä superisit suostu lähivanhemmaksi.
Minä vaadin lähivanhemmuutta. Ex-vaimon ei ole ansiotuloja enkä vaatinut häneltä elareita. Lapsilisät menevät yhteiselle tilille ja en käytä itse niitä lainkaan. Hän saa käyttää niitä lasten menoihin. Oma brutto on 4000e/kk. Kaksi lasta. Ihan ok tullaan toimeen
M kirjoitti:
Tuossa laskusysteemissä on mätää, mun pitäsi laskelmien mukaan maksaa 385€/kk mikä on täysin utopistinen summa yksin ok-talossa asuvalle duunarille, lapsen äiti vaatii huoltajuutta oikeusteitse vaikka netistä lukemasta olen antanut itseni ymmärtää ettei yhteishuoltajuudessa viikko/viikko systeemissä edes tarvitse maksaa elareita.
Me kaikki muutkin joudumme miettimään asumismuotomme sen mukaan mihin meillä on varaa. Ei meille ydinperheellisillekään sossu jaa lisärahoitusta vain siksi, että meistä olisi kiva ostaa tuloihin ja perhekokoon nähden ylihintainen talo tai asunto ja maksattaa lasten elatus yhteiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Suomessa elatus ei mene 50-50 vaan molempien edellytetään osallistuvan maksukykynsä mukaan. Jos toinen on työssäkäyvä ja toinen on maksukyvytön, niin se työssäkäyvä luonnollisesti maksaa enemmän. Et siis voi laskea sen mukaan että molemmat maksavat 200 euroa. Tai voit toki, mutta lastenvalvoja tai oikeus ei laske.
Suomi on sairas maa jossa sairaat sikiää. Lapsilisät menee jo yleensä sille jolla pienemmät tulot. Miksi niiden pitäisi saada vielä enemmän rahaa?
Ei se lapsi millään satasellakaan tule elätetyksi. Ruuan ja vaatteiden lisäksi maksettavaa jää päivähoito, asuminen, puhelin, vakuutukset, harrastukset, polkupyörät, synttärilahjat, lääkkeet, isompana reput, koulun retket, sukset, luistimet, ym. mitä maksuttomassa koulussa kuitenkin tuleekin maksettavaksi. Mopot, leffat, lukiokirjat, bussikortit, ym. menot taas isompana.
Kaikessa noissa voidaan elää säästeliäästi, mutta halpakin polkupyörä maksaa jotain, käytetytkään lukiokirjat eivät ole ilmaisia, asunnossakin on oltava lapselle jokin paikka - jos ei omaa huonetta, niin tilaa kuitenkin, jne.
Jos elarit 300 ja lapsilisä 100. Se on 400€ lapsen elatus on vähän yli 400 kk.
Jo äiti saa lapsista 600 e + lapsilisiä 450 e, niin kyllä tuolla rahalla elättää kolme lasta ilman, että he köyhyyttä näkevät. Ehkä eivät jääkiekkoa tai ratsastusta voi harrastaa, mutta harva normipalkkainenkaan siihen pystyy.