Lue keskustelun säännöt.
Mies vaatii isyystestejä
21.01.2019 |
Tein positiivisen raskaustestin viime torstaina ja kerroin miehelleni samana päivänä. Tänään mieheni vilautti mahdollisuutta, että ei välttämättä ole isä, koska käytti kondomia. Ei ole ennen epäillyt pettämistä, mutta nyt sitten ilmeisesti kehtaa. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (130)
Ei taas tätä samaa provoa! Kumi ei ole rikkoutunut, mutta paksuksi pamahdettu. Ja sata palstamammaa kertoo, että juuri näin minullekin kävi. No ehkä yhdelle joo, mutta tuossa tapauksessa isyystestin pyytäminen ei ole ehkä suurin mahdollinen epäluottamuslause vaan siitä kieltäytyminen on epäluottamuslause miehen älyä kohtaan.
- nainen, joka tuli raskaaksi kondomista huolimatta (repesi, ei tarvittu testejä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kondomia tavanomaisesti käytettäessä on vuoden aikana 10% riski raskauteen. Ei taida ap:n mies tätä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte naiset iha hirviöitä :D Siis tottakai suostusin tuossa tilanteessa testiin ja pitäisin epäilystä luonnollisena.
T. Nainen, joka välillä häpeää omaa sukupuoltaan muiden naisten tygmyyden vuoksi
Minkälainen on avioliitto, jossa on luonnollista epäillä toista pettämisestä?
Jos mieheni epäilisi minun voivan uskotella hänelle toisen miehen lapsen okevan hänen, poistuisin ovesta ulis enkä palaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kondomia tavanomaisesti käytettäessä on vuoden aikana 10% riski raskauteen. Ei taida ap:n mies tätä tietää.
Se perustuu käyttäjän virheisiin vuoden aikana! Eli jos spermaa esim. kondomia poistaessa pääsee sisälle tai se repeää! En kestä, tästä on täällä vääntöä joka viikko ja aina nuo samat todennäköisyysluvut revitään. Mutta kun tilanteessa, jossa kondomi pysyy paikallaan eikä kertaakaan repeä tai vuoda, riski vuoden sisällä raskautumiseen on lähempänä nollaa kuin 10 %
Emme ole avioliitossa vaan vasta muutaman kuukauden seurustelleet.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005971118.html
Naisiin on tietysti pakko luottaa.
Pitäisi varmaan kehittää oma klinikka, jossa miehet voivat käydä lapsen kanssa keskenään tekemässä testit. Ei tarvitse sitten äitien pahoittaa mieltään.
Olikohan perheen esikoinen? Äiti oli kuitenkin 43 v vaikka onhan näitä, joilla tärppää, epäilen vaan, että on ollut suojaamattomasti useamminkin? Varmaan esikoinen koska kyllähän sen olisi muuten sisaruksia katsomalla nähnyt, ettei ole saman isän...
Anyways - kohta joku mamma huutaa, että "mies ajattelee vaan rahaa!" Mihin minun mammana on pakko todeta, että varmasti "isälle" on aiheutunut muutakin mielipahaa, mutta rahasta tuo oikeusprosessi lienee helpointa aloittaa. Ja toiseksi, että ei voi olla kovin yleistä.
Mutta tähän puhkeamaton kondomiketjuun: jos kondomi ei rikkoudu tms. niin aika epäilyttäväähän raskautuminen on, joten ymmärrän täysin jos miehellä on ristiriitaisia tuntemuksia raskaudesta ja toivoo isyystestiä.
Kuka sitä nyt kortonkia käyttää kun lasta ruvetaan tekemään. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme ole avioliitossa vaan vasta muutaman kuukauden seurustelleet.
ap
eli mitään täydellistä luottamusta ei voikaan odottaa vaan testi on ihan ymmärrettävä toive mieheltä.
0/5, keksikää uusia aiheita
Vierailija kirjoitti:
Tietysti testi. Sen jälkeen ero ja elarit.
Sitä testiä joutuu odotamaan 8 kk, sitä ei voi tehdä ennen lapsen syntymää. Kivaa odotusta epäilijän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomia tavanomaisesti käytettäessä on vuoden aikana 10% riski raskauteen. Ei taida ap:n mies tätä tietää.
Se perustuu käyttäjän virheisiin vuoden aikana! Eli jos spermaa esim. kondomia poistaessa pääsee sisälle tai se repeää! En kestä, tästä on täällä vääntöä joka viikko ja aina nuo samat todennäköisyysluvut revitään. Mutta kun tilanteessa, jossa kondomi pysyy paikallaan eikä kertaakaan repeä tai vuoda, riski vuoden sisällä raskautumiseen on lähempänä nollaa kuin 10 %
Kortsu voi pettää sillä tavalla, ettei sitä huomaa kumpikaan. Se mahdollisuus on aina olemassa. Vaikka riski ei kovin suuri ole sitä ei voi kokonaan jättää huomioimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti testi. Sen jälkeen ero ja elarit.
Sitä testiä joutuu odotamaan 8 kk, sitä ei voi tehdä ennen lapsen syntymää. Kivaa odotusta epäilijän kanssa.
Voi tehdä raskausaikana jo jonkinlaisen eikä siihen tarvita edes lapsivesipunktiota vaan ilmeisesti ihan äidin verikoe riittää. Tästä on palstalla toistuvasti, tuo raskausajan isyystesti ei ollut edes kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomia tavanomaisesti käytettäessä on vuoden aikana 10% riski raskauteen. Ei taida ap:n mies tätä tietää.
Se perustuu käyttäjän virheisiin vuoden aikana! Eli jos spermaa esim. kondomia poistaessa pääsee sisälle tai se repeää! En kestä, tästä on täällä vääntöä joka viikko ja aina nuo samat todennäköisyysluvut revitään. Mutta kun tilanteessa, jossa kondomi pysyy paikallaan eikä kertaakaan repeä tai vuoda, riski vuoden sisällä raskautumiseen on lähempänä nollaa kuin 10 %
Kortsu voi pettää sillä tavalla, ettei sitä huomaa kumpikaan. Se mahdollisuus on aina olemassa. Vaikka riski ei kovin suuri ole sitä ei voi kokonaan jättää huomioimatta.
Niin, mutta se riski ei ole 10 %. Yleensä kondomi menee kyllä aivan säpäleiksi puhjetessaan yhdynnässä. Mutta onhan noita, tässä tapauksessa tosin kukaan ei ole oikeasti raskaana, aloittajakin voi hyvin olla mies.
Voiko joku kertoa, miten lapsen isyys todistaa, ettei nainen ole pettänyt? Ehkä ehkäisy on vain ollut parempi tai pettänyt vasta raskaaksi tulon jälkeen? Kun kerran tuollaisen ajatuksen päähänsä saa, niin tuskin lähtee pelkällä testillä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni isyystesteistä pitäisi tehdä tavallinen automaattinen toimenpide, ettei tarvitsis selvästä asiasta tapella. Ei ihmisten sanaan voi luottaa, oli värkki kumpi tahansa.
Porvoossa tätä käy useinkin.
Jos mies epäilisi minun pettäneen ja vieläpä olleen niin tyhmä, että pettäisin JA panisin paljaalla, niin eipä siinä olisi mitään toivoa parisuhteella.
Onneksi olen aina hoitanut ehkäisyn niin hyvin, ettei lapsia ole eikä tule.
Niin. Hienoa olisi odotella kuukausikaupalla lapsen syntymää ja mies epäilisi koko ajan pettämisestä.
Isyystestit toki tehtäisiin, mutta se suhde olisi kyllä loppu.
Kannattaa käyttää tuplaehkäisyä jos ei lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani nainen ilmoitti miehelle ko. tilanteessa, että jos testi tehdään niin et näe lasta. Mutta maksat.
Nainenko ei siis saa loukkaantua törkeästä ja aiheettomasta epäilystä? Jo ultraäänessä pystytään kertomaan siittämisajankohta. Mies voi vilkaista almanakastaan, oliko tuolloin läsnä.
On ihan syynsä sille, miksi moni mies jää yksin. Persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomia tavanomaisesti käytettäessä on vuoden aikana 10% riski raskauteen. Ei taida ap:n mies tätä tietää.
Se perustuu käyttäjän virheisiin vuoden aikana! Eli jos spermaa esim. kondomia poistaessa pääsee sisälle tai se repeää! En kestä, tästä on täällä vääntöä joka viikko ja aina nuo samat todennäköisyysluvut revitään. Mutta kun tilanteessa, jossa kondomi pysyy paikallaan eikä kertaakaan repeä tai vuoda, riski vuoden sisällä raskautumiseen on lähempänä nollaa kuin 10 %
Kortsu voi pettää sillä tavalla, ettei sitä huomaa kumpikaan. Se mahdollisuus on aina olemassa. Vaikka riski ei kovin suuri ole sitä ei voi kokonaan jättää huomioimatta.
Olen eri, mutta ei se mahdollisuuden olemassaolo minusta isyystestin tarvetta poissulje, etenkään noin tuoreessa suhteessa. Eihän vasektomiakaan ole täysin varma, mutta useimmat ymmärtänevät isyystestitoiveen jos steriloidun miehen puoliso tulee raskaaksi. Kyse on minusta todennäköisyyksistä - jos riski väärästä isästä on yleisesti muutaman prosentin luokkaa, niin kyllä se on huomattavasti suurempi kun mies on käyttänyt luotettavaa ehkäisyä.
Älä nussi ellet halua isäksi. Niin yksinkertaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ootte naiset iha hirviöitä :D Siis tottakai suostusin tuossa tilanteessa testiin ja pitäisin epäilystä luonnollisena.
T. Nainen, joka välillä häpeää omaa sukupuoltaan muiden naisten tygmyyden vuoksi
Minkälainen on avioliitto, jossa on luonnollista epäillä toista pettämisestä?
Jos mieheni epäilisi minun voivan uskotella hänelle toisen miehen lapsen okevan hänen, poistuisin ovesta ulis enkä palaisi.
On taatusti luonnollisempaa epäillä pettämistä kuin uskoa tulleensa kumin kanssa isäksi.Naisten mielestäkö miehen pitäisi itsestäänselvyytenä vain maksaa elatukset?
Jos kuviteltaisiin että tilanne on todellinen, ja olisi omalla kohdallani. Tottakai isyystestin vaatiminen on epäluottamuslause, ja kysyisin vrmaan mieheltäni että eikö hänellä ole toimivia siittiöitä, kun sitä vaatii.
Kondomit kannattaa tarkistaa yhdynnän jälkeen laittamalla sinne hanasta vetä, ja katsomalla tuleeko jostain läpi. Toinen hyvä idea on olla sekstailematta ovulaatiopäivinä ollenkaan, niin pienentää mahdollisuutta tulla kortsun hajoamisesta raskaaksi.