Mies vaatii isyystestejä
Tein positiivisen raskaustestin viime torstaina ja kerroin miehelleni samana päivänä. Tänään mieheni vilautti mahdollisuutta, että ei välttämättä ole isä, koska käytti kondomia. Ei ole ennen epäillyt pettämistä, mutta nyt sitten ilmeisesti kehtaa. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (130)
- Niin siis lähtökohtaisesti aviomies on lapsen isä. Tai avopuoliso tms. naisen miespuolinen kumppani, joka tunnustaa isyyden.
- Ellei joku toinen mies tiedä olevansa isä ja ilmoittaudu mahd. isäksi ennen kuin lapsi on kuukauden vai kahden ikäinen. Silloin isyys selvitetään. (Olettaisin, että ensin testataan se lähtökohtaisen isän isyys ja sitten vasta tarpeen mukaan tuon mahdolliseksi isäksi ilmoittautuneen.)
- Jos kukaan ulkopuolinen ei ilmoita olevansa lapsen isä, mutta aviomies/lapsen juridinen isä itse alkaa epäillä isyyttään, voi hän vaatia isyyden selvittämistä/oman isyytensä varmistamista vielä siihen saakka, että lapsi täyttää 2 vuotta.
- Tämän jälkeen isyyttä saa epäillä, muttei sitä juridisen tai kenenkään muunkaan miehen toivomuksesta ole pakko selvittää. Lapsi voi itse ilmeisesti (av:sta opittua) vaatia isänsä isyyden varmistamista 15-vuotiaasta.
Mutta aloituksenhan aihehan oli voiko rikkoutumattoman kondomin läpi tulla raskaaksi ja jos voi niin onko sopivaa epäillä, ettei voisi. Ikuisuusaiheita, joista jauhaisi mielellään vaikka hautaan saakka. Ei uusia näkökulmia, mutta hei jankkaushan on parasta viihdettä.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Näistä keskusteluista jää aina päälimmäisenä mieleen, että todella monet naiset eivät osaa lainkaan asettua miehen asemaan tässä asiassa. Sekin lienee evoluutiopsykologinen piirre.
Ja yksikään mies ei kykene asettumaan naisen asemaan.
Tilanteita on erilaisia. Jos tuoreessa suhteessa tulisin vahingossa raskaaksi, totta kai isyystesti olisi minunkin miestäni ihan ok. Enhän voi odottaa luottamusta mieheltä, joka minua vielä hädin tuskin tuntee. Mutta jos vakaassa pitkässä parisuhteessa tarkan harkinnan ja yhteisen yrittämisen jälkeen raskauduttuani mies alkaisi vaatia isyystestiä, se olisi niin suuri epäluottamislause, että parisuhde ei voisi enää jatkua.
En käsitä, miten miehet eivät tajua tätä eroa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näyttää provot uppoavan mameihin helposti. Hyvin ootte jaksaneet jankuttaa taas. Ap on varmasti tyytyväinen.
Miehet täällä tuntuvat olevan vähintään yhtä paljon äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näyttää provot uppoavan mameihin helposti. Hyvin ootte jaksaneet jankuttaa taas. Ap on varmasti tyytyväinen.
Miehet täällä tuntuvat olevan vähintään yhtä paljon äänessä.
Miespuoliset palstamamit. 😊
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Näistä keskusteluista jää aina päälimmäisenä mieleen, että todella monet naiset eivät osaa lainkaan asettua miehen asemaan tässä asiassa. Sekin lienee evoluutiopsykologinen piirre.
Ja yksikään mies ei kykene asettumaan naisen asemaan.
Tilanteita on erilaisia. Jos tuoreessa suhteessa tulisin vahingossa raskaaksi, totta kai isyystesti olisi minunkin miestäni ihan ok. Enhän voi odottaa luottamusta mieheltä, joka minua vielä hädin tuskin tuntee. Mutta jos vakaassa pitkässä parisuhteessa tarkan harkinnan ja yhteisen yrittämisen jälkeen raskauduttuani mies alkaisi vaatia isyystestiä, se olisi niin suuri epäluottamislause, että parisuhde ei voisi enää jatkua.
En käsitä, miten miehet eivät tajua tätä eroa.
Harvemmin kun isyyttä halutaan selvittää, on kyse siitä, että yhdessä on yritetty. Mutta mieti miltä sinusta tuntuisi, jos et voisi koskaan ihan varmasti tietää. Tietysti lapsen piirteistä ja luonteesta voi päätellä, mutta kuitenkin. Testi antaa isälle saman varmuuden kuin äidillä on.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Näistä keskusteluista jää aina päälimmäisenä mieleen, että todella monet naiset eivät osaa lainkaan asettua miehen asemaan tässä asiassa. Sekin lienee evoluutiopsykologinen piirre.
Ja yksikään mies ei kykene asettumaan naisen asemaan.
Tilanteita on erilaisia. Jos tuoreessa suhteessa tulisin vahingossa raskaaksi, totta kai isyystesti olisi minunkin miestäni ihan ok. Enhän voi odottaa luottamusta mieheltä, joka minua vielä hädin tuskin tuntee. Mutta jos vakaassa pitkässä parisuhteessa tarkan harkinnan ja yhteisen yrittämisen jälkeen raskauduttuani mies alkaisi vaatia isyystestiä, se olisi niin suuri epäluottamislause, että parisuhde ei voisi enää jatkua.
En käsitä, miten miehet eivät tajua tätä eroa.
Harvemmin kun isyyttä halutaan selvittää, on kyse siitä, että yhdessä on yritetty. Mutta mieti miltä sinusta tuntuisi, jos et voisi koskaan ihan varmasti tietää. Tietysti lapsen piirteistä ja luonteesta voi päätellä, mutta kuitenkin. Testi antaa isälle saman varmuuden kuin äidillä on.
Mieti sinä, että puolisosi yllättäen kertoisi sinulle, että ei ole koskaan sinuun luottanut eikä koskaan tule luottamaankaan. Olet aina ja ikuisesti epäluotettava: potentiaalinen pettäjä ja huijari. Eikö tuntuisi missään?
Tottakai suostut testiin. Miksi et suostuisi?
Sehän kertoo vain sen että olet pettänyt miestä, jos et suostu testiin.
Jokaiselle lapselle pitäis tehdä isyystesti.
Mikä naisia vaivaa?totta kai jos miehellä on pientäkään syytä olla epävarma se testi tehdään.pettäviä naisia on paljon.minusta olisi mahtavaa että testit tulisi ns pakollisiksi ja aina tehtäisiin.saisi miehet hiukan reilua peliä tähän hommaan.
T:nainen 35
Vierailija kirjoitti:
Mikä naisia vaivaa?totta kai jos miehellä on pientäkään syytä olla epävarma se testi tehdään.pettäviä naisia on paljon.minusta olisi mahtavaa että testit tulisi ns pakollisiksi ja aina tehtäisiin.saisi miehet hiukan reilua peliä tähän hommaan.
T:nainen 35
Joo, testeistä saatu dna-rekisteri olisi kyllä kätevä. Ihan jokaiselle lapselle löytyisi isä, joka on elatusvelvollinen. Valtio säästäisi rahaa, kun Kelan maksamien elatustukien määrä romahtaisi. Samasta dna- rekisteristä olisi valtavasti hyötyä rikosten tutkimisessa, säästöä tulisi siitäkin.
Realismin hengessä oletatte, että toinen on voinut pettää ja elätte sen mukaisesti luottamatta toisininne, peläten pahinta.