Kohtasin tänään älyllisesti itselleen epärehellisen kassatädin prismassa

Ap tässä taas

Näytän vanhalta ja kulahtaneelta.

Kaljanjuonti on saanut nenän punoittamaan ja ihon väri on kellertävän harmaa

Minulla on parransänki ja iso kaljamaha joka pilkistää liianpienen hupparin alta.

Siksi olen loukkaantunut että minulta pyydetään paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papereitahan pitää kysyä alle kolmekymppisen näköisiltä, vaikka näkisikin että kyseessä on aikuinen.

Kiva sitten jos joku tarkastaja näkee ettei kassa kysynyt papereita, hänen täytyy sitten ottaa syyt niskoilleen sinun takiasi.

Juuri näin. Suomessa säännöt ovat joskus överit, muttei tässäkään tapauksessa se kassahenkilö ollut niitä keksinyt. Pakko on kysyä alle 30-vuotiaan näköiseltä, vaikka tietenkin useimmat noin 30-vuotiaat näyttävät selvästi aikuisilta. Se, että kassahenkilö sanoi näkevänsä ap:n olevan aikuinen, ei mitä todennäköisemmin ollut vittuiluksi tarkoitettu, vaan empaattisen ihmisen vastaantulo, jolla haluttiin tuoda ilmi, että myös kassahenkilön mielestä sääntö on typerä. Hän siis yritti ap:lle pahoitella, että joutuu tuollaisia kysymään. Kun sitten asiakkaalla ei ollut henkkareita, ei kassalla siinä tilanteessa ollut mitään muita vaihtoehtoja toimia.

Kassa voi olla kysymättä papereita, jos asiakas hänestä näyttää yli 30-vuotiaalta. Sen sijaan kassa ei voi myydä alkoholia, jos kysymisen jälkeen asiakas ei voi todistaa ikäänsä. Kaupoilla on omavalvonta kassojen toiminnasta, ja väärin toimiva kassa voi joutua vaikeuksiin. On myös ns. mystery shoppaajia, jotka vaikuttavat tavallisilta asiakkailta mutta jotka on palkattu tarkkailemaan, noudattaako kaupan henkilökunta ohjeita. Ei olisi kassalle kiva jäädä tuollaisessa tilanteessa kiinni.

Ap:n reaktio on epäkohtelias ja lapsellinen. Normaali reaktio olisi ollut harmistua, mutta todeta, ettei voi mitään ja eihän vika kassan ole. Se, että suunnittelee vielä tahallaan myöhemmin tekevänsä isoa kiusaa, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Vaikka kassa olisikin ollut jopa tahallaan ilkeä, eivät teot ole silti synkassa seurauksiltaan: ap:n täytyy lounaalla oluen sijaan juoda jotain muuta vs. valtava kasa ruokaa ainakin pakasteiden ja muiden kylmätuotteiden osalta päätyy hävikkiin ja tilanteesta koituu harmia sekä muille asiakkaille että henkilökunnalle.

Puutun Ihan eri asiaan mutta miten sinä kuvittelet että jos joku ostaa olutta päivällä, aikoo ne juoda HETI, eikä vaikka viikon päästä?? Typerys.

Ja miksi jotkut kuvittelevat, että oluenostajien pitäisi millään tavalla saada jokin ihme hyväksyntä multa ihmisiltä oluiden ostamiselleen, saati niiden nauttimiselle? Minä ostin nyt toisesta kaupasta haluamani kaksi olutta ja nautin niistä kuin viimeistä päivää.

Ei tulisi mieleenkään esim. paheksua ketään vaikka ostaisi kaupan tyhjäksi kaljoista heti aamusta. Muiden päihteiden käyttö ei ole minun asiani.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas

Näytän vanhalta ja kulahtaneelta.

Kaljanjuonti on saanut nenän punoittamaan ja ihon väri on kellertävän harmaa

Minulla on parransänki ja iso kaljamaha joka pilkistää liianpienen hupparin alta.

Siksi olen loukkaantunut että minulta pyydetään paperit.

No nyt ymmärrän...ilkeä täti keljuili sulle.Olet oikeassa

Ehkä se ei kehdannut sanoo et spurguilleei sa myydä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama vaikka paikalla olleet tunnistaisivat.

Olen 34 vuotias mies ja ajattelin ostaa kaksi olutta eväiden lisäksi ja kävi perinteiset. 40-45 vuotias kassatäti kysyi onko minulla papereita, johon vastasin, että ei kyllä ole. Tähän hän tokaisi, että hän kyllä näkee, että olen aikuinen, mutta että heidän on kysyttävä. Johon tokaisin, että no nyt olet kysynyt. Sitten hän sanoi, ettei voi myydä minulle kaljojani, johon minä totesin, että sitten ostan muutkin ostokseni muualta ja jätin ostokset siihen ja lähdin pois.

Menin viereiseen citymarkettiin ostamaan eväät ja oluet.

Aikuinen ja kypsä nainen havaitsi minun olevan selkeästi aikuinen, mutta silti lähti tuollaiseen hullutukseen mukaan. Ihan sama mitä työnantajat sanovat, mutta tuollainen typeryys ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

Menen huomenna katsomaan, jos sama kassatäti olisi töissä ja mätän sitten kärrin aivan täyteen kaikkea mahdollista pientä rojua ympäri kauppaa. Paljon pakasteita ja paljon lihatuotteita lihatiskiltä. Sitten tietysti kaljat, jotka nostan hihnalle vasta kun muut ostokset on "piipattu".

Siinähän kyselee papereita ja huolehtivat keräämäni tavarat omille paikoilleen. Ja jos ei kysykään, niin sitten esitän, että voi kun jäi rahapussi kotiin ja en voikaan ostaa mitään.

Hähää! Siitäs saatte.

Kassa teki kuten työnantaja on ohjeistanut. Kyllä meidänkin pitää huvipuistossa mitata lapsiasiakas, jos rannekkeessa ei vielä ole merkintää pituudesta, vaikka näyttäisikin siltä, että ehkä on jo tarpeeksi pitkä. Jos asiakas ei suostu mitattavaksi, ei voi päästää laitteeseen. Tosin näin ei käynyt kertaakaan, kaikki suostuivat.

Ohjeistaako työnantaja kassatädin toteamaan, että havaitsee asiakkaan olevan aikuinen, mutta kohtelemaan silti tätä lapsena?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papereitahan pitää kysyä alle kolmekymppisen näköisiltä, vaikka näkisikin että kyseessä on aikuinen.

Kiva sitten jos joku tarkastaja näkee ettei kassa kysynyt papereita, hänen täytyy sitten ottaa syyt niskoilleen sinun takiasi.

Juuri näin. Suomessa säännöt ovat joskus överit, muttei tässäkään tapauksessa se kassahenkilö ollut niitä keksinyt. Pakko on kysyä alle 30-vuotiaan näköiseltä, vaikka tietenkin useimmat noin 30-vuotiaat näyttävät selvästi aikuisilta. Se, että kassahenkilö sanoi näkevänsä ap:n olevan aikuinen, ei mitä todennäköisemmin ollut vittuiluksi tarkoitettu, vaan empaattisen ihmisen vastaantulo, jolla haluttiin tuoda ilmi, että myös kassahenkilön mielestä sääntö on typerä. Hän siis yritti ap:lle pahoitella, että joutuu tuollaisia kysymään. Kun sitten asiakkaalla ei ollut henkkareita, ei kassalla siinä tilanteessa ollut mitään muita vaihtoehtoja toimia.

Kassa voi olla kysymättä papereita, jos asiakas hänestä näyttää yli 30-vuotiaalta. Sen sijaan kassa ei voi myydä alkoholia, jos kysymisen jälkeen asiakas ei voi todistaa ikäänsä. Kaupoilla on omavalvonta kassojen toiminnasta, ja väärin toimiva kassa voi joutua vaikeuksiin. On myös ns. mystery shoppaajia, jotka vaikuttavat tavallisilta asiakkailta mutta jotka on palkattu tarkkailemaan, noudattaako kaupan henkilökunta ohjeita. Ei olisi kassalle kiva jäädä tuollaisessa tilanteessa kiinni.

Ap:n reaktio on epäkohtelias ja lapsellinen. Normaali reaktio olisi ollut harmistua, mutta todeta, ettei voi mitään ja eihän vika kassan ole. Se, että suunnittelee vielä tahallaan myöhemmin tekevänsä isoa kiusaa, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Vaikka kassa olisikin ollut jopa tahallaan ilkeä, eivät teot ole silti synkassa seurauksiltaan: ap:n täytyy lounaalla oluen sijaan juoda jotain muuta vs. valtava kasa ruokaa ainakin pakasteiden ja muiden kylmätuotteiden osalta päätyy hävikkiin ja tilanteesta koituu harmia sekä muille asiakkaille että henkilökunnalle.

Puutun Ihan eri asiaan mutta miten sinä kuvittelet että jos joku ostaa olutta päivällä, aikoo ne juoda HETI, eikä vaikka viikon päästä?? Typerys.

Ja miksi jotkut kuvittelevat, että oluenostajien pitäisi millään tavalla saada jokin ihme hyväksyntä multa ihmisiltä oluiden ostamiselleen, saati niiden nauttimiselle? Minä ostin nyt toisesta kaupasta haluamani kaksi olutta ja nautin niistä kuin viimeistä päivää.

Ei tulisi mieleenkään esim. paheksua ketään vaikka ostaisi kaupan tyhjäksi kaljoista heti aamusta. Muiden päihteiden käyttö ei ole minun asiani.

ap

Ehkä toi ulkonäkösi vaikutti asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama vaikka paikalla olleet tunnistaisivat.

Olen 34 vuotias mies ja ajattelin ostaa kaksi olutta eväiden lisäksi ja kävi perinteiset. 40-45 vuotias kassatäti kysyi onko minulla papereita, johon vastasin, että ei kyllä ole. Tähän hän tokaisi, että hän kyllä näkee, että olen aikuinen, mutta että heidän on kysyttävä. Johon tokaisin, että no nyt olet kysynyt. Sitten hän sanoi, ettei voi myydä minulle kaljojani, johon minä totesin, että sitten ostan muutkin ostokseni muualta ja jätin ostokset siihen ja lähdin pois.

Menin viereiseen citymarkettiin ostamaan eväät ja oluet.

Aikuinen ja kypsä nainen havaitsi minun olevan selkeästi aikuinen, mutta silti lähti tuollaiseen hullutukseen mukaan. Ihan sama mitä työnantajat sanovat, mutta tuollainen typeryys ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

Menen huomenna katsomaan, jos sama kassatäti olisi töissä ja mätän sitten kärrin aivan täyteen kaikkea mahdollista pientä rojua ympäri kauppaa. Paljon pakasteita ja paljon lihatuotteita lihatiskiltä. Sitten tietysti kaljat, jotka nostan hihnalle vasta kun muut ostokset on "piipattu".

Siinähän kyselee papereita ja huolehtivat keräämäni tavarat omille paikoilleen. Ja jos ei kysykään, niin sitten esitän, että voi kun jäi rahapussi kotiin ja en voikaan ostaa mitään.

Hähää! Siitäs saatte.

Kassa teki kuten työnantaja on ohjeistanut. Kyllä meidänkin pitää huvipuistossa mitata lapsiasiakas, jos rannekkeessa ei vielä ole merkintää pituudesta, vaikka näyttäisikin siltä, että ehkä on jo tarpeeksi pitkä. Jos asiakas ei suostu mitattavaksi, ei voi päästää laitteeseen. Tosin näin ei käynyt kertaakaan, kaikki suostuivat.

Ohjeistaako työnantaja kassatädin toteamaan, että havaitsee asiakkaan olevan aikuinen, mutta kohtelemaan silti tätä lapsena?

ap

Uskotaan uskotaan..ehkä voisit pestä naamasi?

Ap tässä taas

Näytän vanhalta ja kulahtaneelta.

Kaljanjuonti on saanut nenän punoittamaan ja ihon väri on kellertävän harmaa

Minulla on parransänki ja iso kaljamaha joka pilkistää liianpienen hupparin alta.

Siksi olen loukkaantunut että minulta pyydetään paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papereitahan pitää kysyä alle kolmekymppisen näköisiltä, vaikka näkisikin että kyseessä on aikuinen.

Kiva sitten jos joku tarkastaja näkee ettei kassa kysynyt papereita, hänen täytyy sitten ottaa syyt niskoilleen sinun takiasi.

Juuri näin. Suomessa säännöt ovat joskus överit, muttei tässäkään tapauksessa se kassahenkilö ollut niitä keksinyt. Pakko on kysyä alle 30-vuotiaan näköiseltä, vaikka tietenkin useimmat noin 30-vuotiaat näyttävät selvästi aikuisilta. Se, että kassahenkilö sanoi näkevänsä ap:n olevan aikuinen, ei mitä todennäköisemmin ollut vittuiluksi tarkoitettu, vaan empaattisen ihmisen vastaantulo, jolla haluttiin tuoda ilmi, että myös kassahenkilön mielestä sääntö on typerä. Hän siis yritti ap:lle pahoitella, että joutuu tuollaisia kysymään. Kun sitten asiakkaalla ei ollut henkkareita, ei kassalla siinä tilanteessa ollut mitään muita vaihtoehtoja toimia.

Kassa voi olla kysymättä papereita, jos asiakas hänestä näyttää yli 30-vuotiaalta. Sen sijaan kassa ei voi myydä alkoholia, jos kysymisen jälkeen asiakas ei voi todistaa ikäänsä. Kaupoilla on omavalvonta kassojen toiminnasta, ja väärin toimiva kassa voi joutua vaikeuksiin. On myös ns. mystery shoppaajia, jotka vaikuttavat tavallisilta asiakkailta mutta jotka on palkattu tarkkailemaan, noudattaako kaupan henkilökunta ohjeita. Ei olisi kassalle kiva jäädä tuollaisessa tilanteessa kiinni.

Ap:n reaktio on epäkohtelias ja lapsellinen. Normaali reaktio olisi ollut harmistua, mutta todeta, ettei voi mitään ja eihän vika kassan ole. Se, että suunnittelee vielä tahallaan myöhemmin tekevänsä isoa kiusaa, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Vaikka kassa olisikin ollut jopa tahallaan ilkeä, eivät teot ole silti synkassa seurauksiltaan: ap:n täytyy lounaalla oluen sijaan juoda jotain muuta vs. valtava kasa ruokaa ainakin pakasteiden ja muiden kylmätuotteiden osalta päätyy hävikkiin ja tilanteesta koituu harmia sekä muille asiakkaille että henkilökunnalle.

Puutun Ihan eri asiaan mutta miten sinä kuvittelet että jos joku ostaa olutta päivällä, aikoo ne juoda HETI, eikä vaikka viikon päästä?? Typerys.

Ja miksi jotkut kuvittelevat, että oluenostajien pitäisi millään tavalla saada jokin ihme hyväksyntä multa ihmisiltä oluiden ostamiselleen, saati niiden nauttimiselle? Minä ostin nyt toisesta kaupasta haluamani kaksi olutta ja nautin niistä kuin viimeistä päivää.

Ei tulisi mieleenkään esim. paheksua ketään vaikka ostaisi kaupan tyhjäksi kaljoista heti aamusta. Muiden päihteiden käyttö ei ole minun asiani.

ap

Ehkä toi ulkonäkösi vaikutti asiaan?

Jos näytät spurgulta niin sulle ei myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas

Näytän vanhalta ja kulahtaneelta.

Kaljanjuonti on saanut nenän punoittamaan ja ihon väri on kellertävän harmaa

Minulla on parransänki ja iso kaljamaha joka pilkistää liianpienen hupparin alta.

Siksi olen loukkaantunut että minulta pyydetään paperit.

No nyt ymmärrän...ilkeä täti keljuili sulle.Olet oikeassa

Ehkä se ei kehdannut sanoo et spurguilleei sa myydä?

Ohjeistaako työnantaja kassatädin toteamaan, että havaitsee asiakkaan olevan spurgu, mutta kohtelemaan silti tätä alaikäisenä?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi kukaan täysi-ikäinen liikkuu ilman henkilötodistusta.

Joku kirjoitti että ei rannalle mennessä ota ajokorttia mukaan, miksi sitä korttia ei autossa voi pitää? Ei se sielä paina.

Kannattaa laajentaa ajattelua siten, että ajattelee asioita eri näkökulmista, niin et tee itsestäsi höhlää niiden silmissä, joilla on eri näkemys asiaan. Keksin varmasti loputtomasti syitä, miksi en pitäisi ajokorttia aina mukanani.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas

Näytän vanhalta ja kulahtaneelta.

Kaljanjuonti on saanut nenän punoittamaan ja ihon väri on kellertävän harmaa

Minulla on parransänki ja iso kaljamaha joka pilkistää liianpienen hupparin alta.

Siksi olen loukkaantunut että minulta pyydetään paperit.

No nyt ymmärrän...ilkeä täti keljuili sulle.Olet oikeassa

Ehkä se ei kehdannut sanoo et spurguilleei sa myydä?

Ohjeistaako työnantaja kassatädin toteamaan, että havaitsee asiakkaan olevan spurgu, mutta kohtelemaan silti tätä alaikäisenä?

ap

Vastaus on KYLLÄ..eiköhän tää ollu tässä

En

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papereitahan pitää kysyä alle kolmekymppisen näköisiltä, vaikka näkisikin että kyseessä on aikuinen.

Kiva sitten jos joku tarkastaja näkee ettei kassa kysynyt papereita, hänen täytyy sitten ottaa syyt niskoilleen sinun takiasi.

Juuri näin. Suomessa säännöt ovat joskus överit, muttei tässäkään tapauksessa se kassahenkilö ollut niitä keksinyt. Pakko on kysyä alle 30-vuotiaan näköiseltä, vaikka tietenkin useimmat noin 30-vuotiaat näyttävät selvästi aikuisilta. Se, että kassahenkilö sanoi näkevänsä ap:n olevan aikuinen, ei mitä todennäköisemmin ollut vittuiluksi tarkoitettu, vaan empaattisen ihmisen vastaantulo, jolla haluttiin tuoda ilmi, että myös kassahenkilön mielestä sääntö on typerä. Hän siis yritti ap:lle pahoitella, että joutuu tuollaisia kysymään. Kun sitten asiakkaalla ei ollut henkkareita, ei kassalla siinä tilanteessa ollut mitään muita vaihtoehtoja toimia.

Kassa voi olla kysymättä papereita, jos asiakas hänestä näyttää yli 30-vuotiaalta. Sen sijaan kassa ei voi myydä alkoholia, jos kysymisen jälkeen asiakas ei voi todistaa ikäänsä. Kaupoilla on omavalvonta kassojen toiminnasta, ja väärin toimiva kassa voi joutua vaikeuksiin. On myös ns. mystery shoppaajia, jotka vaikuttavat tavallisilta asiakkailta mutta jotka on palkattu tarkkailemaan, noudattaako kaupan henkilökunta ohjeita. Ei olisi kassalle kiva jäädä tuollaisessa tilanteessa kiinni.

Ap:n reaktio on epäkohtelias ja lapsellinen. Normaali reaktio olisi ollut harmistua, mutta todeta, ettei voi mitään ja eihän vika kassan ole. Se, että suunnittelee vielä tahallaan myöhemmin tekevänsä isoa kiusaa, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Vaikka kassa olisikin ollut jopa tahallaan ilkeä, eivät teot ole silti synkassa seurauksiltaan: ap:n täytyy lounaalla oluen sijaan juoda jotain muuta vs. valtava kasa ruokaa ainakin pakasteiden ja muiden kylmätuotteiden osalta päätyy hävikkiin ja tilanteesta koituu harmia sekä muille asiakkaille että henkilökunnalle.

Puutun Ihan eri asiaan mutta miten sinä kuvittelet että jos joku ostaa olutta päivällä, aikoo ne juoda HETI, eikä vaikka viikon päästä?? Typerys.

Jos ne olisi aiottu juoda viikon päästä, tuskin olisi haitannut vaikkei niitä ei heti saanut, vaan olisi ostanut myöhemmin. Kyllä tuosta käytöksestä näkee, että ne olisi pitänut saada jistnytheti.

Halusin nauttia heti noista hetken mielijohteesta himoitsemastani kahdesta oluesta. Ja nautinkin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ap vissiin oli tietoinen, että jos kysyy paperit ja myy ilman että niitä on, saattaa työpaikka lähteä alta.

Kaiken lisäksi kun olet vielä täysi urpo, niin ei kukaan työtään takiasi riskeeraisi. Sinun vastuulla pitää joku henkkari mukana. :D

Ei minua haittaa pätkääkään, jos minulta kysytään henkkareita olutta ostaessani, kuten ei myöskään se, jos minulle ei myydä olutta niiden puuttumisen vuoksi. Minua sapettaa tässä tapauksessa esiintynyt ylimääräinen idiotismi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä toimintaa, ap.

Etkö ymmärrä, että sille kassahenkilölle on ihan sama, ostatko ne tavarat vai et. Hänhän vain soittaa jonkin toisen myyjän paikalle, joka hoitaa tavarat takaisin paikolleen ja kassa jatkaa omia töitään.

Tottakai ymmärrän. Ehkä kassatäti kuitenkin ymmärtää tulevan kepposeni myötä olla leikkimättä typerää jatkossa muiden asiakkaiden kohdalla, kun näkee, että typeryydestä saattaa olla yksi kassakaukalo täynnä hyllyihin palautettavaa tavaraa, jonka hänen kollegansa joutuvat hänen typeryydestä johtuen hoitamaan omille paikoilleen. Työllistävä vaikutushan tuolla minun kepposellani tulee olemaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko alkoholisti, jos kaljan saaminen heti mukaan on sinulle tuollainen kynnyskysymys? Minullekin on käynyt noin, mutten ole menettänyt hermojani. Olen vain jättänyt kaljat ostamatta ja maksanut muut ostokset.

En ole. Tuo kaksi olutta on aika vakiomäärä silloin, kun juon olutta. En juo olutta edes joka kuukausi. Olen toki kännäillytkin elämäni aikana, mutta en silloinkaan ole ollut alkoholisoitunut.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ajokortti mukana autolla ajaessani vain silloin, kun minulla on myös lompakko mukana. Jos menen autolla vaikkapa rannalle, niin otan vain kolikon mukaan, jolla ostan jäätelön sinne mennessäni. En tee muulla kuin pyyhkeellä ja kirjalla siellä mitään. Jos poliisi kyselee ajokorttia, niin annan heille oikeat tietoni, jolloin näkevät että minulla kortti on, ja että autoni on nimelläni. rekkarithan ovat siinä heidän silmien edessään, joten voivat minut kätevästi yhdistää autoni kautta nimeeni.

Eikö siitä kuitenkin saa sakot, että se kortti ei ole mukana?

Ei ainakaan automaattisesti. Kaksi kertaa on käynyt niin, ettei minulla ole ollut ajokorttia autoillessani mukana, kun poliisit ovat sitä kysyneet. He näkevät kyllä koneelta tiedot. Tämä varmaan on sitten ihan poliisisedästäkin kiinni, mutta onneksi itselleni on sattunut asiallisia poliiseja kohdalle.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi kukaan täysi-ikäinen liikkuu ilman henkilötodistusta.

Joku kirjoitti että ei rannalle mennessä ota ajokorttia mukaan, miksi sitä korttia ei autossa voi pitää? Ei se sielä paina.

Niin kauan kun Suomessa saa oleskella väärillä papereilla, tai jopa ilman papereita kokonaan, on minullakin oikeus olla kuljettamatta henkilöllisyyteni todistavaa asiakirjaa mukana kulkiessani. 

Minä kerron poliisille kysyttäessä ikeat tietoni, muita varten ne eivät ole.

T: eri

Eikö ap:N ongelma ollut kaljojen jääminen kassalle. Vastaavahan ei ole sitten Sinulle ongelma.

T. Eri

Ei ollut. Ongelmani oli kassatädin älyllinen epärehellisyys.

ap

Kaupantäti kirjoitti:

Tuu vaan leikkimään mun kanssa! Olen kaupassa töissä ja saan palkkaa siitä, että vien ostoksesi takaisin paikoilleen. Ihan kiva homma.

Ketään ei kiinnosta sun lapsellinen loukkaantuminen ja valitus. Varsinkaan minua. Voit laittaa esimiehelleni viestiä, mutta häntäkään ei todella kiinnosta. Olet yksin ja elämäsi on tosi surullinen ja mitätön (ihan tämän ketjun pohjalta arvioiden). Vinkiksi annan, ota pää pois perseestä niin maailma voi näyttää vähän eriltä.

Jään odottamaan "kepposiasi". :)

Sinä teet aika mutkia oikaisevia päätelmiä, kun ottaa huomioon tiedon määrän, johon perustat näkemyksesi elämästäni. Hyvä juttu tosiaan, että hauskalla kepposellani on myös työllistävä vaikutus.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko tosissaan, että sitä myyjää kiinnostaa hevon peppua saako se palkkaa kassalla istumisesta vai tuotteiden kiikuttamisesta takaisin hyllyyn? Voisi olla jopa mukavaa vaihtelua muuten monotoniseen työpäivään. Oikeat kärsijäthän tuossa on ne ap:n takana jonottavat asiakkaat.

tuntipalkkaisia myyjiä ei varmasti asia kiinnosta, mutta kauppiaita rupeaa kiinnostamaan jos tämä jatkuva tuotteiden kiikuttelu hidastaa myyntiä ja näin vähemmän rahaa tulee taskuun.  Hyvä Ap! 

Haha, todellisuudessahan tuosta toiminnasta seuraisi vain APlle porttikielto ja kylähullun maine. Hänelle naurettais ja oudoksuttais, säälittäisiin ja ihmeteltäisiin. Mutta pian unohdettaisiin ja kauppa jatkaa aivan normaalisti ilman APn kepposten aiheuttamaa 0,002% ajan hukkausta.

Kuvitteletko ihan tosissasi, että tulen saamaan porttikiellon Prismaan, kun menen YHDEN kerran kassalle esittämään maksukyvytöntä, jonka seurauksena ostokset jäävät kassalaariin?

Jos joku tuntematon nauraa, oudoksuu, säälii tai ihmettelee minua tai toimintaani, niin se kiinnostaa minua melkein yhtä paljon kuin kilo kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama vaikka paikalla olleet tunnistaisivat.

Olen 34 vuotias mies ja ajattelin ostaa kaksi olutta eväiden lisäksi ja kävi perinteiset. 40-45 vuotias kassatäti kysyi onko minulla papereita, johon vastasin, että ei kyllä ole. Tähän hän tokaisi, että hän kyllä näkee, että olen aikuinen, mutta että heidän on kysyttävä. Johon tokaisin, että no nyt olet kysynyt. Sitten hän sanoi, ettei voi myydä minulle kaljojani, johon minä totesin, että sitten ostan muutkin ostokseni muualta ja jätin ostokset siihen ja lähdin pois.

Menin viereiseen citymarkettiin ostamaan eväät ja oluet.

Aikuinen ja kypsä nainen havaitsi minun olevan selkeästi aikuinen, mutta silti lähti tuollaiseen hullutukseen mukaan. Ihan sama mitä työnantajat sanovat, mutta tuollainen typeryys ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

Menen huomenna katsomaan, jos sama kassatäti olisi töissä ja mätän sitten kärrin aivan täyteen kaikkea mahdollista pientä rojua ympäri kauppaa. Paljon pakasteita ja paljon lihatuotteita lihatiskiltä. Sitten tietysti kaljat, jotka nostan hihnalle vasta kun muut ostokset on "piipattu".

Siinähän kyselee papereita ja huolehtivat keräämäni tavarat omille paikoilleen. Ja jos ei kysykään, niin sitten esitän, että voi kun jäi rahapussi kotiin ja en voikaan ostaa mitään.

Hähää! Siitäs saatte.

Kassa teki kuten työnantaja on ohjeistanut. Kyllä meidänkin pitää huvipuistossa mitata lapsiasiakas, jos rannekkeessa ei vielä ole merkintää pituudesta, vaikka näyttäisikin siltä, että ehkä on jo tarpeeksi pitkä. Jos asiakas ei suostu mitattavaksi, ei voi päästää laitteeseen. Tosin näin ei käynyt kertaakaan, kaikki suostuivat.

Ohjeistaako työnantaja kassatädin toteamaan, että havaitsee asiakkaan olevan aikuinen, mutta kohtelemaan silti tätä lapsena?

ap

Ei kai se lapsena kohdellut. Oletti, että olet alle 30, ja kysyi paperit, koska silloin ne täytyy kysyä. Eiköhän tuo toteamus että "näen kyllä, että olet aikuinen" ollut lähinnä myötätuntoinen pahoittelu, ettei voinut oluita myydä, kun laki on mikä on.

Varmaan oli kassalla vähän sama fiilis kuin mulla joskus, kun piti isommalle asiakkaalle pahoitella, että kaari/turvavyö ei valitettavasti mene kiinni, joten en voi ottaa kyytiin.