Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Monelle uranaiselle voi käydä ohraset, kun ei ensin kelpaa kukaan ja sitten hatkahtaa lopuksi siihen kaupungin kuuluisaan hanttapuliin! Ei hätää naiset, olen valmis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.

Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!

Minulla (mies 38) on hyvä työ ja asunnot (2 Suomessa, 1 Berliinissä) jo hankittu eikä velkaa.

Anteeksi nyt vaan, mutta jostain syytä en oikein innostu teistä, suomalaiset naiset. En halua perhettä kanssanne. En halua vaivata itseäni sen suuremmalla syväanalyysilla tuon seikan suhteen.

Matkustelen melko paljon, ja nyt olisi kiikarissa nainen Saksasta, Baijerin osavaltiosta. Ollaan tunnettu jo jonkin aikaa, ja tuntuu, että kaikki natsaa. Seksi ja aivan kaikki. Mielelläni ne lapsetkin hänen kanssaan tekisin.

Ei millään pahalla, mutta jotain selittämätöntä on suomi–naisessa ja suomalaisessa ilmapiirissä pielessä.

T. nimim. Vakka kantensa valitsee

Turha pyydellä anteeksi ja väittää, ettei millään pahalla. Mutta aiheena oli se, miksi miehet eivät halua lapsia, ei suomalaisten naisten kamaluus. Ketään ei kiinnosta sinun asuntosi ja matkustelusi saati mielipiteesi suomalaisista naisista. Hienoa että olet löytänyt itselleksi sopivan jostain muualta Ja että olet valmis lisääntymäänkin, SE vastaa tehtävänantoon. Onnea teille.

Vierailija kirjoitti:

Highway kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Highway kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas miehet ihan pokkana kehtaavat väittää naisten olevan vähemmän naisellisia kuin ennen. Se ei pidä paikkaansa. Miesten testosteronitasot ovat laskeneet. Miehet ovat nykyään epämiehekkäitä surkeita läskejä uhriutuja kitisijöitä. Miehekkäiden miesten seurassa naiset ovat naisellisia. Epämiehekkäiden miesten seurassa naiset ovat epänaisellisempia. Joten: mies, jos naiset ovat ympärilläsi epänaisellisia, se johtuu todennäköisesti sinun epämiehekkyydestäsi.

Tää on täysin totta, miehenä voin vahvistaa asian. Siis sen että miehekkäiden miesten seurassa naiset ovat naisellisia. On tullut näitä vastaan että käytös on aika verraten epänaisellista, mutta muuttuu paljon naisellisemmaksi heti kun flirttaa naisen kanssa. Epänaisellista en tarkoita pahalla, kukaan mimmi ei ole supernaisellinen prinsessa 100% ajasta, mutta niitä enemmän maskuliinisia piirteitä vedetään vähän jemmaan ja tuodaan esiin feminiinisiä siinä vaiheessa kun kiinnostus selkeästi herää jätkään.

Se on ihan kiva muutos ja tottakai toimii siinä kanssakäymisessä. Ei se mimmi kuitenkaan miehekkäällekkään ja pitämälleen jätkälle ole pidemmässä suhteessa 100% ajasta niin naisellinen, joka on täysin normaalia. Ei mieskään ole maskuliinisimmillaan 100% ajasta. 

Miesten tippuneista testosteronitasoista, ainakin tätä mussutusta tuntuu olevan paljon enemmän nykyään. Jotkut jätkät käyttäytyy kuin teinitytöt pahimpina päivinä, ja proaktiivisuus ja oma-aloitteisuus tuntuu olevan vähän hukassa välillä. Joku tässä ketjussa muistaakseni mainitsi että tasa-arvon nimissä naisten pitäisi olla aloitteellisempia lähestymisessä, mutta itse pidän kyllä aloitteen tekemisestä ja tietyllä tapaa siitä haasteesta ja metsästyksestä. Ei mitään naisten aloitteellisuuta vastaan, mutta pidän kyllä itse aloitteen tekemisestä. Ehkä siinä sitten voi huomata missä ne testosteronitasot menee että miten halukas mies on niitä aloitteita tekemään.

Miehekkyys ei ole se ongelma, vaan kriteerien painottuminen.

Asian vierestä on sanottavat, että ansaittu naismenestys tuskin on ongelma edes niille katkerimmille miehille, mutta minua ärsyttää suuresti kaltaisesi paskanjauhajien suosio naisten keskuudessa.

Mikä kirjoituksissa tuntuu paskanjauhannalta? Ja miten määritellään ansaittu naismenestys, onko ne kriteerit siihen semmosia jotka vastaa sun maailmankuvaa ja tuntuu susta oikeilta?

Naismenestys nyt on vähän korni sana, mutta se onko sitä menekkiä, riippuu aina jostain. Ei maailmassa ole sellaista kun ansaittu ihmissuhde, ei kukaan ansaitse ketään. Heikommat yleensä syyttää toisia vaikeuksistaan, vahvemmat etsii ongelmat itsestään ja korjaa ne. Ainoa elämä mihin pystyy 100% varmuudella vaikuttamaan, on oma. 

Tapoja on monia, mutta vähän panostusta, paras meno päälle ja ottamaan yhteyttä mimmeihin, siinä luo jo hyvät mahdollisuudet isoihin seikkailuihin. :)

Kuten aiemmin jo sanottiin, puhut paljon mutta vähän asiaa. Viestiti on ennustettavissa; sanot mitä oletat naisten haluavan kuulla. Sanomassasi itsesään ei ole mitään omaperäistä. Suollat latteuksia liukuhihnalta (lainatussa viestissäkin teet näin aivan jokaisessa kappaleessa) tavalla, joka jättää epäselväksi, että oletko ymmärtänyt viestin mihin olet vastaamassa. Maailmankuva kommenttisi on hyvä esimerkki tästä.

Musta tuntuu että sä oot kaiken jeesaamisen tavoittamattomissa. Jos jotkut asiat kuullostaa sulle latteuksilta, ehkä sun pitäisi katsoa niitä lauseita tarkemmin ja koittaa ymmärtää niiden tarkoitus.

Jos sulla on halu elää sun elämää noin niinkuin elät, niillä seurauksilla joita sillä on, niin homma on täysin ok.

Joku viesti taisi olla seuraavassa vastauksessasi jonkun muun kirjoittama, mutta siihenkin voi todeta että maailmankatsomus ja -kokemus on aika kapea jos tosiaan ajattelet että vapaus tehdä asioita on pelkkää panemista.

Tosta että 35v on parikymppisten mielestä setä, se riippuu ihan siitä parikymppisestä ja siitä kolmevitosesta. Lähtökohtasesti aika harvinainen tilanne, mutta jos on hyvin kokematon parikymppinen ja harmaantunut, kaljuuntunut tai muuten rapistuneessa kunnossa oleva kolmevitonen, niin voihan se olla mahdollista. Silverfox nimitys menee ehkä paremmin sinne 50-60v tienoille oleviin tyyppeihin, joilla on tukka tallella ja vieläkin menoa. Ei kyllä mitään setämeininkiä tähän mennessä ole ollut, paljon hyviä settejä kyllä. 

Tunnen pitkään kimpassa olleita pariskuntia 10-15v ikäeroilla, ja niitä joilla ei ole ikäeroa tai se on pieni. Kaikilla valintansa ja kaikki tekee niinkuin haluaa. Mikään ei ole multa pois, eikä sultakaan.

Nyt on ehkä tullut aika jättää tää ketju, mutta toivotan kaikille kiinnostavia seikkailuja elämään, ja siinä vaiheessa kun se on toivottua, sitä ketjun aiheen jälkikasvuakin. :)

Pohjoismaalainen hyvinvointivaltio ei toimi tässä(kään) asiassa.

Verotus ja sosialismi johtavat siihen että firmoilla ei ole palkanmaksukykyä eikä ihmisillä ostovoimaa.

Tästä taas seuraa se että perinteinen "hyvässä asemassa oleva mies elättää perheen ja nainen tekee monta lasta ja on kotona" malli ei toimi.

Varmasti moni tekisi useamman lapsen jos naisella ei olisi kiire takaisin työelämään ja pelko persiissä siitä että kun olet liian pitkään poissa et pääse takaisin.

Roskaväen / sosiaaliturvalla elävien ihmisten ei ole tarkoituskaan lisääntyä. Bad business evoluution kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat siis avanneet silmänsä ja tajunneet miten tunnevammaisia ja toksisen feminismin saastuttamia useimmat "naiset". Ei siis ihme ettei haluta lisääntyä moisten inhokkien kanssa.

Yhä useampi mies ottaa ulkomaalaisen naisen, onneksi. Siten saamme kansakunnastamme myös paremman näköistä.

Itse taas vaihdoin keskenkasvuiseksi teinipojaksi heittäytyneen suomalaisen miehen arabiin. Tämä on musta paljon vapauttavampaa kun saan olla miehelleni todellinen prinsessa. Joku naiset näyttää tällä palstalla olevan katkeria kun joutuvat olemaan supernaisia. Kasvatan omista tytöistäni prinsessoja kuten on arabimaissa tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Sorry, tielle. Aamusilmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Miehen pitää aina olla mukana! Arabimiehen kuuluu suojella naista ja olla naiselle turvana. Onneksi meidän tyttäret ymmärtää tämän eivätkä ole supernaisina alkamassa vaihtamaan auton renkaita koska ne painaa. Siksi on miesten ja naisten työt. Miehillä on enemmän voimaa joten mies pystyy kantamaan raskaat kauppakassit ja ottamaan vasaran käteen. En ymmärrä suomalaisia naisia mikä tarve heillä on näyttää että heillä on voimaa siirtää huonekaluja ja kantaa kauppakassit. Se että annamme miesten tehdä nuo hommat ei tarkoita sitä että nainenkin osaisi vaan se antaa miesten olla miehiä ja vahvoja. Tällöin naisella on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Highway kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Highway kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinänkuoressa.

Kun isäni oli nuori tavallinen mies, hänelle oli tarjolla 19v hoikka ja kiva naapurin tyttö joka halusi olla uskollinen ja kunnioittaa miestään, joka rakasti ja kunnioitti vastavuoroisesti häntä. Vanhemmillani oli aikaa seurustella kauan ennen lasten hankkimista.

Kun minä olin 29v nuorehko tavallinen mies, minulle oli tarjolla ylipainoinen ja seksuaaliseen valtaan tottunut nainen, jonka mielestä velvollisuuteni miehenä ei ollut kunnioitettavaa vaan sellaista mistä ei kiitellä koska muuten on luuseri ellei siihen pysty. Ja lapsia olisi tehtävä justnytheti, ei kuherruskuukausi voi kauaa jatkua.

Kiitos feministeille jotka ovat kunniakkaasti opettaneet naisille että ennen oli epäreilua, tarjotkaa vähemmän ja vaatikaa enemmän. Näyttäisi siltä etteivät miehet enää niele ko. marxistista paskaa.

Isäsi ja äitisi ovat siis asuneet koko elämänsä samalla paikkakunnalla, eikä niin? Sinun lapsuuden naapurintyttö on taas lähtenyt muualle opintojen perään. Mikset lähtenyt hänen mukaansa vaan jäit kotipaikkakunnalle?

Oletko koskaan ajatellut, ketkä nämä feministit ovat kasvattaneet? Aivan oikein, tyttöjen äidit. Ne samat naiset, jotka joutuivat luopumaan unelmistaan ja jotka ovat kyllästyneet passamaan vuosi vuodelta laiskistuvaa miestään. He haluavat tyttärilleen parempaa ja rohkaisevat heitä toteuttamaan unelmiaan.

Oma äitisikin, joka pitää sinua kultapoikanaan ja on passannut sinut piloille, on kasvattanut sisaresi ihan eri tavalla. Äidillesi on kauhistus, jos tytär joutuu elämään samanlaista elämää kuin hän, mutta sinulle hän haluaa vaimoksi samanlaisen naisen kuin itsekin on. Tuo on noita elämän pikku kummallisuuksia.

Täyttä tuubaa alusta loppuun.

Tässä on vastaus siihen miksi syntyvyys laskee. Ja ehkä siihenkin miksi tutkimusten mukaan naisten onnellisuus laskee myös, ja mt-lääkkeiden popsiminen yleistyy. Naisilla tuputetaan paskaa jonka mukaan ennen oli huonosti, patriarkaatti alisti, ja onnellisuuden avain on turboahdettu kokemuksien hankkiminen, matkustelu tuhanteen paikkaan ja seksisuhteet.

Ihan tasa-arvoista se oli minunkin vanhempieni aikana. Opiskellessa tapasivat ja yhdessä päättivät minne muuttivat. Olivat onnellisia yhdessä silloin ja ovat sitä yhä.

Ero oli siinä ettei yksikään läski feministi ollut paasaamassa äitille kuinka älä sisko nyt anna nuoruuttasi millekään betamiehelle vaan matkustele ja paneskele ympäriinsä minkä ehdit kun vielä voit.

Ei ole mitään tuubaa vaan asiaa alusta loppuun. Se, mitä miehet eivät ymmärrä, on se juttu, mitä nuorena itselle eläminen tarkoittaa. Se on sitä että voi tehdä sitä mikä kiinnostaa, vaihtaa paikkakuntaa tai maanosaa, opiskella ja tehdä töitä, harrastaa ja tosiaan tehdä omia juttuja. Näköjään miehet kuvittelevat, että se tarkoittaa vain hillitöntä paneskelua kenen kanssa tahansa. Kun teidän päähän ei mahdu muuta kuin seksi, ette osaa kuvitella, että naisille se teidän lihanpala ei ole ollenkaan niin tärkeä mitä teille. Te ette osaa ajatella yhtään mitään ilman seksiviittauksia. Me perusnaiset saamme palvella lapsia ja miehiä vuosikymmeniä, joten on ihan kohtuullista, että elämässä on muutama vuosi jolloin ei tarvitse ottaa huomioon ketään muuta.

"Muutama vuosi" = n. 10 vuotta. Siis esim. vuodet 18-28.

Sama pätee sitten miehiinkin.

Suotakoon naisille vapaus elää itselleen tuon kymmenen vuotta, ja tietysti miehille seuraavat kymmenen vuotta. Lasten teon aika on sitten joskus 38v tienoilla.

Ja kyllä, se menee näin. Naiset ovat suosionsa huipulla parikymppisinä, miehet kolmikymppisinä. Jos naiset käyttävät kukkeimmat vuotensa hurvitteluun, pian miehet seuraavat perässä. Ja juuri niinhän tässä on käynytkin :D

 

Tää oli kyllä hyvä, nosti pienen hymyn huulille. Tosin jos miehellä ulkonäköä on, niin kyllä niitä huippuvuosia sinne pariinkymppiinkin aika hyvin mahtuu. Kolmenkympin jälkeen voin omastakin kokemuksesta sanoa, että samanikäiset naiset ei kiinnosta, poikkeuksia lukuunottamatta yli 30v naisten energiatasot alkavat olemaan jo alemmalla, kun itsellä on vielä mittari täynnä. Tästä syystä suurinpiirtein kaikki deitit, fyysiset tai sitä enemmän, ovat järjestäen 10-15v nuorempia. Itsellä ikää 35v. 

Mutta kyllä se lapsentekovaisto sieltä alkaa kolkuttelemaan jo ennen sitä 38v. :)

Tässäpä se onkin kiteytettynä: jumiudutaan ajatukseen nuoruudesta, vaikka ollaan jo vanhoja setiä. Seurustelusta kiinnostuneet naiset ja miehet ovat pääosin olleet vakisuhteissa jo siitä parikymppisestä lähtien tai jo ennen sitä keskenään. Pelurit ovat ihan oma ihmistyyppinsä eivätkä he välttämättä vakiinnu koskaan.

Tähän kyllä yhdyn, että ne tosissaan seurustelusta kiinnostuneet ihmiset ovat tosiaan seurustelleet sieltä parikymppisistä asti, kaveripiirissä on myös näitä tyyppejä. Kaikki tavallaan, näinhän se menee.

Pelaaminen ei ikinä oikein kannata ihmissuhteissa, jos jotain vakavampaa on haussa, silloin ei ikinä pysty olemaan oma itsensä. Kuka sitten kenenkin kanssa haluaa jotain vakavampaa, on sitten toinen asia.

Jos setä tarkoitti mua, niin ei välttämättä tavatessa setä tulisi mieleen. :)

Kyllä kuule kolmevitonen on parikymppisen mielestä setä, kuvittelipa tuo hopeakettu itsestään mitä hyvänsä. :D

Mutta 35 nainen taas kerran juuri oikean ikäinen seksin jumalatar? Tätä tarkoitan keski-ikäisen miehen asennejahdilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Miehen pitää aina olla mukana! Arabimiehen kuuluu suojella naista ja olla naiselle turvana. Onneksi meidän tyttäret ymmärtää tämän eivätkä ole supernaisina alkamassa vaihtamaan auton renkaita koska ne painaa. Siksi on miesten ja naisten työt. Miehillä on enemmän voimaa joten mies pystyy kantamaan raskaat kauppakassit ja ottamaan vasaran käteen. En ymmärrä suomalaisia naisia mikä tarve heillä on näyttää että heillä on voimaa siirtää huonekaluja ja kantaa kauppakassit. Se että annamme miesten tehdä nuo hommat ei tarkoita sitä että nainenkin osaisi vaan se antaa miesten olla miehiä ja vahvoja. Tällöin naisella on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Allright. Mä erosin miehestä, joka halusi lopulta olla aina mukana, myös kaupoilla ja töissä. Himppasen ahdistavaa. Vaihdoin sellaiseen, jolta ei tarvitse kysellä lupaa olla sellainen kuin on. Ota joku viltti sinne autoon niin ei tule kylmä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Nyt on tämäkin nähty; nainen voi olla pahempi sovinisti kuin mies

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Miehen pitää aina olla mukana! Arabimiehen kuuluu suojella naista ja olla naiselle turvana. Onneksi meidän tyttäret ymmärtää tämän eivätkä ole supernaisina alkamassa vaihtamaan auton renkaita koska ne painaa. Siksi on miesten ja naisten työt. Miehillä on enemmän voimaa joten mies pystyy kantamaan raskaat kauppakassit ja ottamaan vasaran käteen. En ymmärrä suomalaisia naisia mikä tarve heillä on näyttää että heillä on voimaa siirtää huonekaluja ja kantaa kauppakassit. Se että annamme miesten tehdä nuo hommat ei tarkoita sitä että nainenkin osaisi vaan se antaa miesten olla miehiä ja vahvoja. Tällöin naisella on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Ei helv... NAIS-SOVINISTI löytyi. Minä en jukolauta ikinä tekis sitä virhettä että kasvattaisin lapset prinsessoiksi. Mun tytöt osaa rskentaa ja rempata (olen naisena ITSE rakentanut ok-talon, hyvin onnistui), osaavat vaihtaa autonrenkaat, osaavat puolustautua ja potkunyrkkeillä, ottavat paikkansa ja tilansa. Kaiken tän oon itse naisena opettanut. Raksaan, remppaan, potkunyrkkeilen, luon uraa, oon perheen pääelättäjä, olen erittäin vahva ja hyväkuntoinen. En v*ttu ikinä alistuisi prinsessaksi ja tyttäretkään ei tee niin. Siinähän prinsessa kärsii jos mies hakkaa, raiskaa ja juopottelee... kun on niin tärkee olla avuton prinsessa. Todellakin halveksin prinsessailua, hyi hitto!

Niin no aina löytyy niitä naisia joilla ÄO on jotain 15. Sopivat prinsessoiksi. Ja sit löytyy niitä joilla ÄO on 150, sopivat johtajiksi ja ovat toiminnan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Nyt on tämäkin nähty; nainen voi olla pahempi sovinisti kuin mies

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Miehen pitää aina olla mukana! Arabimiehen kuuluu suojella naista ja olla naiselle turvana. Onneksi meidän tyttäret ymmärtää tämän eivätkä ole supernaisina alkamassa vaihtamaan auton renkaita koska ne painaa. Siksi on miesten ja naisten työt. Miehillä on enemmän voimaa joten mies pystyy kantamaan raskaat kauppakassit ja ottamaan vasaran käteen. En ymmärrä suomalaisia naisia mikä tarve heillä on näyttää että heillä on voimaa siirtää huonekaluja ja kantaa kauppakassit. Se että annamme miesten tehdä nuo hommat ei tarkoita sitä että nainenkin osaisi vaan se antaa miesten olla miehiä ja vahvoja. Tällöin naisella on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Ei helv... NAIS-SOVINISTI löytyi. Minä en jukolauta ikinä tekis sitä virhettä että kasvattaisin lapset prinsessoiksi. Mun tytöt osaa rskentaa ja rempata (olen naisena ITSE rakentanut ok-talon, hyvin onnistui), osaavat vaihtaa autonrenkaat, osaavat puolustautua ja potkunyrkkeillä, ottavat paikkansa ja tilansa. Kaiken tän oon itse naisena opettanut. Raksaan, remppaan, potkunyrkkeilen, luon uraa, oon perheen pääelättäjä, olen erittäin vahva ja hyväkuntoinen. En v*ttu ikinä alistuisi prinsessaksi ja tyttäretkään ei tee niin. Siinähän prinsessa kärsii jos mies hakkaa, raiskaa ja juopottelee... kun on niin tärkee olla avuton prinsessa. Todellakin halveksin prinsessailua, hyi hitto!

Prinsessan negatiivinen arkkityyppi on edustettuna omassa diivailussasikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko naisen pakko olla hauras miehen edessä ja pyytää aina apua?

Ei se venäläisille naisille ole pakko. Se on rooli, joka valitaan vapaaehtoisesti. Venäläinen nainen tietää, että mies tietää, ettei nainen ole heikko.

Suomalaisen ja venäläisen feministin erottaa se, että venäläinen ei ole feministi ja silti on toimissaan ja ajatuksissaan paljon itsenäisempi ja kyselemättömämpi kuin suomalainen nainen. Ja silti hän tahtoo naisen roolin.

Minusta suomalainen nainen on sairastunut vahvuuteen. Hän todistaa koko ajan jotain, mutta ei enää itsekään oikein tiedä, kenelle todistaa ja mitä.

Minä en kysele yhdeltäkään mieheltä tai naiselta lupaa. Osaan tiedostaa asiat, joissa olen huono ja silloin aidosti pyydän apua, mutta mitään avutonta tai tyhmää en esitä sellaisen asian kohdalla, minkä sitten todellisuudessa osaankin. Minulla ei ole mitään salattavaa. 

Yhdistän itsessäni naisen roolin ja vahvuuden. Teen mielelläni ruokaa ja siivoan, mutta olen itsepuolustusta krav magan ansiosta, joten osaan puolustaa itseäni, enkä odota avuttomana miestäni. Osaan itse tarttua aseisiin tilanteen vaatiessa ja jos yksin ollessani autosta puhkeaa rengas, en jää odottamaan miestä, vaan toimin itse. 

No, tuota, niin me ihan tavallisetkin naiset tehdään, jos ollaan yksin, ihan ilman aseita ja itsepuolustustakin. Aika vähän niistä on hyötyä renkaanvaihdossa.

Nyt on tämäkin nähty; nainen voi olla pahempi sovinisti kuin mies

Säälin teidän tyttäriä jos teillä on lapsia. Mulla on arabimies ja muslimiperheissä tytöt oppii kunnioittamaan miehen apua eivätkä revi raskaita kauppakasseja miehen käsistä koska osaavat itsekin tai raivoa ovea avaavalle miehelle "Avaan itsekin sen v****n oven". Arabimies pitää mua ja tyttäriäni prinsessoina joita suojellaan pahimmilta rasituksilta. Ollaan me naiset niitä prinsessoja ja heikompia miehillemme.

Se on vaan että jos se arabimies ei ole mukana, niin sun on joko vaihdettava se rengas itse, prinsessuuden menettämisen uhallakin, tai jäätävä odottamaan apua. Monella ei ole hinkua jäädä sinne metsään kökkimään.

Miehen pitää aina olla mukana! Arabimiehen kuuluu suojella naista ja olla naiselle turvana. Onneksi meidän tyttäret ymmärtää tämän eivätkä ole supernaisina alkamassa vaihtamaan auton renkaita koska ne painaa. Siksi on miesten ja naisten työt. Miehillä on enemmän voimaa joten mies pystyy kantamaan raskaat kauppakassit ja ottamaan vasaran käteen. En ymmärrä suomalaisia naisia mikä tarve heillä on näyttää että heillä on voimaa siirtää huonekaluja ja kantaa kauppakassit. Se että annamme miesten tehdä nuo hommat ei tarkoita sitä että nainenkin osaisi vaan se antaa miesten olla miehiä ja vahvoja. Tällöin naisella on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Ei helv... NAIS-SOVINISTI löytyi. Minä en jukolauta ikinä tekis sitä virhettä että kasvattaisin lapset prinsessoiksi. Mun tytöt osaa rskentaa ja rempata (olen naisena ITSE rakentanut ok-talon, hyvin onnistui), osaavat vaihtaa autonrenkaat, osaavat puolustautua ja potkunyrkkeillä, ottavat paikkansa ja tilansa. Kaiken tän oon itse naisena opettanut. Raksaan, remppaan, potkunyrkkeilen, luon uraa, oon perheen pääelättäjä, olen erittäin vahva ja hyväkuntoinen. En v*ttu ikinä alistuisi prinsessaksi ja tyttäretkään ei tee niin. Siinähän prinsessa kärsii jos mies hakkaa, raiskaa ja juopottelee... kun on niin tärkee olla avuton prinsessa. Todellakin halveksin prinsessailua, hyi hitto!

Prinsessan negatiivinen arkkityyppi on edustettuna omassa diivailussasikin.

Säälittää näiden naisten tyttäret. Kiellätte tyttäriltänne prinsessana olemiset ja kasvatatte heistä supernaisia. Onneksi meidän tytöt ovat aina halunneet olla niin prinsessoina eika teidänlaisia supernaisia. No onhan he sentään muslimeja. Muslimiperheissä tytöt on niitä prinsessoja ja jopa suvun miehetkin paasaa meitä naisia ja tyttöjä. Tämä on musta paljon vapauttavampaa ja ihanempaa kun mulle ei aseteta paineita. Islamissa olen vapaa ulkonäköpaineilta joille länsimainen media altistaa naiset ja tytöt kun julkkikset menee plastiikkakirurgialle ja pukeudutaan paljastavasti. Ei ole ihme miksi länsimaissa tytöillä on syömishäiriötä ja pidetään itseään rumina. Länsimaissa nainen on aina ollut objekti ja esine.

Vierailija kirjoitti:

Niin no aina löytyy niitä naisia joilla ÄO on jotain 15. Sopivat prinsessoiksi. Ja sit löytyy niitä joilla ÄO on 150, sopivat johtajiksi ja ovat toiminnan naisia.

En kyllä johtajaksi sovi, vaikka osaan olla jämäkkä. Toiminnan ihminen kyllä osaan olla ja sitä olen ollut pienestä asti. Koulussakin sain lähinnä kutosia, seiskoja ja kaseja. Ei sillä, etteikö seiskan keskiarvolla oleva voisi olla esim. sosiaalisempi kuin vaikkapa se kympin oppilas.

Onhan tuolla lääkkiksessäkin C:n kirjoittaneita. Kyllä itse menen ennemmin C:n paperit saaneen vastaanotolle, jos kyseinen lääkäri osaa kommunikoida potilaan kanssa kuin L:n paperit saaneen lääkärin, joka ei osaa kommunikoida potilaan kanssa, vastaanotolle.

Jos joku nainen haaveilee johtajan asemasta, hänellä pitää olla samat ehdot. Mikään erityiskohtelu ei tule kuuloonkaan. Tämän asenteen huomaa feministeistä, ei tarvita miehen paapomista, mutta sitten kuitenkin tarvitaan. Päättäisivät nyt, haluavatko vai ei. Ei-feministinainen ei tarvitse erityiskohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Niin no aina löytyy niitä naisia joilla ÄO on jotain 15. Sopivat prinsessoiksi. Ja sit löytyy niitä joilla ÄO on 150, sopivat johtajiksi ja ovat toiminnan naisia.

Islamissa on selkeät roolit. Islam kuitenkin kunnioittaa naista paremmin eikä esitä tätä tyhjäpäänä tai lutkavaatteeisiin pukeutuvana vaan suoraan sanoen prinsessana jota suojellaan pahimmilta rasituksilta ja hemmotellaan. Mun ei tarvitse naisena ottaa isoa vastuuta. Vaikka islamissa mies elättää perheen ja naisella on vastuu lapsista ja kodista ei islam kiellä naisilta työn tekoa. Islam ensimmäisenä uskontona salli naisen johtaa yritystä, antoi oikeuden opiskeluun työn tekoon ja yhteiskuntaan osallistumisen. Jos uran tekeminen ei estä musliminaista hoitamasta lapsia ja kotia, niin hän saa tehdä uraa. Islam pyrkiikin täydellisyyteen. Itse olen hoitoalalla töissä. Ei se miehen prinsessana oleminen tee minusta 15 äo:n omaavaa naista. Haaveilen jopa sairaanhoitajaksi opiskelusta. Muslimiperheissä vanhemmat kannustavat tyttäriä hoitoalalle ja kasvatusalalle, sillä on hyvin tärkeää että muslimityttö hoitaa ikääntyviä vanhempiaan.

Yksi merkittävä syy on nuorten naisten keskittyminen pääkaupunkiseudulle ja miehet taas ovat enemmän kotiseudulleen uskollisia. Seurauksena on sitten valtavat epäsuhdanteet miesten ja naisten määrissä kaikkialla pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tästä myös Hesari teki hyvän artikkelin pari vuotta sitten ja siinä oli jokaiselta paikkakunnalta tarkat tilastot miesten ja naisten määristä eri ikäryhmissä(nykyään on valitettavasti maksumuurin takana tuo artikkeli) Nuorten naisten ylitarjonta varsinkin Helsingissä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun kumpikaan sukupuoli ei suuremmissa määrin suostu tekemään kompromisseja, seurauksena on että eristäydytään toisistaan ja täten lisääntyminen ei ole edes teoriassa mahdollista.

Mitä tulee noihin naisiin joilla se mies lykkää jatkuvasti sitä lapsen tekemistä, suosittelen vaan asettamaan jonkun takarajan itselle ja sen jälkeen laittamaan koko homman poikki jos lykkääminen jatkuu. Parempi vaan etsiä mies joka ei tekosyillä lykkää asiaa loputtomiin(nuo lykkääjät harvoin edes haluaa lasta) Aikaa kun ei voi taaksepäin kääntää niin siinä ei kauheasti ole varaa laittaa koko elämäänsä jonkun epävarman miehen varaan ja sitten huomata liian vanhana että sillä miehellä ei koskaan ollut aikomustakaan tehdä sitä lasta.