Köyhien perheiden ahdinko pahenee: lasten talvivaatteisiin ei ole rahaa, kirpputoreillakin liian kallista
Mitä mieltä olette? Onko hätä ja kurjuus totta vai haetaanko lapsi-, ja eläinlauman keskellä "jouluapua.fi" tyyppistä kerjäämisavustusta? Yh jo monessa polvessa, isiä riittää ja osasta ei ole edes tietoa. Ja uutta mukulaa on tulossa. Ja juuri jouluksi pitää saada vaikka mitä kaikkea. Minun mielestä tässä haisee hoax! https://yle.fi/uutiset/3-10495016
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon lomalla Gambiassa ja tulin just hotellille kummiperheeni luota. Isä, äiti ja kolme lastaan asuvat muutaman neliön betonihuoneessa. Ei sähköä, ei juoksevaa vettä, pari patjaa lattialla. Toin tuliaisiksi vähän uutta vaatetta (omilta lapsilta pieneksi jääneitä hyväkuntoisia vaatteita), riisisäkin, sokeria, öljyä ja saippuaa ja liikutuin kun näin miten onnelliseksi sain tehtyä nämä ihmiset vaatimattomilla tuomisillani.
Perheen vanhin poika aloittaa kohta koulun. Olen luvannut auttaa kustannuksissa, esimerkiksi koulupuvun hankinta on edessä. Koko perhe on todella onnellinen ja kiiitollinen että poika pääsee kouluun. Suomessa ihan itsestään selvä asia.
Ollaan onnellisia että ollaan synnytty hyvinvointivaltioon.
Keniassa muuten kaikilla ei ole kenkiä. Porukka päästelee flipflopeilla. Olkaa kiitollisia suomalaiset kengistänne.
Keniassa voi kävellä vaikka paljain jaloin ja asua puun alla. Suomessa se ei onnistu.
Pitäisikö pistää pystyy sellainen joulukeräys, että kaikille köyhille menolippu Keniaan? Säästyisi valtiolta sievoinen summa rahaa kun köyhien ei tarvisi asua missään eikä verhota itseään vaatteilla.
Tokmanni myy haalareita alle kouluikäiselle parilla kympillä. Saa ihan uuden. Kuomia saa kirppareilta 5-10e pari. Kumisaappaita myös. Pipot on edullisia, hanskoja löytyy myös kirpparilta edullisesti. Facebookin kirpparisivustoja kannattaa seurata. Köyhänä sanon ettei asia ole kuin viitseliäisyydestä kiinni. Voi ostaa kauden alennusmyynneistä seuraavaan kauteen, pienellä lapsella on helppo arvioida koko. Käytettynä löytyy mutta toki se vaatii vähän aikaa ja vaivaa. Työttömällä luulisi olevan molempiin mahdollisuus. Jos molemmat vanhemmat on masentuneita niin takuulla sos.työntekijät auttavat hankinnoissa.
Kouluikäisen kanssa rahaa joutuu käyttämään enemmän. Mutta sitten pitää miettiä kuinka paljon vaatetta tarvitsee olla. Pojallani on neljät addun raitaverkkarit. Kaikki on ostettu maksimissaan 30e hintaan, kolmillakin pärjättäisiin mutta sai yhdet käytettyinä kaverilta. Pienenä housuja piti olla useammat, on pari hupparia ja muutama t-paita, teini pärjää niillä hyvin. Kumisaappaille ei ole ollut enää pariin vuoteen tarvetta. Talvella riittää yksi takki. jne.
Kuka pienituloinen joka ei saa yhteiskunnan apua ei pärjäisi näin? Väitän että moni ei muuta voi ja sitten tule tukielätti ja vaatii mitä ikinä kehtaa, moraali sataprosenttisesti nolla.
Vierailija kirjoitti:
Tokmanni myy haalareita alle kouluikäiselle parilla kympillä. Saa ihan uuden. Kuomia saa kirppareilta 5-10e pari. Kumisaappaita myös. Pipot on edullisia, hanskoja löytyy myös kirpparilta edullisesti. Facebookin kirpparisivustoja kannattaa seurata. Köyhänä sanon ettei asia ole kuin viitseliäisyydestä kiinni. Voi ostaa kauden alennusmyynneistä seuraavaan kauteen, pienellä lapsella on helppo arvioida koko. Käytettynä löytyy mutta toki se vaatii vähän aikaa ja vaivaa. Työttömällä luulisi olevan molempiin mahdollisuus. Jos molemmat vanhemmat on masentuneita niin takuulla sos.työntekijät auttavat hankinnoissa.
Kouluikäisen kanssa rahaa joutuu käyttämään enemmän. Mutta sitten pitää miettiä kuinka paljon vaatetta tarvitsee olla. Pojallani on neljät addun raitaverkkarit. Kaikki on ostettu maksimissaan 30e hintaan, kolmillakin pärjättäisiin mutta sai yhdet käytettyinä kaverilta. Pienenä housuja piti olla useammat, on pari hupparia ja muutama t-paita, teini pärjää niillä hyvin. Kumisaappaille ei ole ollut enää pariin vuoteen tarvetta. Talvella riittää yksi takki. jne.
Kuka pienituloinen joka ei saa yhteiskunnan apua ei pärjäisi näin? Väitän että moni ei muuta voi ja sitten tule tukielätti ja vaatii mitä ikinä kehtaa, moraali sataprosenttisesti nolla.
Niin se sossu, jolla on 100 asiakastako alkaa kulkea kirppareille etsimään jonkun ihmisen lapselle housuja? Ei se ihan niin mene. Raha voidaan antaa, mutta kyllä se ostaminen pitäisi ihan itse tapahtua. Jos ei tapahdu, niin pitää miettiä mitä muutakaan lapsen huoltotoimenpoidettä siellä kotona ei tapahdu ja voiko siellä asua lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmanni myy haalareita alle kouluikäiselle parilla kympillä. Saa ihan uuden. Kuomia saa kirppareilta 5-10e pari. Kumisaappaita myös. Pipot on edullisia, hanskoja löytyy myös kirpparilta edullisesti. Facebookin kirpparisivustoja kannattaa seurata. Köyhänä sanon ettei asia ole kuin viitseliäisyydestä kiinni. Voi ostaa kauden alennusmyynneistä seuraavaan kauteen, pienellä lapsella on helppo arvioida koko. Käytettynä löytyy mutta toki se vaatii vähän aikaa ja vaivaa. Työttömällä luulisi olevan molempiin mahdollisuus. Jos molemmat vanhemmat on masentuneita niin takuulla sos.työntekijät auttavat hankinnoissa.
Kouluikäisen kanssa rahaa joutuu käyttämään enemmän. Mutta sitten pitää miettiä kuinka paljon vaatetta tarvitsee olla. Pojallani on neljät addun raitaverkkarit. Kaikki on ostettu maksimissaan 30e hintaan, kolmillakin pärjättäisiin mutta sai yhdet käytettyinä kaverilta. Pienenä housuja piti olla useammat, on pari hupparia ja muutama t-paita, teini pärjää niillä hyvin. Kumisaappaille ei ole ollut enää pariin vuoteen tarvetta. Talvella riittää yksi takki. jne.
Kuka pienituloinen joka ei saa yhteiskunnan apua ei pärjäisi näin? Väitän että moni ei muuta voi ja sitten tule tukielätti ja vaatii mitä ikinä kehtaa, moraali sataprosenttisesti nolla.
Niin se sossu, jolla on 100 asiakastako alkaa kulkea kirppareille etsimään jonkun ihmisen lapselle housuja? Ei se ihan niin mene. Raha voidaan antaa, mutta kyllä se ostaminen pitäisi ihan itse tapahtua. Jos ei tapahdu, niin pitää miettiä mitä muutakaan lapsen huoltotoimenpoidettä siellä kotona ei tapahdu ja voiko siellä asua lapsi.
Kyllä vain tarjotaan myös sellaista apua kuten elämänhallintataitojen opetus. Opetetaan miten keitetään puuro, mennään herättämään koko perhe aamulla, viedään yhdessä taapero päiväkotiin, käydään ruokakaupassa jne. Ja ihan ovat täysjärkisiä periaatteessa nämä "oppilaat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmanni myy haalareita alle kouluikäiselle parilla kympillä. Saa ihan uuden. Kuomia saa kirppareilta 5-10e pari. Kumisaappaita myös. Pipot on edullisia, hanskoja löytyy myös kirpparilta edullisesti. Facebookin kirpparisivustoja kannattaa seurata. Köyhänä sanon ettei asia ole kuin viitseliäisyydestä kiinni. Voi ostaa kauden alennusmyynneistä seuraavaan kauteen, pienellä lapsella on helppo arvioida koko. Käytettynä löytyy mutta toki se vaatii vähän aikaa ja vaivaa. Työttömällä luulisi olevan molempiin mahdollisuus. Jos molemmat vanhemmat on masentuneita niin takuulla sos.työntekijät auttavat hankinnoissa.
Kouluikäisen kanssa rahaa joutuu käyttämään enemmän. Mutta sitten pitää miettiä kuinka paljon vaatetta tarvitsee olla. Pojallani on neljät addun raitaverkkarit. Kaikki on ostettu maksimissaan 30e hintaan, kolmillakin pärjättäisiin mutta sai yhdet käytettyinä kaverilta. Pienenä housuja piti olla useammat, on pari hupparia ja muutama t-paita, teini pärjää niillä hyvin. Kumisaappaille ei ole ollut enää pariin vuoteen tarvetta. Talvella riittää yksi takki. jne.
Kuka pienituloinen joka ei saa yhteiskunnan apua ei pärjäisi näin? Väitän että moni ei muuta voi ja sitten tule tukielätti ja vaatii mitä ikinä kehtaa, moraali sataprosenttisesti nolla.
Niin se sossu, jolla on 100 asiakastako alkaa kulkea kirppareille etsimään jonkun ihmisen lapselle housuja? Ei se ihan niin mene. Raha voidaan antaa, mutta kyllä se ostaminen pitäisi ihan itse tapahtua. Jos ei tapahdu, niin pitää miettiä mitä muutakaan lapsen huoltotoimenpoidettä siellä kotona ei tapahdu ja voiko siellä asua lapsi.
Kyllä vain tarjotaan myös sellaista apua kuten elämänhallintataitojen opetus. Opetetaan miten keitetään puuro, mennään herättämään koko perhe aamulla, viedään yhdessä taapero päiväkotiin, käydään ruokakaupassa jne. Ja ihan ovat täysjärkisiä periaatteessa nämä "oppilaat".
Tätä pitäisi lisätä.Rahankäytön opettelua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suomessa köyhyyttä lapsiperheillä. On huonosti raha-asioita ja taloutta hoitavia keskenkasvuisia, kaikki-mulle-tänne-heti-vanhempia.
Itse pienipalkkaisena yh:na saan itseni ja lapseni elätettyä ilman mitään tukia ja elareita, ja rahaa jää jopa säästöön. Vaatii toki kieltäytymistä kaikista turhista mielihaluista, kampaaja, kauneushoidot, uudet vaatteet, sisustaminen ja "huvinvuoksi-ostelu" on pannassa. Lapsillekin opetan, että kaikkea ei tarvitse saada, ja muistutan että olemme siltikin etuoikeutettuja ja "rikkaita", meillä on katto pään päällä, sisällä lämmintä, luku- ja kirjoitustaito, tarpeeksi lämmintä vaatetta ja mukuloilla jopa ylellisyyksiä kuten polkupyörät ja kännykät.
Vierestä seuraan useampiakin tuttuja perheitä, joissa ainainen rahapula ja yhteiskunnalta vaaditaan avustuksia. Omat rahat tuhlataan juurikin edellä mainittuihin, on sisustettu ja sisustusta vaihdetaan usein, tilataan verhoja ja koriste-esineitä. Laitatetaan pigmentoidut kulmakarvat ja geelikynnet. Ostetaan uusia vaatteita, käydään baareissa, poltetaan tupakkaa ja juodaan saunakaljoja ja viiniä. Ja matkustellaan ja yövytään hotelleissa. Ja opetetaan sama elämäntyyli lapsillekin, jotka valittavat että eivät suostu käyttämään kirppikseltä ostettuja vaatteita ja h&m-vaatteetkaan eivät kelpaa kun ei ole "merkkiä".
Taisin just rakastua suhun!
Jonkun avuntarvitsijan tekstissä luki että rahat menee velkoihin. No pitäiskö muiden sitten rahoittaa hänen lapsiaan kun ite on tehnyt velkaa????
Uskon, että on oikeastikin köyhiä, mutta sitten on näitä laiskoja uusavuttomia jotka ei vaan viitti tehdä mitään mutta vaativat kyllä kaikkea. On just geelikynnet ja muuta ja tupakka palaa mut sit ollaan muka köyhiä.
Harmi vaan kun tälläset loisijat vie auttamisenhalun ja siten oikeat avuntarvitsijat jää ilman.
Miksi köyhillä on aina paljon lapsia? Pitäisikö tarkastella omaa talouttaan ennenkuin alkaa jälkikasvua puskemaan?
Intuous kirjoitti:
Minä saan käteen 1480 euroa/kuukausi. Sillä maksan vuokran (850e/kk), sähkölaskun, kahden teinin vaatteet ja ruuan, puhelinlaskut, hesarin, nettiyhteyden - ja poika vielä pelaa jääkiekkoa. Rahaa ei jää mihinkään ylimääräiseen, mutta kyllä lapsille joskus suon euron juustot, ja harvemmin pizzaa. Tosin en käy kampaajalla, ostan kaikki omat vaatteeni kirpparilta (silloin kun ostan), en omista autoa, minulla ei ole rakennekynsiä, eikä irtoripsiä, teen ruuan itse ja pyrin aina hankkimaan kaiken ruuan mahdollisimman edullisesti - eli olen ruokakaupassa yleensä 21 jälkeen, jolloin alennus on -60%. Elämme hyvää elämää, meillä on kaikki, mitä tarvitsemme, olkoonkin, että emme elä leveästi - mutta siististi. Lapsille on varaa ostaa ne merkkivaatteet, mitkä lapset kulloinkin tahtovat, ja lapset pääsevät luokka- ja peliturnausretkille silloin kun sellaisia on. Mutta joo, matkustelu, kaikenlainen matkustelu - se on meidän ulottumattomissa. Kerran kävimme päiväretkellä Onnubussilla naapurikaupungissa. Söimme oikeassa ravintolassa ja katselimme nähtävyyksiä. Siinäpä se.
Unohdit asumistuen. Tuolla tulolla ja vuokralla saat asumistukea. Käypä kelan laskurilla laskemassa. Ihmettelen jos et saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhillä on aina paljon lapsia? Pitäisikö tarkastella omaa talouttaan ennenkuin alkaa jälkikasvua puskemaan?
Osuit niin asian ytimeen. Itse ainakin tajusin 16 vuotta sitten kun odotin lastamme että tavallisella duunarilla ei ole varaa kuin yhteen lapseen ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professorit huutaa lehdissä, että lapsia pitäs tehdä enemmän. Eka jokainen hallitus ajaa perheiltä kaiken alas ja silti köyhyyden keskelle pitäs vääntää uusia veronmaksajia. Sillähän ei ole väliä miten ihmiset pärjää, pääasia on että niitä tehtäis enemmän.
Aika harva täällä on köyhä. Ei köyhien syvntyvyyden lisääminen vaikuta mitään koko maan syntyväisyyden kannalta. Ongelma on, että työssäkäyvät ei enää tee lapsia, duunarimiehet ovat lopettaneet vissiin sänkyhommat kokonaan. Ei niiden lasten tekoa meille varakkaille yksinään kannata jättää, jos haluaa, että köyhistä pidetään jatkossakin huolta. Ja mitä tulee niihin toppavaatteisiin, niin toimeentulotukiperheet voivat hakea täydentävästä toimeentulotuesta rahaa lasten talvivaatteisiin.
Ei Suomessa ole todellista köyhyyttä. Sen vaikutelman on saanut kun on näytetty köyhien perheiden elämää vaikka tv:s. Muutama vuosi sitten oli jokin dokumentti nuoren perheen elämästä ja siinä köyhyys ei näkynyt. Oli hyvä asunto, oli iso telkkari ja emäntä oli silminnähden ollut ruuan äärellä. Pukki toi säkillisen lahjojakin. Moni hieraisi silmiään, että perhekö on köyhä. Todellinen köyhyys näkyy siinä, että kaikesta on puute, eikä ole varaa ruokaan, eikä kunnon asuntoon, ei vaatteisiin eikä mihinkään. Jos en väärin muista niin miehellä oli varaa polttaakin.
Tuollaiset TV-ohjelmien köyhät eivät ole köyhyyttä nähneet edes unissaan.
Kun on nälissään ja niin köyhä, että miettii pitääkö alkaa myydä itseään ruokaa vastaan niin silloin alkaa jo tunnistaa itsensä todelliseksi köyhäksi. Olen itse elänyt pelkällä hanavedellä monta päivää elämäni aikana rahapulan vuoksi. Kaurapuurollekin kun on riittänyt muita syöjiä jne eli aikuinen paastoaa halusi tai sitten ei.
Ihan oikeasti. Suomessa saa rahoilla kyllä makaronipusseja kaappiin jemmaan sen verran, että pelkällä vedellä ei tarvi elää. Joku muu syy on hanaveteen kuin tulojen vähyys
Kuule: jos on sattunut saamaan todella ruoka-aineallergisen lapsen, jonka ihoon ei tunnu mikään voide auttavan niin pitää olla aika julma ihminen etteikö hakisi Protopicia heti kun saa reseptin lääkäriltä ja olisi itse mieluummin vaikka nälissään sen sijaan, että antaisi lapsen piinan jatkua. Kaikki eivät pysty syömään sitä kaupan halvinta makaronia vaikka haluaisivat. Eivät edes tavallisia kaurahiutaleita. Eikä Kelakaan heti hyväksy lääkärintodistusta eikä myönnä hoitovoidekokeiluista alempia hintoja edes lapselle. Sen lisäksi hallitus on vienyt vähäisenkin tuen keliaakikoilta.
Sossuhan maksaa lääkkeet kokonaan, joten se siitä voiteesta
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on asiat suht hyvin. Sitten on olemassa näitä mullemullekaikkiheti perheitä jossa molemmat vanhemmat on kouluttamattomia ja tyhmiä, sekä saamattomia ja elävät tuilla. Nämä vanhemmat sitten valittavat vaikka mistä lehdissä ja muualla vaikka ovat ihan itse aiheuttaneet kurjuutensa.
Näin! Samaa olin kirjoittamassa.
Itse auttaisin mielelläni oikeasti köyhiä, mutta kenenkään perjantaisiidereitä ja röökiaskeja en ala tukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professorit huutaa lehdissä, että lapsia pitäs tehdä enemmän. Eka jokainen hallitus ajaa perheiltä kaiken alas ja silti köyhyyden keskelle pitäs vääntää uusia veronmaksajia. Sillähän ei ole väliä miten ihmiset pärjää, pääasia on että niitä tehtäis enemmän.
Aika harva täällä on köyhä. Ei köyhien syvntyvyyden lisääminen vaikuta mitään koko maan syntyväisyyden kannalta. Ongelma on, että työssäkäyvät ei enää tee lapsia, duunarimiehet ovat lopettaneet vissiin sänkyhommat kokonaan. Ei niiden lasten tekoa meille varakkaille yksinään kannata jättää, jos haluaa, että köyhistä pidetään jatkossakin huolta. Ja mitä tulee niihin toppavaatteisiin, niin toimeentulotukiperheet voivat hakea täydentävästä toimeentulotuesta rahaa lasten talvivaatteisiin.
Kyllä täällä näkee koko aika enemmän perheitä, jotka kitkuttelee leipäjonoissa ja avustusryhmissä pyytämässä apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myisin kirpparilla halvalla köyhille perheille mutta aikuiset virolaiset miehet ostelevat halvat haalarit pois, myyvät ilmeisesti eteenpäin.
Etteivät ostelisi omille lapsilleen ja läheisten lapsille?
No tuskin, ahneena kiertävät kaikki pöydät ja kymmenen toppapukua lähtee mukaan.
Niin, ahdinko on kova. Rahat eivät riitä keppanakänniin edes ihan joka toinen päivä. Miten ne sitten riittäisivät joihinkin kersojen toppatakkeihin!
no ko on köyhää jos ei bugaboota tai ripsipidennyksiä. Sossuun vaan.
Mulla olis köyhille aikuisille muutamakin takki ja vaatteita xs-s, harmittaa jos joku joutuu ilman takkia talvella olemaan:( olisi myös ihan kunnon paksu talvitakki koko 36. Haluisikohan joku?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette? Onko hätä ja kurjuus totta vai haetaanko lapsi-, ja eläinlauman keskellä "jouluapua.fi" tyyppistä kerjäämisavustusta? Yh jo monessa polvessa, isiä riittää ja osasta ei ole edes tietoa. Ja uutta mukulaa on tulossa. Ja juuri jouluksi pitää saada vaikka mitä kaikkea. Minun mielestä tässä haisee hoax! https://yle.fi/uutiset/3-10495016
Hätä on todellista.
Sukulaisissani on näitä elämäntapaköyhien opettajia. Oikein korostetaan tapoja lapsille ja muillekin. Lapset ovat peruskoulutettuja ja sikiämisen tarve on valtava. Ei ole väliä, toimiiko suhde juuri siitetyn lapsen välillä, väliä on vain sillä että isä on perushyvännäköinen ja sillä hetkellä maksukykyinen elareihin, tai maksukykyisestä suvusta, käytetään arvoja hyväksi. Kerta riittää suurena saavutuksena näille äideille ja sitten tapellaan elatusmaksuista. Olen aika monta tapausta sivusta seurannut. Miehet, käyttäkää kondomia älkääkä luottako naisen kertomaan ehkäisyyn.