Suomen kielen asema uhattuna, mikä on tekosyysi puhua muuta kuin suomen kieltä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kielen alasajajia tuntuu olevan yritykset.

On snackseja, cafe lattea, milkshakeja, restaurantteja ja sen sellaista. Perisuomalaisesta Hesburgeristakin saa suklaacookien. Ja katsokaapa vaikka kosmetiikkatuotteiden nimiä ja selostuksia.

Mutta on valtiokin tähän syyllinen, esimerkiksi viimeaikainen uuden valtion yhtiön nimifarssi. Yhtiön nimi Suomeksi on siis "Traffic management Finland".

Entäs ne suomalaiset, jotka eivät välitä äidinkielestään sen vertaa, että osaisivat kirjoittaa kielensä nimen oikein eli: _suomeksi_ pienellä alkukirjaimella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin sivukommenttina, että sun viestissä on huonoa suomea seuraavat sanat:

- imperialismi

- kommunikaatio

- systemaattinen

- idiomaattinen

- aksentti

Tuntuu hassulta aloitusviestissä, minkä otsikossa ollaan huolissaan suomen kielestä. Olisit nyt sanonut asiasi edes suomeksi sitten.

Lainasanat ovat kielen sanoja.

Niinhän ne ovat. Mutta joka tapauksessa

"Tuntuu hassulta aloitusviestissä, minkä otsikossa ollaan huolissaan suomen kielestä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005877448.html

Miksi suomalaiset alistuvat kieli-imperialismille? Kieli on kommunikaation väline. Asettaudumme vapaaehtoisesti heikompaan asemaan valtakieliä kieltä käyttävien edessä ja luovumme omakielisestä sivistyksestä.

Englanti on kohtuullisen vaikea kieli, jos puhutaan palikkatason ylittämisestä. Rajoittuuko sanavarastosi muutamiin tuhansiin sanoihin vai teetkö kenties räikeitä kielioppivirheitä, jollaisia systemaattiseen kieleen tottunut puhuja helposti tekee käyttäessään idiomaattista kieltä. Osaatko käyttää valitsemaasi puhetapaa yhdenmukaisesti, tiedätkö edes käyttämäsi puhetavan (aksentin) nimeä tai maantieteellistä ulottuvuutta. Nämä kaikki vaikuttavat kommunikaation onnistumiseen ja siihen, miten sinuun suhtaudutaan. Miksi haluaisit olla omassa maassasi altavastaajan asemassa?

Jos itse vaihtaisit tuon kommunikaatio-lainasanan viestinnäksi, niin ehkä auttaisi? Ja idiomaattinen - kielelle ominainen tms. Olet jo itse osittain muuntaunut käyttämään vierassanoja.

Kommunikaatio kattaa molempisuuntaisen yhteyden kun viestintä voi olla vain yksisuuntaista.

Totta, mutta jos ap olisi muuttanut lauseen "Kieli on kommunikaation väline." -> "Kieli on viestinnän väline.", niin merkitys olisi ollut sama eikä olisi ollut pakko käyttää kauniiseen suomen kieleemme hiipinyttä tunkeutujaa. Olisi hyvä sanoa aina suomeksi, jos mahdollista, etenkin jos samalla viestii olevansa huolestunut suomen kielen asemasta.

Vanhempien tulisi opettaa lapsilleen arabiaa, koska arabiankieli tulee olemaan suomen valtakieli muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kielen alasajajia tuntuu olevan yritykset.

On snackseja, cafe lattea, milkshakeja, restaurantteja ja sen sellaista. Perisuomalaisesta Hesburgeristakin saa suklaacookien. Ja katsokaapa vaikka kosmetiikkatuotteiden nimiä ja selostuksia.

Mutta on valtiokin tähän syyllinen, esimerkiksi viimeaikainen uuden valtion yhtiön nimifarssi. Yhtiön nimi Suomeksi on siis "Traffic management Finland".

Entäs ne suomalaiset, jotka eivät välitä äidinkielestään sen vertaa, että osaisivat kirjoittaa kielensä nimen oikein eli: _suomeksi_ pienellä alkukirjaimella...

Ymmärrän. Oma tekosyyni sitten taas sille on tämä amerikkalaisten suunnittelema puhelimeni. Ja siinä lähinnä ns. automaattikorjaus. Ennakoiva tekstinsyöttö on toki oletuksena pois päältä muutenkin.

Joten mm. yllämainittu seikka, tai ainakin mahdollisuus siihen, olisi hyvä pitää mielessä. Varsinkin kun tuollainen lähinnä muutenkin osoittaa vain ja ainostaan oman henkisen kapasiteettisi rajoittuvuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Kyllä, yllättävän moni. Tosin osa ei puhu edes sitä englantia.

Up

Mun piti viime vuonna puhua enkkua harjoittelupaikassa myös suomalaisen pomon kanssa... Myös hakemuksen tein enkuksi, haastattelu pidettiin enkuksi. Pomo sanoi että firmassa suomen kieli on kielletty koska kuulemma niin kansainvälinen yritys (=4 työntekijän startup, pomo ainoana Suomesta). Tämä firma oli niin ylimielinen että eivät edes halunneet asiakkaita Suomesta :D Greetings to Espoo!

Helpottaa copy + paste plagiointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Miten noissa luettelemissasi maissa kieli on vaihtunut? Esim. Itävalta? Mitä kieltä siellä puhuttiin alun perin, ja miten siellä alettiin yllättäen ihannoida saksan kieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Miten noissa luettelemissasi maissa kieli on vaihtunut? Esim. Itävalta? Mitä kieltä siellä puhuttiin alun perin, ja miten siellä alettiin yllättäen ihannoida saksan kieltä?

Mihin tämä liittyi? Kysymys kuului, missä maissa ei ole omaa kieltä ja siihen vastasin. Jos oma kieli on itsenäisyyden edellytys, eiväthän nuo maat voi olla millään itsenäisiä.

Äidinkieltä tarvitaan ajatteluun, eikä kukaan ajatteluun kykenevä siitä luovu.

Vierailija kirjoitti:

Kieli ei ole ainoastaan kommunikaation väline, vaan äidinkieli, meillä suomi, on myös ajattelun mahdollistama väline. Jos me suomalaiset emme enää ajattele ja puhu suomeksi, niin emme ole suomalaisia. Tätähän eräät poliittiset tahot varmaan haluavatkin.

Eiköhän vähänkin paremmin jotain vierasta kieltä puhuva/osaava ajattele tuolla kielellä kun puhuu sitä. Ovat silti ihan suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Ihan omaa kieltä näissä maissa puhutaan. Eli vanhan emämaan kieltä (Kanadahan kuuluu edelleenkin brittiläiseen yhteisöön). Mutta Suomessa ei puhutakaan ruotsia tai venäjää (enemmistönä), joten siinä on ero.

Joudut nyt pähkäilemään uudestaan ne viisi valtiota.

Ja huom! Suomessa on puhuttu suomea paljon kauemmin kuin Meksikossa espanjaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Kukaan ei ole väittänyt että itsenäisyys vaatisi oman kielen. Että nyt jaksetaan jankata turhuuksia. Suomen taito ja luetun ymmärtäminen näyttää eräillä olevan kyllä todellakin pahasti hakusessa.

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Miten noissa luettelemissasi maissa kieli on vaihtunut? Esim. Itävalta? Mitä kieltä siellä puhuttiin alun perin, ja miten siellä alettiin yllättäen ihannoida saksan kieltä?

Mihin tämä liittyi? Kysymys kuului, missä maissa ei ole omaa kieltä ja siihen vastasin. Jos oma kieli on itsenäisyyden edellytys, eiväthän nuo maat voi olla millään itsenäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni äiti menetti poikansa, vaimo miehensä, lapsi isänsä sen vuoksi, että saamme pitää oman maan ja kielen?

Sitten tulevat jenkkipellejä ihannoivat pissikset poikkiksineen. Ei voi kuin hävetä.

Ai kielen takiako ne taistelivat? Entäs itsenäisyys ja vapaus? Ihan turhia asioita sinulle vai? Minulle olisi ihan yksi hailee, vaikka joutuisi puhumaan venäjää välillä. Ihan turha sota siis, jos siinä ei muka muuta saavutettu.

Itsenäisyyteen ja vapauteen kuuluu suomen kieli tämän maan virallisena kielenä, mitä se ei ollut 1800-luvulla.

Se on tuossa paketissa lähinnä sivutuote ja vapaus ja itsenäisyys voisi olla ihan mainiosti ilman omaa kieltäkin. Maailma on pullollaan itsenäisiä maita, joissa ei ole omaa kieltä. Ei se itsenäisyys sitä vaadi. 

Pystytköhän luettelemaan edes viisi maata, ”joissa ei ole omaa kieltä”.

Australia, Kanada, Brasilia, Itävalta, Meksiko..

Nämä ovat vanhoja siirtomaita, joihin on viety niin emämaan asukkaat, kulttuuri kuin kielikin, jotka sitten ovat saaneet uusia paikallisia muotoja. Omaa kieltä siis näissäkin puhutaan, sisältäpäin opittua, eikä ulkopuolelta tuotua.

Sisareni avioitui muslimin kanssa. Lapsensa ei saa opiskella muuta kuin arabiaa. Englanti on kielletty. Suomen kieli ainoastaan tukien hakemista varten.