Mihin ateisti laittaa toivonsa kuoleman lähestyessä?

 Kaikkihan me kuollaan joku päivä? Ainakin kun historiaa katsoo.

Oli noihin noin maailman 10 000 eri uskontoon uskova tai ei.

Pääsemisestä ei-uskisten kanssa samaan helvettiin paljon parempaan seuraan. Suoraan helvetin portista sisään ja ensimmäinen ovi oikealle. Etkot siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko milloinkaan ollut niin paljon  rukousta Taivaan Isää avuksi pyydettäessä kuin sotiemme aikana. Silloin luotettiin .. Maa pääsi jaloilleen ja raskaissa oloissa ihmiset jaksoivat rukouksen voimalla ja uskolla jatkaa, että Jumala meidät plastaa

Nyt on maa hunningolla ja me joudumme avustamaan sopaa ja sotia, joissa on Jumalaan uskominen kaukana. Meille tulee pako laisia ylettömästi, jotka eivät rukoile meidän auttajien hyväksi, eivätkä itse kun saavat meiltä kaiken valmiina.

Ihan vaan tiedoksi, että uskonnollisemmissa maissa soditaan enemmän. Ja kansa on sitä ateistisempaa, mitä älykkäämpää. Jopa tieteellisiä tutkimustuloksia on siitä, miten aivojen osan kehitys jää jälkeen, jos on lapsesta asti uskovainen.

Siinäpä tutkimusrahat on

Vai homoja siellä Ugandassa kaapataan pieniä koululaisia ja nämä ovat kristittyjä, siis kristittyjä. Tämä ei ole homokeskustelu. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja jo Raamatun alkusivuilla on sanottu, että mies älköön kajotko mieheen jne.

 

Vierailija kirjoitti:

Puuuuh ...huh huh ..uuh.uh ... Myönnän ateistit, että voititte. En jaksa väitellä enempää. Jätän teidän pimeyteenne. 

Ateisti kieltää myös muilta kristinuskon. Itse uskovat kaikenmaailman yogaan ja vastaaviin ja tavoittelevat sitä kautta täydellisyyttä.

Agnostikko on jo vähintään asteen parempi, joka hyväksyy kristinuskon, mutta vielä kaikki muutkin .

Kultaisiin käärinliinoihin

Toivoni, niin, on se mukava kissa, sopeutuu hyvin uuteen ympäristöön.

Jumala on varsinainen mestari. Raamattu kertoo, että Jumala haluaisi kaikkien pelastuvan. No, mitä tekee kaikkivaltias Jumala? Pelastaa kaikki? Ei suinkaan, vaan käskee ihmisiä kirjoittamaan epäloogisen novellikokoelman, joka pitää ymmärtää juuri oikealla tavalla. Jos ymmärrät sen väärin, joudut yhtä lailla Helvettiin kuten kaikki muutkin. Herää kysymys, haluaako se Jumala sitten kuitenkaan pelastaa kaikkia, koska sehän kävisi häneltä vaikka sormin napsauttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tuota ahdistusta että kaikki loppuu ja on vain ikuinen pimeys / tiedottomuus? Tai käykö koskaan mielessä että jos helvetti onkin oikeasti olemassa?

Ei, koska edes sielun olemassaolo on vaikea uskoa. Logiikan mukaan aivojen mukana kuolee tunteet, tietoisuus ja muistot, joten elämän jatkaminen kuoleman jälkeen ei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, et aika paljon ateistilla ja muilla uskonnottomilla on ladattuna tähän tämän puoliseen elämään odotuksia, eikö se ahdista? Jos elämä ei mene kuten toivoo (tulee sairautta, työttömyyttä, surua, epäonnea ihmissuhteissa ym), ja uskoo, et tässä on kaikki?

Rakastan tätä elämää, mutta minusta on mahtavaa, että kaikki tosiaan ei ole tässä, ja pidot senkuin paranee kun kuolen :) Tuplabileet!

Se onkin se uskontojen juju. Hauraat ihmiset voivat turvautua mielikuvitusolentoon, kun ajatus vain yhdestä elämästä ahdistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti laittaa toivonsa siihen että on elänyt hyvän elämän ja on kiitollinen siitä että sai elää. Uskovainen elää elämänsä masilmanhistoriassa ennenkuulumatyomassa yltäkylläisyydessä tauotta valittaen kuinka surkeeta kaikki on, ja että lopun aikojen täytyy lähestyä kun kaikki on niin huonosti, toivoen kumpa pääsisi jo täältä kurjuudesta pois oikeaan elämään taivaassa.

 

Ja höpöhöpö. Pelastavasta uskosta elävä iloitsee ja kiittää jokaisesta elinpäivästään.

Tuomiopäivän rummuttajat ovat omanlaisiaan kihhkoilijoita. Eivät edusta Jeesuksen lanseeraamaa uskoa. :)

Miksi siitä on kiitettävä jos paljon parempaa on tiedossa eikä täällä olossa siten ole mitään järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuuuh ...huh huh ..uuh.uh ... Myönnän ateistit, että voititte. En jaksa väitellä enempää. Jätän teidän pimeyteenne. 

Ateisti kieltää myös muilta kristinuskon. Itse uskovat kaikenmaailman yogaan ja vastaaviin ja tavoittelevat sitä kautta täydellisyyttä.

Agnostikko on jo vähintään asteen parempi, joka hyväksyy kristinuskon, mutta vielä kaikki muutkin .

 

Yoga on ihan vain liikuntamuoto, johon kuuluu oleellisesti venytykset ja jossa myös rauhoitutaan. Agnostikko ei hyväksy oletusarvoisesti uskontoja, vaan toteaa, että "ei tiedä, eikä voi tietää totuutta". Näin ollen jättää oven auki erilaisille mahdollisuuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos Jumala kerran tietää jo etukäteen, kuka ottaa pelastuksen vastaan ja kuka ei, miksi Hän antaa Helvettiin menevien syntyä? Haluaako Hän kiduttaa ihmisiä? Vai eikö Jumala sittenkään ole kaikkivoipa, ja nämä tapahtumat eivät olekaan hänen kontrollissaan?

 

Jumalan pitää luoda sinut ensin olemassaolevaksi ennen kuin voi tietää, otatko pelastuksen vastaan vai et. Et voi olla vastuussa mistään, jos et ole olemassa etkä ole tehnyt vielä mitään valintoja. Siksi sellaisen maailman luominen, jossa kaikki vapaan tahdon omaavat olennot pelastuisivat, on mahdotonta.

Voi nenä miten ontuvaa logiikkaa

Mullan alle minä menen, toivoineni päivineni. Siellä on hyvä levätä.

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia.

Aika heikosti se jumalanne teistä siinä tapauksessa huolta pitää, mutta onneksi säästää sentään ateistit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Juu, luettu on. Siksi se uskominen onkin täysin mahdotonta. 

Eli et koskaan ole ajatellut asioita oikeasti, lasketellut vain autopilotilla eteenpäin luottaen että juuri Sinun aivosi tuottavat tismalleen oikeaa dataa ympäristöstä? Eikös tuo ole vähän naiivia?

 

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovat pelkää niin paljon kuolemaa, että takertuvat vanhoihin satuihin, eivät koskaan ole kasvaneet omilla aivoillaan ajatteleviksi ihmisiksi. Valitettavasti vaan he eivät tule koskaan ymmärtämään tätä, koska kun kuolo korjaa, ei ole enää ketään siinä tajuamassa, että no ei siellä sitten mitään ollutkaan vaan kaikki loppui - tosin tämä koskee myös kaikkia muitakin. Ei ihminen koskaan tule kokemaan, mitä tapahtuu kuolleena vaikka kuoleekin. Se on melkonen paradoksi, mutta parempi näin kyllä. Kuolemaa ei tartte pelätä tai miettiä, se tapahtuu väistämättä. Mitään toivoa muusta ei ole olemassa, ei ainakaan meille järki-ihmisille. Mutta ei se kiellettyä ole elää pää pensaassa, jos se helpottaa, niin mun puolesta siitä vaan.

Mites ne kaikki rajakokemukset mitä ihmisillä on? Miten selität ne, koska toki järki-ihmisenä osaat ne selittää?

Ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa harhan. 

Ei ole mahdotonta syvässä hypnoosissa. Noin 7000 ihmisen kokemukset on jo tutkittu. Kaikki yhteneviä uskontokannasta riippumatta. Näiden kerääminen alkoi, kun hypnoterapeutti tutki ihmisten menneitä elämiä

 

Vai niin. Kai tutkimukseen osallistui myös astrologi joka vertasi näitä kokemuksia jokaisen tähtikarttaa ja näin ollen vahvisti kertomukset todeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuus on tietysti käsittämätön konsepti, koska ennen tätä elämää olemme myös olleet ikuisesti olematta olemassa. Nopeasti se kuitenkin meni, eikä siihen mahtunut yhtäkään ikävää kokemusta. Ehkä seuraavakin ikuisuus päättyy jotenkin joskus ja mikäli ei, niin enpä minä sitä ole harmittelemassa. Muumipeikkokaan ei ole oikeasti olemassa, eikä se lillu missään kärsimässä ja ajattelemassa että v*ttu kun en ole olemassa.

Nauroin viimeistä kommenttia ääneen. Täydellisesti kiteytetty asian ydin.

"Väität heitä siis valehtelijoiksi? Millä oikeudella vähättelet heidän kokemuksiaan? Ei sinun tarvitse uskoa heidän kokemuksiaan, mutta älä nyt pilkkaa kaikkea sitä mitä et ole itse kokenut. Se mitä itse et ole kokenut, ei voi olla olemassakaan?"

Kokemus voi olla totta, mutta todellisuuden kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä. Minäkin olen kokenut kaikenlaisten olentojen ja ihmistenkin läsnäoloa vierelläni valveunien ja unihalvausten aikana. Kokemus on piinaavan todellinen, mutta ei vastaa todellisuutta.