Miksi usein lyhyet naiset haluavat itselleen pitkän miehen?

Niin, kyllä se on outoa. Itse selittäisin sen sillä että naiset ovat typeriä laumaeläimiä. Kun pidempi sisko haluu 185/190cm/mitälie miehen niin lyhyemmät sitten pitää kans saada sellainen. Luulisi nyt että jollekin 160cm muijalle olisi ihan sama kun 90% miehistä näyttävät pitkiltä sieltä alhaalta katsottuna mutta kun ei kelpaa niin ei.

Latinomaissa missä miesten keskipituus on 170cm tai pikkasen päälle, naiset yleensä etsivät 170-180cm miestä. Myös pitkille 170cm+ muijille kelpaavat tuon pituiset, toisin kuin suomessa. Kokemusta on.

Naisten keskipituus latinomaissa taitaa olla muutaman sentin yli 160cm joten erotus on pienempi kuin mitä miesten välillä.

Onkohan tämä nyt ihan yleinenkin ongelma. En asu suomessa ja tapailen vain eteläeurooppalaisia miehiä. Ei ole tainnut kovinkaan moni olla yli 180 senttinen eikä todellakaan ole ongelma, kyllä ihannepituus on lähempänä 170 kuin yli 180cm... Liian iso pituusero on vain hankalaa.

Tulevan jälkeläisen pituudesta on kyse.

Ettei kläpeistä tulis kääpiöitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Sinusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta naisilla pitäisi olla joku motiivi siihen, että he haluavat pitkiä miehiä? Ei sitten tullut mieleesi, että heistä pituus on puoleensavetävää ja haluttavaa?

Tuli tietysti, mutta yksikään naisystäväni ei ole sellaista ääneen sanonut. Aivan kuin naisilla ei olisi mitään kriteereitä, on vain johdattava kohtalo, joka ohjaa tietyntyyppisten miesten seuraan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Vaimosi kanssa samoilla linjoilla, vaikken mikään lyhyt olekaan itse, vaan normi 160cm. En tekisi lapsia lyhyen miehen kanssa, koska lyhyys näyttää olevan miehille itselleen niin iso ongelma, että se haittaa onnellisuutta monella elämän osa-alueella, ja haluan lasteni olevan onnellisia. LApseni onkin tyttö, ja tehty 190senttisen miehen kanssa aikoinaan, nyt jo aikuinen tytär, minua 5 cm pitempi. 

Nykyinen mieheni on 185, ei mielestäni pitkä, minuun verrattuna tietenkin on, kun on 25cm minua pitempi. Pituudella ei seurustelussa ole minulle mitään väliä, lyhyin deittaamani oli 162 pitkä/lyhty mies. Ainoa ongelma pituudessa on se, jos se häiritsee miestä itseään. Huonoitsetuntoiset miehet eivät vedä puoleensa minua.

Lyhyys on ainoastaan miehille ongelma, koska te naiset teette siitä ongelman. Jos 150cm nainen kertoo esittelyssään, että pitää olla vähintään 185cm pitkä, niin onhan se on ongelma jos 175 cm mies haluaisi tutustua.

Miksi tuo on ongelma? Eikö se ole pikemminkin hyvä asia, että miehelle esittelytekstistä selviää, että ahaa, tämä nainen ei ole sopiva minulle, siirrytään siis eteenpäin.

Kaikkien kanssahan ei mitenkään voi kukaan sopia yhteen. Se on selvä. Kaikkien ihmisten kriteereitä ei kukaan meistä täytä. Sekin on selvä. En ymmärrä miksi se siis olisi ongelma, että ei täytä jonkun täysin tuntemattoman ihmisen kriteereitä.

Minä törmään alinomaa sellaisten miesten esittelyihin, joiden kriteereitä en täytä. En ole koskaan pitänyt tätä ongelmana. Itseasiassa nykyisin arvostan sitä, että ne kaikkein merkityksellisimmät kriteerit kerrotaan rehellisesti jo esittelyssä, niin ei tule tuhlattua aikaa kyseisen henkilön suhteen. Enemmän mua ärsyttää ne miehet, jotka kaunistelevat omia toiveitaan kumppanin suhteen ilmeisesti siinä toivossa että herättäisivät useamman naisen kiinnostuksen. Kiva sitten kun ollaan pari viikkoa viestitelty ja jopa pari kertaa treffattukin, niin mies sanoo, että ei kannata jatkaa koska hän on aina halunnut urheilullisen naisen, pienen ja siron naisen, naisen jonka kanssa tehdä lapsia, alle 40-vuotiaan naisen... jne. Kiva juttu. Ymmärrän kyllä hyvin nuo toiveet ja kriteerit, mutta olisi ollut kiva, jos olisit kertonut vähän aikaisemmin, niin oltaisiin voitu säästää molempien aikaa ja tunteita.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta voin vastata. Minua se ketuttaa siksi, että pituus ei varsinaisesti liity muhun mitenkään eikä kerro millainen olisin kumppanina. Tietysti on paljon muitakin kriteereitä mitä en yleensä täytä kuten se, että en ole käynyt armeijaa tai että en ole hyvä käytännön töissä tai että en omista autoa, mutta mielestäni ne ovat ihan asianmukaisia vaatimuksia. Ne ovat seurausta valinnoistani ja kertovat omaa kieltänsä siitä millainen oikeasti olen. Reisiluun pituus kertoo minusta yhtä vähän kuin esim. hemoglobiiniarvo tai se kummalla puolella isoisoisäni oli sisällissodassa

Eli nyt on siis näin, ettei sinulla ole mitään ulkonäkö/ikäkriteeriä? No mutta sehän on hienoa! Itse haluan mm. noin itseni ikäisen miehen, eli junnut ja vaarit on pois laskuista, vaikka eivät ITSE voikaan vaikuttaa ikäänsä. Ei ikä/laihuus/rumuus liity mitenkään siihen millainen kys nainen on kumppanina. Toivottavasti muistat tämän ;)

Ulkonäkökriteeriä ei ole, mutta ulkonäkö on usein seurausta omista valinnoista ja näihin valintoihin liittyy kriteereitä. Ikäkriteeriäkään ei ole, mutta kyllähän ikä tilastollisessa mielessä vaikuttaa siihen minkälainen ihminen on seurustelukumppanina. Tuskin meistä kukaan on 60-vuotiaana samanlainen kumppani kuin teini-ikäisenä?

Toisin sanoen sinä liität tiettyihin ulkonäköseikkoihin luonteenpiirteitä, jotka eivät välttämättä yksilötasolla kuitenkaan pidä paikkaansa. Esimerkiksi et huoli ylipainosta naista, koska haluat naisen joka huolehtii itsestään eikä vietä iltojaan sohvalla sipsiä naamariin mättäen. Ja koska olet liittänyt ylipainoon nuo negatiiviset stereotypiat, hylkäät ylipainoiset naiset automaattisesti olettaen heidän olevan kehittelemäsi stereotypian kaltaisia.

Tai ehkä et halua naista jolla on lyhyt värjäämätön tukka ja paljon finnejä, koska koet ettei hän välitä yhtään huolehtia ulkonäöstään? Sinulle ei toki naisen ulkonäöllä ole mitään merkitystä, mutta toivot kuitenkin että naiselle itselleen on, sillä se kertoo luonteesta jotain hyvää.

Vai oletko ihan aidosti sitä mieltä, että mitään ulkonäkökriteereitä ei ole, eli ainoastaan naisen valinnoilla ja luonteella on merkitystä?

Näyttävät komeammilta ja salskeammilta. Saattaa olla myös käytännöllistä, jos yltää paikkoihin tai on voimaa. Seksuaalisesti kiihottaa, kun on isompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Vaimosi kanssa samoilla linjoilla, vaikken mikään lyhyt olekaan itse, vaan normi 160cm. En tekisi lapsia lyhyen miehen kanssa, koska lyhyys näyttää olevan miehille itselleen niin iso ongelma, että se haittaa onnellisuutta monella elämän osa-alueella, ja haluan lasteni olevan onnellisia. LApseni onkin tyttö, ja tehty 190senttisen miehen kanssa aikoinaan, nyt jo aikuinen tytär, minua 5 cm pitempi. 

Nykyinen mieheni on 185, ei mielestäni pitkä, minuun verrattuna tietenkin on, kun on 25cm minua pitempi. Pituudella ei seurustelussa ole minulle mitään väliä, lyhyin deittaamani oli 162 pitkä/lyhty mies. Ainoa ongelma pituudessa on se, jos se häiritsee miestä itseään. Huonoitsetuntoiset miehet eivät vedä puoleensa minua.

Lyhyys on ainoastaan miehille ongelma, koska te naiset teette siitä ongelman. Jos 150cm nainen kertoo esittelyssään, että pitää olla vähintään 185cm pitkä, niin onhan se on ongelma jos 175 cm mies haluaisi tutustua.

Miksi tuo on ongelma? Eikö se ole pikemminkin hyvä asia, että miehelle esittelytekstistä selviää, että ahaa, tämä nainen ei ole sopiva minulle, siirrytään siis eteenpäin.

Kaikkien kanssahan ei mitenkään voi kukaan sopia yhteen. Se on selvä. Kaikkien ihmisten kriteereitä ei kukaan meistä täytä. Sekin on selvä. En ymmärrä miksi se siis olisi ongelma, että ei täytä jonkun täysin tuntemattoman ihmisen kriteereitä.

Minä törmään alinomaa sellaisten miesten esittelyihin, joiden kriteereitä en täytä. En ole koskaan pitänyt tätä ongelmana. Itseasiassa nykyisin arvostan sitä, että ne kaikkein merkityksellisimmät kriteerit kerrotaan rehellisesti jo esittelyssä, niin ei tule tuhlattua aikaa kyseisen henkilön suhteen. Enemmän mua ärsyttää ne miehet, jotka kaunistelevat omia toiveitaan kumppanin suhteen ilmeisesti siinä toivossa että herättäisivät useamman naisen kiinnostuksen. Kiva sitten kun ollaan pari viikkoa viestitelty ja jopa pari kertaa treffattukin, niin mies sanoo, että ei kannata jatkaa koska hän on aina halunnut urheilullisen naisen, pienen ja siron naisen, naisen jonka kanssa tehdä lapsia, alle 40-vuotiaan naisen... jne. Kiva juttu. Ymmärrän kyllä hyvin nuo toiveet ja kriteerit, mutta olisi ollut kiva, jos olisit kertonut vähän aikaisemmin, niin oltaisiin voitu säästää molempien aikaa ja tunteita.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta voin vastata. Minua se ketuttaa siksi, että pituus ei varsinaisesti liity muhun mitenkään eikä kerro millainen olisin kumppanina. Tietysti on paljon muitakin kriteereitä mitä en yleensä täytä kuten se, että en ole käynyt armeijaa tai että en ole hyvä käytännön töissä tai että en omista autoa, mutta mielestäni ne ovat ihan asianmukaisia vaatimuksia. Ne ovat seurausta valinnoistani ja kertovat omaa kieltänsä siitä millainen oikeasti olen. Reisiluun pituus kertoo minusta yhtä vähän kuin esim. hemoglobiiniarvo tai se kummalla puolella isoisoisäni oli sisällissodassa

Eli nyt on siis näin, ettei sinulla ole mitään ulkonäkö/ikäkriteeriä? No mutta sehän on hienoa! Itse haluan mm. noin itseni ikäisen miehen, eli junnut ja vaarit on pois laskuista, vaikka eivät ITSE voikaan vaikuttaa ikäänsä. Ei ikä/laihuus/rumuus liity mitenkään siihen millainen kys nainen on kumppanina. Toivottavasti muistat tämän ;)

Ulkonäkökriteeriä ei ole, mutta ulkonäkö on usein seurausta omista valinnoista ja näihin valintoihin liittyy kriteereitä. Ikäkriteeriäkään ei ole, mutta kyllähän ikä tilastollisessa mielessä vaikuttaa siihen minkälainen ihminen on seurustelukumppanina. Tuskin meistä kukaan on 60-vuotiaana samanlainen kumppani kuin teini-ikäisenä?

Toisin sanoen sinä liität tiettyihin ulkonäköseikkoihin luonteenpiirteitä, jotka eivät välttämättä yksilötasolla kuitenkaan pidä paikkaansa. Esimerkiksi et huoli ylipainosta naista, koska haluat naisen joka huolehtii itsestään eikä vietä iltojaan sohvalla sipsiä naamariin mättäen. Ja koska olet liittänyt ylipainoon nuo negatiiviset stereotypiat, hylkäät ylipainoiset naiset automaattisesti olettaen heidän olevan kehittelemäsi stereotypian kaltaisia.

Tai ehkä et halua naista jolla on lyhyt värjäämätön tukka ja paljon finnejä, koska koet ettei hän välitä yhtään huolehtia ulkonäöstään? Sinulle ei toki naisen ulkonäöllä ole mitään merkitystä, mutta toivot kuitenkin että naiselle itselleen on, sillä se kertoo luonteesta jotain hyvää.

Vai oletko ihan aidosti sitä mieltä, että mitään ulkonäkökriteereitä ei ole, eli ainoastaan naisen valinnoilla ja luonteella on merkitystä?

Tietenkään korrelaatio ei tarkoita yksilötasolla mitään. Voin ottaa huonohampaisen naisen, mutta en voi ottaa naista, jonka huonohampaisuus johtuu metan käytöstä tai siitä, että nainen ei jaksa huolehtia hampaistaan. Voin ottaa naisen, joka on ylipainoinen, mutta en halua naista, joka tekee paljon epäterveellisiä valintoja ihan riippumatta siitä onko ylipainoinen vai ei

Epäterveellisten valintojen yhdistelmä voi johtaa kahdella ihmisellä ihan eri näköisiin vartaloihin. Eikö olisi tyhmää hyväksyä toinen ja toista ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Sinusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta naisilla pitäisi olla joku motiivi siihen, että he haluavat pitkiä miehiä? Ei sitten tullut mieleesi, että heistä pituus on puoleensavetävää ja haluttavaa?

Tuli tietysti, mutta yksikään naisystäväni ei ole sellaista ääneen sanonut. Aivan kuin naisilla ei olisi mitään kriteereitä, on vain johdattava kohtalo, joka ohjaa tietyntyyppisten miesten seuraan. 😂

No mitä jos sinun naisystävillesi pituudella ei oikeasti ole merkitystä? Suomalaiset miehet ovat kuitenkin keskimäärin aika pitkiä, joten en pidä minään ihmeenä, jos nyt ne muutama seurustelukumppanikin ovat sattumoisin siinä 180 sentin pintaan.

Minä olen 155 cm pätkä ja mulle on monesti vitsailtu että miesystäväni ovat pitkiä. Eli ilmeisesti moni luulee että valitsen nimenomaan pitkiä miehiä joko tietoisesti tai tiedostamattani. Todellisuudessa yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaikki miesystäväni ovat mahtuneet asteikkoon 176-185 cm. Yhtäkään heistä en ole pituuden vuoksi valinnut, mutta suurin osa suomalaisista miehistä nyt asettuu tuolle välille. Ja tottakai he näyttävät pitkiltä minun rinnallani, koska olen itse reilusti keskivertonaista lyhyempi.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Sattumaa on. Samassa asetelmassa elävä. 😀

Varmaan samasta syystä kuin lihava mies haluaa laihan naisen.  

Vakavasti puhuen en tajunnut edes nuorena, jos ylipainoiselle kaverille oli tärkeätä pitkä mies. Olin itsekin ylipainoinen, mutta siis olikos sitä nyt niin kauheasti varaa sitten tehdä listaa toiselle...

Ei ihme että suomessa syntyvyys laskenut..kyylätään senttejä ja kiloja, eikä huolita ketään joka on pari senttiä liian lyhyt tai pari kiloa liian painava.. Omat heilani ovat olleet 160-205cm väliltä..persoona on ratkaissut, ei sentit

n47

Ihan sama, olkoon vaikka 120-senttinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Sinusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta naisilla pitäisi olla joku motiivi siihen, että he haluavat pitkiä miehiä? Ei sitten tullut mieleesi, että heistä pituus on puoleensavetävää ja haluttavaa?

No sehän se ns motiivi asialle sitten olisikin. :D

Kuten ABBA laulaa: "Losers standing small..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Vaimosi kanssa samoilla linjoilla, vaikken mikään lyhyt olekaan itse, vaan normi 160cm. En tekisi lapsia lyhyen miehen kanssa, koska lyhyys näyttää olevan miehille itselleen niin iso ongelma, että se haittaa onnellisuutta monella elämän osa-alueella, ja haluan lasteni olevan onnellisia. LApseni onkin tyttö, ja tehty 190senttisen miehen kanssa aikoinaan, nyt jo aikuinen tytär, minua 5 cm pitempi. 

Nykyinen mieheni on 185, ei mielestäni pitkä, minuun verrattuna tietenkin on, kun on 25cm minua pitempi. Pituudella ei seurustelussa ole minulle mitään väliä, lyhyin deittaamani oli 162 pitkä/lyhty mies. Ainoa ongelma pituudessa on se, jos se häiritsee miestä itseään. Huonoitsetuntoiset miehet eivät vedä puoleensa minua.

Lyhyys on ainoastaan miehille ongelma, koska te naiset teette siitä ongelman. Jos 150cm nainen kertoo esittelyssään, että pitää olla vähintään 185cm pitkä, niin onhan se on ongelma jos 175 cm mies haluaisi tutustua.

Miksi tuo on ongelma? Eikö se ole pikemminkin hyvä asia, että miehelle esittelytekstistä selviää, että ahaa, tämä nainen ei ole sopiva minulle, siirrytään siis eteenpäin.

Kaikkien kanssahan ei mitenkään voi kukaan sopia yhteen. Se on selvä. Kaikkien ihmisten kriteereitä ei kukaan meistä täytä. Sekin on selvä. En ymmärrä miksi se siis olisi ongelma, että ei täytä jonkun täysin tuntemattoman ihmisen kriteereitä.

Minä törmään alinomaa sellaisten miesten esittelyihin, joiden kriteereitä en täytä. En ole koskaan pitänyt tätä ongelmana. Itseasiassa nykyisin arvostan sitä, että ne kaikkein merkityksellisimmät kriteerit kerrotaan rehellisesti jo esittelyssä, niin ei tule tuhlattua aikaa kyseisen henkilön suhteen. Enemmän mua ärsyttää ne miehet, jotka kaunistelevat omia toiveitaan kumppanin suhteen ilmeisesti siinä toivossa että herättäisivät useamman naisen kiinnostuksen. Kiva sitten kun ollaan pari viikkoa viestitelty ja jopa pari kertaa treffattukin, niin mies sanoo, että ei kannata jatkaa koska hän on aina halunnut urheilullisen naisen, pienen ja siron naisen, naisen jonka kanssa tehdä lapsia, alle 40-vuotiaan naisen... jne. Kiva juttu. Ymmärrän kyllä hyvin nuo toiveet ja kriteerit, mutta olisi ollut kiva, jos olisit kertonut vähän aikaisemmin, niin oltaisiin voitu säästää molempien aikaa ja tunteita.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta voin vastata. Minua se ketuttaa siksi, että pituus ei varsinaisesti liity muhun mitenkään eikä kerro millainen olisin kumppanina. Tietysti on paljon muitakin kriteereitä mitä en yleensä täytä kuten se, että en ole käynyt armeijaa tai että en ole hyvä käytännön töissä tai että en omista autoa, mutta mielestäni ne ovat ihan asianmukaisia vaatimuksia. Ne ovat seurausta valinnoistani ja kertovat omaa kieltänsä siitä millainen oikeasti olen. Reisiluun pituus kertoo minusta yhtä vähän kuin esim. hemoglobiiniarvo tai se kummalla puolella isoisoisäni oli sisällissodassa

Kiinnostuisitko sinä 186 cm pitkästä naisesta, jolla on valkovenäläisen kuulantyöntäjän ruumiinrakenne? Tai naisesta, jolla on laaja rintakehä mutta hyvin pienet rinnat? Naisesta, jolla on rumat kasvonpiirteet (esim. jykevä leuka tai kaiken kaikkiaan isot kasvot, paha karsastus tms)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi. Olen itse 185 senttinen ja lähes kaikki naisystäväni ja nykyinen vaimoni on alle 160 senttinen. Minusta pieni koko on kaunista ja siroa, mutta mikä on naisten motiivi? Vaimo väitti, että se on vain sattumaa.

Vaimosi kanssa samoilla linjoilla, vaikken mikään lyhyt olekaan itse, vaan normi 160cm. En tekisi lapsia lyhyen miehen kanssa, koska lyhyys näyttää olevan miehille itselleen niin iso ongelma, että se haittaa onnellisuutta monella elämän osa-alueella, ja haluan lasteni olevan onnellisia. LApseni onkin tyttö, ja tehty 190senttisen miehen kanssa aikoinaan, nyt jo aikuinen tytär, minua 5 cm pitempi. 

Nykyinen mieheni on 185, ei mielestäni pitkä, minuun verrattuna tietenkin on, kun on 25cm minua pitempi. Pituudella ei seurustelussa ole minulle mitään väliä, lyhyin deittaamani oli 162 pitkä/lyhty mies. Ainoa ongelma pituudessa on se, jos se häiritsee miestä itseään. Huonoitsetuntoiset miehet eivät vedä puoleensa minua.

Lyhyys on ainoastaan miehille ongelma, koska te naiset teette siitä ongelman. Jos 150cm nainen kertoo esittelyssään, että pitää olla vähintään 185cm pitkä, niin onhan se on ongelma jos 175 cm mies haluaisi tutustua.

Miksi tuo on ongelma? Eikö se ole pikemminkin hyvä asia, että miehelle esittelytekstistä selviää, että ahaa, tämä nainen ei ole sopiva minulle, siirrytään siis eteenpäin.

Kaikkien kanssahan ei mitenkään voi kukaan sopia yhteen. Se on selvä. Kaikkien ihmisten kriteereitä ei kukaan meistä täytä. Sekin on selvä. En ymmärrä miksi se siis olisi ongelma, että ei täytä jonkun täysin tuntemattoman ihmisen kriteereitä.

Minä törmään alinomaa sellaisten miesten esittelyihin, joiden kriteereitä en täytä. En ole koskaan pitänyt tätä ongelmana. Itseasiassa nykyisin arvostan sitä, että ne kaikkein merkityksellisimmät kriteerit kerrotaan rehellisesti jo esittelyssä, niin ei tule tuhlattua aikaa kyseisen henkilön suhteen. Enemmän mua ärsyttää ne miehet, jotka kaunistelevat omia toiveitaan kumppanin suhteen ilmeisesti siinä toivossa että herättäisivät useamman naisen kiinnostuksen. Kiva sitten kun ollaan pari viikkoa viestitelty ja jopa pari kertaa treffattukin, niin mies sanoo, että ei kannata jatkaa koska hän on aina halunnut urheilullisen naisen, pienen ja siron naisen, naisen jonka kanssa tehdä lapsia, alle 40-vuotiaan naisen... jne. Kiva juttu. Ymmärrän kyllä hyvin nuo toiveet ja kriteerit, mutta olisi ollut kiva, jos olisit kertonut vähän aikaisemmin, niin oltaisiin voitu säästää molempien aikaa ja tunteita.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta voin vastata. Minua se ketuttaa siksi, että pituus ei varsinaisesti liity muhun mitenkään eikä kerro millainen olisin kumppanina. Tietysti on paljon muitakin kriteereitä mitä en yleensä täytä kuten se, että en ole käynyt armeijaa tai että en ole hyvä käytännön töissä tai että en omista autoa, mutta mielestäni ne ovat ihan asianmukaisia vaatimuksia. Ne ovat seurausta valinnoistani ja kertovat omaa kieltänsä siitä millainen oikeasti olen. Reisiluun pituus kertoo minusta yhtä vähän kuin esim. hemoglobiiniarvo tai se kummalla puolella isoisoisäni oli sisällissodassa

Kiinnostuisitko sinä 186 cm pitkästä naisesta, jolla on valkovenäläisen kuulantyöntäjän ruumiinrakenne? Tai naisesta, jolla on laaja rintakehä mutta hyvin pienet rinnat? Naisesta, jolla on rumat kasvonpiirteet (esim. jykevä leuka tai kaiken kaikkiaan isot kasvot, paha karsastus tms)?

Riippuu ihan siitä millainen nainen on? Ei nuo ominaisuudet ainakaan estäisi kiinnostusta. Oon lähestynyt mm. about 185cm pitkää normaalivartaloista sekä päätä lyhyempää painonnostajanaista. Oikeasti en tajua tuota leukajankkausta, jota kuulee vain täällä :D mitä ihmettä oikeasti?

Mies 194 ja minä 154. Ihan tasainen pituusero.

Vierailija kirjoitti:

Mies 194 ja minä 154. Ihan tasainen pituusero.

Minä 158 ja mies 185, oikein hyvä näin!

Oletteko kuulleet RAKKAUDESTA? Meille vaan kävi niin, että rakastuttiin. Ei siinä mitään pituuseroja ajateltu. Yhdessä ollaan (aviossa) oltu 15 vuotta ja onnellisia edelleen.

Sitäpaitsi pituusero tasoittuu sängyssä!