Enää vähemmistö pikkulapsista saa reseptilääkkeensä terveyskeskuksesta – tutkijoilla huoli yhdenvertaisuudesta

Koska kaikki ei saa vakuutuksia raskausaikana tai lapsen syntymän jälkeen. Ja kaikki taistelee samoista kelakorvauksita , niin yksityiset lähettää helpommin monenlaisiin tutkimuksiin ja määrää lääkkeitä, jotka saa ilmaiseksi vakuutuksesta. Koska se on niin massiivista, jää julkisen puolen potilaat eri asemaan. Eli siitä tässä on kysynyt. Mennään kohti afrikkalaista eriarvoisuutta. Siellä se on normaalia että rahalla saa mitä vain ja ollaan eriarvoisia. 

Miksi kelakorvauksita maksetaan vakuutusyhtiöille? 

Jos vain vähänkin varaa, ehdottomasti vakuutus lapsille. Jo esikoiseni ollessa pieni oli julkinen terveydenhuolto huonoa ja hoitoon oli vaikea päästä. Toiselle otin sitten jo syntymättömän vakuutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki ei saa vakuutuksia raskausaikana tai lapsen syntymän jälkeen. Ja kaikki taistelee samoista kelakorvauksita , niin yksityiset lähettää helpommin monenlaisiin tutkimuksiin ja määrää lääkkeitä, jotka saa ilmaiseksi vakuutuksesta. Koska se on niin massiivista, jää julkisen puolen potilaat eri asemaan. Eli siitä tässä on kysynyt. Mennään kohti afrikkalaista eriarvoisuutta. Siellä se on normaalia että rahalla saa mitä vain ja ollaan eriarvoisia. 

Miten niin mennään? Onko sun mielestä esim. työtön tai työssäkäyvä samalla viivalla. Työssäkäyvällä on usein toimiva työterveyshuolto. Työtön saa tapella ja anella julkisen puolen portinvartijoiden kanssa, että edes pääsevät hyvässä lykyssä jonkun yleislääkärin vastaanotolle ja siltäkin lähtee sen burana paketin kanssa, joka on ihmelääke joka vaivaan. Tai mielialalääke resepti kourassa.

Mitenhän pk-seudulla

Mikähän kumma mahtaa olla syynä. Jos vanhemmat luottavat julkiseen, tuskin ottaisivat kalliita vakuutuksia. Mulla on ihan omakohtaista kokemusta esikoisen kanssa julkiselta puolelta. Siksi hankin toiselle heti syntymättömän vakuutuksen. Esikoiselle myös otin siinä samalla.