Lue keskustelun säännöt.
Miesvauvat parisuhteessa
Typeryydestäsakotetaan
06.02.2018 |
En varmasti ole ainut jota ihmetyttää naiset jotka parisuhteessa sietävät miesvauvoja, eli miehiä jotka eivät tee mitään, valittavat ja syövätkin ainoastaan jotain mautonta makaronimössöä. Ja sitten nämä naiset vielä perustavat perheen näiden isojen vauvojen kanssa ja ihmettelevät kun on raskasta kun äijä on kuin vetelä taikina joka ei tee mitään. Tai korkeintaan saa itsensä raahattua töihin ja loppuaika meneekin sitten soffalla tai tietokoneella samalla valittaen että missä makaronimössö ja puhtaat kalsarit.
Mikä teitä vaivaa? Olen ihan kyllästynyt kuuntelemaan naisten valitusta, kun se unelmien miesvauva ei muuttunutkaan mieheksi perheenlisäyksen johdosta. Eikö mikään hälytyskello soi että älä tee perhettä laiskan taikinan kanssa?? Ennemmin olisin yksin kun katselisin kotonani moista riippakiveä.
Kommentit (529)
Typeryydestäsakotetaan kirjoitti:
En varmasti ole ainut jota ihmetyttää naiset jotka parisuhteessa sietävät miesvauvoja, eli miehiä jotka eivät tee mitään, valittavat ja syövätkin ainoastaan jotain mautonta makaronimössöä. Ja sitten nämä naiset vielä perustavat perheen näiden isojen vauvojen kanssa ja ihmettelevät kun on raskasta kun äijä on kuin vetelä taikina joka ei tee mitään. Tai korkeintaan saa itsensä raahattua töihin ja loppuaika meneekin sitten soffalla tai tietokoneella samalla valittaen että missä makaronimössö ja puhtaat kalsarit.
Mikä teitä vaivaa? Olen ihan kyllästynyt kuuntelemaan naisten valitusta, kun se unelmien miesvauva ei muuttunutkaan mieheksi perheenlisäyksen johdosta. Eikö mikään hälytyskello soi että älä tee perhettä laiskan taikinan kanssa?? Ennemmin olisin yksin kun katselisin kotonani moista riippakiveä.
Minusta sinä olet sekä naiivi että tyhmä ja omaan napaasi ihastunut ihminen joka ei osaa asettua toisen asemaan. Sivusta on hyvä sirkuttaa, palataanko asiaan kun itse rämmit suolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä siivoan, teen ruokaa, hoidan vauvan, huolehdin vakuutukset yms muut sopimukset. Mies hoitaa auton, kuskaa, hakkaa polttopuut ja korjaa rikkinäiset asiat. Molemmilla on oma tonttinsa, jonka haluamme hoitaa omalla tavallamme. En kaipaa miestä siivoamaan, kun kaikki on sen jälkeen hukassa, pyykit pesty väärin ja pöytä tahmea. Ja mies ei halua minua vaihtamaan renkaita. Maksimoimme yhteisen ajan tekemällä sen, missä olemme toisiamme etevimpiä.
Kummallakaan ei silti liikaa ole aikaa maata töllön edessä, kun ne kotityöt pitää hoitaa. En katselisi päivääkään miesvauvaa, joka vaatii naiselta tämän perinteisen roolin, mutta ei itse vastineeksi ole mies vaan pelaava taikina.
Miten jotkut saavat kaiken aikansa menemään kotitöihin? No, kai sekin onnistuu jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, testasin samaa ketjua siten, että mies vaihdettiin naiseksi. Ketju meni lukkoon ja sensuuriin jo 4. viestin jälkeen :-))) Vaikka asiasisältö on aivan sama kuin tässä ketjussa. Tasa-arvoa tässäkin?? No ei todellakaan.
Se on sitä kaksinaismoralismia. Itse arvostellaan, mutta kun samanlainen osuu omalle kohdalle, niin se ei olekaan enää hyväksyttävää ja tuntuu pahalta. Eli pistetään sensuuriin perusteetta, koska täällä ei toimi tasa-arvo toiseen suuntaan.
Ai kun näyttää osuvan ja uppoavan. Pelkkää alapeukkua saanut tämä viesti :-))
Miksi ette heitä pellolle näitä miesvauvoja? En ymmärrä, miksi olette heidän kanssaan ja sitten valitatte. Vai onko todella syynä pelkkä raha, koska mitään hyötyä heistä ei todellakaan ole.
Olen jättänyt kaksi miesvauvaa ja nyt seurustelen taas. Olen 31 ja toivon, että tämä mies osoittautuu aikuisemmaksi, sillä haluaisin lapsen. Jos tämäkään mies ei osaa omatoimisesti tehdä kotitöitä, käydä ruokakaupassa ja valmistaa ruokaa tai ylipäätään pysty toimimaan normaalisti, jätän hänetkin tietysti. Muutamme melko pian yhteen, jotta näen heti, onko tässäkin vauva vai aikuinen. Vuodessa näkee totuuden ja jos homma ei toimi niin mies saa lähteä.
Kaksi edellistä miestä ovat olleet enemmänkin tiellä kuin hyödyksi missään asiassa. kyllä parisuhteesta pitää kuitenkin jotain hyötyäkin eikä vain joutua antamaan omastaan. Edellisellä miehellä oli aina rahatkin loppu, joten osittain elätin häntä myös.
En kaipaa elättäjää enkä kenenkään rahoja, sillä olen tienannut enemmän kuin kukaan näistä miehistä. Kaipaan tasa-arvoista suhdetta, jossa minun ei tarvitse pyytää eikä käskeä, että voitko käydä tänään kaupassa ja laittaa ruuan esimerkiksi. Mies tulee vain kotiin ja valittaa, että on nälkä, koska olettaa jo lähtökohtaisesti, että minä hoidan senkin asian. Puhumattakaan kaikesta muusta.
Jättäkää ne miehet. Ei niillä mitään tee. Seksiä saa paljon helpomminkin.
Täällä on ollut ketjuja, joissa nelikymppiset elävät lapsineen onnellisina ilman miestä. Minäkin olen viimein päässyt tähän pisteeseen, enkä yhtään kaipaa eloa rasittavan miesvauvan kanssa. Eli viimeistään tässä vaiheessa ne miesvauvat huomaavat markkina-arvonsa, joka on pyöreä 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette heitä pellolle näitä miesvauvoja? En ymmärrä, miksi olette heidän kanssaan ja sitten valitatte. Vai onko todella syynä pelkkä raha, koska mitään hyötyä heistä ei todellakaan ole.
Olen jättänyt kaksi miesvauvaa ja nyt seurustelen taas. Olen 31 ja toivon, että tämä mies osoittautuu aikuisemmaksi, sillä haluaisin lapsen. Jos tämäkään mies ei osaa omatoimisesti tehdä kotitöitä, käydä ruokakaupassa ja valmistaa ruokaa tai ylipäätään pysty toimimaan normaalisti, jätän hänetkin tietysti. Muutamme melko pian yhteen, jotta näen heti, onko tässäkin vauva vai aikuinen. Vuodessa näkee totuuden ja jos homma ei toimi niin mies saa lähteä.
Kaksi edellistä miestä ovat olleet enemmänkin tiellä kuin hyödyksi missään asiassa. kyllä parisuhteesta pitää kuitenkin jotain hyötyäkin eikä vain joutua antamaan omastaan. Edellisellä miehellä oli aina rahatkin loppu, joten osittain elätin häntä myös.
En kaipaa elättäjää enkä kenenkään rahoja, sillä olen tienannut enemmän kuin kukaan näistä miehistä. Kaipaan tasa-arvoista suhdetta, jossa minun ei tarvitse pyytää eikä käskeä, että voitko käydä tänään kaupassa ja laittaa ruuan esimerkiksi. Mies tulee vain kotiin ja valittaa, että on nälkä, koska olettaa jo lähtökohtaisesti, että minä hoidan senkin asian. Puhumattakaan kaikesta muusta.
Jättäkää ne miehet. Ei niillä mitään tee. Seksiä saa paljon helpomminkin.
Hahah, sen päivän kun näkisi, että miehen omatoimisesti tekemä kauppareissu ja ruoka kelpaisivat naiselle. Aina on joku maito väärän väristä ja kaikki pilalla. Johan tässä joutuu mennä lattialle nauramaan.
gfhdfdhh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette heitä pellolle näitä miesvauvoja? En ymmärrä, miksi olette heidän kanssaan ja sitten valitatte. Vai onko todella syynä pelkkä raha, koska mitään hyötyä heistä ei todellakaan ole.
Olen jättänyt kaksi miesvauvaa ja nyt seurustelen taas. Olen 31 ja toivon, että tämä mies osoittautuu aikuisemmaksi, sillä haluaisin lapsen. Jos tämäkään mies ei osaa omatoimisesti tehdä kotitöitä, käydä ruokakaupassa ja valmistaa ruokaa tai ylipäätään pysty toimimaan normaalisti, jätän hänetkin tietysti. Muutamme melko pian yhteen, jotta näen heti, onko tässäkin vauva vai aikuinen. Vuodessa näkee totuuden ja jos homma ei toimi niin mies saa lähteä.
Kaksi edellistä miestä ovat olleet enemmänkin tiellä kuin hyödyksi missään asiassa. kyllä parisuhteesta pitää kuitenkin jotain hyötyäkin eikä vain joutua antamaan omastaan. Edellisellä miehellä oli aina rahatkin loppu, joten osittain elätin häntä myös.
En kaipaa elättäjää enkä kenenkään rahoja, sillä olen tienannut enemmän kuin kukaan näistä miehistä. Kaipaan tasa-arvoista suhdetta, jossa minun ei tarvitse pyytää eikä käskeä, että voitko käydä tänään kaupassa ja laittaa ruuan esimerkiksi. Mies tulee vain kotiin ja valittaa, että on nälkä, koska olettaa jo lähtökohtaisesti, että minä hoidan senkin asian. Puhumattakaan kaikesta muusta.
Jättäkää ne miehet. Ei niillä mitään tee. Seksiä saa paljon helpomminkin.
Hahah, sen päivän kun näkisi, että miehen omatoimisesti tekemä kauppareissu ja ruoka kelpaisivat naiselle. Aina on joku maito väärän väristä ja kaikki pilalla. Johan tässä joutuu mennä lattialle nauramaan.
Aika tyypillinen miesvauvan vastaus. "en viitsi tehdä kun ei kuitenkaan kelpaa". Ei ole kovin vaikeaa tehdä ruokaa, jota molemmat syö. Pitäisi olla melko alkeelliset älynlahjat, ettei moisesta tehtävästä selviä. Toki näitäkin miehiä on nähty :) Olen vielä kaikkiruokainen, eli ei ole allergioita eikä oikeastaan mitään, mitä en edes syö. Vaikka olisikin mieltymyksiä/rajoitteita niin jokainen yli 10 vuotias tyttökin selviäisi moisesta vaativasta tehtävästä. Huolestuttavaa, että meidän yhteiskunnassa on miehiä, ketkä eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hfghd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä siivoan, teen ruokaa, hoidan vauvan, huolehdin vakuutukset yms muut sopimukset. Mies hoitaa auton, kuskaa, hakkaa polttopuut ja korjaa rikkinäiset asiat. Molemmilla on oma tonttinsa, jonka haluamme hoitaa omalla tavallamme. En kaipaa miestä siivoamaan, kun kaikki on sen jälkeen hukassa, pyykit pesty väärin ja pöytä tahmea. Ja mies ei halua minua vaihtamaan renkaita. Maksimoimme yhteisen ajan tekemällä sen, missä olemme toisiamme etevimpiä.
Kummallakaan ei silti liikaa ole aikaa maata töllön edessä, kun ne kotityöt pitää hoitaa. En katselisi päivääkään miesvauvaa, joka vaatii naiselta tämän perinteisen roolin, mutta ei itse vastineeksi ole mies vaan pelaava taikina.
Miten jotkut saavat kaiken aikansa menemään kotitöihin? No, kai sekin onnistuu jos niin haluaa.
Missään ei lukenut, että ’kaikki aika’ - vaan ettei jää liikaa aikaa makoiluun. Kyllä talon lämmitys, lastenhoito, eläintenhoito ja pihatyöt aika hyvin työllistää töiden jälkeen tai ennen. Voisi vauvamiehellä tulla kylmä pleikkaa pelatessa, jos ei ne kotityöt kiinnosta. Kotityöt on muutakin kuin tiskit ja imurointi.
Herranjumala... 8 sivua jonkun mielisairaan kirjoittamia pakkomielteisiä juttuja, jankkaa samaa asiaa jatkuvasti keskustellen itsensä kanssa. 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli just niin hyvin kirjoitettu, että kyllä mies sitä ruokaa tekisi, kunhan se vain kelpaisi! Mutta kun ota huomioon tuo ja en tykkää tuosta ja tuo on epäterveellistä eikä tuota noin kuulu valmistaa...
Ja ihan sama aika monessa kotihommassa. Eli "tee niin kuin haluat, kunhan se on minun tavallani tehty".
Mutta johan täällä joku mussukka sanoikin, että sitten täytyy erota. No niin kai sitten, kaikki eroon vaan. Miesvauvat nääntyy nälkään pleikkansa ääreen (en muuten itse pelaa) ja naiset säilyvät hengissä tomerina, tietävinä mutta tosimiehen puutteessa nääntyen.
Voi piru! Tämän ketjun kuvausten perusteella vaikuttaa siltä että minulla on avovaimona miesvauva :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi piru! Tämän ketjun kuvausten perusteella vaikuttaa siltä että minulla on avovaimona miesvauva :O
Sulla on naisvauva. Kyllä niitäkin on, mutta harvinaisempia ovat. Äidit eivät yleensä passaa tyttäriään ihan pilalle.
Typeryydestäsakotetaan kirjoitti:
En varmasti ole ainut jota ihmetyttää naiset jotka parisuhteessa sietävät miesvauvoja, eli miehiä jotka eivät tee mitään, valittavat ja syövätkin ainoastaan jotain mautonta makaronimössöä. Ja sitten nämä naiset vielä perustavat perheen näiden isojen vauvojen kanssa ja ihmettelevät kun on raskasta kun äijä on kuin vetelä taikina joka ei tee mitään. Tai korkeintaan saa itsensä raahattua töihin ja loppuaika meneekin sitten soffalla tai tietokoneella samalla valittaen että missä makaronimössö ja puhtaat kalsarit.
Mikä teitä vaivaa? Olen ihan kyllästynyt kuuntelemaan naisten valitusta, kun se unelmien miesvauva ei muuttunutkaan mieheksi perheenlisäyksen johdosta. Eikö mikään hälytyskello soi että älä tee perhettä laiskan taikinan kanssa?? Ennemmin olisin yksin kun katselisin kotonani moista riippakiveä.
Minua itsenäistä elämää viettävänä miehenä ihmetyttää tämä sama asia myös suuresti. Mikä pistää tekemään lapsia sellaiseen suhteseen, jossa ei edes lähtökohtaisesti ole toisen kunnioitusta- ja arvostusta.
On näitä vätyksiä naisissakin, joilta ei edes perusasiat onnistu, mitä tulee kodin ja arkisten asioiden hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet ovat naisten kanssa jotka kuitenkin lihovat parisuhteessa? Joiden syömisestä näkee että lihavahan tuosta tulee! Olisikohan että sitä rakastuu ja osaa vain olla positiivinen.
Aloittajan asenne on ruma ja aihe on tehty lähinnä pilkkaamistarkoituksessa. Sellaisia ei olekaan kuin "miesvauvat". On olemassa miehiä jotka ovat aktiisia ja niitä jotka ovat passiivisia. Jos nainen ottaa puolisokseen miehen joka on suhteen alusta lähtien passiivinen, on vika 100% naisen oma! Jos on passiivisen kelpuuttanut, sitten passiivisen kanssa eläköön, ei ole yhtään varaa valittaa.
Jos taas mies on suhteen alussa aktiivinen ja muuttuu suhteen aikana passiiviseksi, syyt löytyvät parisuhteesta! Se ei ole mikään asia mikä vain tapahtuu, vaan syy/seuraus ketju on sen nähtävillä jolla on ymmärrystä nähdä nenäänsä pitemmälle.
Väitän että suurimmassa osassa tapauksista, jopa 95%:ti vika on naisessa! Miehet ajattelevat hyvin suoraviivaisesti ja käytännönläheisesti. Jos nainen päsmäröi suhteessa, miehet, vaikka he voisivat nujertaa naisen lähes sormia napsauttamalla, eivät sitä kuitenkaan tee. Mies ei halua riitaa vaan luonnostaan ennemminkin väistyy. Mitä enemmän nainen päsmäröi, sitä enemmän mies väistyy. Lopulta ollaan tilanteessa jossa nainen valittaa että mies ei tee mitää ja hän tekee kaiken!
Nainen on alun alkujaan halunnut päteä ja ottaa hommat hoitaakseen, suomeksi lakaissut miehen syrjään, johon mies suostuu, ei heikouttaan, ja ihan tietoisella päätöksellä, välttääkseen taistelun naisen kanssa. Näin nainen on saantu vallan perheessä, vallan jota on toivonut, mutta loppujen lopuksi nainen, vaikka on saanutkin haluamansa, ei ole saanut mitään mitä olisi toivonut.
Naisille vihjeeksi että antakaa sen miehen olla oma itsensä ja tehdä asiat omalla tavallaan. Ei pienintäkään arvostelua tai neuvomista saatia asiaan puuttumista. Arvostakaa ja kunnioittakaa, vaikka siihen ei aina syytä olisikaan. Näin mies ei tee päätöstä vetäytyä ja hän pysyy onnellisena ja aktiivisena osapuolena parisuhteessa. Pahin asia minkä nainen voi miehelle sanoa on: MINÄ NÄYTÄN MITEN SE TEHDÄÄN!!! Tämän jälkeen nainen saakin tehdä sitten hommansa kuten parhaaksi näkee!
Kukaan mies ei moista katsele eikä ryhdy asian takia riitelemään vaan väistyy. Väitän että lähes poikkeuksetta ne naiset jotka sanovat että mies muuttui suhteen aikana saamattomaksi, ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Miestä ei tarvitse nolata tai häpäistä kuin kerran tai pari ja tämä lumipallo alkaa vieriä rinnettä alas, koko ajan kasvaen ja kasvaen. Suurin osa naisista ei vain edes ymmärrä että se todellinen syyllinen tilanteeseen löytyykin sieltä peilin edestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi piru! Tämän ketjun kuvausten perusteella vaikuttaa siltä että minulla on avovaimona miesvauva :O
Sulla on naisvauva. Kyllä niitäkin on, mutta harvinaisempia ovat. Äidit eivät yleensä passaa tyttäriään ihan pilalle.
Naisvauvat on harvinaisempia siksi, että sinä tällä palstalla mieluummin ilottelet miesvihallasi tehtailemalla näitä ketjuja, joissa sana "miesvauva" toistuu noin 15 kertaa. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Let's be real. Enemmän on naisvauvoja kuin miesvauvoja, sillä enemmän on talouksia mies tekee töitä ja nainen loikoilee ja shoppailee netissä.
Miksi et tehtaile ketjuja näistä naisista, vaan ainaisen vihasi ja halveksuntasi kohteena ovat miehet? Se, että sinulla on miesten kanssa mennyt huonosti, ei ole mikään yleinen fakta.
Sinä olet misogynisti. Ei yksikään tumtemani nainen loikoile ja shoppaile netistä. Shoppailevat kyllä, mutta omilla rahoillaan. Siinä missä miehetkin laittavat rahansa autoihinsa ja harrastuksiinsa.
Voi hellanlettas.... Ensin valitetaan miesvauvamaisuudesta ja siitä miten toinen on niin vässykkä jos ei pyydä omia tex willereitään takaisin tai karjaise että ankkuri on tossa seinällä nyt koristeena, ja sitten kun sen tekee niin valitetaan miten mies tykkää alistaa, huutaa, on vihanhallintaongelmainen jne. Täällä näkee naisen luonteenpiirteitä todella selkeästi, mm. miehiä on helppo ja mukava yleistää ja nehän on kaikki samanlaisia, mutta sanoppa edes kännissä läpällä että kaikki naiset on huoria niin kyllä sieltä tulee sitten joku oman elämänsä sankari hakkaamaan näppäimistöä suu vaahdossa ja otsasuoni sykkien miten tämmöinen lapsellinen yleistäminen saa nyt loppua, #metoo ja kissat koiria rfnuergjnergijuetrgiu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi piru! Tämän ketjun kuvausten perusteella vaikuttaa siltä että minulla on avovaimona miesvauva :O
Sulla on naisvauva. Kyllä niitäkin on, mutta harvinaisempia ovat. Äidit eivät yleensä passaa tyttäriään ihan pilalle.
Naisvauvat on harvinaisempia siksi, että sinä tällä palstalla mieluummin ilottelet miesvihallasi tehtailemalla näitä ketjuja, joissa sana "miesvauva" toistuu noin 15 kertaa. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Let's be real. Enemmän on naisvauvoja kuin miesvauvoja, sillä enemmän on talouksia mies tekee töitä ja nainen loikoilee ja shoppailee netissä.
Miksi et tehtaile ketjuja näistä naisista, vaan ainaisen vihasi ja halveksuntasi kohteena ovat miehet? Se, että sinulla on miesten kanssa mennyt huonosti, ei ole mikään yleinen fakta.
Kenelle luulet kirjoittavasi? Edellinen kommentoija ononnellisesti naimisissa, aikuisen miehen kanssa, eikä ole koskaan tehnyt ensimmäistäkään avausta palstalle. Eikä tee.
Mies77 kirjoitti:
Aloittajan asenne on ruma ja aihe on tehty lähinnä pilkkaamistarkoituksessa. Sellaisia ei olekaan kuin "miesvauvat". On olemassa miehiä jotka ovat aktiisia ja niitä jotka ovat passiivisia. Jos nainen ottaa puolisokseen miehen joka on suhteen alusta lähtien passiivinen, on vika 100% naisen oma! Jos on passiivisen kelpuuttanut, sitten passiivisen kanssa eläköön, ei ole yhtään varaa valittaa.
Jos taas mies on suhteen alussa aktiivinen ja muuttuu suhteen aikana passiiviseksi, syyt löytyvät parisuhteesta! Se ei ole mikään asia mikä vain tapahtuu, vaan syy/seuraus ketju on sen nähtävillä jolla on ymmärrystä nähdä nenäänsä pitemmälle.
Väitän että suurimmassa osassa tapauksista, jopa 95%:ti vika on naisessa! Miehet ajattelevat hyvin suoraviivaisesti ja käytännönläheisesti. Jos nainen päsmäröi suhteessa, miehet, vaikka he voisivat nujertaa naisen lähes sormia napsauttamalla, eivät sitä kuitenkaan tee. Mies ei halua riitaa vaan luonnostaan ennemminkin väistyy. Mitä enemmän nainen päsmäröi, sitä enemmän mies väistyy. Lopulta ollaan tilanteessa jossa nainen valittaa että mies ei tee mitää ja hän tekee kaiken!
Nainen on alun alkujaan halunnut päteä ja ottaa hommat hoitaakseen, suomeksi lakaissut miehen syrjään, johon mies suostuu, ei heikouttaan, ja ihan tietoisella päätöksellä, välttääkseen taistelun naisen kanssa. Näin nainen on saantu vallan perheessä, vallan jota on toivonut, mutta loppujen lopuksi nainen, vaikka on saanutkin haluamansa, ei ole saanut mitään mitä olisi toivonut.
Naisille vihjeeksi että antakaa sen miehen olla oma itsensä ja tehdä asiat omalla tavallaan. Ei pienintäkään arvostelua tai neuvomista saatia asiaan puuttumista. Arvostakaa ja kunnioittakaa, vaikka siihen ei aina syytä olisikaan. Näin mies ei tee päätöstä vetäytyä ja hän pysyy onnellisena ja aktiivisena osapuolena parisuhteessa. Pahin asia minkä nainen voi miehelle sanoa on: MINÄ NÄYTÄN MITEN SE TEHDÄÄN!!! Tämän jälkeen nainen saakin tehdä sitten hommansa kuten parhaaksi näkee!
Kukaan mies ei moista katsele eikä ryhdy asian takia riitelemään vaan väistyy. Väitän että lähes poikkeuksetta ne naiset jotka sanovat että mies muuttui suhteen aikana saamattomaksi, ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Miestä ei tarvitse nolata tai häpäistä kuin kerran tai pari ja tämä lumipallo alkaa vieriä rinnettä alas, koko ajan kasvaen ja kasvaen. Suurin osa naisista ei vain edes ymmärrä että se todellinen syyllinen tilanteeseen löytyykin sieltä peilin edestä...
Sä saat miehet kuulostamaan tosi hankalilta ja käsiteltäviltä. Vätykset tietysti ovatkin, mutta kaikki miehet eivät onneksi ole sellaisia. Niiden vätystenkin kanssa pärjää, kun kouluttaa kuin kaksivuotiasta: kaksi vaihtoehtoa, ei perääntymismahdollisuutta.
Ai herääkö naisessa hoivavietti miesvauvaa kohtaan? Ei täysipäisissä, normaali nainen ei näe lapsellisuutta ja avuttomuutta seksuaalisesti kiihottavana. Mikä on pelkästään hyvä, tai pedofilia olisi paljon nykyistä yleisempää. Jos ei kelpaa naisille, syy on joku ihan muu kun se että mies on moniosaaja.
Aina löytyy Justiinoita jotka saavat kiksiä siitä että mies on avuton ja tossun alla, ihan kuten löytyy miesasiamiehiä, jotka haluavat tyhmän ja avuttoman naisen voidakseen itse (edes hieman) loistaa. Mutta normaalia se ei ole, eikä onneksi yleistä.