Lue keskustelun säännöt.
Miesvauvat parisuhteessa
Typeryydestäsakotetaan
06.02.2018 |
En varmasti ole ainut jota ihmetyttää naiset jotka parisuhteessa sietävät miesvauvoja, eli miehiä jotka eivät tee mitään, valittavat ja syövätkin ainoastaan jotain mautonta makaronimössöä. Ja sitten nämä naiset vielä perustavat perheen näiden isojen vauvojen kanssa ja ihmettelevät kun on raskasta kun äijä on kuin vetelä taikina joka ei tee mitään. Tai korkeintaan saa itsensä raahattua töihin ja loppuaika meneekin sitten soffalla tai tietokoneella samalla valittaen että missä makaronimössö ja puhtaat kalsarit.
Mikä teitä vaivaa? Olen ihan kyllästynyt kuuntelemaan naisten valitusta, kun se unelmien miesvauva ei muuttunutkaan mieheksi perheenlisäyksen johdosta. Eikö mikään hälytyskello soi että älä tee perhettä laiskan taikinan kanssa?? Ennemmin olisin yksin kun katselisin kotonani moista riippakiveä.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Typeryydestäsakotetaan kirjoitti:
En varmasti ole ainut jota ihmetyttää naiset jotka parisuhteessa sietävät miesvauvoja, eli miehiä jotka eivät tee mitään, valittavat ja syövätkin ainoastaan jotain mautonta makaronimössöä. Ja sitten nämä naiset vielä perustavat perheen näiden isojen vauvojen kanssa ja ihmettelevät kun on raskasta kun äijä on kuin vetelä taikina joka ei tee mitään. Tai korkeintaan saa itsensä raahattua töihin ja loppuaika meneekin sitten soffalla tai tietokoneella samalla valittaen että missä makaronimössö ja puhtaat kalsarit.
Mikä teitä vaivaa? Olen ihan kyllästynyt kuuntelemaan naisten valitusta, kun se unelmien miesvauva ei muuttunutkaan mieheksi perheenlisäyksen johdosta. Eikö mikään hälytyskello soi että älä tee perhettä laiskan taikinan kanssa?? Ennemmin olisin yksin kun katselisin kotonani moista riippakiveä.
Olin joskus nuori ja hölmö. Seurustelin tällaisen mieslapsivätyksen kanssa jonka elämä pyöri ruuan, seksin ja pelien ympärillä! Käytiin tekemässä pakollinen leipätyö ja heti kotiin tullessa oikopäätä sohvalle röhnöttämään! Netflix päälle ja leffa pyörimään. Sipsipussi kaivetaan esiin ja murustellaan niitä sohvalle. Sitten leffan jälkeen sipsinrasvaisilla sormilla näpyttelemään tietokonetta. Peli päälle ja kuulokkeet korville. Alkaa WoW:n tai minkälie pelin ryhmätaistelut. Ikää on jo kolmekymmentä ja eletään kuin lapset. Siivoaminen ja kodinhoito oli yksin minun vastuulla.
Mulle riitti ja lopulta lähdin suhteesta. Ei enää ikinä.
Tosin ei lapsenkaan elämä saisi tuollaista olla. Ongelma lähtee miehen kotoa, jossa hänen on sallittu elää all inclusive 24/7 hyvinvoinnissa. Mistäpä sitten oppisi elämään aikuisen tavoin, kun on hyysätty aikuisikään? Muovinen selkäranka napsahtaa poikki heti, kun vähänkin pitäisi ryhdistäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti on keskitysleiri, jonka komentoorana hääri Justiina, joka tietää miltä kodin tulee näyttää. Se on äideiltä perittyä ja sen näkemyksen jakaa lähes koko hameväki.
Mies selviäisi koko höskästä vähemmällä, mutta kun pitää olla se förmyntäri. Miksi pitää?
Kerro lisää kotioloistasi... Miksi kuvittelet, että kokemuksesi on yleistettävissä koskemaan kaikkia ihmisiä ja heidän parisuhteitaan?
Seuraa palstaa. Suurin ongelma parisuhteessa on siivous. Oli aloitus mikä hyvänsä päädytään puhumaan siivoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti on keskitysleiri, jonka komentoorana hääri Justiina, joka tietää miltä kodin tulee näyttää. Se on äideiltä perittyä ja sen näkemyksen jakaa lähes koko hameväki.
Mies selviäisi koko höskästä vähemmällä, mutta kun pitää olla se förmyntäri. Miksi pitää?
Kerro lisää kotioloistasi... Miksi kuvittelet, että kokemuksesi on yleistettävissä koskemaan kaikkia ihmisiä ja heidän parisuhteitaan?
Seuraa palstaa. Suurin ongelma parisuhteessa on siivous. Oli aloitus mikä hyvänsä päädytään puhumaan siivoamisesta.
Onko palsta sinun koko maailmasi ja palstailijat kaikki ihmiset maailmassa?
Voi sinua.
Toikin on miesvauvavolinaa, että ei saa tehdä töitä kuten hän haluaa. Eli todella luokattoman huonosti sutaisten, vain puoliksi. Vauvalle se puoliksi pesty vessanpönttö olisi saavutus, mutta aikuisen ihmisen pitää jo pystyä tekemään niin ettei kenenkään tarvitse kulkea perässä korjaten vauvan tekemisiä. Samalla tavoin ei tarvitse tehdä, mutta lopputuloksen kuuluu olla kunnollista ihan sukupuolesta riippumatta.
Ärsyttävin tapa on luopua kaikesta ajattelusta, odottaa vaan "äidin" komennusta joka asiaan. Alentaa itsensä äidin pikku apulaiseksi ja sitten ihmetellä, miksei "äiti" ole kiinnostunut seksistä hänen kanssaan.
Se on varmasti totta, että osassa tapauksia miehellä on ollut huono äiti, sellainen joka on passannut poikaa enemmän kun tälle on hyväksi. Tytöiltä useammin edellytetään niitä kotitöitä jo lapsena. Mutta ei lapsuutta voi loputtomiin käyttää tekosyynä siihen, ettei kasva aikuiseksi. Ja turva ulista miesvihaa, tässä ei inhota miehiä, vaan nimenomaan epämiehiä, miesvauvoja.
Vierailija kirjoitti:
. Uskon, että miehen avuttomuus johtui pitkälti kasvatuksesta, sillä anoppi oli hemmotellut tämän lapsena pilalle, ja heillä kotona oli muutenkin sellainen toimintamalli, että nainen kuuluu keittiöön ja mies tuo rahaa kotiin.
Anoppi hemmotellut, eikä appiukkokaan ollut opettanut pojalleen kotitöitä, eikä vaatinut niiden tekemistä. Pahimmassa tapauksessa jopa näytti itsekin huonoa esimerkkiä.
Ellemme sitten halua ajatella, että lastenkasvatus kuuluu vain äideille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi piru! Tämän ketjun kuvausten perusteella vaikuttaa siltä että minulla on avovaimona miesvauva :O
Sulla on naisvauva. Kyllä niitäkin on, mutta harvinaisempia ovat. Äidit eivät yleensä passaa tyttäriään ihan pilalle.
Eivät passaa, ja lisäksi isänsä näyttävät tytöille esimerkkiä mikä on miehen osuus kotitöissä. Eli todennäköisesti lasikottelevat.
Ja nyt puhun yleisesti, viitaten yleiseen kommenttiin "on anopin vika ettei mies tee kotitöitä":
Jos lähdetään siitä, että on äitien vika koska pojat eivät tee kotitöitä, niin sitten on isien vika, jos tytöt ottavat saamattomia vätyksiä puolisoikseen.
Vai olisiko kuitenkin molempien vanhempien vastuulla sekä näyttää esimerkkiä, että opettaa pojilleen kotitöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a monissa valittajanaisten talouksissa nainen käy kyllä ihan yhtälailla töissä ja tienaa rahaa, mutta sen lisäksi hoitaa vielä kodin, vauvan, ruuanlaiton ja aivan kaiken. Mitä sisustukseen tulee, niin se jos ei voi sanoa että älä rakas heitä tavaroitani roskiin, kertoo kyllä taas siitä että on todellinen miesvauva kyseessä..... Ap
Sinä luulet, että ne naiset kertovat kantavansa miehen tavaroita roskiin? Ehei, ensin ne siirretään näkyvältä paikalta vaatehuoneeseen tai kellarikomeroon ja sieltä edelleen roskiin. Nainen olettaa, että mies ei muista TexWiller -kokoelmaansa, koska ei puhu siitä, mutta kyllä mies muistaa. Hän tietää, että ei se pyytämällä takaisin palaa, joten vähitellen mies vaipuu omaan maailmaansa. Sama juttu miehen äidin antaman maton kanssa: se on aina kamala ja hirveä ja ruma, ja jos mies erehtyy sanomaan, että totta kai me se pidetään, niin nainen alkaa sättimään, että katkaise napanuora, aina sinä asetut äitisi puolelle. Seuraavaksi nainen menee kauppaan, ostaa uuden maton ja maksattaa sen miehellä, koska rahat on yhteisiä ja nainen käytti juuri omistaan 80 e kynsihuoltoon.
Homma menee juurikin noin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua. Onko miesvauva sellainen mököttävä murjottaja jos asiat ei mene niin kuin hän haluaa? Vai olenko naimisissa miestaaperon kanssa.. tuo ovien paiskominen viittaisi miesteinariin.. vai onkohan sillä joku menopaussiin liittyvä juttu.. lääkäriin ei uskalla/jaksa mennä. Miesvauva olisi kyllä helppo tässä tapauksessa, kutittelisi leuan alta niin sen saisi nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti on keskitysleiri, jonka komentoorana hääri Justiina, joka tietää miltä kodin tulee näyttää. Se on äideiltä perittyä ja sen näkemyksen jakaa lähes koko hameväki.
Mies selviäisi koko höskästä vähemmällä, mutta kun pitää olla se förmyntäri. Miksi pitää?
Kerro lisää kotioloistasi... Miksi kuvittelet, että kokemuksesi on yleistettävissä koskemaan kaikkia ihmisiä ja heidän parisuhteitaan?
Seuraa palstaa. Suurin ongelma parisuhteessa on siivous. Oli aloitus mikä hyvänsä päädytään puhumaan siivoamisesta.
Luemmeko samaa palstaa ja samaa ketjua? Tässä on nähdäkseni puhuttu pääasiassa miehistä, jotka eivät kykene ottamaan mitään vastuuta mistään vaan odottavat "äidin" ohjailevan, määräävän, päättävän ja hoitavan. Taidat itse olla yksi ensimmäisistä, joka otti MYÖS siivoamisen esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti totta, että osassa tapauksia miehellä on ollut huono äiti, sellainen joka on passannut poikaa enemmän kun tälle on hyväksi. .
Mitä arvelet, miten hyvin näiden miesten isät ovat opettaneet pojilleen kotitöitä, ja vaatineet niiden tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Apua. Onko miesvauva sellainen mököttävä murjottaja jos asiat ei mene niin kuin hän haluaa? Vai olenko naimisissa miestaaperon kanssa.. tuo ovien paiskominen viittaisi miesteinariin.. vai onkohan sillä joku menopaussiin liittyvä juttu.. lääkäriin ei uskalla/jaksa mennä. Miesvauva olisi kyllä helppo tässä tapauksessa, kutittelisi leuan alta niin sen saisi nauramaan.
Röyhtäyttäminen on astetta hankalampaa, jos vauvalla on mittaa lähemmäs pari metriä ja painokin on kolminumeroinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. Onko miesvauva sellainen mököttävä murjottaja jos asiat ei mene niin kuin hän haluaa? Vai olenko naimisissa miestaaperon kanssa.. tuo ovien paiskominen viittaisi miesteinariin.. vai onkohan sillä joku menopaussiin liittyvä juttu.. lääkäriin ei uskalla/jaksa mennä. Miesvauva olisi kyllä helppo tässä tapauksessa, kutittelisi leuan alta niin sen saisi nauramaan.
Röyhtäyttäminen on astetta hankalampaa, jos vauvalla on mittaa lähemmäs pari metriä ja painokin on kolminumeroinen...
Kainaloon vaan ja läpsyjä selkäpuolelle, kylse siitä irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että on äitien vika koska pojat eivät tee kotitöitä, niin sitten on isien vika, jos tytöt ottavat saamattomia vätyksiä puolisoikseen.
Vai olisiko kuitenkin molempien vanhempien vastuulla sekä näyttää esimerkkiä, että opettaa pojilleen kotitöitä?
Kumpikin voi opettaa, toki. Mutta millä sen mamman saa lopettamaan sen, että TEKEE kaiken poikiensa puolesta, vaikka ne osaisi hyvin itsekin?
Ihan älytöntä, että iso jätkä saa kaiken valmiina nenänsä eteen. Ja kun pienemmät näkee, että täysihoito toimii, niin osaavat kyllä käyttää tilaisuudet hyväkseen.
Faijan luona sit "ei oo niin kivaa", kun joutuvat itse voitelemaan leipänsä ja pyyhkimään nenänsä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti totta, että osassa tapauksia miehellä on ollut huono äiti, sellainen joka on passannut poikaa enemmän kun tälle on hyväksi. .
Mitä arvelet, miten hyvin näiden miesten isät ovat opettaneet pojilleen kotitöitä, ja vaatineet niiden tekemistä?
Ehkä ei on siellä vanhempien kotona ole voinut saada kovin tervettä perhemallia ylipäätään. Mutta silloin kun nuorena seurustelin miesvauvan kanssa, tämän vanhemmat olivat kokolailla normaaleja, anoppi ei paaponut puolisoaan ja lapsiaan mitenkään erityisesti. Ja appi teki kotitöitä kyllä.
Eli ei sitä vastuuta minusta voi vierittää muille kuin miesvauvalle itselleen.
Se on kyllä hyvin sairas suhde, jos "mies" ei uskalla hakea jotakin lehtiä takaisin sisälle. Ei terveessä parisuhteessa tarvitse pelätä puolisoaan. Eikä kenenkään sukupuolesta riippumatta kannata jatkaa suhteessa, jossa tavarat lentelevät ellei tehdä kuten toinen haluaa. Läheisriippuvainen ei lähde huonosta suhteesta, vauva ei voi lähteä, kun eihän vauvat pärjää yksin.
OLen tällä hetkellä suhteessa miehen kanssa, jonka äiti ja ex-vaimo olivat kuin samasta puusta. Lässytykseen tyrannian naamioiva pirttihirmuja, jotka itkivät krokotiilinkyyneleitä kun mies koetti käyttää omaa ääntään. Mies ei varmaan olisi ikinä uskaltanut erota, ex-vaimonsahan sitten löysi toisen (raukan jolta lytätä minuus) ja minä taas löysin miehen yhteisen tuttavan tupareista.
Nyt 6v oltu yhdessä ja hiljalleen mies on uskaltanut ilmaista mielipiteensä esim. tapetista tai verhojen kuvioista, on myös löytänyt sisäisen master chevinsä ja vaikka jotkut kokeilut ovat melko mielenkiintoisia, annan jatkaa. Meillä on 2v poika ja mies on synnynnäinen isä, omistautuva ja osallistuva <3
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Aloittajan asenne on ruma ja aihe on tehty lähinnä pilkkaamistarkoituksessa. Sellaisia ei olekaan kuin "miesvauvat". On olemassa miehiä jotka ovat aktiisia ja niitä jotka ovat passiivisia. Jos nainen ottaa puolisokseen miehen joka on suhteen alusta lähtien passiivinen, on vika 100% naisen oma! Jos on passiivisen kelpuuttanut, sitten passiivisen kanssa eläköön, ei ole yhtään varaa valittaa.
Jos taas mies on suhteen alussa aktiivinen ja muuttuu suhteen aikana passiiviseksi, syyt löytyvät parisuhteesta! Se ei ole mikään asia mikä vain tapahtuu, vaan syy/seuraus ketju on sen nähtävillä jolla on ymmärrystä nähdä nenäänsä pitemmälle.
Väitän että suurimmassa osassa tapauksista, jopa 95%:ti vika on naisessa! Miehet ajattelevat hyvin suoraviivaisesti ja käytännönläheisesti. Jos nainen päsmäröi suhteessa, miehet, vaikka he voisivat nujertaa naisen lähes sormia napsauttamalla, eivät sitä kuitenkaan tee. Mies ei halua riitaa vaan luonnostaan ennemminkin väistyy. Mitä enemmän nainen päsmäröi, sitä enemmän mies väistyy. Lopulta ollaan tilanteessa jossa nainen valittaa että mies ei tee mitää ja hän tekee kaiken!
Nainen on alun alkujaan halunnut päteä ja ottaa hommat hoitaakseen, suomeksi lakaissut miehen syrjään, johon mies suostuu, ei heikouttaan, ja ihan tietoisella päätöksellä, välttääkseen taistelun naisen kanssa. Näin nainen on saantu vallan perheessä, vallan jota on toivonut, mutta loppujen lopuksi nainen, vaikka on saanutkin haluamansa, ei ole saanut mitään mitä olisi toivonut.
Naisille vihjeeksi että antakaa sen miehen olla oma itsensä ja tehdä asiat omalla tavallaan. Ei pienintäkään arvostelua tai neuvomista saatia asiaan puuttumista. Arvostakaa ja kunnioittakaa, vaikka siihen ei aina syytä olisikaan. Näin mies ei tee päätöstä vetäytyä ja hän pysyy onnellisena ja aktiivisena osapuolena parisuhteessa. Pahin asia minkä nainen voi miehelle sanoa on: MINÄ NÄYTÄN MITEN SE TEHDÄÄN!!! Tämän jälkeen nainen saakin tehdä sitten hommansa kuten parhaaksi näkee!
Kukaan mies ei moista katsele eikä ryhdy asian takia riitelemään vaan väistyy. Väitän että lähes poikkeuksetta ne naiset jotka sanovat että mies muuttui suhteen aikana saamattomaksi, ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Miestä ei tarvitse nolata tai häpäistä kuin kerran tai pari ja tämä lumipallo alkaa vieriä rinnettä alas, koko ajan kasvaen ja kasvaen. Suurin osa naisista ei vain edes ymmärrä että se todellinen syyllinen tilanteeseen löytyykin sieltä peilin edestä...
AMEN! Näin se on ja näin se tulee menemään. Harmi, että en itse osaa kirjoittaa näin loistavaa tekstiä. Valitettavasti teksti on kuitenkin turha. Suurin osa AV-mammoista ajattelee: Ei se näin mene. Ignoraa tekstin ja jatkaa ihmettelyä miksi ei ''miesvauva'' muutu.
Tämä ketju on täynnä säälittäviä naisia, säälittävillä tarinoilla, säälittävien miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Aloittajan asenne on ruma ja aihe on tehty lähinnä pilkkaamistarkoituksessa. Sellaisia ei olekaan kuin "miesvauvat". On olemassa miehiä jotka ovat aktiisia ja niitä jotka ovat passiivisia. Jos nainen ottaa puolisokseen miehen joka on suhteen alusta lähtien passiivinen, on vika 100% naisen oma! Jos on passiivisen kelpuuttanut, sitten passiivisen kanssa eläköön, ei ole yhtään varaa valittaa.
Jos taas mies on suhteen alussa aktiivinen ja muuttuu suhteen aikana passiiviseksi, syyt löytyvät parisuhteesta! Se ei ole mikään asia mikä vain tapahtuu, vaan syy/seuraus ketju on sen nähtävillä jolla on ymmärrystä nähdä nenäänsä pitemmälle.
Väitän että suurimmassa osassa tapauksista, jopa 95%:ti vika on naisessa! Miehet ajattelevat hyvin suoraviivaisesti ja käytännönläheisesti. Jos nainen päsmäröi suhteessa, miehet, vaikka he voisivat nujertaa naisen lähes sormia napsauttamalla, eivät sitä kuitenkaan tee. Mies ei halua riitaa vaan luonnostaan ennemminkin väistyy. Mitä enemmän nainen päsmäröi, sitä enemmän mies väistyy. Lopulta ollaan tilanteessa jossa nainen valittaa että mies ei tee mitää ja hän tekee kaiken!
Nainen on alun alkujaan halunnut päteä ja ottaa hommat hoitaakseen, suomeksi lakaissut miehen syrjään, johon mies suostuu, ei heikouttaan, ja ihan tietoisella päätöksellä, välttääkseen taistelun naisen kanssa. Näin nainen on saantu vallan perheessä, vallan jota on toivonut, mutta loppujen lopuksi nainen, vaikka on saanutkin haluamansa, ei ole saanut mitään mitä olisi toivonut.
Naisille vihjeeksi että antakaa sen miehen olla oma itsensä ja tehdä asiat omalla tavallaan. Ei pienintäkään arvostelua tai neuvomista saatia asiaan puuttumista. Arvostakaa ja kunnioittakaa, vaikka siihen ei aina syytä olisikaan. Näin mies ei tee päätöstä vetäytyä ja hän pysyy onnellisena ja aktiivisena osapuolena parisuhteessa. Pahin asia minkä nainen voi miehelle sanoa on: MINÄ NÄYTÄN MITEN SE TEHDÄÄN!!! Tämän jälkeen nainen saakin tehdä sitten hommansa kuten parhaaksi näkee!
Kukaan mies ei moista katsele eikä ryhdy asian takia riitelemään vaan väistyy. Väitän että lähes poikkeuksetta ne naiset jotka sanovat että mies muuttui suhteen aikana saamattomaksi, ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Miestä ei tarvitse nolata tai häpäistä kuin kerran tai pari ja tämä lumipallo alkaa vieriä rinnettä alas, koko ajan kasvaen ja kasvaen. Suurin osa naisista ei vain edes ymmärrä että se todellinen syyllinen tilanteeseen löytyykin sieltä peilin edestä...
AMEN! Näin se on ja näin se tulee menemään. Harmi, että en itse osaa kirjoittaa näin loistavaa tekstiä. Valitettavasti teksti on kuitenkin turha. Suurin osa AV-mammoista ajattelee: Ei se näin mene. Ignoraa tekstin ja jatkaa ihmettelyä miksi ei ''miesvauva'' muutu.
Sisältöön puuttumatta; mikään teksti ei ole loistava tuolla määrällä huutomerkkejä.
rkl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että on äitien vika koska pojat eivät tee kotitöitä, niin sitten on isien vika, jos tytöt ottavat saamattomia vätyksiä puolisoikseen.
Vai olisiko kuitenkin molempien vanhempien vastuulla sekä näyttää esimerkkiä, että opettaa pojilleen kotitöitä?
Kumpikin voi opettaa, toki. Mutta millä sen mamman saa lopettamaan sen, että TEKEE kaiken poikiensa puolesta, vaikka ne osaisi hyvin itsekin?
Ihan älytöntä, että iso jätkä saa kaiken valmiina nenänsä eteen. Ja kun pienemmät näkee, että täysihoito toimii, niin osaavat kyllä käyttää tilaisuudet hyväkseen.
Faijan luona sit "ei oo niin kivaa", kun joutuvat itse voitelemaan leipänsä ja pyyhkimään nenänsä.....
Eli tässä tapauksessa lapset ovat kuitenkin nähneet isänsä luona jonkinlaista esimerkkiä. Joko isänsä on tehnyt kotityöt itse, ja lapset ovat normaalisti tehneet omat tehtävänsä. Tai sitten siellä on asunut äitipuoli, joka on tehnyt lasten isän puolesta kotityöt. Kummassakin tapauksessa isän osuus on puolet vastuusta (siihen mikä pojasta sitten tuli).
Jos lähdemme siis siitä, etteivät aikuiset miehet itse osaa ajatella. Vaan että miesten kohdalla syy on siellä lapsuudenkodissa.
Jos on ydinperhe, riittää että isä kertoo lapsille, miten asiat pitää hoitaa. Isän kuuluu puhua asiasta sille mammalle, selittää juurta jaksaen, miksi ei ole hyvä passata. Opettaa lapsille kotityöt, ja puhua erityisesti pojilleen vastuunottamisen tärkeydestä.
Jos isä tekee tämän, se riittää. Ja jos pojasta silti kasvaa vätys, syy on sitten jo ihan hänessä itsessään.
On ikävää, jos kukaan ei ole saanut mammaa lopettamaan passausta, mutta yleensä syy on muussakin. Koska monesti näissä tapauksissa se perheen isä on omalla esimerkillään näyttänyt mikä rooli isällä on lastenkasvatuksessa, tai jopa itsekin ollut laiska kotitöissä.
Ap, suu kiinni ja tuo lisää kaljaa!