Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli ja lastenhoito, miten tämä menee jatkossa?

Vierailija
17.01.2018 |

Eli meillä tilanne, että olen työtön kun pidempi siajisuus päättyi juuri ennen äitiyslomaa. Nyt vauva on juuri 1v. täyttänyt ja minä etsin töitä. Lapsi on tietenkin kotona, koska minäkin olen toistaiseksi. Kaupunki on luvannut, että hoitopaikka järjestetään kahdessa viikossa jos saan töitä.

Mutta mitenkäs tämän aktiivimallin laita nyt on? Töitä pitäisi tehdä 18h tarkastelujakson aikana ja tämähän nyt käytännössä tarkoittaa aina hälytysluontoisia sairaslomasijaisuuksia. Meillä ei ole mitään tukiverkostoa täällä suunnalla. Siis niin lähellä, että extempore sijaisuuksia varten kukaan pystyisi yhtäkkiä ottamaan lasta arkipäivänä hoitoon. Enkä tasan tarkkaan maksa myöskään MLL:n lastenhoitajalle, että pääsen töihin muutamaksi tunniksi. Jää vielä verojen jälkeen miinukselle kun kustantaa työmatkat, hoitajan palkat ja vielä palkkaa hoitajalle siitä ajasta kun on itse työmatkalla palkatta. Eli pitäisikö lapselle nyt periaatteessa kunnan hommata hoitopaikka minimitunneilla (20h/vko täällä päin) kaikille työttömille, jotta jokainen yhdenvertaisesti saa mahdollisuuden näyttää aktiivisuutensa, myös ne joilla ei isovanhemmat asu naapurissa ja pysty tuosta vaan hoitamaan työttömän lasta?

On tämä kyllä niin hutaisten tehty päätös koko helvetin aktiivimalli :D Samaan syssyyn kauhea haloo jos työtön vie päivähoitopaikan. Ja jos ei ota sijaisuuksia vastaan? Teet siis niin tai näin, olet loinen ja huono :-/

Kommentit (158)

Vierailija
141/158 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:

Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.

Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.

Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.

Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.

Täysin samaa mieltä. En minä hoitovapaalla ole mikään ilmainen lastenhoitaja. Jos korvaus on kunnollinen, voidaan asiasta keskustella.

Kuka sinua on vaatinut ilmaiseksi lastenhoitajaksi? Täällä on puhuttu ns työttömien vastavuoroisuudesta. Siitä että ns työtön kotiäiti auttaa toista työtöntä kotiäitiä joka taas hoitaa vastavuoroisesti jne.

Eli ilmaiseksi, ilman palkkaa. Ymmärrätkö? En minä ainakaan halua muiden lapsia nurkkiin.

Kuka sinua on pyytänytkään? Jos olet hoitovapaalla, tää ei ksoke sua.

Ja mitä rahaa siinä tarvitsee vaihtaa jos toinen hoitaa 18 tuntia ja toinen 18 tuntia? Sujut. TOki äiti a voi maksaa äiti beelle ja äiti bee sitten taas äiti aalle jos tää sinua helpottaa.

Miksi jokaikiseen asiaan tarvitaan yhteiskunta nykyään väliin?

Jos äiti b hoitaa äiti a:n lasta 18 tuntia ja päinvastoin, niin siinähän ne tunnit sitten jo tulivat..

Jos maksavat vaaditun palkan.

Toinen asia on sitten se että kannattaako se tehdä vain lastenhoitona vaiko oman alansa hommana.

Vierailija
142/158 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:

Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.

Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.

Niin, tai edes luetun ymmärtämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/158 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

Vierailija
144/158 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjoat lastenhoitoa naapurustoon yms. 8e/h. Pystyt tarvittaessa tekemään päivällä oman lapsen kanssa tai sitten illalla, kun puoliso on kotona. 18h saa aika nopeasti kokoon ja aika moni on valmis maksamaan tuon 8e/h lastenhoidosta esim. yhtenä iltana kuukaudessa.

Laskutusta varten joutuu perustamaan toiminimen, eli alkaa lapsenhoitoyrittäjäksi, jotta voi todistaa aktiivisuutensa. Miksi ihmiset sylkevät palstalle neuvoja joista ei ole mitään käytännön hyötyä, ennenkuin ajattelevat mitään???

Vierailija
145/158 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

En. Te ette saa palkkaa, vaan tukea.

On ihan loogista että edellytetään aktiivisuutta ja ollaan tarkkoja.

Ja kyllä, on parempi että on aktiivinen, vaikkei se edes hetkellisesti kannattaisi rahallisesti.

Vierailija
146/158 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

En. Te ette saa palkkaa, vaan tukea.

On ihan loogista että edellytetään aktiivisuutta ja ollaan tarkkoja.

Ja kyllä, on parempi että on aktiivinen, vaikkei se edes hetkellisesti kannattaisi rahallisesti.

Juuri näin. Miettikääpä jos opiskelija sanoisi ettei osallistu opetukseen koska ei halua maksaa lukukausimaksuja, mutta haluaisi silti paperit valmistumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/158 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

En. Te ette saa palkkaa, vaan tukea.

On ihan loogista että edellytetään aktiivisuutta ja ollaan tarkkoja.

Ja kyllä, on parempi että on aktiivinen, vaikkei se edes hetkellisesti kannattaisi rahallisesti.

Juuri näin. Miettikääpä jos opiskelija sanoisi ettei osallistu opetukseen koska ei halua maksaa lukukausimaksuja, mutta haluaisi silti paperit valmistumisesta.

Tai ettei opiskelija halua opiskella tarvittavaa määrää opintotukea saadakseen... mutta haluaa kuitenkin sen tuen jotta voi olla lapsensa kanssa kotona.

Vierailija
148/158 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaa lapsellesi täysiaikainen päivähoitopaikka, kun saat paikan niin pyydä heti hoidon väliaikaista keskeytystä. Tähän yleensä suostutaan sillä pula pienten lasten paikoista on suuri. Sovi samalla että voit tuoda lapsen hoitoon tarvittaessa. Mikäli eivät suostu, niin varaa paikka vaikka hoidat lastasi kotona. Voit vaikka viikko kerrallaan ilmoittaa että Pirkko ei tule tällä viikolla.

Joo tiedän että kuulostaa täysin älyttömältä, mutta tämä menetelmä toimii. Näin suomen maassa kolmen lapsen, kahden kaupupungin ja neljän päiväkodin kokemuksella.[/quote

Mutta eihän työtön saa kokoaikaista paikkaa (ei toki edes nyt tarvittaisi)? Jos vanhempi on kotona, voidaan myöntää subjektiivisella oikeudella  20h/vko. Ja siitä sitten on pakko maksaa oli "aktiivinen työläinen" tai ei. Ihan tuuripeliä löytyykö töitä, eli oliko hoidolle tarvetta vai ei. Päiväkotiin ei voi viedä päivän varoitusajalla, eli joko siellä ollaan kirjoilla läsnäolevana koko kuukausi tai ei olla koko kuukautena, siis jos maksun kanssa haluaa pelata. Kirjoilla oleva myös maksaa ja kirjoilla on pakko varmuuden vuoksi olla jos meinaa hoitoon viedä. Hoitomaksu menee kuukauden sykleissä joka tapauksessa, vaikka työtilanne miten muuttuisi. Eli ei auta mitään.

Toinen ongelma on, että hoitajien määrä mitoitetaan hyvissä ajoin ja täällä ilmoitetaan kuulemma maanantaina seuraavan viikon hoitoajat vartin tarkkuudella. Eli liki kahden viikon päähän tulee ennakoida. Mistä hemmetistä tiedän milloin niitä sijaisuuksia on vai onko edes?

On kyllä todella lannistunut olo. Nipin napin pärjätään nyt, mutta meidän taloudessa todella tuntuu tuo leikkaus ja turha päivähoitomaksu vatsa tuntuukin :(

Sen verran pakko korjata, että päiväkodista voi ostaa myös yksittäisiä hoitopäiviä, ei ole pakko olla varmuuden vuoksi kirjoilla.

EI voi ostaa mitään yksittäisiä päiviä,ei ainakaan täällä.PITÄÄ olla kirjoilla.Missä noin on??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/158 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

En. Te ette saa palkkaa, vaan tukea.

On ihan loogista että edellytetään aktiivisuutta ja ollaan tarkkoja.

Ja kyllä, on parempi että on aktiivinen, vaikkei se edes hetkellisesti kannattaisi rahallisesti.

Niin,mutta kun ne lapsetkin on PAKKO ruokkia ja laskut maksaa.Myös työttömän.Ja joo sossu EI auta.T:lapset 3kpl.

Vierailija
150/158 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle työssäoleva, että tekisitkö itse töitä niin, että kiitokseksi työstä jäät tappiolle ja lisäksi odotat kiltisti seuraavaa palkkaasi 2 kuukautta? Ja tätä kuukaudesta toiseen, ilman mitään varmuutta koska loppuu? Tuskin tekisit, joten miksi odotat sitä työttömältä?

Mikä helvetin ratakisu se on,e ttä työhaluinen käsketään jäämään hoitovapaalle kun kehtaa ihmetellä tätä hoitomaksuasiaa ja aktiivimallia? Koko ajan syytellään ettei saisi olla kotona niin pitkään lasten kanssa ja samaan hengenvetoon ettei työtön saa viedä lasta päiväkotiinkaan.

Tälläkö sitöä sitten koitetaan korjata? Ei ihme ettei Suomi nouse kun ideat on näin typeriä. Kerro nyt vielä vaikka tavutettuna selkokielellä miksi työtön ottaisi aktiivimallin velvoittamaa työtä tai itselleen täysin turhia tukitoimia (akateemiselle tarjottiin kurssia aiheena mistä töitä voi etsiä) vastaan jos parin turhan (ja täysin koulutusta vastaamattoman!) päivän takia napsahtaa lasku esimerkiksi kolmesta alle kouluikäisen päiväkotilaisen hoidosta? Vaihtoehto on ottaa pienempi lasku ja niellä kiukku tuen leikkaamisesta ja käyttää nuokin päivät itsensä kouluttamiseen ja oikeiden töiden hakuun.

Ihan eri asia jos löytää töitä, jotka kestävät edes muutaman viikon. Silloin työllä on jo merkitystä ja jotain iloa edes cv:ssä.Rahaa jää jo käteenkin edes työttömyyskorvauksen verran, mutta onopahan tosiaan jotain työkokemusta saatu.

Hahmotatko nyt miksi työttömiä turhauttaa?

En. Te ette saa palkkaa, vaan tukea.

On ihan loogista että edellytetään aktiivisuutta ja ollaan tarkkoja.

Ja kyllä, on parempi että on aktiivinen, vaikkei se edes hetkellisesti kannattaisi rahallisesti.

Niin,mutta kun ne lapsetkin on PAKKO ruokkia ja laskut maksaa.Myös työttömän.Ja joo sossu EI auta.T:lapset 3kpl.

Pitääkö työttömän lasten kuolla nälkään,että äiti pääsee töihin 18h.kk.??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/158 |
29.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoat lastenhoitoa naapurustoon yms. 8e/h. Pystyt tarvittaessa tekemään päivällä oman lapsen kanssa tai sitten illalla, kun puoliso on kotona. 18h saa aika nopeasti kokoon ja aika moni on valmis maksamaan tuon 8e/h lastenhoidosta esim. yhtenä iltana kuukaudessa.

Laskutusta varten joutuu perustamaan toiminimen, eli alkaa lapsenhoitoyrittäjäksi, jotta voi todistaa aktiivisuutensa. Miksi ihmiset sylkevät palstalle neuvoja joista ei ole mitään käytännön hyötyä, ennenkuin ajattelevat mitään???

Lisäksi yrittäjänä voi olla max 4kk, sen jälkeen katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja työttömyystuet lähtee kokonaan ja takaisin niitä on turha toivoa saavansa pitkään, pitkään aikaan - jos ikinä. 

Vierailija
152/158 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/158 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

aktiivimalli.xyz  sieltä löytyy ratkaisu aktiivimalliin

Vierailija
154/158 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole hoitovapaalla, niin me muutkin 1-vuotiaat kotona hoitavat olemme. Töitä saa hakea kotihoidontuellakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/158 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vie Sipilöille hoitoon

Vierailija
156/158 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodeista voi ostaa tilapäisiä hoitopäiviä parikymppiä per päivä. Soita kuntasi päivähoidon neuvontaan.

Vierailija
157/158 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
158/158 |
26.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö hallitus ottanut lakia säätäessään tällaista asiaa huomioon? Miten voi olla mahdollista, kun pätevä hallitus huolella valmistelee toimivan lain, että kaiken upeuden keskelle jäi tällainen yksi, vain yksi pieni ongelma, jota ei muistettu ajatella ajoissa?

No onneksi voimme luottaa hallitukseen. Sipilä voi nimitellä kansalaisia elukoiksi, jos eivät ota naapurin lapsia hoitoon, kun vanhemmat ovat aktivoitumassa.

Ja Kokoomus voi koittaa vaientaa kriittiset äänet ja lähettää ukaaseja medialle, joka julkaisee hallitusta arvostelevia kirjoituksia.

Kyllä se tästä, pojat!

Suomen historian viisain hallitus. Tällä kokoonpanolla ilman muuta jatkoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan