Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli ja lastenhoito, miten tämä menee jatkossa?
17.01.2018 |
Eli meillä tilanne, että olen työtön kun pidempi siajisuus päättyi juuri ennen äitiyslomaa. Nyt vauva on juuri 1v. täyttänyt ja minä etsin töitä. Lapsi on tietenkin kotona, koska minäkin olen toistaiseksi. Kaupunki on luvannut, että hoitopaikka järjestetään kahdessa viikossa jos saan töitä.
Mutta mitenkäs tämän aktiivimallin laita nyt on? Töitä pitäisi tehdä 18h tarkastelujakson aikana ja tämähän nyt käytännössä tarkoittaa aina hälytysluontoisia sairaslomasijaisuuksia. Meillä ei ole mitään tukiverkostoa täällä suunnalla. Siis niin lähellä, että extempore sijaisuuksia varten kukaan pystyisi yhtäkkiä ottamaan lasta arkipäivänä hoitoon. Enkä tasan tarkkaan maksa myöskään MLL:n lastenhoitajalle, että pääsen töihin muutamaksi tunniksi. Jää vielä verojen jälkeen miinukselle kun kustantaa työmatkat, hoitajan palkat ja vielä palkkaa hoitajalle siitä ajasta kun on itse työmatkalla palkatta. Eli pitäisikö lapselle nyt periaatteessa kunnan hommata hoitopaikka minimitunneilla (20h/vko täällä päin) kaikille työttömille, jotta jokainen yhdenvertaisesti saa mahdollisuuden näyttää aktiivisuutensa, myös ne joilla ei isovanhemmat asu naapurissa ja pysty tuosta vaan hoitamaan työttömän lasta?
On tämä kyllä niin hutaisten tehty päätös koko helvetin aktiivimalli :D Samaan syssyyn kauhea haloo jos työtön vie päivähoitopaikan. Ja jos ei ota sijaisuuksia vastaan? Teet siis niin tai näin, olet loinen ja huono :-/
Kommentit (158)
Jos haluaa hoitaa lapsensa kotona, hakee kotihoidontukea. Jos etsii töitä, hakee työttömyyskorvausta JA lapselle hoitopaikan, jotta voi mennä töihin ja/tai aktivoitumaan.
Ei se hoitopaikka mikään vankila ole, kyllä sieltä saa vapaapäiviä ottaa vaikka kuinka paljon, vaikka paikasta maksaisikin. Aktivoitumispäivät saa varmaankin sovittua niille päiville, kun hoitopaikkaa (esim 10 päivää/kk) käytetään. Ja hoitopäiviä saa myös TYÖN takia (ainakin meillä) vaihtaa. Esim olet varannut hoitopaikan ke-to, mutta oletkin töissä to-pe, niin hoitopäiviä saa muuttaa. Vsihtoehtoisesti maksaa ylimääräistä, jos tarviikin lisäpäivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa hoitaa lapsensa kotona, hakee kotihoidontukea. Jos etsii töitä, hakee työttömyyskorvausta JA lapselle hoitopaikan, jotta voi mennä töihin ja/tai aktivoitumaan.
Ei se hoitopaikka mikään vankila ole, kyllä sieltä saa vapaapäiviä ottaa vaikka kuinka paljon, vaikka paikasta maksaisikin. Aktivoitumispäivät saa varmaankin sovittua niille päiville, kun hoitopaikkaa (esim 10 päivää/kk) käytetään. Ja hoitopäiviä saa myös TYÖN takia (ainakin meillä) vaihtaa. Esim olet varannut hoitopaikan ke-to, mutta oletkin töissä to-pe, niin hoitopäiviä saa muuttaa. Vsihtoehtoisesti maksaa ylimääräistä, jos tarviikin lisäpäivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.
Jos olet kädetön, sinun kuuluu jäädä hoitovapaalle.
Oho, nytkö olet poistamassa jo äitiyslomatkin ja vanhempainvapaat? Oletko tietoinen, ettei hoitovapaakaan kestä ikuisesti?
En vaan neuvon jäämään niiden jälkeen mahdollisimman pitkäksi aikaa kotiin yhteiskuntaa kuormittamasta.
Ei, ei kestä ikuisesti, mutta ehkä sinäkin sen jälkeen kykenet normaaliin elämään.
Mutta siis minun jota alunperin kehoitettiin jäämään hoitovapaalle tilanne on se että jään nyt äitiyslomalle jonka jälkeen takaisin töihin. Kommentoin vain sitä että mielestäni kuka tahansa ei ole sopiva hoitamaan vieraiden ihmisten lapsia joihin on vasta tutustunut. En ainakaan itse koe olevani siihen pätevä. Ja nyt kun mietin en kyllä vieraille haluaisi omia lapsiani jättää moneksi tunniksi hoitoon yhtäkkiä.
Tuosta kommentista että mielestäni kuka tahansa ei sovi hoitamaan toisten lapsia, haukuit minua ensin kädettömäksi ja sen jälkeen yhteiskunnan elätiksi.
Päätelmäsi kuvastaa vain sitä että vaikutat olevasi huonotuurisempien yläpuolella. Mistähän moisen oikeuden olet ansainnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.
Jos olet kädetön, sinun kuuluu jäädä hoitovapaalle.
Oho, nytkö olet poistamassa jo äitiyslomatkin ja vanhempainvapaat? Oletko tietoinen, ettei hoitovapaakaan kestä ikuisesti?
En vaan neuvon jäämään niiden jälkeen mahdollisimman pitkäksi aikaa kotiin yhteiskuntaa kuormittamasta.
Ei, ei kestä ikuisesti, mutta ehkä sinäkin sen jälkeen kykenet normaaliin elämään.
Mutta siis minun jota alunperin kehoitettiin jäämään hoitovapaalle tilanne on se että jään nyt äitiyslomalle jonka jälkeen takaisin töihin. Kommentoin vain sitä että mielestäni kuka tahansa ei ole sopiva hoitamaan vieraiden ihmisten lapsia joihin on vasta tutustunut. En ainakaan itse koe olevani siihen pätevä. Ja nyt kun mietin en kyllä vieraille haluaisi omia lapsiani jättää moneksi tunniksi hoitoon yhtäkkiä.
Tuosta kommentista että mielestäni kuka tahansa ei sovi hoitamaan toisten lapsia, haukuit minua ensin kädettömäksi ja sen jälkeen yhteiskunnan elätiksi.
Päätelmäsi kuvastaa vain sitä että vaikutat olevasi huonotuurisempien yläpuolella. Mistähän moisen oikeuden olet ansainnut?
Miksi teet lapsia? Joku Helga Natsiäiti tekee niitä jotenkin valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa hoitaa lapsensa kotona, hakee kotihoidontukea. Jos etsii töitä, hakee työttömyyskorvausta JA lapselle hoitopaikan, jotta voi mennä töihin ja/tai aktivoitumaan.
Ei se hoitopaikka mikään vankila ole, kyllä sieltä saa vapaapäiviä ottaa vaikka kuinka paljon, vaikka paikasta maksaisikin. Aktivoitumispäivät saa varmaankin sovittua niille päiville, kun hoitopaikkaa (esim 10 päivää/kk) käytetään. Ja hoitopäiviä saa myös TYÖN takia (ainakin meillä) vaihtaa. Esim olet varannut hoitopaikan ke-to, mutta oletkin töissä to-pe, niin hoitopäiviä saa muuttaa. Vsihtoehtoisesti maksaa ylimääräistä, jos tarviikin lisäpäivän.
Tämä! Kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitaa lastaan kotona, ei työttömyystuki.
Tämäkin vääristää tilastoja, kun nostetaan väärää tukea. Moni työttömyyskorvausta nostava on oikeasti kotona lasten kanssa ja laskee sen varaan, ettei niitä töitä kuitenkaan tarjota. Työttömyyskorvaus on kuitenkin suurempi kuin kh-tuki. Kukapa ei muutamaa satasta ylimääräistä haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.
Jos olet kädetön, sinun kuuluu jäädä hoitovapaalle.
Oho, nytkö olet poistamassa jo äitiyslomatkin ja vanhempainvapaat? Oletko tietoinen, ettei hoitovapaakaan kestä ikuisesti?
En vaan neuvon jäämään niiden jälkeen mahdollisimman pitkäksi aikaa kotiin yhteiskuntaa kuormittamasta.
Ei, ei kestä ikuisesti, mutta ehkä sinäkin sen jälkeen kykenet normaaliin elämään.
Mutta siis minun jota alunperin kehoitettiin jäämään hoitovapaalle tilanne on se että jään nyt äitiyslomalle jonka jälkeen takaisin töihin. Kommentoin vain sitä että mielestäni kuka tahansa ei ole sopiva hoitamaan vieraiden ihmisten lapsia joihin on vasta tutustunut. En ainakaan itse koe olevani siihen pätevä. Ja nyt kun mietin en kyllä vieraille haluaisi omia lapsiani jättää moneksi tunniksi hoitoon yhtäkkiä.
Tuosta kommentista että mielestäni kuka tahansa ei sovi hoitamaan toisten lapsia, haukuit minua ensin kädettömäksi ja sen jälkeen yhteiskunnan elätiksi.
Päätelmäsi kuvastaa vain sitä että vaikutat olevasi huonotuurisempien yläpuolella. Mistähän moisen oikeuden olet ansainnut?
Miksi teet lapsia? Joku Helga Natsiäiti tekee niitä jotenkin valtiolle?
Mikä ihmeen sekopää sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.
Jos olet kädetön, sinun kuuluu jäädä hoitovapaalle.
Oho, nytkö olet poistamassa jo äitiyslomatkin ja vanhempainvapaat? Oletko tietoinen, ettei hoitovapaakaan kestä ikuisesti?
En vaan neuvon jäämään niiden jälkeen mahdollisimman pitkäksi aikaa kotiin yhteiskuntaa kuormittamasta.
Ei, ei kestä ikuisesti, mutta ehkä sinäkin sen jälkeen kykenet normaaliin elämään.
Mutta siis minun jota alunperin kehoitettiin jäämään hoitovapaalle tilanne on se että jään nyt äitiyslomalle jonka jälkeen takaisin töihin. Kommentoin vain sitä että mielestäni kuka tahansa ei ole sopiva hoitamaan vieraiden ihmisten lapsia joihin on vasta tutustunut. En ainakaan itse koe olevani siihen pätevä. Ja nyt kun mietin en kyllä vieraille haluaisi omia lapsiani jättää moneksi tunniksi hoitoon yhtäkkiä.
Tuosta kommentista että mielestäni kuka tahansa ei sovi hoitamaan toisten lapsia, haukuit minua ensin kädettömäksi ja sen jälkeen yhteiskunnan elätiksi.
Päätelmäsi kuvastaa vain sitä että vaikutat olevasi huonotuurisempien yläpuolella. Mistähän moisen oikeuden olet ansainnut?
Miksi teet lapsia? Joku Helga Natsiäiti tekee niitä jotenkin valtiolle?
Miten syyni tehdä lapsia liittyy tähän yhtään mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa hoitaa lapsensa kotona, hakee kotihoidontukea. Jos etsii töitä, hakee työttömyyskorvausta JA lapselle hoitopaikan, jotta voi mennä töihin ja/tai aktivoitumaan.
Ei se hoitopaikka mikään vankila ole, kyllä sieltä saa vapaapäiviä ottaa vaikka kuinka paljon, vaikka paikasta maksaisikin. Aktivoitumispäivät saa varmaankin sovittua niille päiville, kun hoitopaikkaa (esim 10 päivää/kk) käytetään. Ja hoitopäiviä saa myös TYÖN takia (ainakin meillä) vaihtaa. Esim olet varannut hoitopaikan ke-to, mutta oletkin töissä to-pe, niin hoitopäiviä saa muuttaa. Vsihtoehtoisesti maksaa ylimääräistä, jos tarviikin lisäpäivän.
Tämä! Kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitaa lastaan kotona, ei työttömyystuki.
Tämäkin vääristää tilastoja, kun nostetaan väärää tukea. Moni työttömyyskorvausta nostava on oikeasti kotona lasten kanssa ja laskee sen varaan, ettei niitä töitä kuitenkaan tarjota. Työttömyyskorvaus on kuitenkin suurempi kuin kh-tuki. Kukapa ei muutamaa satasta ylimääräistä haluaisi.
Osa tekeekin näin ja se on väärin. Ap ei kuitenkaan ole yksi näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Olen juuri jäämässä äitiyslomalle, minulla on jo yksi hieman yli vuoden ikäinen lapsi ennestään. En todellakaan koe että voisin silti ottaa vastuuta vieraasta lapsesta moneksi tunniksi päivässä. Minusta hieman erikoinen ehdotus siinä mielessä, että ei se lastenhoito ihan niin simppeliä ole vielä omien lasten lisäksi.
Täysin samaa mieltä. En minä hoitovapaalla ole mikään ilmainen lastenhoitaja. Jos korvaus on kunnollinen, voidaan asiasta keskustella.
Työssäkäyvä mutsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylös ulos ja liikkeelle kirjoitti:
Tukiverkkoja löytyy myös uudella paikkakunnalla. Mee vaikkapa MLL perhekahvilaan ja perusta mammojen rinki, joka tarvittaessa auttaa. Ei ne asiat vauvapalstalla määkimällä parane. Hus ihmisten ilmoille! Verorahoja kasaan vaikka kotona 2 lasta. Ei tulis mieleenkään kieltäytyä töistä vetoamalla "vaaviin". Terveet ihmiset elättävät itsensä ja perheensä ja jakavat yhteiseen kassaan sen minkä kykenevät. Jos turvaverkot puuttuvat, ne luodaan vaikka tyhjästä. Et sinä voi koko elämääsi istua vauvakuplassa ja odottaa koura pitkällä, että me muut äidit sun lysti kustannetaan.
Järkyttävää nähdä, miten joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja rakentavaan keskusteluun.
Järkyttävää nähdä, kun on ehdotettu ratkaisuksi etsiä tukiverkkoa, aktiivisesti luoda naisten ryhmä, niin ei käy. Mikä on rakentavaa keskustelua? Voivotella, ja voivotella. Tuoshan äiti antaa ohjeita äidille, miten selviydytään. Mutta ehkä se on joillekin helpompaa vain marista ja odottaa myötämielistä hyminää.
Kysymys onkin, miksi kenenkään pitäisi alkaa toiselle turvaverkoksi? Saanko minä päättää että sinä olet nyt minun tukiverkkoni, ja dumpata lapseni sinulle kun haluan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Elämä on valintoja. Jos laskee, ettei työssäkäynti hoitomaksujen takia kannata, silloin ei myöskään kannata nostaa työttömyyskorvausta vaan edelleenkin sitä kotihoidontukea. Ja hoitomaksut perustuu perheen tuloihin, pienet tulot alhaiset hoitomaksut.
Kaikkea ei ehkä saa tässä ja heti vaan ne muutamat "taloudellisesti" kannattamattomat sijaisuudet voi avata tien kokopäivätyöhön. Riskejä on otettava, jotta mahdollisuuksia avautuu. Itse. Sen oikeian työpaikan eteen on nähtävä vaivaa ja tehtävä uhrauksiakin. Ja tätä ei monikaan työtön edes halua tajuta. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Nyt on hieman vääristynyt kuva noista maksuista. Sanotaan nyt, että teet 8 h töitä ja saat 15€/h. Saat 120€/pvä miinus verot. Ei kunnallinen hoitopaikka maksa 80 € päivässä! Työttömälle ei edes niin paljon kuukaudessa. Ja sillä maksulla voit tehdä monta 8 tunnin työpäivää. Mutta kun mikään ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Elämä on valintoja. Jos laskee, ettei työssäkäynti hoitomaksujen takia kannata, silloin ei myöskään kannata nostaa työttömyyskorvausta vaan edelleenkin sitä kotihoidontukea. Ja hoitomaksut perustuu perheen tuloihin, pienet tulot alhaiset hoitomaksut.
Kaikkea ei ehkä saa tässä ja heti vaan ne muutamat "taloudellisesti" kannattamattomat sijaisuudet voi avata tien kokopäivätyöhön. Riskejä on otettava, jotta mahdollisuuksia avautuu. Itse. Sen oikeian työpaikan eteen on nähtävä vaivaa ja tehtävä uhrauksiakin. Ja tätä ei monikaan työtön edes halua tajuta. Elämä on.
Eri
Ei sitä kotihoidontukea saa jos nuorin lapsi on yli kolme, vai onko sekin muuttunut jossain välissä?
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet sitoutunut olemaan työmarkkinoiden käytettävissä ilmoittautuessasi työttömäksi. Hoida asia.
Tapa itsesi, maailmasta tulee näin parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Nyt on hieman vääristynyt kuva noista maksuista. Sanotaan nyt, että teet 8 h töitä ja saat 15€/h. Saat 120€/pvä miinus verot. Ei kunnallinen hoitopaikka maksa 80 € päivässä! Työttömälle ei edes niin paljon kuukaudessa. Ja sillä maksulla voit tehdä monta 8 tunnin työpäivää. Mutta kun mikään ei riitä.
Eikös se maksu riipu koko perheen yhteenlasketuista tuloista, eikä vaan sen työttömän tuloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Elämä on valintoja. Jos laskee, ettei työssäkäynti hoitomaksujen takia kannata, silloin ei myöskään kannata nostaa työttömyyskorvausta vaan edelleenkin sitä kotihoidontukea. Ja hoitomaksut perustuu perheen tuloihin, pienet tulot alhaiset hoitomaksut.
Kaikkea ei ehkä saa tässä ja heti vaan ne muutamat "taloudellisesti" kannattamattomat sijaisuudet voi avata tien kokopäivätyöhön. Riskejä on otettava, jotta mahdollisuuksia avautuu. Itse. Sen oikeian työpaikan eteen on nähtävä vaivaa ja tehtävä uhrauksiakin. Ja tätä ei monikaan työtön edes halua tajuta. Elämä on.
Eri
Ei sitä kotihoidontukea saa jos nuorin lapsi on yli kolme, vai onko sekin muuttunut jossain välissä?
Tuskin se mihinkään on muuttunut, mutta yli 3-Vuotiaalla luultavasti on jo osa-aikainen hoitopaikka ja tuolloin tätä ongelmaa ei ole, ettei vanhempi olisi työmarkkinoiden käytettävissä/aktivoitavissa. Ap:llä oli vuoden vanha lapsi, ja silloin mahdollisuudet ovat kotihoidontuki tai työttömyyskorvaus JA hoitopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka motivoituneita olette työssäkäyvät maksamaan lapsen päivähoidosta palkkanne verran kuluja? Tai ehkä vähän enemmänkin, riippuu oletteko saaneet ylityötunteja vai ette? Koska nyt ehdotatte ihan pokkana, että työttömien tulisi mukisematta laittaa lapsi ennakoivasti päivähoitoon, maksaa koko kuukaudelta päivähoitolasku ja jäädä sitten rukoilemaan, ettei maksa turhasta vaan jostain saisi edes vähän työtunteja. Edes kattamaan ne päivähoitomaksut, ettei jäisi tappiolle työstä.
Hyvin huomaa ettei monella ole mitään tajua työttömän tilanteesta. Pikkulapsiperheessä ei työtön vanhempi pysty ilman tappiota ottamaan mitään yksittäisiä työpäiviä edes vastaan. Koska hoitomaksu on työttömän budjetista hirvittävän iso summa ja harvoin tilapäistyö riittää verojen jälkeen kattamaan tuota maksua. On oltava riittävän pitkä työpätkä tiedossa, jotta pääsee edes plussalle työstä.
Lisäksi kunnan kuluja säästää se, että työtön ei roikota lastaan turhaan hoitopaikan kirjoilla, vaan vasta kun oikea tarve on. Oikeaa tarvetta ei ole yhden päivän tekeminen siellä täällä, se ei työllistä pitkässä juoksussa ketään. Muistaakseni juuri subjektiivisesta oikeudesta puhuttaessa ja sitä rajattaessa keuhkottiin täällä miten laiskat työttömät hoidattaa lapsensa muilla, vaikka itse ovat kotona. Ja että on se älytöntä, että sinne ne saamattomat vievät lapsensa ja kyllä pitäisi jokin laki olla ettei työtön saa lapsiaan päiväkotiin viedä. Nopeasti muuttui ääni kellossa.
Summa summarum: työtön ei voi eikä osaa tehdä mitään oikein.
Nyt on hieman vääristynyt kuva noista maksuista. Sanotaan nyt, että teet 8 h töitä ja saat 15€/h. Saat 120€/pvä miinus verot. Ei kunnallinen hoitopaikka maksa 80 € päivässä! Työttömälle ei edes niin paljon kuukaudessa. Ja sillä maksulla voit tehdä monta 8 tunnin työpäivää. Mutta kun mikään ei riitä.
Eikös se maksu riipu koko perheen yhteenlasketuista tuloista, eikä vaan sen työttömän tuloista?
Silloinhan myöskään työtön ei siis yksin sitä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet sitoutunut olemaan työmarkkinoiden käytettävissä ilmoittautuessasi työttömäksi. Hoida asia.
Tapa itsesi, maailmasta tulee näin parempi paikka.
Aika kovaa tekstiä kehtaat ladata pöytään samalla kun syön minun maksamaa näkkileipää. Häpeä.
En vaan neuvon jäämään niiden jälkeen mahdollisimman pitkäksi aikaa kotiin yhteiskuntaa kuormittamasta.
Ei, ei kestä ikuisesti, mutta ehkä sinäkin sen jälkeen kykenet normaaliin elämään.