Deittailu on hankalaa melkein kaikille, mutta ottaisitko deittailijana mieluummin miesten ongelmat vai naisten ongelmat?
Miesten ongelmat: vaikea saada deittejä, vaikea saada seksiä ja läheisyyttä, paljon kilpailua jne.
Naisten ongelmat: paljon seksin vonkaajia ja epärehellisiä pelimiehiä, aidon yhteyden puute jne.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Yllättävän monet suomalaiset miehet ovat sosiaalisilta taidoiltaan aika surkeita. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin ja siellä miehet osaavatkin jo paljon paremmin keskustella muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Voi Jeesus.Luuletko että on sama asia puhua kiinnostavalle naiselle ja naapurin miehelle? Juuri tämän takia ne aloitteet jää tekemättä.
Millaista kaksimielistä vitsiä sulla on tapana vääntää naapurin miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Voi Jeesus.Luuletko että on sama asia puhua kiinnostavalle naiselle ja naapurin miehelle? Juuri tämän takia ne aloitteet jää tekemättä.
Millaista kaksimielistä vitsiä sulla on tapana vääntää naapurin miehelle?
Sanoin että se EI OLE sama,ei toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Hehe miehiä mollataan siitä, kun eivät osaa avata keskustelua tuntemattomien naisten kanssa ja samaan aikaan naiset harrastavat vilkuilupeliä baarissa eivätkä uskalla tulla juttelemaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Voi Jeesus.Luuletko että on sama asia puhua kiinnostavalle naiselle ja naapurin miehelle? Juuri tämän takia ne aloitteet jää tekemättä.
Millaista kaksimielistä vitsiä sulla on tapana vääntää naapurin miehelle?
Sanoin että se EI OLE sama,ei toisinpäin.
Mäpä kerron sulle yhden salaisuuden: miehet, jotka ovat sosiaalisia ja osaavat jutella kaikkien tapaamiensa ihmisten kanssa, ovat yleensä niitä, joista naiset pitävät myös seurustelumielessä.
Kumppania etsiviä naissinkkuja on vähemmän kuin vastaavia miehiä, joten naisilla on helpompaa. Ottaisin siis naisten ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Jos pelkkää seksiä haluaa sitä voi ostaa. Muuten ongelmat on samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on vaikeaa saada deittejä ja silloin äärimmäisen harvoin kun jonkun tapaa, hän joko ei ole kiinnostunut tapaamaan uudestaan tai haluaa ainoastaan seksiä. Ja olen nainen.
Ilmeisesti minulla on siis sekä miesten että naisten ongelmat, eli ihan kummat vaan kelpaisi, kunhan niistä toisista pääsisi eroon. Aika älytön tämä kysymys kyllä minusta on, koska ei kai nämä ongelmat yksinomaan sukupuolesta riipu ja muutenkaan eri ihmiset eivät koe samoja asioita ongelmallisiksi. Esimerkiksi tuon seksin suhteen kai näkemyksen jakautuvat hyvinkin paljon. Jos ihminen haluaisi pelkkää seksiä, mutta sitä on vaikea saada, on se tietysti ongelma, mutta ihan yhtä suuri ongelma on silloinkin, kun ei haluaisi pelkästään seksiä, mutta muuta ei ole tarjolla. Turha siihen on muiden tulla vänkäämään, että toisen ongelmat ovat vähäisempiä vain siksi, että itse kokisi ne vähäisiksi.
Kai tajuat että tuo jälkimmäinen on myös miesten ongelma. Ainut erotus siinä on; ei haluaisi pelkästään seksiä, mutta sitäkään ei ole tarjolla
Niin no sitä mä yritin tuossa selittää, että nämä ongelmat eivät ole niin sukupuolisidonnaisia kuin aloituksessa annetaan ymmärtää. Eihän minullekaan edes sitä pelkästään seksiä ole ollut juuri tarjolla, vaikka nainen olenkin. Vastaavasti tunnen monia miehiä, joilla ei ole ollut kovin suuria vaikeuksia löytää sen enempää seksiseuraa kuin seurustelusuhteitakaan. Mutta ei sitä silti voi oikein mennä toisen ongelmia vähättelemään vain siksi, ettei omalla kohdallaan sellaisia kokisi ongelmaksi. Me olemme kaikki erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Voi Jeesus.Luuletko että on sama asia puhua kiinnostavalle naiselle ja naapurin miehelle? Juuri tämän takia ne aloitteet jää tekemättä.
Millaista kaksimielistä vitsiä sulla on tapana vääntää naapurin miehelle?
Sanoin että se EI OLE sama,ei toisinpäin.
Mäpä kerron sulle yhden salaisuuden: miehet, jotka ovat sosiaalisia ja osaavat jutella kaikkien tapaamiensa ihmisten kanssa, ovat yleensä niitä, joista naiset pitävät myös seurustelumielessä.
Ei vaan kaverimiehinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Ja dokumentti oli kuvattu Suomessa ja siinä esiintyvät henkilöt olivat suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
No jos mies halua löytää itsensä friend-zonelta niin joo kannattaa puhua neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?
Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Ja dokumentti oli kuvattu Suomessa ja siinä esiintyvät henkilöt olivat suomalaisia?
Usassa.Tämä nainen oletti että miehenä hänen olisi helppoa ja hauskaa deittailla naisia.Asia olikin päinvastoin,naiset olivat täynnä loputtomia vaatimuksia ja suhtautuivat lähestyvään mieheen vihamielisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Voi Jeesus.Luuletko että on sama asia puhua kiinnostavalle naiselle ja naapurin miehelle? Juuri tämän takia ne aloitteet jää tekemättä.