Vaativana asiantuntijana julkishallinnossa toimivat naiset ovat vaikeassa paikassa. AI möyrii maata alta, säästöt taas yläpuolelta.

Parempi sekin kuin olla ap:n kaltainen työtön peräkammarinpoika.

Onlyfans menee myös tekoälylle. Jäljelle jää vain horoskooppien ja taikakivien parissa puuhastelu Kelan tuella.

Jokainen tekoälyn varaan toimintansa rakentava asiantuntijaorganisaatio on idioottien johtama. Tää tietty ei sulje pois julkista sektoria.

Tekoälyllä on tietty prosentti jolla se pystyy arvailemaan oikeaa vastausta kysymykseen, eikä se prosentti ole 100. Eli voiko viranomaistoimintaa toteutta siten, että 95% päätöksistä on oikein ja 5% väärin, ja tuokin on aika optimistinen prosentti jos asia on hankalampi.

Köyhtyessään nainen hylkää voimaantumiset ja laihduttaa, kasvattaa pitkät hiukset ja alkaa taas hymyilemään miehille.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekoälyn varaan toimintansa rakentava asiantuntijaorganisaatio on idioottien johtama. Tää tietty ei sulje pois julkista sektoria.

Tekoälyllä on tietty prosentti jolla se pystyy arvailemaan oikeaa vastausta kysymykseen, eikä se prosentti ole 100. Eli voiko viranomaistoimintaa toteutta siten, että 95% päätöksistä on oikein ja 5% väärin, ja tuokin on aika optimistinen prosentti jos asia on hankalampi.

Ihminenkö ei tee virheitä?

Ns. työelämässä menestyneet naiset ovat perinteisesti olleet julkishallinnossa töissä

Noitatieteen opettajien paikkoja on ollut auki. Ilmeisesti sitä baskaa ei kenenkään moraali kauaa kestä, mutta mitä turhaa, hampaat yhteen ja ihmisiä huijaamaan vaan. 

Itse olette tämän polun valinneet.

https://www.facebook.com/share/v/1FDvENLX2T/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekoälyn varaan toimintansa rakentava asiantuntijaorganisaatio on idioottien johtama. Tää tietty ei sulje pois julkista sektoria.

Tekoälyllä on tietty prosentti jolla se pystyy arvailemaan oikeaa vastausta kysymykseen, eikä se prosentti ole 100. Eli voiko viranomaistoimintaa toteutta siten, että 95% päätöksistä on oikein ja 5% väärin, ja tuokin on aika optimistinen prosentti jos asia on hankalampi.

Ihminenkö ei tee virheitä?

Ainakin ihminen oppii tekemään homman virheettäkin, ja toinen sen tarkistaa, joten virheet ei pääse kansalaiselle asti niin helposti. Tekoälyn kohdalla tuo tekee itse virheen ja sitten itse tarkistaa sen. Eikä tuo halvaksi tule kun tekoälyfirmat nostaa hintojaan saatuaan hölmöt riippuvaisiksi malleistaan. Nythän ne tekee lähinnä tappiota ja toimii sijoittajarahalla. 

Et ole vaativassa asiantuntijatehtävässä mikäli nykyinen AI voi sinut korvata.

Vierailija kirjoitti:

Köyhtyessään nainen hylkää voimaantumiset ja laihduttaa, kasvattaa pitkät hiukset ja alkaa taas hymyilemään miehille.

Miten olisi potku kiveksiisi?