Lue keskustelun säännöt.
Deittailu on hankalaa melkein kaikille, mutta ottaisitko deittailijana mieluummin miesten ongelmat vai naisten ongelmat?
28.11.2017 |
Miesten ongelmat: vaikea saada deittejä, vaikea saada seksiä ja läheisyyttä, paljon kilpailua jne.
Naisten ongelmat: paljon seksin vonkaajia ja epärehellisiä pelimiehiä, aidon yhteyden puute jne.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Sinäkö olet nainen ja tehnyt tälläisen oletuksen? Ne yhden käden miehet ovat olleet mielenkiintoisia ja virkistävää vaihtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Neutraalia lähestymistä ei ole olemassakaan. Taustalla on aina kiinnostus tai halu saada jotain. Eroja on vain siinä miten hyvin mies pitää todelliset aikomuksensa piilossa ja haluavatko naiset näihin haluihin suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Ja dokumentti oli kuvattu Suomessa ja siinä esiintyvät henkilöt olivat suomalaisia?
Usassa.Tämä nainen oletti että miehenä hänen olisi helppoa ja hauskaa deittailla naisia.Asia olikin päinvastoin,naiset olivat täynnä loputtomia vaatimuksia ja suhtautuivat lähestyvään mieheen vihamielisesti.
Älä vertaa USAa ja Suomea. Naisten ja lasten asema meillä on aivan erilainen kuin USAssa. USAssa on vähän pakkokin miehellä olla hyvä ammatti tai ainakin sellainen työ, että vaimo ja lapset pääsevät edes terveydenhuollon piiriin. USAssa tarvitaan vanhemmilta rahaa paljon useampaan asiaan kuin Suomessa ja sen vuoksi siellä naisille on tärkeää, että lapsille pystytään tarjoamaan hyvät edellytykset elämään. Suomessa ei yksikään lapsiperhe joudu asumaan autossa tai edes asuntovaunussa vaan meillä yhteiskunta tukee silloin, jos elämässä tapahtuu jotain ikävää. Suomalaiset naiset eivät siis tarvitse varakasta miestä keskiluokkaiseen elämään vaan riittää, kun mies on samalla tavalla keskiluokkainen kuin nainen itsekin. Suomessa ollaan myös töissä vähemmän kuin USAssa ja se tarkoittaa, että puolison kanssa vietetään enemmän aikaa kuin USAssa. Sen vuoksi suomalaisnaisille on tärkeää, että puolison kanssa voidaan jutella lähes kaikesta maan ja taivaan välillä. Ja että puoliso myös haluaa jutella. Moni suomalainen parisuhdehan päättyy, kun kommunikointi loppuu. Suomessa ei ole taloudellista pakkoa sinnitellä huonossa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
jos kroppa on kunnossa, niin kyllä takuulla kelpaa miehille.
Pahoin pelkään että ei kauneusleikkauksetkaan tuottaisi haluttua tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Neutraalia lähestymistä ei ole olemassakaan. Taustalla on aina kiinnostus tai halu saada jotain. Eroja on vain siinä miten hyvin mies pitää todelliset aikomuksensa piilossa ja haluavatko naiset näihin haluihin suostua.
Jep, juttuseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
jos kroppa on kunnossa, niin kyllä takuulla kelpaa miehille.
Pahoin pelkään että ei kauneusleikkauksetkaan tuottaisi haluttua tulosta.
En tuosta naista tiedä mutta minulta on kadonnut lähes kaikki treffimahdollisuudet kun olen halunnut muutakin kuin seksiä. Eli ei edes sillä hoikalla nätillä naisella ole välttämättä varaa valita.
En ymmärrä naisten valitusta siitä että miehet haluaa vain seksiä.
Tulin sinkuksi maaliskuussa ja sen jälkeen käynyt 24 kertaa treffeillä ja voin kertoa että todella vähäistä on ollut naisten kiinnostus päästä parisuhteeseen kanssani.
Se ei riitä mihinkään että haluaa parisuhdetta. Oikeastaan mietin jopa että parempi lopputulos olisi voinut tulla jos olisin käynyt näillä treffeillä vain tavoitteena saada seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia
Noin sadat pakit. Ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppani mutta aina muutaman kuukauden välein ryömin luolastani seuranhakumarkkinoille ja todellakin saan pakkeja pelkästään sen takia että en ole koskaan seurustellut. Tavallaan ymmärrän ajatusketjun tämän takana "33v nainen joka ei ole koskaan seurustellut -> pakko olla jotain vikaa -> ei viitsi ottaa selvää mitä vikaa kun voi vaan vaihtaa seuraavaan" mutta aika epätoivoiseksi se tekee. Itselleni kelpaisi paremmin kuin hyvin kokematon mies.
Ehkä sun kannattaisi erityisesti lähestyä ujoja ja kokemattomia nörttimiehiä. Mahdotonta uskoa, että heille naisen kokemattomuus olisi haitta
Olen lähestynyt niitä yksinäisen oloisia hiljaisia nörttimiehiä sekä yliopiston että tekn.yliopiston käytävillä. Sain vastaukseksi joko mykkäkoulua tai yhden tavun "ööäääöö...." ja selän kääntämisen.
Oikeasti, mitä muuta voin enää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Sinäkö olet nainen ja tehnyt tälläisen oletuksen? Ne yhden käden miehet ovat olleet mielenkiintoisia ja virkistävää vaihtelua.
Mistä tiedät sekunnin sadasosassa mitä miehet haluavat kun tiedät suhtautua kielteisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole helppoa muunsukupuolisillakaan: https://treenaamisenabc.blogspot.fi/
Deittailuskene on outoa, kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Sinäkö olet nainen ja tehnyt tälläisen oletuksen? Ne yhden käden miehet ovat olleet mielenkiintoisia ja virkistävää vaihtelua.
Mistä tiedät sekunnin sadasosassa mitä miehet haluavat kun tiedät suhtautua kielteisesti?
Ohis....sen tietää miehen tavasta puhua. Neutraali puhuminen osoittaa, että miehestä on nyt vaan ihan kiva jutella hetken aikaa eikä mies odota saavansa mitään muuta. Tietenkin voi olla ihan kiva, jos juttelu johtaa vaikka tapaamiseen toistekin, mutta se ei ole syy, miksi mies aloittaa juttelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia
Noin sadat pakit. Ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppani mutta aina muutaman kuukauden välein ryömin luolastani seuranhakumarkkinoille ja todellakin saan pakkeja pelkästään sen takia että en ole koskaan seurustellut. Tavallaan ymmärrän ajatusketjun tämän takana "33v nainen joka ei ole koskaan seurustellut -> pakko olla jotain vikaa -> ei viitsi ottaa selvää mitä vikaa kun voi vaan vaihtaa seuraavaan" mutta aika epätoivoiseksi se tekee. Itselleni kelpaisi paremmin kuin hyvin kokematon mies.
Ehkä sun kannattaisi erityisesti lähestyä ujoja ja kokemattomia nörttimiehiä. Mahdotonta uskoa, että heille naisen kokemattomuus olisi haitta
Olen lähestynyt niitä yksinäisen oloisia hiljaisia nörttimiehiä sekä yliopiston että tekn.yliopiston käytävillä. Sain vastaukseksi joko mykkäkoulua tai yhden tavun "ööäääöö...." ja selän kääntämisen.
Oikeasti, mitä muuta voin enää tehdä?
Haha, tää oli hyvä :) [buffer overflow] "ööää, nainen,, ööö parempi kääntyä pois."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia
Noin sadat pakit. Ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppani mutta aina muutaman kuukauden välein ryömin luolastani seuranhakumarkkinoille ja todellakin saan pakkeja pelkästään sen takia että en ole koskaan seurustellut. Tavallaan ymmärrän ajatusketjun tämän takana "33v nainen joka ei ole koskaan seurustellut -> pakko olla jotain vikaa -> ei viitsi ottaa selvää mitä vikaa kun voi vaan vaihtaa seuraavaan" mutta aika epätoivoiseksi se tekee. Itselleni kelpaisi paremmin kuin hyvin kokematon mies.
Ehkä sun kannattaisi erityisesti lähestyä ujoja ja kokemattomia nörttimiehiä. Mahdotonta uskoa, että heille naisen kokemattomuus olisi haitta
Olen lähestynyt niitä yksinäisen oloisia hiljaisia nörttimiehiä sekä yliopiston että tekn.yliopiston käytävillä. Sain vastaukseksi joko mykkäkoulua tai yhden tavun "ööäääöö...." ja selän kääntämisen.
Oikeasti, mitä muuta voin enää tehdä?
Haha, tää oli hyvä :) [buffer overflow] "ööää, nainen,, ööö parempi kääntyä pois."
Repesin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin miesten ongelmat.
Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.
Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.
Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia
Noin sadat pakit. Ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppani mutta aina muutaman kuukauden välein ryömin luolastani seuranhakumarkkinoille ja todellakin saan pakkeja pelkästään sen takia että en ole koskaan seurustellut. Tavallaan ymmärrän ajatusketjun tämän takana "33v nainen joka ei ole koskaan seurustellut -> pakko olla jotain vikaa -> ei viitsi ottaa selvää mitä vikaa kun voi vaan vaihtaa seuraavaan" mutta aika epätoivoiseksi se tekee. Itselleni kelpaisi paremmin kuin hyvin kokematon mies.
Ehkä sun kannattaisi erityisesti lähestyä ujoja ja kokemattomia nörttimiehiä. Mahdotonta uskoa, että heille naisen kokemattomuus olisi haitta
Olen lähestynyt niitä yksinäisen oloisia hiljaisia nörttimiehiä sekä yliopiston että tekn.yliopiston käytävillä. Sain vastaukseksi joko mykkäkoulua tai yhden tavun "ööäääöö...." ja selän kääntämisen.
Oikeasti, mitä muuta voin enää tehdä?
Lähestyä lisää. Jos tuollaisia tapauksia on useita, on sun sosiaalisessa ilmaisussa jotain todella outoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten "ongelmat" tietenkin. Eli lähinnä valinnan vaikeudet
Valinnan vaikeudet siitä kenelle haluat olla pelkkä seksiobjekti?
Kaikki miehet eivät todellakaan halua naiselta pelkkää seksiä. Ja yhtä paljon naisetkin harrastavat sitä irtonaista seksiä. Voivat siis valita lukuisista miehistä kenet vain seksiin ja varmasti useita myös parisuhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Sinäkö olet nainen ja tehnyt tälläisen oletuksen? Ne yhden käden miehet ovat olleet mielenkiintoisia ja virkistävää vaihtelua.
Mistä tiedät sekunnin sadasosassa mitä miehet haluavat kun tiedät suhtautua kielteisesti?
Teet turhia oletuksia. Tympäännyttää myös sellainen keskustelu. En jaksa edes korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten.
1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.
2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)
Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä.
Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä.
Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska
miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan
saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.
Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.
Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.
Ei kai kenenkään ole vaikea puhua neutraalisti muille ihmisille.Sen sijaan voi olla hyvinkin vaikeaa puhua kiinnostavalle naiselle.No ei ihme jos nainen ei tajua kun ei tee aloitteita miehille.
Miksi kiinnostavalle naiselle ei voi puhua neutraalisti?
Huoh...Youtubessa on dokumentti naisesta joka naamioitiin mieheksi ja sitten hän yritti pariutua naisten kanssa.Arvaa menikö yhtä helposti kuin hän oli olettanut? Ohjelman nimi on muistaakseni Self made man.
Itse suhtaudun tympeästi lähestyvän miehiin koska voin varmaan yhden käden sormilla laskea ne jotka ovat lähestyneet muussa mielessä kuin vain seksi. Ei maksa vaivaa jäädä juttelemaan.
Jatkokysymys kuuluu miksi siis miehelle olisi niin helppoa lähestyä tuntematonta
naista kuin naiset täällä väittävät?Kannattaa lähestyä neutraalisti eikä heti seksimielessä. Kuten jo koittettu sanoa.
Sinä et edes ymmärrä mistä puhut. Sillä ei ole mitään väliä missä mielessä lähestyy, kun nainen on tehnyt jo päässää sen oletuksen, että kaikki miehet on vaan seksin perässä.
Sinäkö olet nainen ja tehnyt tälläisen oletuksen? Ne yhden käden miehet ovat olleet mielenkiintoisia ja virkistävää vaihtelua.
Mistä tiedät sekunnin sadasosassa mitä miehet haluavat kun tiedät suhtautua kielteisesti?
Teet turhia oletuksia. Tympäännyttää myös sellainen keskustelu. En jaksa edes korjata.
Ja näin vastaa selkärangallinen ihminen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten ongelmat tietenkin,
Annan perusteluja kun niitä pyydettiin. Tunnen läheisesti hyvin paljon naisia ja miehiä, joiden kanssa olen aiheesta puhunut joten katson olevani kykenevä tekemään vertailua.
Nainen yksinkertaisesti kelpaa miehelle paljon helpommin kuin mies naiselle. Normaali nainen saa seuraa helposti, ainakin seksiin ja joskus myös parisuhteeseen, normaalilla miehellä tuo aiheuttaa paljon töitä. Nykyään irtoseksiä harrastavia naisia moralisoidaan erittäin paljon vähemmän kuin aikaisemmin joten tähän liittyvä naisten maineen menettämisen pääongelma (jonka myönnän ennen olleen erittäin konkreettinen) on poistumassa kokonaan.
Nainen ei mielestäni edes voi kohdata samaa täydellistä seksuaalista hyljeksimistä kuin mies, eikä siten tiedä, mitä se tekee itsetunnolle ja (väitän) lopulta myös mielenterveydelle. Varmasti jatkuva vonkaaminen on kamalaa ja sen kanssa toimiminen erittäin epämiellyttävää. Mutta ei se vastaa sitä huononevan itsetunnon ja masennuksen kierrettä, mihin seksittömyys ja naisten osoittama täydellisen kiinnostuksen puute voi miehen ajaa.
Yhteiskunta myös puuttuu nykyään naisen ongelmiin paljon kärkkäämmin kuin miehen. Mies joka ei "saa" on naurettava luuseri, jota kaikkien on sopiva ilkkua ja mollata missä tilanteessa tahansa.
Monen tuntemani normaalin naisen luonne on sellainen, että samoilla luonteenpiirteillä varustettu mies olisi seksi- ja parisuhdemarkkinoilla täysi kala kuivalla maalla: hiljainen, ujo, "liian rauhallinen", tylsä, ei kovin hyvä keskustelija ja vähän sosiaalisesti kömpelö. Näillä naisilla on kuitenkin vientiä aina halutessaan ja laittautuessaan, toisin kuin vastaavan luonteisilla miehillä.
Tässä nyt näin nopeasti, mitä tuli mieleen. Ehdottomasti siis naisen ongelmat.
Mun pitkät suhteet ovat olleet juuri tällaisten miesten kanssa. Kaltaiseni ulospäinsuuntautunut nainen saattaa hyvinkin kiinnostua. Koska ovat olleet hyvännäköisiä, seksiäkin on ollut ihan ilman parisuhdetta, vaikka kumpikaan ei ole varmaan eläissään tehnyt aloitetta.
Sitä vain että maailma ei ole koskaan niin mustavalkoinen kuin netissä...
Miehille sekä seksin että parisuhteen saanti työläämpää. Ellei ole sitten tosi komea
Neutraalisti puhuminen on se, mistä tutustuminen aloitetaan. Jos juttu luistaa, voi syntyä kiinnostustakin. En yhtään ihmettele, jos miehet saavat satoja pakkeja menemällä puhumaan tuntemattomille naisille jollain muulla tavalla kuin neutraalisti.