Deittailu on hankalaa melkein kaikille, mutta ottaisitko deittailijana mieluummin miesten ongelmat vai naisten ongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Ei ole kenellekään vaikeaa "puhua ihmiselle",se on vaan täysin eri asia kuin lähestyä vastakkaista sukupuolta pariutumismielessä.En tajua miten voit verrata näitä kahta eri asiaa.No nainen joka vain odottaa että mies tekee kaiken työn ei varmaan tajuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Minäkin jäin ihmettelemään tuota määrää. Onko tuo ihastunut elämänsä aikana noin moneen ihmiseen? Millaisia tilanteita nämä ovat olleet? Minä en ainakaan ajattele että olisin antanut pakkeja jos on tullut joku random ihminen vonkaamaan seksiä. Onko ne sitten tuolle miehelle pakkeja vai miten tuollainen määrä pääse kertymään?

Naisten ongelmat kiteytettynä

1. Vaikeaa saada toimiva parisuhde

Miesten ongelmat kiteytettynä

1. Vaikeaa päästä treffeille

2. Vaikeaa edetä seksiin asti

3. Vaikeaa saada toimiva parisuhde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Minäkin jäin ihmettelemään tuota määrää. Onko tuo ihastunut elämänsä aikana noin moneen ihmiseen? Millaisia tilanteita nämä ovat olleet? Minä en ainakaan ajattele että olisin antanut pakkeja jos on tullut joku random ihminen vonkaamaan seksiä. Onko ne sitten tuolle miehelle pakkeja vai miten tuollainen määrä pääse kertymään?

No on ne pakkeja jos lähestyvä mies torjutaan,vaikka seksinvonkaaja olisi.Mikä sitten naisille on pakit,kosinnasta kieltäytyminen? Miehelle jokainen torjunta on psykologinen taakka ja siksi suurin osa miehistä ei edes tee suurta määrää aloitteita.

Vierailija kirjoitti:

Naisten ongelmat kiteytettynä

1. Vaikeaa saada toimiva parisuhde

Miesten ongelmat kiteytettynä

1. Vaikeaa päästä treffeille

2. Vaikeaa edetä seksiin asti

3. Vaikeaa saada toimiva parisuhde

Voin vähän valoittaa miksi näin. Noita epärehellisiä pelimiehiä ja seksin vonkaajia on niin paljon että ei kiinnosta lähteä treffeille kahden kesken sitö kuuntelemaan. Eli miettiä eivät saa treffejä vaikka niitä pyytäisivät.

Tässäkin keskustelussa tulee esille se ettei miehiä kiinnosta keskustella normaalisti naisen kanssa ja siksi sen miehen pitää olla vähintään se kreikkalaisen patsaan ja kalsarimallin lehtolapsi että nainen kiinnostuu seksistä sellaisen kanssa jota ei edes kiinnosta ennen sitä jutella. Eli kaikki miehet eivät saa seksiä.

Toimiva parisuhde vaatiikin sitten jo ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Minäkin jäin ihmettelemään tuota määrää. Onko tuo ihastunut elämänsä aikana noin moneen ihmiseen? Millaisia tilanteita nämä ovat olleet? Minä en ainakaan ajattele että olisin antanut pakkeja jos on tullut joku random ihminen vonkaamaan seksiä. Onko ne sitten tuolle miehelle pakkeja vai miten tuollainen määrä pääse kertymään?

No on ne pakkeja jos lähestyvä mies torjutaan,vaikka seksinvonkaaja olisi.Mikä sitten naisille on pakit,kosinnasta kieltäytyminen? Miehelle jokainen torjunta on psykologinen taakka ja siksi suurin osa miehistä ei edes tee suurta määrää aloitteita.

Ei ehkä sitten kannata rasittaa itseään ja vongata randomihmiseltä. Siihen voi vaikuttaa päivämäärä, kuun asento tai vaikka mitä nainen on sinä päivänä syönyt saatko siltä.

Minulta ei kovin moni vonkaajasta ole edes kysynyt olenko parisuhteessa ole onko heillä mten mahdollisuutta. Voi voi sitä psykologista taakkaa jonka ovat itselleen aiheuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No naisten ongelmat tietenkin,

Annan perusteluja kun niitä pyydettiin. Tunnen läheisesti hyvin paljon naisia ja miehiä, joiden kanssa olen aiheesta puhunut joten katson olevani kykenevä tekemään vertailua.

Nainen yksinkertaisesti kelpaa miehelle paljon helpommin kuin mies naiselle. Normaali nainen saa seuraa helposti, ainakin seksiin ja joskus myös parisuhteeseen, normaalilla miehellä tuo aiheuttaa paljon töitä. Nykyään irtoseksiä harrastavia naisia moralisoidaan erittäin paljon vähemmän kuin aikaisemmin joten tähän liittyvä naisten maineen menettämisen pääongelma (jonka myönnän ennen olleen erittäin konkreettinen) on poistumassa kokonaan.

Nainen ei mielestäni edes voi kohdata samaa täydellistä seksuaalista hyljeksimistä kuin mies, eikä siten tiedä, mitä se tekee itsetunnolle ja (väitän) lopulta myös mielenterveydelle. Varmasti jatkuva vonkaaminen on kamalaa ja sen kanssa toimiminen erittäin epämiellyttävää. Mutta ei se vastaa sitä huononevan itsetunnon ja masennuksen kierrettä, mihin seksittömyys ja naisten osoittama täydellisen kiinnostuksen puute voi miehen ajaa.

Yhteiskunta myös puuttuu nykyään naisen ongelmiin paljon kärkkäämmin kuin miehen. Mies joka ei "saa" on naurettava luuseri, jota kaikkien on sopiva ilkkua ja mollata missä tilanteessa tahansa.

Monen tuntemani normaalin naisen luonne on sellainen, että samoilla luonteenpiirteillä varustettu mies olisi seksi- ja parisuhdemarkkinoilla täysi kala kuivalla maalla: hiljainen, ujo, "liian rauhallinen", tylsä, ei kovin hyvä keskustelija ja vähän sosiaalisesti kömpelö. Näillä naisilla on kuitenkin vientiä aina halutessaan ja laittautuessaan, toisin kuin vastaavan luonteisilla miehillä.

Tässä nyt näin nopeasti, mitä tuli mieleen. Ehdottomasti siis naisen ongelmat.

Mun pitkät suhteet ovat olleet juuri tällaisten miesten kanssa. Kaltaiseni ulospäinsuuntautunut nainen saattaa hyvinkin kiinnostua. Koska ovat olleet hyvännäköisiä, seksiäkin on ollut ihan ilman parisuhdetta, vaikka kumpikaan ei ole varmaan eläissään tehnyt aloitetta. 

Sitä vain että maailma ei ole koskaan niin mustavalkoinen kuin netissä...

Tuollaset ujommat ihmiset yleensä just tahtoo sitä vakautta ja parisuhdetta elämään. Jatkuva uusiin ihmisiin tutustuminen on kauheen stressaavaa ja ahdistavaa. Varsinkin jos mokaan jotain omalta osalta ja puhun ohi suun, niin saattaa mennä useampi päivä kun pyörittelen noita skenaarioita ja omaa hölmöilyä päässäni. Kyllä tuo sinun kuvailus aika hyvin vahvistaa tätä "mustavalkosta" kuvaani maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Minäkin jäin ihmettelemään tuota määrää. Onko tuo ihastunut elämänsä aikana noin moneen ihmiseen? Millaisia tilanteita nämä ovat olleet? Minä en ainakaan ajattele että olisin antanut pakkeja jos on tullut joku random ihminen vonkaamaan seksiä. Onko ne sitten tuolle miehelle pakkeja vai miten tuollainen määrä pääse kertymään?

No on ne pakkeja jos lähestyvä mies torjutaan,vaikka seksinvonkaaja olisi.Mikä sitten naisille on pakit,kosinnasta kieltäytyminen? Miehelle jokainen torjunta on psykologinen taakka ja siksi suurin osa miehistä ei edes tee suurta määrää aloitteita.

Ei ehkä sitten kannata rasittaa itseään ja vongata randomihmiseltä. Siihen voi vaikuttaa päivämäärä, kuun asento tai vaikka mitä nainen on sinä päivänä syönyt saatko siltä.

Minulta ei kovin moni vonkaajasta ole edes kysynyt olenko parisuhteessa ole onko heillä mten mahdollisuutta. Voi voi sitä psykologista taakkaa jonka ovat itselleen aiheuttaneet.

Vain pieni vähemmistö miehistä tekee valtavasti aloitteita eikä välitä pakeista.Toisaalta naisten kannattaisi miettiä MIKSI aloite tulee joiltakin miehiltä niin(epäilyttävän) helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin miesten ongelmat.

Olen jo laihduttanut, urheillut itseni timmiksi ja opetellut meikkaamaan ja laittamaan hiukset nätisti. Kauneusleikkauksiin en halua lähteä ja sitä näköjään vaaditaan että treffiseuraa löytyisi. 15v ajan olen saanut pelkästään pakkeja.

Jos olisin mies niin voisin parantaa mahdollisuuksiani salilla ja kouluttautumalla. Naisena ei auta.

Kuinka monet pakit oot saanut? Itse oon käynyt salilla kohta 10 vuotta ja lukenut akateemisen loppututkinnon, mutta ei silti ole naista löytynyt. Pakkeja vuosien varrella tullut arviolta 300-400. Jotenkin tuntuu, että jos on saanut huonot kortit, ei omilla valinnoilla ole kauheasti merkitystä. Koskien siis ihan kaikkia sukupuolia

Olet onnistunut saamaan pakit 400 naiselta? Millaisista yrityksistä on kyse? Treffit? Kadulla perään viheltäminen ? Tinder treffit? Näistä 400 naisesta varmaan ainakin osa on ryhtynyt jonkun kanssa suhteeseen. Mutta ei kuitenkaan sinun? Olet hyvä kroppainen ja älykäskin vissiin ja silti jokin mättää. Vika ei vaan enää voi olla niissä kaikissa 400 naisessa. Nyt kannattaisi ehkä oikeasti miettiä missä mättää. Itse sanoisin, että kyse on siitä mistä puhut ja miten puhut.

Kuten joku aiemmin kirjoitti. Ensin on opittava puhumaan ihmiselle ja sitten vasta hienosäätää se naiselle. Eikä miettiä jotain isku ja aloituslauseita, ettei ajaudu friendzoneen. Ihmiset rakastuvat ihmisiin ei iskulauseisiin.

Minäkin jäin ihmettelemään tuota määrää. Onko tuo ihastunut elämänsä aikana noin moneen ihmiseen? Millaisia tilanteita nämä ovat olleet? Minä en ainakaan ajattele että olisin antanut pakkeja jos on tullut joku random ihminen vonkaamaan seksiä. Onko ne sitten tuolle miehelle pakkeja vai miten tuollainen määrä pääse kertymään?

No on ne pakkeja jos lähestyvä mies torjutaan,vaikka seksinvonkaaja olisi.Mikä sitten naisille on pakit,kosinnasta kieltäytyminen? Miehelle jokainen torjunta on psykologinen taakka ja siksi suurin osa miehistä ei edes tee suurta määrää aloitteita.

Ei ehkä sitten kannata rasittaa itseään ja vongata randomihmiseltä. Siihen voi vaikuttaa päivämäärä, kuun asento tai vaikka mitä nainen on sinä päivänä syönyt saatko siltä.

Minulta ei kovin moni vonkaajasta ole edes kysynyt olenko parisuhteessa ole onko heillä mten mahdollisuutta. Voi voi sitä psykologista taakkaa jonka ovat itselleen aiheuttaneet.

Vain pieni vähemmistö miehistä tekee valtavasti aloitteita eikä välitä pakeista.Toisaalta naisten kannattaisi miettiä MIKSI aloite tulee joiltakin miehiltä niin(epäilyttävän) helposti.

Kuten tuo 400 pakit saanut mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Keskustelu kuten normaalille ihmiselle johtaa kaverimieheksi,sitä voi olla yhtä hyvin naapurin Pertin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Keskustelu kuten normaalille ihmiselle johtaa kaverimieheksi,sitä voi olla yhtä hyvin naapurin Pertin kanssa.

Eli olet seksinvonkaaja ja pelimies eli yksi naisten yleisimmistä ongelmista deittaillessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Keskustelu kuten normaalille ihmiselle johtaa kaverimieheksi,sitä voi olla yhtä hyvin naapurin Pertin kanssa.

Eli olet seksinvonkaaja ja pelimies eli yksi naisten yleisimmistä ongelmista deittaillessa.

Eli siis naisten neuvot eivät toimi,tapaus loppuunkäsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Keskustelu kuten normaalille ihmiselle johtaa kaverimieheksi,sitä voi olla yhtä hyvin naapurin Pertin kanssa.

Eli olet seksinvonkaaja ja pelimies eli yksi naisten yleisimmistä ongelmista deittaillessa.

Eli siis naisten neuvot eivät toimi,tapaus loppuunkäsitelty.

Sinä nyt et ihan tähän keskuteluun edes kuulu kun et mitään parisuhdetta halua. Sinulle kelpaa olla kertakäyttöinen seksilelu joten ei niitä neuvoja edes sinun kaltaisille ole tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten. 

1. Ajattelevaisia, hyviä miehiä vaikuttaa olevan vähemmän verrattuna vastaaviin naisiin. Parisuhteessa ja perheessä ajattelevaisuus on äärimmäisen tärkeää ja ajattelematon ihminen on lopulta usein tyhjää huonompi, kuten tällä palstallakin tulee ilmi. Tietenkään joka nainen ei ole hyvä, mutta ajattelevaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia.

2. Ei tarvitse yhtä paljon miettiä sitä, olisiko toinen "oikeasti halunnut jonkun muun" (ulkonäön puolesta), mutta on tullut musta siihen tulokseen, että ulkonäköni on tyydyttävä ja "tyytyy nyt muhun", niinkuin miehet toistuvasti ilmoittavat tekevänsä naisten ulkonäön suhteen. Ei kukaan oikeasti halua itselleen tätä, mieluummin olisin yksin. (Toki mieskin voi päätyä tähän tilanteeseen, jossa siihen tyydytään, mutta kaikesta päätellen harvemmin ja vähemmän pinnallisesti.)

Miehillä näyttää olevan spesifimpiä odotuksia naisten ulkonäölle kuin naisilla miesten. Ulkonäölleen ei tosiaan mitään erityisesti voi, kasvojen ja vartalon luusto ja muoto, pitkälti myös rasvan asettuminenkin, on geneettistä. 

Eikä tarvitsisi ahdistua siitä, alkaako toinen jossain vaiheessa juosta nuorempien perässä eikä ahdistua muutenkaan yhtä usein muiden kyttäämisestä. 

 

Miesten keskimäärin täytyy nähdä enemmän vaivaa parisuhteen saadakseen, koska

miehet ovat perinteisesti ottaneet aloitteellisuuden itselleen, joten naiset joista kiinnostutaan

saavat yleensä useita lähestymisiä. Kuitenkin loppujenlopuksi tämä "ylimääräinen" vaivannäkö tarkoittaa lähinnä sitä, että miehen pitää pystyä puhumaan naisille (= muille ihmisille), käyttäytyä hyvin ja liikkua jossain, jossa tutustuu naisiin (aika perusjuttuja elämässä, joista on muutenkin hyötyä). Mitään sirkustemppuja ei miehiltä oikeasti vaadita, ja jos näyttää siltä että jotkut naiset vaativat, voi valita itselleen muutakin seuraa.

Luuletko että mies keksii helposti oikeita vuorosanoja tuntemattomalle naiselle? Kyllä tämä on suurikin ylimääräinen vaiva.

Oletko ihan tosissasi? Jos, niin kannattaisi opetella tuntemattomien lähestyminen ylipäänsä. Opettele avaamaan keskustelu mummojen ja pappojen kanssa, puhu naapureille hississä ja rappukäytävässä, vaihda lähikaupan kassan kanssa pari sanaa ostosten yhteydessä jne.

Minusta ihmisessä on ihan oikeasti jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hänestä on suuri ylimääräinen vaiva löytää puhumista muiden ihmisten kanssa. Siinä ei silloin ole paljon väliä, minkä näköinen mies on kyseessä.

Tuntemattomien lähestyminen? Helppohan se on puhella naapurin papparaiselle mutta miten se liittyy naisen iskemiseen? Naisten neuvot tässä asiassa on tunnetusti surkeita.

Sitten kannattaa jatkossakin ottaa ohjeita palstan naisettomilta miehiltä, nehän tunnetusti johtavat positiiviseen tulokseen. Itse en edelleenkään jaksaisi mörököllejä eli jos mies ei osaa esimerkiksi keskustella luontevasti ja samalla havainnoi ympäristöään niin, että tarvittaessa esimerkiksi auttaa jotain mummoa tai äitiä vauvan kanssa taihän  muuten selvästi jäkittää vain omassa jännityksessään niin ei kiitos. Nautin siitä, kun mies on avoin, puhelias, sosiaalinen, hauska ja huomaavainen. Sellaisen olen jo onneksi löytänytkin.

Kenen luulet ottavan vinkkejä naisettomilta miehiltä? Naisilta on vinkkejä ottanut monet miehet ja nolla-tuloksin.

Mitä ne muut vinkit on jos keskustele niin kuin normaalille ihmiselle on täysin hyödytön?

Keskustelu kuten normaalille ihmiselle johtaa kaverimieheksi,sitä voi olla yhtä hyvin naapurin Pertin kanssa.

Eli olet seksinvonkaaja ja pelimies eli yksi naisten yleisimmistä ongelmista deittaillessa.

Eli siis naisten neuvot eivät toimi,tapaus loppuunkäsitelty.

Sinä nyt et ihan tähän keskuteluun edes kuulu kun et mitään parisuhdetta halua. Sinulle kelpaa olla kertakäyttöinen seksilelu joten ei niitä neuvoja edes sinun kaltaisille ole tarkoitettu.

Ei tuo neutraalina ihmisenä keskustelu toimi. Olen sitä koko elämäni tehnyt, enkä ole sillä muuta saanut naisilta, kuin jonkun halauksen ja pari hyvää kaveria. Mistään romanttisesta saati parisuhteesta ei ole tietoakaan.

Iso osa Suomen naisista on viehättäviä. Sen sijaan suurin osa Suomen miehistä ei vaan ole mun silmään ulkoisesti viehättäviä. Jos olisin heteromies, niin pooli mistä etsiä seuraa olisi suurempi.