Lue keskustelun säännöt.
Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle
11.08.2017 |
Yle Uutiset kertoo verkkosivuillaan 19-vuotiaasta nuorukaisesta, joka ei opiskele eikä tee työtä. Hän kertoo kuulevansa päivittäin, että hänen pitäisi hakea opiskelemaan tai hakea töitä.
– Haluan olla rauhassa. Haluan tehdä, mitä haluan. - - Keskittyisivät muutkin omaan elämäänsä eivätkä minun, Juuso* niminen poika sanoo Ylen haastattelussa.
Pitkässä jutussa kerrotaan, että Juuso haluaisi vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Hän valmistui vuosi sitten ammattikoulusta, mutta työnhaku ei ole käynyt mielessä, koska ala ei ole tuntunut omalta missään vaiheessa ja opiskelukin oli tökkinyt alusta saakka.
– En ajatellut hakea töitä enkä mennä töihin. Välillä voi olla tekemättä yhtään mitään.
Työttömyys kouraisee Suomessa nuoria. Tilastokeskuksen mukaan 15-24 -vuotiaita miehiä oli helmikuussa 2017 työttömänä koko maassa 37 000.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan helmikuussa julkaisemien lukujen mukaan lähes 80 000 työiässä olevaa miestä ei tee tai aina edes hae töitä.
Kadonneet miehet-analyysin mukaan suurin osa näistä luetaan ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat". Nämä 25–54 –vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ylen haastatteleman psykologin, Minna Eskelisen, mukaan poikien syrjäytymiskehitys alkaa jo usein näkyä jo peruskoulussa.
Syitä on monia:
– Jos asiaa kysytään nuorilta itseltään, niin kavereiden puute tai vaikeudet kaverisuhteissa nousevat usein esiin. Kaverisuhteet ovat äärimmäisen tärkeitä ainakin murrosikäisille.
Joensuun varhaiskasvatus- ja koulutuskeskuksessa pitkään vastaavana psykologina työskennellyt Minna Eskelisen mukaan myös vanhempien päihde-, talous-, ja mielenterveys- sekä parisuhdeongelmat heijastuvat ikävällä tavalla kasvavan nuoren elämään.
Juuson* nimi on muutettu Ylen jutussa.
Kommentit (883)
Miten tämä liittyy miehiin? Miesten työllisyysaste on kuitenkin korkeampi kuin naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä ja nälkä kannustaa karanneen porsaan tulemaan kotiin niin kyllä se kannustaa myös yhteiskunnan pudokkaita ja työttömiä menemään töihin jotta pysyisivät hengissä.
Pitäisi ensin luoda ne työpaikat. Työllistämistyöt tulevat valtiolle paljon kalliimmiksi kuin tukien maksu. Ainakin jos suoria kustannuksia katsotaan.
Työpaikkoja kyllä on, mutta ne vaativat osaamista. Esimerkiksi lääkäreitä ei ole tyttömänä.
Lisätään lääkärien koulutuspaikkojen määrää monikymmenkertaisesti isommaksi ja koulutetaan kaikki työttömät lääkäreiksi. Tällä tavoin päästään pysyvästi eroon työttömyydestä.
Suomessa on enemmän lääkäreitä kuin koskaan ja siitä huolimatta suolakaivostyöpaikat kärsivät työvoimapulastakin. Turha luulo että syrjäytyneet tai muuten heikommin pärjäävät korjaavat tilannetta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin nuorilla on vaikeampaa kaikilla osa- alueella kouluympäristö on vaativa,somemaailma julma ja deittikulttuuri monimutkaista. Tarvitaan valtiolta tukea nuorten arkeen. Valtio voisi auttaa nuoria kanssakäymisessä vastakkaiseen sukupuoleen.
Valtiolta ei riitä edes perusasioihin rahaa.
Ennen kukaan ei edes ajatellut että pitäisi olla ystäviä eikä kukaan koskaan sellaista vaatinut. Mutta nykyãän Juuson kaltaiset ei juuri muuta vaadikkaan ja itkee kuin vauvat jos ei ole kavereita.
Valtion pitää järjestää pillua miehille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu on muuten vuodelta 2017..
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein kavereiden puute? No voi kyynel!
Jokainen "skeitatkoon ja kuunnelkoon musiikkia" niin paljon kuin haluaa kunhan vain rahoittaa sen itse eikä vaadi yhteiskuntaa maksamaan työttömyystuen muodossa.
Ihan sama niin kauan kuin meitä työhaluisiakin on työttömänä. Skeitatkoon rauhassa, työllistäkää minut ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta ihmistä jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ikääkin on 40-60v välillä. Ei nuo enää töihin pääse. Johonkin työpajaan mahdollisesti viettämään aikaa. Ihmisinä heissä ei ole mitään vikaa, mitä nyt osalla on jonkinasteista alkoholi ongelmaa ja masennusta. Moni on jo luovuttanut, kun ei vain pääse töihin. Yrittämisen puutteesta en voi ainakaan osaa syyttää. Ovat heränneet aamulla kuudelta ja elävät ns normi työssäkäyvän aikataulua. Vika on siinä, että on ammottavia aukkoja CVssä. Pari vuottakin on monelle työnantajalle mappi Ö hakija. Näillä ihmisillä se on vuosia ja kymmeniä. Miten tällaiset ihmiset työllistyvät? Ei tuossa paljon auta sanoa, että mene töihin. Näitä ns väliinputoajia on yhteiskunnassa suuri määrä. Moni on herännyt ns todellisuuteen vasta myöhemmällä iällä ja tajunneet työnteon tärkeyden.
Ei tarvitse olla edes parin vuoden työttömyyttä takana, ettei kelpaa työnantajille, riittää, että on jäänyt työttömäksi vaikka eilen. Moni työnantaja palkkaa vain toisesta työpaikasta siirtyviä, eivät palkkaa työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Juttu on muuten vuodelta 2017..
Täysin validi edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä "kavereiden puute" tekosyy omalle saamattomuudelle ja laiskuudelle on kun ihminen kuitenkin osaa pärjätä ja tulla toimeen yksinkin jos sitä haluaa? Ja miksi näiden laiskuutta ja saamattomuutta halutaan nimittää "masennukseksi" mikä ei ole vain törkeää vaan väärin kaikkia oikeasti masentuneita kohtaan?
Omasta kokemuksesta elämä kaikkine velvollisuuksineen on monin verroin raskaampaa ilman kavereita. Ihan aamulla heräämisestä lähtien. Tuntuu epäreilulta, että itse pitäisi jaksaa yksin, mutta joka puolella esim. koulussa ja kaduilla näkee ihmisiä, joiden ei tarvitse jaksaa yksin. Heidän arkensa on paljon kevyempää ja iloisempaa, ja tulevaisuuskin valoisampi. Valitettavasti yksinäinen nuori on todennäköisesti myös yksinäinen aikuinen. Eli ei voi edes olettaa, että parempaa olisi luvassa, vaikka mitä tekisi.
Mä näen tässä vielä sellaisenkin asian, että jos ei ole ystäviä, niin mihin sitä rahaakaan tarvitsisi enempää? Jos ei ole ketään, jonka kanssa käydä leffassa, istua iltaa joko kotona tai baarissa, käydä kahvilassa tai vaikka pelaamassa golffia tai seinäkiipeilemässä, laivaristeilyillä, lomareissuilla tms, niin eihän tällaisiin asioihin tarvitse rahaakaan. Sosiaalinen kanssakäyminen edellyttää aina jonkin verran ylimääräistä rahaa. Vähintään sen verran, mitä menee matkakuluihin kaverin luokse. Harvalla meistäkään, joilla kavereita on, ne kaverit asuvat kävelymatkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäivän nuoria enää kiinnosta mikään perinteinen työelämä.
Pitää saada rahaa kuten somen fleksaajilla on, vaikka sitten huumekaupalla tai tiktok-räpillä.
Älä viitsi valehdella. Nykyisin nuoret eivät saa edes kesätöitä. Ei paljon innosta nuoria, kun ei pääse edes harjoittelemaan työelämässä olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy miehiin? Miesten työllisyysaste on kuitenkin korkeampi kuin naisten.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=201212013…
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää järjestää pillua miehille
Kuka olisi velvollinen levittämään jalkansa miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää järjestää pillua miehille
Kuka olisi velvollinen levittämään jalkansa miehille?
Pankaa miehet toisianne. Vuorotellen.
Pillun saaminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle voi kohta pudota kuka tahansa. Potkulaki tulee ja ajat muuttuvat todella.
Jos on hyvä, ahkera, tehokas ja tuottava työntekijä ei saa potkuja vaan palkankorotuksia. Potkuja saa vain jos on ollut laiska ja huono työntekijä eikä ole tehnyt työtehtäviään.
Olin kaikkea tuota mäkkärissä, mutta moni muu ei ollut ja ne hommas mulle peen jauhamisella potkut.
Vierailija kirjoitti:
Juuson pitäisi mennä opiskelemaan ammatti-Juusolle sopisi erityisnuorille sopiva amiska tai amistutkinto-siellä Juuso saisi kuraattoein ja erityisopettajan tuen,ja pääsisi hoidon piiriin. Juusolla todennäköisesti joku mt-ongelma,ja voi olla myös nepsy-saisi niihin hoitoa ja luokkakaverit olisi samanlaisia=löytäisi kavereita, eikä tulisi kiusatuksi
Jutussa kävi ilman, että juusolla on ammattikoulu käytynä. Ketään ei voi pakottaa opiskelemaan useita tutkintoja
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta ihmistä jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ikääkin on 40-60v välillä. Ei nuo enää töihin pääse. Johonkin työpajaan mahdollisesti viettämään aikaa. Ihmisinä heissä ei ole mitään vikaa, mitä nyt osalla on jonkinasteista alkoholi ongelmaa ja masennusta. Moni on jo luovuttanut, kun ei vain pääse töihin. Yrittämisen puutteesta en voi ainakaan osaa syyttää. Ovat heränneet aamulla kuudelta ja elävät ns normi työssäkäyvän aikataulua. Vika on siinä, että on ammottavia aukkoja CVssä. Pari vuottakin on monelle työnantajalle mappi Ö hakija. Näillä ihmisillä se on vuosia ja kymmeniä. Miten tällaiset ihmiset työllistyvät? Ei tuossa paljon auta sanoa, että mene töihin. Näitä ns väliinputoajia on yhteiskunnassa suuri määrä. Moni on herännyt ns todellisuuteen vasta myöhemmällä iällä ja tajunneet työnteon tärkeyden.
Mä en oo ikinä ymmärtäny, että minkä takia ihmiset ei tossa vaiheessa vaan valehtele, ja keksi cv:tä täyteen eri työpaikkoja, joita ei voi tarkistaa. Jos joku perustelee sitä sillä, vie työn jonkun rehellisen edestä, niin ei se kumminkaan sua itteä henkilökohtasesti lämmitä kun joku toinen saa sitä mitä ite haluat. Ja vaikka valehtelemalla tulis kieltävä päätös, niin se on kumminkin sama asia jos tulis kieltävä päätös ilman valehteluu, joten mitään ei oo menetetty. Mä en ikin oo ymmärtäny minkä takii ihmiset käpertyy itseensä, eikä siirry harmaalle alueelle saadakseen mitä haluaa silloin kun mitään muuta ei oo tehtävissä
Mun lähipiirissä on vajaa kolmekymppinen, joka ei ole suorittanut mitään ammattitutkintoa, ei nytkään opiskele ja enimmäkseen ei käy työssä.
Selitys noihin: ei ole päässyt hakemiinsa opiskelupaikkoihin, ammattitaidottomalle ei löydy töitä. (Mihinkään fyysisesti raskaaseen duunarihommaan hänestä ei olisi.)
Mies on kumminkin älykäs (viimeisessä koulutodistuksessa kaikki kiitettäviä), on itseoppinut tietyllä alalla, tekee omia juttujaan sen puitteissa, eikä vietä päihdehakuista elämää. Ja sokerina pohjalla: hänellä on *paljon* ystäviä ja kavereita! Sekä miehiä että naisia. Vuosi sitten vielä seurustelikin, mutta katkaisi suhteen omasta aloitteestaan (kuulemma ahdisti liikaa, opiskelevalla tyttiksellä mt-ongelmia).
Mihin lokeroon hänet sijoitatte?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.
Voi skeitata ja kaivella nenää ihan vapaasti jos rahat riittää, mutta yhteiskunnan ei tule maksaa tällaiselle vätykselle senttiäkään. Siihen ei ole varaa kun kaveri on 100% työhaluton.
Onhan työnteko ikävää, mutta voi hitto nyt sentään.
Mikseivät yksinäiset vain mene muiden yksinäisten luoksi ja sano että alkavat nyt heidän kavereikseen?