Lue keskustelun säännöt.
Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle
11.08.2017 |
Yle Uutiset kertoo verkkosivuillaan 19-vuotiaasta nuorukaisesta, joka ei opiskele eikä tee työtä. Hän kertoo kuulevansa päivittäin, että hänen pitäisi hakea opiskelemaan tai hakea töitä.
– Haluan olla rauhassa. Haluan tehdä, mitä haluan. - - Keskittyisivät muutkin omaan elämäänsä eivätkä minun, Juuso* niminen poika sanoo Ylen haastattelussa.
Pitkässä jutussa kerrotaan, että Juuso haluaisi vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Hän valmistui vuosi sitten ammattikoulusta, mutta työnhaku ei ole käynyt mielessä, koska ala ei ole tuntunut omalta missään vaiheessa ja opiskelukin oli tökkinyt alusta saakka.
– En ajatellut hakea töitä enkä mennä töihin. Välillä voi olla tekemättä yhtään mitään.
Työttömyys kouraisee Suomessa nuoria. Tilastokeskuksen mukaan 15-24 -vuotiaita miehiä oli helmikuussa 2017 työttömänä koko maassa 37 000.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan helmikuussa julkaisemien lukujen mukaan lähes 80 000 työiässä olevaa miestä ei tee tai aina edes hae töitä.
Kadonneet miehet-analyysin mukaan suurin osa näistä luetaan ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat". Nämä 25–54 –vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ylen haastatteleman psykologin, Minna Eskelisen, mukaan poikien syrjäytymiskehitys alkaa jo usein näkyä jo peruskoulussa.
Syitä on monia:
– Jos asiaa kysytään nuorilta itseltään, niin kavereiden puute tai vaikeudet kaverisuhteissa nousevat usein esiin. Kaverisuhteet ovat äärimmäisen tärkeitä ainakin murrosikäisille.
Joensuun varhaiskasvatus- ja koulutuskeskuksessa pitkään vastaavana psykologina työskennellyt Minna Eskelisen mukaan myös vanhempien päihde-, talous-, ja mielenterveys- sekä parisuhdeongelmat heijastuvat ikävällä tavalla kasvavan nuoren elämään.
Juuson* nimi on muutettu Ylen jutussa.
Kommentit (883)
Kyllähän se varmasti hauskaakin voi olla, kulkea vain kahta kättä heiluttaen, tai skeittailla. Ongelmahan tuleekin siitä, millä sitä elää. Pitää kai sitä joku asumus olla ja välillä olisi hyvä syödäkin jotain. Eihän sitä voi olettaa, että toiset ihmiset käyvät töissä ja elättävät. Ehkä hekin haluaisivat vain olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.
Kyllä tämä sinunkin "juuso" saadaan kuntoon, kun tuotetaan tarpeeksi paljon fyysistä kipua. Jos jo limasieniä voidaan kouluttaa keppi-porkkana-menetelmällä, toimii se myös sinun "juusoosi".
Suomeen tarvitaan iloisia työsiirtoloita, joissa Juuson kaltaiset nuoret joutuvat tekemään raskasta työtä 16 tuntia päivässä, toki riittävällä ravinnolla ja levolla. Parakkimajoituksessa patjat lattialla ja ulkovessat parakin läheisyydessä. Raitista ulkoilmaa, mukavaa työtä kivilouhoksella ja talvisin metsissä puita kaataen ja karsien.
Jo siinä nuoren mieli virkistyy ja elämä rupeaa tuntumaan tarpeelliselta, eikä taatusti ole tylsiä päiviä.
Vierailija kirjoitti: Suomeen tarvitaan iloisia työsiirtoloita, joissa Juuson kaltaiset nuoret joutuvat tekemään raskasta työtä 16 tuntia päivässä, toki riittävällä ravinnolla ja levolla. Parakkimajoituksessa patjat lattialla ja ulkovessat parakin läheisyydessä. Raitista ulkoilmaa, mukavaa työtä kivilouhoksella ja talvisin metsissä puita kaataen ja karsien. Jo siinä nuoren mieli virkistyy ja elämä rupeaa tuntumaan tarpeelliselta, eikä taatusti ole tylsiä päiviä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä "kavereiden puute" tekosyy omalle saamattomuudelle ja laiskuudelle on kun ihminen kuitenkin osaa pärjätä ja tulla toimeen yksinkin jos sitä haluaa? Ja miksi näiden laiskuutta ja saamattomuutta halutaan nimittää "masennukseksi" mikä ei ole vain törkeää vaan väärin kaikkia oikeasti masentuneita kohtaan?
Omasta kokemuksesta elämä kaikkine velvollisuuksineen on monin verroin raskaampaa ilman kavereita. Ihan aamulla heräämisestä lähtien. Tuntuu epäreilulta, että itse pitäisi jaksaa yksin, mutta joka puolella esim. koulussa ja kaduilla näkee ihmisiä, joiden ei tarvitse jaksaa yksin. Heidän arkensa on paljon kevyempää ja iloisempaa, ja tulevaisuuskin valoisampi. Valitettavasti yksinäinen nuori on todennäköisesti myös yksinäinen aikuinen. Eli ei voi edes olettaa, että parempaa olisi luvassa, vaikka mitä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisihan sitä nuoret miehet tehdä ihan mitä lystää, tai siis olla tekemättä mitään. Näi veronmaksajana vaan nyppii kun me joudumme tämän kustantamaan.
Tunnen monta ihmistä jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ikääkin on 40-60v välillä. Ei nuo enää töihin pääse. Johonkin työpajaan mahdollisesti viettämään aikaa. Ihmisinä heissä ei ole mitään vikaa, mitä nyt osalla on jonkinasteista alkoholi ongelmaa ja masennusta. Moni on jo luovuttanut, kun ei vain pääse töihin. Yrittämisen puutteesta en voi ainakaan osaa syyttää. Ovat heränneet aamulla kuudelta ja elävät ns normi työssäkäyvän aikataulua. Vika on siinä, että on ammottavia aukkoja CVssä. Pari vuottakin on monelle työnantajalle mappi Ö hakija. Näillä ihmisillä se on vuosia ja kymmeniä. Miten tällaiset ihmiset työllistyvät? Ei tuossa paljon auta sanoa, että mene töihin. Näitä ns väliinputoajia on yhteiskunnassa suuri määrä. Moni on herännyt ns todellisuuteen vasta myöhemmällä iällä ja tajunneet työnteon tärkeyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelma? Antakaa nuorten syrjäytyä rauhassa.
Ja jos sossutuet on ongelma niin poistakaa ne, ja kaikilta. Työhalukkuus lisääntyy ja valtio säästää.
Mitä työttömien lapsille tapahtuu? Muuttavat vanhempiensa kanssa sillan alle? Vai otetaanko ne huostaan (kulut 500 euroa per huostaanottovuorokausi)?
En minä tiedä. Vanhemmat pitää huolta lapsistaan.
Suomessa lapset ovat valtion vastuulla. Lastensuojelu puuttuu heti peliin jos lapsia kohtelee jotenkin "väärin". Perheet eivät todellakaan saa tehdä mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä ja nälkä kannustaa karanneen porsaan tulemaan kotiin niin kyllä se kannustaa myös yhteiskunnan pudokkaita ja työttömiä menemään töihin jotta pysyisivät hengissä.
Pitäisi ensin luoda ne työpaikat. Työllistämistyöt tulevat valtiolle paljon kalliimmiksi kuin tukien maksu. Ainakin jos suoria kustannuksia katsotaan.
Työpaikkoja kyllä on, mutta ne vaativat osaamista. Esimerkiksi lääkäreitä ei ole tyttömänä.
Lisätään lääkärien koulutuspaikkojen määrää monikymmenkertaisesti isommaksi ja koulutetaan kaikki työttömät lääkäreiksi. Tällä tavoin päästään pysyvästi eroon työttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo miehet ovat osaksi siksi työvoiman ulkopuolella, että he eivät ole integroituneet Suomen yhteiskuntaan, osalla heistä voi olla vaikeuksia puhua suomenkieltä. Elätämme heidät kuitenkin, se on velvollisuutemme.
Vierailija kirjoitti:
Saisihan sitä nuoret miehet tehdä ihan mitä lystää, tai siis olla tekemättä mitään. Näi veronmaksajana vaan nyppii kun me joudumme tämän kustantamaan.
Suomen ylimitoitettu sosiaaliturva mahdollistaa joutilaisuuden. Sosiaaliturvan pitäisi tarjota työhaluttomille vain minimit. Ensinnäkin yksinäiselle ihmoselle ei pidä tarjota omaa asuntoa muiden rahoilla, jos työt eivät maistu on yhteiskunnan tarjoaman majoituksen on jatkossa syytä syytä olla vuode asuntolassa tai asumisen kimppakämpässä.
Myös nykyinen toimeentulotuki tarjoaa työhaluttomille aivan liian korkean elintason. Siitä on syytä leikata.
Työtä tekemällä tai opiskelemalla on sitten mahdollista saada erilaisia mukavuuksia, kuten esimerkiksi oma asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykypäivän nuoria enää kiinnosta mikään perinteinen työelämä.
Pitää saada rahaa kuten somen fleksaajilla on, vaikka sitten huumekaupalla tai tiktok-räpillä.
Nykypäivänä tavallisille nuorille ei ole enää töitä. Ihan sama lyödä hanskat tiskiin kun ei niitä työpaikkoja riitä kuin yhä pienemmälle joukolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä "kavereiden puute" tekosyy omalle saamattomuudelle ja laiskuudelle on kun ihminen kuitenkin osaa pärjätä ja tulla toimeen yksinkin jos sitä haluaa? Ja miksi näiden laiskuutta ja saamattomuutta halutaan nimittää "masennukseksi" mikä ei ole vain törkeää vaan väärin kaikkia oikeasti masentuneita kohtaan?
Omasta kokemuksesta elämä kaikkine velvollisuuksineen on monin verroin raskaampaa ilman kavereita. Ihan aamulla heräämisestä lähtien. Tuntuu epäreilulta, että itse pitäisi jaksaa yksin, mutta joka puolella esim. koulussa ja kaduilla näkee ihmisiä, joiden ei tarvitse jaksaa yksin. Heidän arkensa on paljon kevyempää ja iloisempaa, ja tulevaisuuskin valoisampi. Valitettavasti yksinäinen nuori on todennäköisesti myös yksinäinen aikuinen. Eli ei voi edes olettaa, että parempaa olisi luvassa, vaikka mitä tekisi.
Tuntuu epäreilulta koska? Koska vertailet ja teet oletuksia.
Siinä mielessä aloituksen jutun kehotus keskittyä omaan elämäänsä on oikea, vaikka eipä se juuso sitä niin tarkoittanut. Hän itsekin voisi keskittyä omaan elämäänsä ja miettiä, miten saa itse hankittua toimeentulonsa. Sinänsä huvittavaa vaatia muita rahoittamaan oma elämä ja käskeä kuitenkin heitä keskittymään omaan elämäänsä. Ei voi kun ihmetellä moista ajatuksen juoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin nuorilla on vaikeampaa kaikilla osa- alueella kouluympäristö on vaativa,somemaailma julma ja deittikulttuuri monimutkaista. Tarvitaan valtiolta tukea nuorten arkeen. Valtio voisi auttaa nuoria kanssakäymisessä vastakkaiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestiin 3 vastaten: Ei naisia kiinnosta tämmöinen koulutettu työssäkäyvä mieskään. Itse asiassa työelämän ulkopuolella oleva skeittarijannu saa hyvin todennäköisesti enemmän naista kuin minä
Aloita oma ketju tästä aiheesta. Tai, no niinhän sä oot tehnytkin erittäin usein.
Miksi oma ketju, kun liittyy aiheeseen hyvin voimakkaasti? Naisen saaminen on ehkä merkittävin yksittäinen tekijä, joka ohjaa nuoren miehen valintoja
Naisia ei saada, ne otetaan...
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle voi kohta pudota kuka tahansa. Potkulaki tulee ja ajat muuttuvat todella.
Jos on hyvä, ahkera, tehokas ja tuottava työntekijä ei saa potkuja vaan palkankorotuksia. Potkuja saa vain jos on ollut laiska ja huono työntekijä eikä ole tehnyt työtehtäviään.
Eutanasia vaan noille hyödyttömille eläneille. Miksi pitää hengissä syöttiläitä kun jätteestä voi päästä eroon helposti.
Vierailija kirjoitti: Suomeen tarvitaan iloisia työsiirtoloita, joissa Juuson kaltaiset nuoret joutuvat tekemään raskasta työtä 16 tuntia päivässä, toki riittävällä ravinnolla ja levolla. Parakkimajoituksessa patjat lattialla ja ulkovessat parakin läheisyydessä. Raitista ulkoilmaa, mukavaa työtä kivilouhoksella ja talvisin metsissä puita kaataen ja karsien. Jo siinä nuoren mieli virkistyy ja elämä rupeaa tuntumaan tarpeelliselta, eikä taatusti ole tylsiä päiviä.
Mikä olisi syynä tuolle tuplamäärälle töitä päivässä? Eikö ihan se 8 tuntia riittäisi kuten kaikille muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle voi kohta pudota kuka tahansa. Potkulaki tulee ja ajat muuttuvat todella.
Jos on hyvä, ahkera, tehokas ja tuottava työntekijä ei saa potkuja vaan palkankorotuksia. Potkuja saa vain jos on ollut laiska ja huono työntekijä eikä ole tehnyt työtehtäviään.
Provo. Kukaan ei ole noin tyhmä.
Ei nykypäivän nuoria enää kiinnosta mikään perinteinen työelämä.
Pitää saada rahaa kuten somen fleksaajilla on, vaikka sitten huumekaupalla tai tiktok-räpillä.