Lääkärit ihmeissään nykynuorten menosta: Sairauslomalle pitää päästä ”kissan kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Itse olin poissa töistä pari päivää, kun pitkäaikainen parisuhde päättyi eroon. Verenpaine huiteli pilvissä, päänsärky oli tolkuton ja itkeskelin. Sellaisessa kunnossa töihin?

Mikäli ihminen on noin heikko, niin on todennäköistä että hän oireilee muistakin asioista herkästi.

Tällaisten ihmisten työsuhteet on saatava purettua ilman irtisanomisaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Kaupan alan TES, oletan? :D

Mä luin sun "esimiehen" viestejä ekalta sivulta ja olin oikeasti varma että kaupan alan esimies on tässä kyseessä, varmasti on oltava.

Siellä on huonoimmin esimiestyöhön koulutetut esimiehet ja juuri tuollainen naurettava linja kaikissa poissaoloissa. Ne pikkuesimiehet sitten hyppivät johdon typeriä käskyjä kirjaimellisesti noudattaen, koska ei tosiaan ole sitä osaamista ja koulutusta esimiestyöstä, jolloin se pienikin valta kilahtaa hattuun ja johdetaan täysin ilman kokonaiskuvaa.

Suosittelen lämpimästi sinulle esimieskoulutusta tai vaikka avoimen yliopiston kursseja johtamisesta. :)

Ei ole kaupan alalta. Olen yliopiston käynyt ja oman alani esimiestehtävissä ollut vuosikausia ja kouluttautunut esimiestyössä myös työni aikana. Tuskinpa tarvitsen sinun suosituksiasi, mutta kiitos vain.

esimies

Ai, mikä TES sitten kyseessä? Kaupan TES on sanasta sanaan määritellyt poissaoloista samalla tavalla, joten PAM:n alainen TES kuitenkin kyseessä? Mä syön hattuni, jos sinä olet kouluttautunut oikeasti esimiestyössä.

Ei kuulu sinulle, minkä alan TES. Yllättäen moni TES on laadittu jonkin toisen alan TES:n mukaan ja sanamuodot ovat siirtyneet TES:stä toiseen.

Syö ihan rauhassa, ei minua haittaa.

esimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Vierailija kirjoitti:

Itse olin poissa töistä pari päivää, kun pitkäaikainen parisuhde päättyi eroon. Verenpaine huiteli pilvissä, päänsärky oli tolkuton ja itkeskelin. Sellaisessa kunnossa töihin?

No voi lapsikulta. Poissaolon syy voi olla sairaudesta johtuva työkyvyttömyys, ja sinun tapauksessasi nimenomaan se verenpaine ja muu oli poissaolon syy, ei parisuhteen päättyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Vierailija kirjoitti:

En esimiehenä maksaisi senttiäkään palkkaa tuollaisesta "sairaslomasta".

Valitettavasti sinulla ei olisi vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En esimiehenä maksaisi senttiäkään palkkaa tuollaisesta "sairaslomasta".

Valitettavasti sinulla ei olisi vaihtoehtoja.

Totta kai on. Sairausloma ja palkanmaksu on kaksi täysin eri asiaa. Lääkäri päättää sairaslomasta, työnantaja päättää palkanmaksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Ei ole kaupan TES. Olet ilmeisesti myyjä / kassa? No nyt erehdyit kuitenkin.

esimies

Nykynuoriso on niin pehmeää. Omassa lapsuudessani lapset seisoivat vieressä, kun isä kirveellä katkaisi kanan kaulan tai veitsellä viilsi sialta kurkun auki. Ei siinä vikissyt kuin kuoleva elukka, vaikka lapset olivat kanan tipusta ja sian pikkupossusta kasvattaneet, antaneet nimen ja hellineet. Turpaankin saatiin aika ajoin, mutta ei niistä vanhemmille tai opettajalle menty itkemään. Ei kukaan halunnut saada kantelupukin leimaa. Portaissa oltiin kaaduttu, jos naama oli verillä. Paitsi jos tappelukumppani oli vieläkin huonommassa hapessa, silloin sai kehaista taidoillaan vanhemmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Ei ole kaupan TES. Olet ilmeisesti myyjä / kassa? No nyt erehdyit kuitenkin.

esimies

En ole, mutta olen aiemmassa elämänvaiheessa ollut työssäni paljon tekemisissä kaupan alan esimiesten ja pikkuesimiesten kanssa.

Katsoin muuten muutaman tessin huvikseni läpi, jostain kumman syystä niissä olikin ihan erilaista sanamuotoa käytetty. Kaupan tessissä oli sanasta sanaan sama määritelmä ja sanajärjestys. Joko kerrot sen TESsin? Hei, me tiedetään jo että se on kaupan. Sano vaan, että ok, oli se sittenkin kaupan TES.

Nykyisin pidetään ne lomat välillä sairasloman muodossa. Ihan normaalia toimintaa, jos kyykytetään liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Ei ole kaupan TES. Olet ilmeisesti myyjä / kassa? No nyt erehdyit kuitenkin.

esimies

En ole, mutta olen aiemmassa elämänvaiheessa ollut työssäni paljon tekemisissä kaupan alan esimiesten ja pikkuesimiesten kanssa.

Katsoin muuten muutaman tessin huvikseni läpi, jostain kumman syystä niissä olikin ihan erilaista sanamuotoa käytetty. Kaupan tessissä oli sanasta sanaan sama määritelmä ja sanajärjestys. Joko kerrot sen TESsin? Hei, me tiedetään jo että se on kaupan. Sano vaan, että ok, oli se sittenkin kaupan TES.

Ei ole kaupan TES, eikä sinulle kuulu, mistä TES:stä on kyse. Myyjähän sinä olet. Ei ole mitään muuta syytä tuntea kaupan alan TES:siä.

esimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Hae sieltä vielä se kohta mikä määrittää sairaslomaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Ei ole kaupan TES. Olet ilmeisesti myyjä / kassa? No nyt erehdyit kuitenkin.

esimies

En ole, mutta olen aiemmassa elämänvaiheessa ollut työssäni paljon tekemisissä kaupan alan esimiesten ja pikkuesimiesten kanssa.

Katsoin muuten muutaman tessin huvikseni läpi, jostain kumman syystä niissä olikin ihan erilaista sanamuotoa käytetty. Kaupan tessissä oli sanasta sanaan sama määritelmä ja sanajärjestys. Joko kerrot sen TESsin? Hei, me tiedetään jo että se on kaupan. Sano vaan, että ok, oli se sittenkin kaupan TES.

Ei ole kaupan TES, eikä sinulle kuulu, mistä TES:stä on kyse. Myyjähän sinä olet. Ei ole mitään muuta syytä tuntea kaupan alan TES:siä.

esimies

Sun viesti. Copy. Google

Johan löytyy

Ei vaadi yhtään enempää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Hae sieltä vielä se kohta mikä määrittää sairaslomaa

Jaa-a. Mikäköhän kohta sen pitäisi olla? TES:sä on aika paljon sairastumisen palkanmaksuedellytyksistä, jotka perustuvat työsopimuslakiin.

esimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako naapurin kuolemasta pyytää, tai ystävän? Seurustelukumppanin? Tarvitseeko tuoda todistus?

Oman alasi työehtosopimuksessa on lueteltu ne läheiset, joiden kuoleman takia voi saada palkallista lomaa. Yleisesti ottaen naapurin tai ystävän kuolema ei ole palkanmaksun peruste poissaolon aikana. Seurustelukumppanin kuolema vain, jos on avoliitossa.

esimies

Mikä logiikka tuossa on että seurustelukumppanin kuolemasta saa saikkua vain jos sattui asumaan sen kanssa yhdessä? Moni muuttaa yhteen vasta avioitumisen myötä ja asuu seurustelu -ja kihlausajan eri asunnoissa mutta ovat silti yhtä tosissaan suhteensa kanssa kuin avoliittolaiset. Eivätkä kaikki avioparitkaan asu yhdessä.

En tiedä, en ole ollut tekemässä työehtosopimusta. Avio- tai avopuolison kuoleman takia saa palkallista sairaslomaa.

esimies

Ei pidä paikkaansa. Palkallista saiaslomaa saa Kelan hyväksymistä diagnooseista. Niihin ei mitenkään kuulu määritelmä kuka kuoli.

Yksikään työehtosopimus ei määritä mitään sairaslomista

Sensijaan hautajaisiin osallistuminen on määritelty palkallisena virkavapaana

Meidän työehtosopimuksestamme: "Työntekijälle pyritään järjestämään mahdollisuus lyhyeen poissaoloon lähiomaisen kuoleman ja hautajaisten johdosta."

"Lähiomaisia ovat lähinnä avio- ja avopuoliso, vanhemmat, iso- ja appivanhemmat, lapsi, sisar ja veli".

"Poissaolo ei vähennä ansioita."

esimies

Lainattu teksti on kaupan alan optikoiden tes.

Poissaolon kestäessä yli päivän voidaan pyytää selvitys.

Mitään tekemistä tällä ei ole sairasloman kanssa. Käytännössä tämä on vapaata kuolemasta ja hautajaisista aiheutuneiden asioiden hoitoon. Yksi päivä

Sama esim kvtes - hautajaispäivä. Siihen on oikeutettu myös rekisteröidyt parisuhteet

Sairaslomaa voi saada myös muista kuolemantapauksista. Ihan Kelan hyväksymällä diagnoosilla

Ei ole optikoiden tai kaupan alan TES:stä. Eikä teille kuulu, mistä TES:stä on kyse. Edelleen läheisen kuoleman takia voi joutua sairaslomalle, sillä TES mahdollistaa vain lyhyen poissaolon, mikä meillä on tulkittu max kaksi päivää. Ja tällaisesta sairaslomasta kyllä maksetaan palkka.

esimies

Kerro mikä TES! Mua kiinnostaa jo ihan yleisestikin, koska harvemmin eri alojen TES:sit on sanasta sanaan kopioituja toisistaan. Et kai valehtele meille? :(

Ei se kuulu sinulle. Et tee sillä tiedolla yhtään mitään. Monissa TES:ssä on samankaltaista sanastoa, ei tämä ole mikään uusi asia.

esimies

Eli se ON kaupan TES. :D Mä tiesin, katsos mä en näissä erehdy. :D

Ei ole kaupan TES. Olet ilmeisesti myyjä / kassa? No nyt erehdyit kuitenkin.

esimies

En ole, mutta olen aiemmassa elämänvaiheessa ollut työssäni paljon tekemisissä kaupan alan esimiesten ja pikkuesimiesten kanssa.

Katsoin muuten muutaman tessin huvikseni läpi, jostain kumman syystä niissä olikin ihan erilaista sanamuotoa käytetty. Kaupan tessissä oli sanasta sanaan sama määritelmä ja sanajärjestys. Joko kerrot sen TESsin? Hei, me tiedetään jo että se on kaupan. Sano vaan, että ok, oli se sittenkin kaupan TES.

Ei ole kaupan TES, eikä sinulle kuulu, mistä TES:stä on kyse. Myyjähän sinä olet. Ei ole mitään muuta syytä tuntea kaupan alan TES:siä.

esimies

Sun viesti. Copy. Google

Johan löytyy

Ei vaadi yhtään enempää

Tuoko on sinun todisteesi, että kyseessä on kaupan alan TES? Okei, huvittavaa.

esimies

[/quote]Ei ole kaupan TES, eikä sinulle kuulu, mistä TES:stä on kyse. Myyjähän sinä olet. Ei ole mitään muuta syytä tuntea kaupan alan TES:siä.

esimies[/quote]

Ainakin apteekilla on TESissä se lauseke.

En ymmärrä, miksi tätä pitää salailalla. TESit ovat julkista tietoa.

Mitä jos marsu kuolee? Ei marsu ole kissaa vähäpätöisempi, monelle se voi olla ainut perheenjäsen...

😂😂