Enbuske: Vauva.fi on pahempi kuin mikään miesten sikailurinki
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/05/05/vauva-fi-on-pahemp…
Pakko sanoa, että Touché. :D
Kommentit (335)
Suomalainen nainen ei nyt taida ihan kestää arvostelua :D AV on jotain aivan muuta kuin hienojen daamien rupattelua ja ihanien puolisoiden kehumista.
Tuomas ja kaverinsa Jugner - nokkelia, levottoman oloisia keski-ikäisiä miehiä. Haippi- ym.rinkiläisten saalistusryhmän kohteista nää ei saa mitään. Nuoret tytöt hyväksikäyttää vanhoja miehiä ja sitten julkeasti nauravat porukoissa ja levittävät ilkeitä juttuja. WoodyAllen- tyyppinen mies ( ei klassista ulkonäköihannetta vastaava, vähän neuroottinen) lopulta voi parhaiten ja saattaa jopa alkaa kukoistaa , kun vierellä on keski-ikäinen, sivistynyt ja viisas nainen - sellainen Diane Keaton- tyyppinen, joka sekään ei sitten tainnut äijää jaksaa...
Prime Time TalkShow -juontajaksi keski-ikäinen, lihava, harvahiuksinen ja hoitamattoman näköinen NAINEN!
Se kun nähdään, niin tervetuloa Tuomas Enbuske kertomaan, missä suhteessa miesten ja naisten tasa-arvo ja vapaudet Suomessa toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen ei nyt taida ihan kestää arvostelua :D AV on jotain aivan muuta kuin hienojen daamien rupattelua ja ihanien puolisoiden kehumista.
Niin.. Välillä on noita surullisia kertomuksia jossa perheväkivallan uhrit äiti ja lapsi ovat joutuneet poistumaan kotoa. Varmaan jokainen jolla on kehuttavaa, kehuu. Ongelma on että ei ole mitään kehuttavaa. Ongelma on myös että esimerkiksi naisten kokemasta seksuaalisesta ahdistelusta ei saa palstalla puhua vaan keskustelut poistetaan. Buske voi puhua siitäkin julkisuudessa ja saada tarvittaessa apua. Sen sijaan AV voi olla ainoa oljenkorsi jollekin.
Daamit voivat olla vaikka kuinka hienoja, siitähän sinulla ei ole mitään aavistusta.
tavallaan ironista, että tästä noussut ketju todistaa enbusken pointin täydellisesti.
Voi pientä tyhmää tuomasta, sulle tuli nyt paha mieli kun ei ylistetäkään sua. Miksi ylistettäisiin, olethan surkimus, joka ei osaa muuta kuin nuolla kokoomuksen pyllyä.
Veitola show on ohjelma, jota voi katsoa koska siinä on muitakin kuin sinä. Jos ohjelma olisi sinun varassa, niin katsomatta jäisi.
Miehet ovat hallinneet yhteiskuntaa Antiikin Kreikasta 1900-luvulle. Ei se niin huonosti ole mennyt. Työura n. 3000-vuotinen.
Naiset ovat alkaneet päättää asioista Suomessa vasta n. 15 vuotta. Toimiikohan se. Vai pitäisikö historiasta oppia jotain.
Tämä ei ole äitien palsta tai edes naisten. Jos Tuomas olisi lukenut vähän tarkemmin niin olisi löytänyt nämä lukuisat, naisia halventavasti nimittelevät palstalaiset.
T. Lesbo vela
90 pros. on naisia AV-kyselyssä.
Kun on kyse bisneksestä, niin miksi enbuskea ei heitetä tosta ohjelmasta ulos? Kyseessä on viihdeohjelma, jonka olettaisi olevan viihdyttävä ja sitten tuollainen paskakasa, jonka mielipiteet eivät kiinnosta ketään, laukoo siellä omia totuuksiaan.
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske kaivanut esiin jonkun penisketjun jota edes minä, yötäpäivää päivystävä turhake en muista? Kyllähän sitä päiviteltävää aina löytyy, kunhan kaivaa, yleistää, kärjistää ja tekee oletuksia. Esim tuo että kaikki kirjoittavat ovat naisia joilla on lapsi. Kuinka väärässä voi olla? :D
Jos kuviteltaisiin että kaikki hsl:n julkisessa liikenteessä kuuluva keskustelu käsitettäisiin yhteisöksi joka tämäkin palsta on, sen keskustelutaso olisi paaaljon tasottomampi mitä täällä. Tarkoitan vaan, että tälläinen "tasottoman keskustelun" määrä on aina vakio, tapahtui se sitten naamalla tai ilman. Ehkä Enbuske sitten keskustelee ja argumentoi vain kaltaistensa älyköiden kanssa jos tulee yllätyksenä mistä kaikesta voi tekstiä saada. Mun mielestä sensuuri toimii täällä paremmin kuin hyvin ja homma toimii niin että tää paikka on kuin iso vessan seinä johon saa töhertää mitä lystää.
Niin, naiset saa, miehet ei. Se tässä on se suurin pointti
Tämähän on persumiesten mellastuskenttä tämä palsta. Samat tyypit purkaa tunnistettavasti pahaa oloaan täällä ja sillä varsinaisella keskustelupalstalla. Myös esimerkiksi Saara Aallon pahin vainoaja on tällä palstalla on mies. Se on kertonut asian niissä lukuisissa aloittamissaan ketjuissa tuhansien viestien joukossa itse. Jakanut linkkejä, joista asia selviää.
Japanilaistyttöjen miehille osoittamaa kunnioitusta ja ihailua - tai söpöyttä täynnä olevia kawaii-ajatuksia - ei AV:lla näy.
Mä niin tiesin että Tuomas käy aaveellä. Onkohan se se Mmikänumeronytmilloinkinonkaan, vai mikä näistä palstan lassukoista....
Onkohan Tuomas palstan kilttimies?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tuomas palstan kilttimies?
Ehdotin sitä myös aiemmin. Samanlainen persoonaltaan.
Hän saattaa olla myös "miksi naiset eivät perusta startuppeja/pelaa shakkia/johda suuryrityksiä"-heebo sekä konnotaatio-man.
Näin anonyymillä palstalla on kyllä se hyvä puoli, että naisten todellinen luonne tulee hyvin esille. Niin paljon vihaa, kateutta, katkeruutta ja kaksinaismoralismia ettei missään. Ja juuri kukaan ei uskaltaisi paskaviestejään kirjoittaa omalla nimellään. :D
Erona vaan se, että täällä tyypit vaihtuvat ja täällä kirjoittelee kummankin sukupuolen edustajia. Minusta haiskahtaa hieman puolustelulta alkaa etsimään asiaa mikä peittoaisi seksiringin touhut. Aina löytyy jostain pahempaa ja huonompaa sekä kamalampaa. Ihan aina. Se ei silti vie lainkaan seksiringin teoilta ja puheilta painoa pois, ei tee siitä kevyempää.
Tämä on satunnaisten ja anonyymejen ihmisten keskustelupaikka, vaikkakin usein kyseenalainen, mutta ei silti mikään tietyn porukan oma ryhmä missä tehtäisiin laittomuuksia.
Eli oma arvio: huono
Embuskaa en oo laskenut edes mieheks, hartiat puuttuu ym. Yrittääkö se nyt päästä isojen poikien kaveriks naisia haukkumalla?