Enbuske: Vauva.fi on pahempi kuin mikään miesten sikailurinki

Vierailija kirjoitti:

Erona vaan se, että täällä tyypit vaihtuvat ja täällä kirjoittelee kummankin sukupuolen edustajia. Minusta haiskahtaa hieman puolustelulta alkaa etsimään asiaa mikä peittoaisi seksiringin touhut. Aina löytyy jostain pahempaa ja huonompaa sekä kamalampaa. Ihan aina. Se ei silti vie lainkaan seksiringin teoilta ja puheilta painoa pois, ei tee siitä kevyempää.

Tämä on satunnaisten ja anonyymejen ihmisten keskustelupaikka, vaikkakin usein kyseenalainen, mutta ei silti mikään tietyn porukan oma ryhmä missä tehtäisiin laittomuuksia.

Eli oma arvio: huono

Mikä helvetin seksirinki? Jos sellainen nyt sattuisi olemaankin, niin miten se vähentää tämän paskapalstan kirjoitusten sairautta?

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen mukaan täällä on enemmän miehiä kuin naisia.

Toki, ainahan kaikki on miesten vikaa. Tähän asti mammat ovat aina jankanneet "naisten palstasta".

Nyt palsta onkin yhtäkkiä miesten hallussa?    ; )

Uskomatonta denialismia.

AV-palsta on pahin siksi, että täällä käy kaikki ringit. On työpaikkaringit, jonneringit, rikollisringit, juoruringit, katkeraringit ja kaikki viharingit.

Heh, mammat kilpaa todistavat törkeyttään todeksi toiminnallaan. Embuske on todettu läskiksi, kaljuksi, punakaksi, pönäkäksi, nahjukseksi, ukkoutuneeksi jne. Hänen hetetoutensa ja miehuutensa kuten myös suosio naisten parissa on kyseenalaistettu jne. Perus palstameininkiä. Jatkakaa ihanat Suominaiset. Saa teille kyllä nauraa jos ei muuta. :D

Vierailija kirjoitti:

Prime Time TalkShow -juontajaksi keski-ikäinen, lihava, harvahiuksinen ja hoitamattoman näköinen NAINEN!

Se kun nähdään, niin tervetuloa Tuomas Enbuske kertomaan, missä suhteessa miesten ja naisten tasa-arvo ja vapaudet Suomessa toteutuu.

Maria Veitola ei ole lihava, mutta mutta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

85-90% kirjoittajista on naisia, ihan kyselyjen ja tutkimusten mukaan. Harmittaako kun ei voi näppärästi tätäkin laittaa miesten syyksi.

Laitapa AV-mamma-munilla se tutkimus tänne - linkki.

Toi sun yritys väkisin lanseerata jotain tekonokkelaa termiäsi ei ota tuulta siipien alle edes AV:lla. Se on yksinkertaisesti liian huono. Ehkä onnistut vielä loistamaan jollain muulla tavalla elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

85-90% kirjoittajista on naisia, ihan kyselyjen ja tutkimusten mukaan. Harmittaako kun ei voi näppärästi tätäkin laittaa miesten syyksi.

Laitapa AV-mamma-munilla se tutkimus tänne - linkki.

Toi sun yritys väkisin lanseerata jotain tekonokkelaa termiäsi ei ota tuulta siipien alle edes AV:lla. Se on yksinkertaisesti liian huono. Ehkä onnistut vielä loistamaan jollain muulla tavalla elämässäsi.

Sinusta tuli jo yksi piste. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Japanilaistyttöjen miehille osoittamaa kunnioitusta ja ihailua - tai söpöyttä täynnä olevia kawaii-ajatuksia - ei AV:lla näy.

Mitä ovat kawaii-ajatukset?

Vierailija kirjoitti:

Näin anonyymillä palstalla on kyllä se hyvä puoli, että naisten todellinen luonne tulee hyvin esille. Niin paljon vihaa, kateutta, katkeruutta ja kaksinaismoralismia ettei missään. Ja juuri kukaan ei uskaltaisi paskaviestejään kirjoittaa omalla nimellään. :D

Pikemminkin surullinen puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilaistyttöjen miehille osoittamaa kunnioitusta ja ihailua - tai söpöyttä täynnä olevia kawaii-ajatuksia - ei AV:lla näy.

Mitä ovat kawaii-ajatukset?

Ymmärtävät itsekin, että ovat lehmiä, h_ _ ria ja siis alempiarvoisia.

Oletteko muuten huomanneet, että Enbuske on aina esittänyt mielipiteensä ainoastaan miellyttääkseen sillä hetkellä hänellä tärkeää viiteryhmää. Muuta tarkoitusta hänen lahnamaisella suun aukomisellaan ei ole koskaan ollutkaan. Itseasiassa aika surullinen ja säälittävä hahmo, paljon kunnianhimoa mutta hyvin vähän lahjoja.

En lue tuota Enbusken kolumnia koska Enbuske on keskinkertaista mielenkiinnottomampi ja huonompi kirjoittaja ja hänellä on myös huono tietopohja. Hänen olemassaolonsa kolumnistina rajoittuu populistisiin  provosointikolumneihin.  Hänelle on suuri saavutus kirjoittaa riittävän provosoiva ja naisvihamielinen juttu jonka joku siten linkittää tälle palstalle. 

Tämä vauva.fi on muuttunut epämiellyttäväksi palstaksi juurikin jatkuvasti häiriköivien ja provosoivien  ylilautahenkisten poikien ja miesten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Heh, mammat kilpaa todistavat törkeyttään todeksi toiminnallaan. Embuske on todettu läskiksi, kaljuksi, punakaksi, pönäkäksi, nahjukseksi, ukkoutuneeksi jne. Hänen hetetoutensa ja miehuutensa kuten myös suosio naisten parissa on kyseenalaistettu jne. Perus palstameininkiä. Jatkakaa ihanat Suominaiset. Saa teille kyllä nauraa jos ei muuta. :D

Et tiedä yhdenkään kirjoittajan sukupuolta. 

Tuomas taitaa olla ulilautailija ;)

Vierailija kirjoitti:

Embuske on siis av-mamma :o

:D

Ei tämä minusta ole enää vuosiin ollut naisten palsta, puhumattakaan siitä että täällä hengaisi äidit. Koko kansan juorupalsta siinä missä Suomi24kin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mammat kilpaa todistavat törkeyttään todeksi toiminnallaan. Embuske on todettu läskiksi, kaljuksi, punakaksi, pönäkäksi, nahjukseksi, ukkoutuneeksi jne. Hänen hetetoutensa ja miehuutensa kuten myös suosio naisten parissa on kyseenalaistettu jne. Perus palstameininkiä. Jatkakaa ihanat Suominaiset. Saa teille kyllä nauraa jos ei muuta. :D

Et tiedä yhdenkään kirjoittajan sukupuolta. 

Aika hyvin se yleensä paistaa viesteistä läpi kuten tässäkin ketjussa. Kunnon aidon naissovinistin tunnistaa kyllä.

Taitaa Enbuske tosiaan pyöriä palstalla, kun viestejä katoaa. Taitaa Tuomas olla palstan setämies.

Kyllä ainakin itse pyrin vastaisuudessa paremmin huomaamaan ettei lähde noihin haukkumisiin mukaan, ihan oikeassa Enbuske on ja tuntuu, että joillekin on kova pala myöntää sitä. Sikailua, solvaamista ja päätöntä öyhötystä jopa vihapuhetta ja sitten leikitään parempaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Enpuska täydensi tietämättömyytensä värikkäillä olettamuksilla ja liiotteluilla.  Siis yritti olla vaan yksinkertaisesti hauska.

Nimenomaan tietämättömyyttään. Ensinnäkin minä näin miehenä tunnistan helposti kumpi sukupuoli on kynän varressa ja voin ihan vilpittömästi ja hieman omaa sukupuoleni käytöstäkin häveten sanoa, että kaikkein sikamaisimmat tekstit tällä palstalla on oman sukupuoleni kirjoittamia.

Toisekseen, jos ihan todella lähtee siitä olettamuksesta, että vauva-palsta on äitien, tai edes naisten palsta, niin silloin ei ole kyllä tähän palstaa tutustunut edes välttävästi.

Toki palstan kirjottajista valtaosa on naisia, mutta se valtaosa ei ole läheskään niin suuri, kuin palstan nimestä voisi kuvitella. Sanoisin (aivan liian) suurella kokemuksella, että kirjoittajista vähintään kolmasosa on meitä miehiä.

Harhakuva on myös se, että palstan naisista valtaosa on vauvojen äitejä. Uskallankin väittää, että vauvojen tai edes pikkulasten äitejä palstalaisista on korkeintaan 20 prosenttia kirjoittajista ja tuskin niinkään paljoa. Senhän voi havaita varsin selkeästi myös mielipiteistä esimerkiksi pikkuvauvojen roudaamisesta ravintoloihin, joissa mielipiteissä naitiaisiin kielteinen suhtauminen on vallalla oleva mielipide.

Mutta tuohan nyt oli taas tyypillinen enpaskan provosoiva räpellys, jolla totuuden kassa ei ollut mitään tekemistä.

M41