Huonoimmat tarjoilut virallisissa juhlissa (rippijuhlat, yo...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

Riippuu firmasta. Yhtä täkäläistä kun katselen niin tuo setti 1,70 per henki. Leipä- ja kakkulautaset minun puolestani voivat olla kertakäyttöisiäkin.

Tarkista mitä se sisältää. Ei varmasti koko kattausta. Laita linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Astioita voi vuokrata.

Ja tiskata.

Syödään vuorotellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

köyhille on kaikki kallista ja muille saman hintaasta.

Jotenkin me arvattiin, että olet pääkaupunkiseudulta. ;-)))))))))))))))))))))))))))9

Paikallinen pvy (yhdistys, 3S) - 100 hengen astiasto 15 euroa vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

köyhille on kaikki kallista ja muille saman hintaasta.

Jotenkin me arvattiin, että olet pääkaupunkiseudulta. ;-)))))))))))))))))))))))))))9

Paikallinen pvy (yhdistys, 3S) - 100 hengen astiasto 15 euroa vuokra.

Kuka on pääkaupunkiseudulta? Ketkä me arvattiin?

Hassu😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Astioita voi vuokrata.

Ja tiskata.

Syödään vuorotellen

Tämä on noloa, kun tässä piti niistäkin puhua. (Vaikka vitsailetkin.)

Olen ollut tarjoilijana (se peräänkuulutettu apulainen!) yksissä isoissa pikkujouluissa, ja piti sanoa vieraille, että pitäkää aterimenne (haarukat ja veitset siis), kun haette seisovasta pöydästä seuraavan kurssin. Tarjoilu oli muka "hienosti" eli oli tarjoilijoita, oli seisova pöytä "sääntöjen mukaan" - joihin siis kuuluu, että lautasen tulee jättää pöytään ja se haetaa pois, ja uusi ruokalaji otetaan uudelle lautaselle ja uusille aterimille. Nolotti ihan tosiaan olla töissä.

Myös mm. juomalasit loppuivat kesken.

Ruokaa oli riittävästi ja se oli hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

köyhille on kaikki kallista ja muille saman hintaasta.

Mut sit tarjoaa kuitenkin juhlissa lohikeittoa ja lasagnea vuokrattuaan 3 € astiat...

En keksi paljon arkisempia ruokia...No joo, häämakaronilaatikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

köyhille on kaikki kallista ja muille saman hintaasta.

..

Jotenkin me arvattiin, että olet pääkaupunkiseudulta. ;-)))))))))))))))))))))))))))9

Paikallinen pvy (yhdistys, 3S) - 100 hengen astiasto 15 euroa vuokra.

-

Kuka on pääkaupunkiseudulta? Ketkä me arvattiin?

Hassu😊

Pari vastaanväittäjää. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

Riippuu firmasta. Yhtä täkäläistä kun katselen niin tuo setti 1,70 per henki. Leipä- ja kakkulautaset minun puolestani voivat olla kertakäyttöisiäkin.

Tarkista mitä se sisältää. Ei varmasti koko kattausta. Laita linkki

http://www.pito-kalaasi.fi/astiavuokraus/

Puhe oli siitä, mitä maksaa vuokrata 70 matalaa, 70 syvää ja 140 leipälautasta.

Varmaan halvemmallakin voi jostain saada, tuo nyt oli ensimmäinen, joka omalta paikkakunnaltani osui silmiin.

Ota selvää, onko kukaan vieraista raskaana ja jos on, varmista että hekin voivat syödä.

Itse olin juhlissa raskaana. Pöydät notkuivat herkkuja, jousta itse pystyin syömään leivän lisäksi perunoita ja sysipahoja intialaistyylisiä linssipiiraita. Kyllä tuli paha mieli ja vitutus, kun ei ollut omia eväitäkään mukana. Se satutti, koska juhlat olivat sangen pienet ja sisareni järjestämät.

Vierailija kirjoitti:

Tätini järjestivät isoäitini hautajaiset. Vieraita n. 50 hlö, yksi gluteeniton ja yksi maidoton.

Näillä spekseillä oli sitten tilattu pitopalvelulta kakku. Oli maidoton ja gluteeniton, se ainoa kakku. Perunajauhopohja, välissä pelkkää mansikkahilloa ja päällä vaahdotettua tekokermaa (kai kaura). Se ei maistunut yhtään miltään. Isoäiti itse olisi sylkenyt sen kakun pois, ei olisi kelvannut.

menet isoäitisi hautajaisiin ja arvostelet tarjoiluita! siis oikeesti!  meitä on moneksi ei voi muuta sanoa.

ja juhlissakin menen tapaamaan ystäviä sekä kunnioittamaan juhlakalua ja olen ihan tyytyväinen jos kuppi kahvia ja vaikka niitä marie-keksejä on tarjolla.    itse tilaan juhliin kaksi voileipäkakkua toisen kala ja toisen lihan ja sitten vielä täytekakku ja pulla ja keksejä  sekä lapsille karkkia kulhoihin.  ja tiedän että vaatimatonta on mutta minä kutsunkin vaan ystäviä ja en halua raataa keittiössä vaan oikeasti nauttia ihanien ja rakkaiden ystävieni seurasta.

Esillä on ollut myös, että köyhien pitää pitää niin pienet juhlat, että rahkeet riittävät (tilan koko, ruokamäärä, astiasto ym. ) kun ei ole varaa kerran järjestää isompia juhlia ja esim. vuokrata tiloja tai käyttää apua (juhlienjärjestäjät). Mikäänhän ei ole pakkoa. Rippijuhlatkin voi pitää niin, että on nuori, äiti ja isä. Tai nuori ja yksi vanhempi. ;-)

Luulinkin kerran, että oli tällainen. Vanhemmat ja todella kiukkuinen teini pöydässä. Äiti kysyy rippilistaa. Meinasin juuri kertoa, että ko. ravintolassa ei ole erityisymenuuta konfirmaatio lounaille/ nuorille, kun päässänni välähti, että ole eepeellä ja he kysyvät dippiannoksista, joita ravintola tarjoaa. ;-)

Mun mielestä on kohteliasta olla tarjolla laktoosittomana vaikka kaikki ruuat ja jotain suolaista ja makeaa myös gluteenittomana. Ei sitä kakkua välttis tatvitse tehdä gluteenittomana, mutta gluteenitonta ruokaa syövälle vieraalke voi varata vaikka jäätelöä jälkkäriksi.

Kun mun pikkuserkulla oli rippijuhlat, hänen mummonsa osallistui kokkailuihin, ja hän oli jyrkästi sitä mieltä, ettei tehdä erityisruokavalioihin sopivia ruokia, että hän oli sitä mieltä, että tuokoon erityisruokavaliota noudatravat tyypit omat eväänsä

Vierailija kirjoitti:

Mut sit tarjoaa kuitenkin juhlissa lohikeittoa ja lasagnea vuokrattuaan 3 € astiat...

En keksi paljon arkisempia ruokia...No joo, häämakaronilaatikko.

No pistäpä esimerkki, mikä olisi vähemmän arkista?

Minulle ihan sama, onko ruoka arkista vai ei, kunhan se on hyvää! Etenkin lohikeitto hyvin tehtynä on juuri sitä.

Pitoruoissa pitää ottaa huomioon sekin, että juhlapaikalla vaikka joku tournedos voi olla vähän hankala valmistaa 70 hengelle samanaikaisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätini järjestivät isoäitini hautajaiset. Vieraita n. 50 hlö, yksi gluteeniton ja yksi maidoton.

Näillä spekseillä oli sitten tilattu pitopalvelulta kakku. Oli maidoton ja gluteeniton, se ainoa kakku. Perunajauhopohja, välissä pelkkää mansikkahilloa ja päällä vaahdotettua tekokermaa (kai kaura). Se ei maistunut yhtään miltään. Isoäiti itse olisi sylkenyt sen kakun pois, ei olisi kelvannut.

menet isoäitisi hautajaisiin ja arvostelet tarjoiluita! siis oikeesti!  meitä on moneksi ei voi muuta sanoa.

ja juhlissakin menen tapaamaan ystäviä sekä kunnioittamaan juhlakalua ja olen ihan tyytyväinen jos kuppi kahvia ja vaikka niitä marie-keksejä on tarjolla.    itse tilaan juhliin kaksi voileipäkakkua toisen kala ja toisen lihan ja sitten vielä täytekakku ja pulla ja keksejä  sekä lapsille karkkia kulhoihin.  ja tiedän että vaatimatonta on mutta minä kutsunkin vaan ystäviä ja en halua raataa keittiössä vaan oikeasti nauttia ihanien ja rakkaiden ystävieni seurasta.

Kylläpä vain arvostelen. Sillä siihen pahaan kakkuun laitetulla rahalla olisi saatu kunnollinenkin kakku jostain muualta. Varsin heikko esitys ammatti-ihmisiltä. Jos sen joku tödeistä olisi tehnyt itse surun murtamana, niin sitten ei mitään, mutta kyseessä oli ostokakku, kuten kerroin. Ei ole ok, myydä kuraa sureville ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Ota selvää, onko kukaan vieraista raskaana ja jos on, varmista että hekin voivat syödä.

Itse olin juhlissa raskaana. Pöydät notkuivat herkkuja, jousta itse pystyin syömään leivän lisäksi perunoita ja sysipahoja intialaistyylisiä linssipiiraita. Kyllä tuli paha mieli ja vitutus, kun ei ollut omia eväitäkään mukana. Se satutti, koska juhlat olivat sangen pienet ja sisareni järjestämät.

Fiksu vieras kertoo itse etukäteen. Raskaus ei ole tila, joka automaattisesti tuottaa sitä, että voi syödä esim. vain perunaa ja leipää.

Diabetes, keliakia on aivan eri asia ja niihin yleensä varaudutaan.

 

Minusta myös esim. vegaanin on kohteliasta itse kertoa ruokavaliostaan.

Suvussamme on mm. 2 jotka ovat pippurille allergisia. 4, jotka ovat mustaherukalle, 1 kala-allergikko. Lähiperhe tietää nämä ja osaa varautua, mutta jos juhlat on oudompien parissa, niin näistä kyllä minusta kuuluu infota itse (no mustaherukkaa nyt juuri kukaan ei käytä; mehuissa usein, mutta pippurit on yleensä useimissa lämpimissä ruuissa). Nämä on kuitenkin aika poikkeuserityisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut sit tarjoaa kuitenkin juhlissa lohikeittoa ja lasagnea vuokrattuaan 3 € astiat...

En keksi paljon arkisempia ruokia...No joo, häämakaronilaatikko.

No pistäpä esimerkki, mikä olisi vähemmän arkista?

Minulle ihan sama, onko ruoka arkista vai ei, kunhan se on hyvää! Etenkin lohikeitto hyvin tehtynä on juuri sitä.

Pitoruoissa pitää ottaa huomioon sekin, että juhlapaikalla vaikka joku tournedos voi olla vähän hankala valmistaa 70 hengelle samanaikaisesti...

Lohikeitto on arvostettu juhlaruoka Pohjois-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat on tosiaan pienen piirin juhlat. Outoa nämä jättijuhlat. Ei kuulu lainkaan tilaisuuden luonteeseen

Outo tässä olet sinä.

Suomessa on isoja perheitä, vaikkei siellä Helsingin kuplassa olisikaan.

Näin on, ihme, että ei ole halua ymmärtää toisintekijöitä, vaikka itse tuolla puolivälissä ilkuttiin niitä, jotka käy kirkossa konfirmaation katsomassa ja sen jälkeen itse juhlassa.

Jotenkin olisi typerää käydä häissäkin siten, että ei käy katsomassa vihkimistä, vaan menee vain juhlatilaisuteen. Olen (pakana silti) aina käynyt myös konfirmaation katsomasa ja siinähän on samalla aina jumalapalvelus ja ehtoollinen, joka sekin vie helposti tunnin, kun kirkko on täynnä. Minusta on ok antaa sukulaislapselle se 5-6 h ajastani, eli mennä kirkkoonkin. On usein vielä kesäaikaan, joten isommankin väen kestitys onnistuu, kun voi olla pihalla.

Juhlia ei ole koskaan liikaa. Sukua näkee muutenkin harvoin. Tämäkin on yksi perinne suomalaisessa kulttuurissa  - miksi en osallistuisi? 

Hei sinä helsinkiläisiä ihmettelvä. Me ainakin otetaan aina seurantalo tai vastaava mitä tahansa rippujuhlia varten, koska suku nyt vaan on iso. Ei kenelläkään ole semmosta kämppää, että sinne sisään mahdutaan. Aika turhaa yleistämistä sille joka jostain Helsingin kuplasta marmatti, etteikö täällä olisi yhteisöllisyyttä. Perhekoot pienenevät ihan ympäri Suomen, mutta punavihreässä kuplassa pääsääntöisesti pyritään yhteisöllisyyteen ja siellä kaikki kissanristiäiset ovat sellainen tapahtuma, että herkästi kutsutaan koko naapurusto ja vietetään yhdessä aikaa koko päivä. Serkkuni ovat tällaisiä boheemeja, jotka asuvat Käpylässä. Sieltä, jos koittaa lähteä yo-juhlista 3 tunnin päästä, niin kysytään varmasti, että miten sä nyt jo ja joka ikinen  tuttu on varmasti kutsuttu paikalle. Sen sijaan ulkopaikkakunnalta muuttaneet muut sukulaiseni ovat yleensä niitä, jotka eivät isoista sukujuhlista perusta. En silti tee mitään hätäistyjä päätelmiä vaikkapa karjalaisista heidän perusteellaan.

T. helsinkiläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut sit tarjoaa kuitenkin juhlissa lohikeittoa ja lasagnea vuokrattuaan 3 € astiat...

En keksi paljon arkisempia ruokia...No joo, häämakaronilaatikko.

No pistäpä esimerkki, mikä olisi vähemmän arkista?

Minulle ihan sama, onko ruoka arkista vai ei, kunhan se on hyvää! Etenkin lohikeitto hyvin tehtynä on juuri sitä.

Pitoruoissa pitää ottaa huomioon sekin, että juhlapaikalla vaikka joku tournedos voi olla vähän hankala valmistaa 70 hengelle samanaikaisesti...

Lohikeitto ja lihakeitto ovat minustakin ok. Perinteisiä pitoruokia.  Alkuperäisraaka-aineista tehtyinä erittäin maukkauta - eihän tosiana Atrian valmiskeittoa mikrossa lämmitettynä nyt pidä tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat on tosiaan pienen piirin juhlat. Outoa nämä jättijuhlat. Ei kuulu lainkaan tilaisuuden luonteeseen

Outo tässä olet sinä.

Suomessa on isoja perheitä, vaikkei siellä Helsingin kuplassa olisikaan.

Näin on, ihme, että ei ole halua ymmärtää toisintekijöitä, vaikka itse tuolla puolivälissä ilkuttiin niitä, jotka käy kirkossa konfirmaation katsomassa ja sen jälkeen itse juhlassa.

Jotenkin olisi typerää käydä häissäkin siten, että ei käy katsomassa vihkimistä, vaan menee vain juhlatilaisuteen. Olen (pakana silti) aina käynyt myös konfirmaation katsomasa ja siinähän on samalla aina jumalapalvelus ja ehtoollinen, joka sekin vie helposti tunnin, kun kirkko on täynnä. Minusta on ok antaa sukulaislapselle se 5-6 h ajastani, eli mennä kirkkoonkin. On usein vielä kesäaikaan, joten isommankin väen kestitys onnistuu, kun voi olla pihalla.

Juhlia ei ole koskaan liikaa. Sukua näkee muutenkin harvoin. Tämäkin on yksi perinne suomalaisessa kulttuurissa  - miksi en osallistuisi? 

Hei sinä helsinkiläisiä ihmettelvä. Me ainakin otetaan aina seurantalo tai vastaava mitä tahansa rippujuhlia varten, koska suku nyt vaan on iso. Ei kenelläkään ole semmosta kämppää, että sinne sisään mahdutaan. Aika turhaa yleistämistä sille joka jostain Helsingin kuplasta marmatti, etteikö täällä olisi yhteisöllisyyttä. Perhekoot pienenevät ihan ympäri Suomen, mutta punavihreässä kuplassa pääsääntöisesti pyritään yhteisöllisyyteen ja siellä kaikki kissanristiäiset ovat sellainen tapahtuma, että herkästi kutsutaan koko naapurusto ja vietetään yhdessä aikaa koko päivä. Serkkuni ovat tällaisiä boheemeja, jotka asuvat Käpylässä. Sieltä, jos koittaa lähteä yo-juhlista 3 tunnin päästä, niin kysytään varmasti, että miten sä nyt jo ja joka ikinen  tuttu on varmasti kutsuttu paikalle. Sen sijaan ulkopaikkakunnalta muuttaneet muut sukulaiseni ovat yleensä niitä, jotka eivät isoista sukujuhlista perusta. En silti tee mitään hätäistyjä päätelmiä vaikkapa karjalaisista heidän perusteellaan.

T. helsinkiläinen

Heko heko ... viestisi vuotaa asennetta juuri siitä. ;-)

Ulkopaikkakunnaltakin muuttanut pääkaupunkiseutulainen on pääkaupunkiseutulainen.

En aloittanut nälväilyä isoista rippijuhlista ja ruokatarjoilusta, vaikka siihen vastasinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat on tosiaan pienen piirin juhlat. Outoa nämä jättijuhlat. Ei kuulu lainkaan tilaisuuden luonteeseen

Outo tässä olet sinä.

Suomessa on isoja perheitä, vaikkei siellä Helsingin kuplassa olisikaan.

Näin on, ihme, että ei ole halua ymmärtää toisintekijöitä, vaikka itse tuolla puolivälissä ilkuttiin niitä, jotka käy kirkossa konfirmaation katsomassa ja sen jälkeen itse juhlassa.

Jotenkin olisi typerää käydä häissäkin siten, että ei käy katsomassa vihkimistä, vaan menee vain juhlatilaisuteen. Olen (pakana silti) aina käynyt myös konfirmaation katsomasa ja siinähän on samalla aina jumalapalvelus ja ehtoollinen, joka sekin vie helposti tunnin, kun kirkko on täynnä. Minusta on ok antaa sukulaislapselle se 5-6 h ajastani, eli mennä kirkkoonkin. On usein vielä kesäaikaan, joten isommankin väen kestitys onnistuu, kun voi olla pihalla.

Juhlia ei ole koskaan liikaa. Sukua näkee muutenkin harvoin. Tämäkin on yksi perinne suomalaisessa kulttuurissa  - miksi en osallistuisi? 

Hei sinä helsinkiläisiä ihmettelvä. Me ainakin otetaan aina seurantalo tai vastaava mitä tahansa rippujuhlia varten, koska suku nyt vaan on iso. Ei kenelläkään ole semmosta kämppää, että sinne sisään mahdutaan. Aika turhaa yleistämistä sille joka jostain Helsingin kuplasta marmatti, etteikö täällä olisi yhteisöllisyyttä. Perhekoot pienenevät ihan ympäri Suomen, mutta punavihreässä kuplassa pääsääntöisesti pyritään yhteisöllisyyteen ja siellä kaikki kissanristiäiset ovat sellainen tapahtuma, että herkästi kutsutaan koko naapurusto ja vietetään yhdessä aikaa koko päivä. Serkkuni ovat tällaisiä boheemeja, jotka asuvat Käpylässä. Sieltä, jos koittaa lähteä yo-juhlista 3 tunnin päästä, niin kysytään varmasti, että miten sä nyt jo ja joka ikinen  tuttu on varmasti kutsuttu paikalle. Sen sijaan ulkopaikkakunnalta muuttaneet muut sukulaiseni ovat yleensä niitä, jotka eivät isoista sukujuhlista perusta. En silti tee mitään hätäistyjä päätelmiä vaikkapa karjalaisista heidän perusteellaan.

T. helsinkiläinen

Heko heko ... viestisi vuotaa asennetta juuri siitä. ;-)

Ulkopaikkakunnaltakin muuttanut pääkaupunkiseutulainen on pääkaupunkiseutulainen.

En aloittanut nälväilyä isoista rippijuhlista ja ruokatarjoilusta, vaikka siihen vastasinkin.

Juuri mistä? Mut on siis aivan kirjaimellisesti heidän toimestaan kutsuttu kissan nimijuhlaan ja siellä oli palttiarallaa 50 ihmistä ja jotkut pistivät bändinkin pystyyn. Mun mielestä se on hauskaa ja tosi erilaista kuin mitä muu sukuni tekee.

Ja toki voitte siis ajatella heitä pk-seutulaisina, mutta esim. isoäitini ainakin esittelee itsensä hämäläisenä. Olen ajatellut, ett hän saa itse päättää, mihin kotiseutukulttuuriin tuntee vahvinta kytköstä, joten en ala hänen puolestaan valitsemaan. Kaikki isovanhempani ovat muuttaneet eri puolilta Suomea Helsinkiin ja kukaan ei ajattele itseään helsinkiläisenä. Minä taas en asu enää edes Suomessa, mutta sanon silti itseäni suomalaiseksi ;)