Huonoimmat tarjoilut virallisissa juhlissa (rippijuhlat, yo...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

Järjestelykysymys ja ruokalajien valinta ym. Osa ihmisistä on sukurakkauden lisäksi käteviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön kyllä mieluummin voileipäkakkua kuin voileipiä juhlissa. Voileipä on arkista ruokaa.

Ei ole juhlavoileivissä mitään arkista, olet varmaan niin nuori ettet ole nähnyt sellaisia. Samat ainekset kuin voileipäkakussa, mutta pikku leiviksi erikseen väkerrettynä. Paljon työläämpää tietysti, eikä voi säilyttää yön yli, siksi nykyään tehdään ennemmin se voileipäkakku.

Hyvät, oikeasti kunnolla tehdyt voileivät on tosi hyviä. Joskus yhtä hyviä kuin voileipäkakku. Usein niistä vaan tehdään tosi kuivia. Mun mummi tekee aivan huippuja, käytännössä samat ainekset kuin voileipäkakussa.

Voileipien tekijät muistakaa kuitenkin se, että niihin tarvitaan haarukka ja veitsi ja kunnollinen taso missä syödä, mieluiten ihan ruokapöytä. Tai sitten teette niin pieniä, että ne ovat suupaloja (jolloin täytteet jää vähäisiksi)

Mikään ei ole inhottavampaa kuin sellainen ruoka, jota ei pysty syömään ilman kunnollisia ruokailuvälineitä ja sitten ei ole niitä välineitä tai paikkaa syödä. Voileipä syödään haarukalla ja veitsellä juhlissa. Jos sen pystyy vetämään haukkaamalla palasia (aika junttia), se on aika ankea esitys: kuiva ja vähän täytettä. Voileipäkakku on just siitä kätevä, että sen saa syötyä ihan vaan voileipähaarukalla tarvittaessa vaikka seisten (ei tietty mikään ideaalitilanne).

Mutta muuten kyllä liputan voileipien puolesta. Jossain rippijuhlissa ja ylppäreissä ne on vaan hiukan hankalia, koska juhlaväki on kirkossa ja juhlat alkaa siitä oikeastaan suoraan, eli ne pitää joko väsätä aamulla todella aikaisin tai palkata joku tekemään ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Perhejuhlissa ruokana lihakeittoa. Järjestäjä tiesi, että olen kasvissyöjä ja lupasi tehdä kasviskeiton vaihtoehdoksi. Juhlissa sitten sanoi, että oli unohtanut tehdä kasviskeittoa ja pyysi minua jättämään lihakeitosta lihat syömättä.

Olin niin äimistynyt, että menin sanattomaksi. Jaksaa sitä tietysti päivän syömättäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Outo kuvio

Miten itse rajaisit sukulaiset? Esim. meillä on väkeä neljässä sukupolvessa, ja äidilläni on 7 sisarusta puolisoineen ja lapsineen. Saattaa joillakin olla uusioperheitä. Naapurit voisi jättää pois, mutta on kiva kutsua sellaiset naapurit ja ystäväperheet, jotka ovat olleet nuoren elämässä syntymästä lähtien.

Ei lapsen idotätejä ja setiä eikä näiden lapsia.

Lähinnä lapsen isovanhemmat ja lapsen tädit ja sedät ja serkut. Kummit ja lähitystävät.

Ei mitään kansanjuhlaa

Olen 45-vuotias veli. Tolla sun kaavalla meidän lapsen rippijuhlissa olis.

Minä

Puoliso

Lapsi

Varmaan potentiaalinen sisarus

Isovanhemmat x 4

Ukin uusi puoliso

Isoisoäiti (ei kehdattais jättää pois)

Sedät/enot x 4

Setien puolisot x 3

Serkut x 5

Tädit x 2

Tähtien puolisot x 2

Serkut x 5

Kummit x 2

Kummien puolisot x 2

Kummien lapset x 3

38 siis. Siihen jotain kavereita päälle niin varmaan alle 50 jäisi vieraslista. Entä jos vanhemmat olis vaikka eronnut ja uudet puolisot ja serkkuja ja tätejä tuplamäärä yms? Parhaalla kaverillani pelkästään sisaruksia 8.

Plus en nyt ylipäänsä tajua, mikä juhlapoliisi sä olet :D eikö ole kivaa, jos ihmiset tykkää viettää aikaa yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Astioita voi vuokrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Luulisin että hoituu paperiastioilla tällöin ruokailu ;) ei rippi tai yo-juhlat ole mikään posliinia vaativa juhla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja deletoi myös siis viestejä.

Osa ihmisistä on käteviä.

Et ole kuullut koskaan astiastoista, joita voi vuokrata juhliin? Näitä on meilläkin päin useita, eikä edes maksa paljoa.

Naapurin rippijuhlissa fetasalaatissa ei ollut fetaa kuin yksi, kaksi palaa. Samoin oliiveja muutama - nopeimmat noukkivat ne lautaselleen jäävuori-tomaatti-kurkku-yhdistelmästä. Mustaksi pohjasta palanut mansikkakakku, jota kukaan ei "jostain syystä" halunnut syödä. Leipomosta ostettu suklaakakku loppui kesken, kuin myös tortillarullat, nuo pikkusuolaiset. Täytteenä oli ollut lohta ja kinkkua, jäljelle jäi matjessilliversiot. Kaikkea oli liian vähän, koska pariskunta umpipihi. Karjalanpiirakat palaneita reunoistaan....harvoin valitan ruuasta, mutta silloin otti päähän tuhlata  kaunis kesäsunnuntai tympeään "haistakaa paska vieraat" -juhlaan. Juhlakalu eli konfirmoitu nuori repi auki rahakuoria, ja ilmaisi joka kerran tyytymättömyyttään rahasummiin. Ääneen! Myöhemmin samaisen teinin ylioppilasjuhliinen emme vaivautuneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Luulisin että hoituu paperiastioilla tällöin ruokailu ;) ei rippi tai yo-juhlat ole mikään posliinia vaativa juhla.

Mieluummin ainakin keiton söisin muulta kuin paperilautaselta. Ehkäpä lasagnenkin. Ei siksi, että olisi hienoa, vaan siksi ettei läikkyisi, polttaisi käsiä, tulisi sotkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

Kyllä pitäisi miettiä tarkkaan mitkä ruuat sopii keskenään yhteen. Ei mitään lasagnea ja lohikeittoa samaan pöytään. Eikä edellisten kanssa kinkku ja poroleipiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

Riippuu firmasta. Yhtä täkäläistä kun katselen niin tuo setti 1,70 per henki. Leipä- ja kakkulautaset minun puolestani voivat olla kertakäyttöisiäkin.

Mitkään tarjottavat eivät ole huonoja. Perhe- tai kaverijuhlat eivät ole pääsymaksullinen tapahtuma, jota sopii arvostella. Juhlan aihe on jokin muu kuin ruoka ja juoma.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi miettiä tarkkaan mitkä ruuat sopii keskenään yhteen. Ei mitään lasagnea ja lohikeittoa samaan pöytään. Eikä edellisten kanssa kinkku ja poroleipiä!

Oletin, että nuo lasagne ja lohikeitto voisivat olla vaihtoehtoja keskenään. Mutta joo, lohikeiton kanssa kyllä söisin leipäni mieluummin ilman lihapäällisiä, vaikka muuten kyllä lihaa syönkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Astioita voi vuokrata.

Ja tiskata.

Ottakaa iisisti. Jokainen tekee omannäköisensä juhlat, kutsuu niin monta vierasta kuin hyvältä tuntuu ja juhlii niin kauan kuin haluaa. 

Nuukailu ei kuulu juhliin, ei mihinkään juhliin. Ruokaa pitää olla ja herkkuja ja kumpiakin riittävästi.

Monissa eteläisemmissä kulttuureissa se on kasvojen menetys, jos ruoka loppuu kesken. Minusta tässä maassa on kokonainen ihmislaji, joka nuukailee joka käänteessä, eikä edes häpeä sitä, että ruokaa ei ole kaikille.  Juuri nuo yksi suolatikku ja yksi teepussi per vieras.. ja nekin vielä jotain ruokakaupan x-traa - tyyliin.

Kaikkea pitää olla runsaasti. Edullisestikin sen voi tehdä,  kaikki hyvä ja maukas ei ole kallista.

Tuolla oli joku toinenkin satakuntalainen, ja kiva kun omasta kotiseudusta tuli esille tämä vieraanvaraisuus. Se on hieno asia, josta olen kotiseudussani ylpeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojalla rippijuhlissa viime kesänä oli kermaista minun tekemää lohikeittoa, jota itse toivoi (lempiruoka) sekä kasvislasagnea. Ja ne meni kuumille kiville. Sitten oli kinkku-, kylmäsavuporo- ja juustoleipiä keiton kanssa ja makeina 4 erilaista kakkua (suklaa pojan toivomana, mansikkajuusto, hilla ja hedelmä), mun äidin tekemiä vadelma keksejä, kanelipullia ja marjamoussea. N. +60 aikuista ja 10 lasta ja lähes kaikki suolaiset ja makeat meni. Joka lajia jäi ripaus. Me laitettiin makeat esille sillä aikaa jääkaapista, kun kaikilla oli ruoka/leipälautaset kädessä. Juomina vettä, maitoa, anopin hyvää kotikaljaa, vishyä ja puolukkamehua ja tietty kahvia ja teetä.

Tämä on kyllä outo. No 70 henkeä rippijuhlissa on liioittelua.

Sitten ruoka. Miksi lasagnea ja lohikeittoa? Oliko nämä siis vaihtoehdot vai ottiko kaikki molempia. Ymmärtäisin kaksi keittoa vaihtoehtoina. Entäpä loåukeiton kaverina poroleivät ym. Outoa. Yleensä voisi olla esim hyvää leipää, levitettä ja juustoa.

Sitten hämmästelen makeiden esille laittoa.

Kerättiinkö ruuat pois ennenkuin ihmiset oli saaneet hakea lisää? Eikö emännät syöneet? Eikö ollut apulaista?

Vai oliko makeille ihan eri tarjoilupaikka?

Outo kuvio

Ei tuossa ole mitään outoa. Sinulla on vain rajoittunut käsityskyky siitä, että asioita voi tehdä monella tavalla.

Ja poroleivät sopii varsin hyvin lohikeiton kanssa. Sitä paitsi tuo tarjoilu viittaa siihen että juhlat on olleet pohjois-Suomessa. Siellä poron tarjoaminen on lähestulkoon pakko.

Onhan toi outoa. Ottaako kaikki molempia vai onko noi vaihtoehdot toisilleen? Kumpi on alkuruoka? Varataanko kaikille sekä syvä että matala lautanen. Onko ne kinkkuvoileivät valmiiksi tehty. Onko leipälautaset.

Ja makeaan pöytään uudet leipälautaset.

Ihan liian sekavaa ja toisiinsa sopimatonta.

Eniten kyllä ihmettelen ettei ole apulaista, kun ruokkii 70 ihmistä

En ole lasagnen tarjoaja, mutta kaikkiin vastaisin kyllä.

Saa ottaa molempia, molemmille on omat lautaset. Kumpikaan ei ole alkuruoka, vaan ne ovat vaihtoehtoja, joita molempia saa ottaa.

Leivät meillä olisi valmiiksi tehty ja tottakai on leipälautaset.

Makeille on tietysti omat lautaset, sehän on selvää.

Apulaisesta ei mainuttu, toiset tarvii toiset ei.

Edelleen olen sitä mieltä että sulla on käsityskyvyssä vikaa.

Eli pitää varata 70 matalaa ja 70 syvää lautasta. Ja molempia ruokia myös 70 annosta.

140 leipälautasta

Hyvin erikoinen suunnitelma. Ellei sitten ole 140 hengen astasto kaapissa

Trollaaja paikalla ilkkumassa.

Kuten jo kerroin, osa ihmisistä on käteviä.

Et ole koskaan kuulluut esim. vuokrattavista astiastoista juhlia varten? Meilläkin päin näitä on useita tarjolla, eikä edes maksa juuri mitään.

Maksaa vähintään 3 €/henkilö

Mahdollisesti enemmän

https://espoonmartat.marttayhdistys.fi/astiavuokraus/

köyhille on kaikki kallista ja muille saman hintaasta.