Nainen, olisiko ongelma jos treffikumppanisi ei suostuisi kertomaan sinulle ammattiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin miehet. Kertokaas sitten, haluatteko tietää, onko naisella lapsia?

Ihan sama onko lapsia.

En kysynytkään, vaikuttaako se mielikuvaasi tästä henkilöstä. Kysyin, haluatko sen jossain vaiheessa tietää. Kai sinä haluat tietää naisen nimenkin, vaikka tuskin se hänen viehättävyyteensä juurikaan vaikuttaa.

Eli kyllä vai ei?

Ei tarvitse kertoa. Sen huomaa muutenkin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset statusarvottaa asioita niin paljon, että minulla on tapana testauksen vuoksi olla kertomatta ammatti, koulutukseni tai taloudellinen tilanteeni. Voin jopa valehdella niistä se on paskatesti naisille, karsii hyvin ei toivotut naiset.

Ja sitten itket tällä palstalla, kun olet sinkkumies eikä naiset arvosta sua vaikka olet täydellinen?

Me miehetkin osataan tuo peli ja moni meistä ei halua tietynlaisia naisia. Joidenkin naisten tapa rakastua ja kiinnostua vain miehen ulkopuolisista asioista eikä itse miehestä ei sytytä minua, en ole mikään naisen trophy ja näyttelyesine muille ihmisille. 

ihmissuhteet eivät ole peli.

Kyllä on ja pelin henki on naisen ostaminen. Jos miestä ei kiinnosta mennä töihin ja tienata tarpeeksi, ei peliä voi edes pelata, koska silloin rahaa naisen ostamiseen ei ole tarpeeksi.

Emme elä 1800-luvulla, nykyään naisilla on omat rahat, joten emme ole ostettavissa.
Ja sehän juuri onkin se ongelma miehille, joiden oma viehätysvoima ei riitä.

Ihmeesti työssäkäynti ja rahan tienaaminen tai ainakin sen tavoittelu on silti ylivoimaisesti tärkein kriteeri lähes kaikille naisille. Kyllä naisista lähes kaikki ovat edelleen kauppatavaraa, vaikka nykyään ovat jo niin ahneita, että menevät itsekin töihin.

Ymmärrätkö sä, että ei ne ainakaan loisen yhteiskunnalta kuppaamat rahat mistään taikaseinästä tule? Sä saat rahaa tasan niin kauan kun muut, myös ne halveksii naiset tekevät työtä ja pyörittävät yhteiskuntaa. Eli sinä olet loinen joka loisii kaikkien naisten kukkarolle. Miksi et koskaan vastaa tähän mitään? Toistetaan yhdessä, olet yhteiskuntaa kuppaava loinen. Mieti tuota hetki jos aivotoiminta sitten riittää siihen. LOINEN.

Taas hypätään oivallisesti tekosyiden(=yhteiskunta) taakse kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on vain omista ahneista rahaan liittyvistä vaatimuksista. Ole ahne edes rehellisesti äläkä selittele.

Hei loinen, onko kiva kirjoitella tänne laitteella, jonka joku nainen on kustantanut?

Siis sellaiselta koneelta, joka sullekin on kustannettu käyttämällä kolmannen maailman orjatyövoimaa hyväksi? Tuolla argumentilla olet vain tekopyhä paska.[/quoteLoinen alkoi kiroilemaan, taitaa kiukuttaa. Eli kolmas maailma on syy sun loisimiseen? Sulla koottaisiin kivat ajat kolmannessa maailmassa kun kukaan ei antaiskaan enää rahaa. Lauletaan yhdessä "lapamato huoleton, kiitää halki suoliston.."

Ei toki sinällänsä. Työnsakarien tekopyhässä narinassa on riittävästi syytä pysyä työttömänä.
Huvitaa silti nämä loisimiskommentit kun ne tulevat henkilöiltä, jotka itse tukevat järjestelmää, joka perustuu kolmannen sysmaattiseen hyväksikäyttöön ja riistämiseen. Kaikki orja- ja lapsityövoimalla tuotetut vaatteet, hedelmät, vihannet, elektroniikka, öljy, jne jne., kyllä kelpaa näille janareille. Ei ole pienentäkään ongelmaa ostaa ja käyttää näytä tuotteita, vaikka ne ovat täysin epäeettisesti tuotettuja täysin epäinhimillisissä olosuhteissa.
Sitten nämä samat tekopyhät hurskastelijat valittavat muutamista pohjoismaissa tuilla elävistä hipeistä.

Sinä se oot sitten suuri hyväntekijä ja filantrooppi. Etkä onneks yhtään tekopyhä hurskastelija. Etpä...

En ole väittänyt tällaista. Mutta onhan tämänkin topikin jutut niin huvittavia, kun ne ovat vain tekopyhää hurkastelua jonka taakse yritetään piilottaa oma rahanahneus ja maksullisuus.

Miksi loisella tekee niin pahaa myöntää oma rahanahneus ja loisiminen, että pitää vetää kolmas maailmakin keskusteluun mukaan? Johan sulle nauraa aidan seipäätkin.

Kyllä mä menisin töihin jos olisin rahanahne materialisti, kuten sä. Naurettavaa edes väittää pienimpiin mahdollisiin tuloihin tyytyvää rahanahneeksi.

Tuloihin? Ei sulla reppanalla mitään tuloja ole. Sä saat almuja, koska hyvät ihmiset ovat katsoneet, ettei edes sua voi tappaa nälkään. Vai tuloiksi loinen almujaan luulee. Ihanaa itsepetosta..

Perseen jakaminen porvarille on ihan samassa mielessä almujen vastaanottamista kuin tukien vastaanottaminen.

Sinähän käytännössä väität, että olet jättäytynyt työttömäksi siksi ettet halua rahaa, jolla ostaa orjatyöllä teetettyjä hyödykkeitä. Ei taida olla ihan totta tämä, vaan olisiko paremminkin käynyt niin, että olet jäänyt työttömäksi koska töitä ei nykyään riitä kaikille.

Päätin jo 15-vuotiaana etten mene töihin ja se oli henkilökohtainen päätös. Ei vaan kiinnosta mennä töihin. Ei siihen liity mitään hurskasteluja suuntaan tai toiseen.

No katsos kun tällainen päätös kertoo silkasta tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta ja toisten hyväksikäyttämisestä. Jos sinä raukka ihan oikeasti kuvittelet, että raha on se syy, miksi sinä et kenellekään kelpaa, niin taidat olla ihan vain tyhmä.

Kyllä raha nyt on ollut esteenä kun muuten toimivat suhteen ja suhteen alut ovat kusseet siihen, etten käy töissä enkä suostu hakemaan töitä. Eikä naiset ole pahemmin peitelleet sitä, että syy on nimenomaan ollut tässä.

Etkö ihan oikeasti näe, mikä ongelma tuossa on? Sinä mökötät, poljet jalkaa ja osoitat mieltäsi alahuuli pitkällä kuin pieni lapsi "en halua, en suostu, en mene, ei huvita, miksi pitää". Hiton viehättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.

Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Newsflash... Aika monelle et kelpaisi juttujesi perusteella vaikka seisoisit päälläsi hedge hogeillasi. Henkilökohtaisesti arvostan hyväsydämisyyttä, luotettavuutta sekä miestä, joka kohtelee muita ihmisiä kauniisti ja puhuu heistä kunnioittaen. En tipan vertaa omaisuutta vaikka lassukat mitä hokisivat ja horottelisivat nätisti päälle.

Mistä sinä sitten tiedät ettei minulla ole tuollaisia ominaisuuksia? Ainakin annan aika kovan summan joka vuosi hyväntekeväisyyteen ja en kyllä ole mikään huorissa käyvä pelimies joka leveilee rahoillaan ostamalla kartanoita bemareita ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset statusarvottaa asioita niin paljon, että minulla on tapana testauksen vuoksi olla kertomatta ammatti, koulutukseni tai taloudellinen tilanteeni. Voin jopa valehdella niistä se on paskatesti naisille, karsii hyvin ei toivotut naiset.

Ja sitten itket tällä palstalla, kun olet sinkkumies eikä naiset arvosta sua vaikka olet täydellinen?

Me miehetkin osataan tuo peli ja moni meistä ei halua tietynlaisia naisia. Joidenkin naisten tapa rakastua ja kiinnostua vain miehen ulkopuolisista asioista eikä itse miehestä ei sytytä minua, en ole mikään naisen trophy ja näyttelyesine muille ihmisille. 

ihmissuhteet eivät ole peli.

Kyllä on ja pelin henki on naisen ostaminen. Jos miestä ei kiinnosta mennä töihin ja tienata tarpeeksi, ei peliä voi edes pelata, koska silloin rahaa naisen ostamiseen ei ole tarpeeksi.

Emme elä 1800-luvulla, nykyään naisilla on omat rahat, joten emme ole ostettavissa.Ja sehän juuri onkin se ongelma miehille, joiden oma viehätysvoima ei riitä.

Ihmeesti työssäkäynti ja rahan tienaaminen tai ainakin sen tavoittelu on silti ylivoimaisesti tärkein kriteeri lähes kaikille naisille. Kyllä naisista lähes kaikki ovat edelleen kauppatavaraa, vaikka nykyään ovat jo niin ahneita, että menevät itsekin töihin.

Ymmärrätkö sä, että ei ne ainakaan loisen yhteiskunnalta kuppaamat rahat mistään taikaseinästä tule? Sä saat rahaa tasan niin kauan kun muut, myös ne halveksii naiset tekevät työtä ja pyörittävät yhteiskuntaa. Eli sinä olet loinen joka loisii kaikkien naisten kukkarolle. Miksi et koskaan vastaa tähän mitään? Toistetaan yhdessä, olet yhteiskuntaa kuppaava loinen. Mieti tuota hetki jos aivotoiminta sitten riittää siihen. LOINEN.

Taas hypätään oivallisesti tekosyiden(=yhteiskunta) taakse kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on vain omista ahneista rahaan liittyvistä vaatimuksista. Ole ahne edes rehellisesti äläkä selittele.

Hei loinen, onko kiva kirjoitella tänne laitteella, jonka joku nainen on kustantanut?

Siis sellaiselta koneelta, joka sullekin on kustannettu käyttämällä kolmannen maailman orjatyövoimaa hyväksi? Tuolla argumentilla olet vain tekopyhä paska.[/quoteLoinen alkoi kiroilemaan, taitaa kiukuttaa. Eli kolmas maailma on syy sun loisimiseen? Sulla koottaisiin kivat ajat kolmannessa maailmassa kun kukaan ei antaiskaan enää rahaa. Lauletaan yhdessä "lapamato huoleton, kiitää halki suoliston.."

Ei toki sinällänsä. Työnsakarien tekopyhässä narinassa on riittävästi syytä pysyä työttömänä.Huvitaa silti nämä loisimiskommentit kun ne tulevat henkilöiltä, jotka itse tukevat järjestelmää, joka perustuu kolmannen sysmaattiseen hyväksikäyttöön ja riistämiseen. Kaikki orja- ja lapsityövoimalla tuotetut vaatteet, hedelmät, vihannet, elektroniikka, öljy, jne jne., kyllä kelpaa näille janareille. Ei ole pienentäkään ongelmaa ostaa ja käyttää näytä tuotteita, vaikka ne ovat täysin epäeettisesti tuotettuja täysin epäinhimillisissä olosuhteissa.Sitten nämä samat tekopyhät hurskastelijat valittavat muutamista pohjoismaissa tuilla elävistä hipeistä.

Sinä se oot sitten suuri hyväntekijä ja filantrooppi. Etkä onneks yhtään tekopyhä hurskastelija. Etpä...

En ole väittänyt tällaista. Mutta onhan tämänkin topikin jutut niin huvittavia, kun ne ovat vain tekopyhää hurkastelua jonka taakse yritetään piilottaa oma rahanahneus ja maksullisuus.

Miksi loisella tekee niin pahaa myöntää oma rahanahneus ja loisiminen, että pitää vetää kolmas maailmakin keskusteluun mukaan? Johan sulle nauraa aidan seipäätkin.

Kyllä mä menisin töihin jos olisin rahanahne materialisti, kuten sä. Naurettavaa edes väittää pienimpiin mahdollisiin tuloihin tyytyvää rahanahneeksi.

Tuloihin? Ei sulla reppanalla mitään tuloja ole. Sä saat almuja, koska hyvät ihmiset ovat katsoneet, ettei edes sua voi tappaa nälkään. Vai tuloiksi loinen almujaan luulee. Ihanaa itsepetosta..

Perseen jakaminen porvarille on ihan samassa mielessä almujen vastaanottamista kuin tukien vastaanottaminen.

Sinähän käytännössä väität, että olet jättäytynyt työttömäksi siksi ettet halua rahaa, jolla ostaa orjatyöllä teetettyjä hyödykkeitä. Ei taida olla ihan totta tämä, vaan olisiko paremminkin käynyt niin, että olet jäänyt työttömäksi koska töitä ei nykyään riitä kaikille.

Päätin jo 15-vuotiaana etten mene töihin ja se oli henkilökohtainen päätös. Ei vaan kiinnosta mennä töihin. Ei siihen liity mitään hurskasteluja suuntaan tai toiseen.

No katsos kun tällainen päätös kertoo silkasta tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta ja toisten hyväksikäyttämisestä. Jos sinä raukka ihan oikeasti kuvittelet, että raha on se syy, miksi sinä et kenellekään kelpaa, niin taidat olla ihan vain tyhmä.

Kyllä raha nyt on ollut esteenä kun muuten toimivat suhteen ja suhteen alut ovat kusseet siihen, etten käy töissä enkä suostu hakemaan töitä. Eikä naiset ole pahemmin peitelleet sitä, että syy on nimenomaan ollut tässä.

Etkö ihan oikeasti näe, mikä ongelma tuossa on? Sinä mökötät, poljet jalkaa ja osoitat mieltäsi alahuuli pitkällä kuin pieni lapsi "en halua, en suostu, en mene, ei huvita, miksi pitää". Hiton viehättävää.

Naiset ovat kyllä olleet se mieltä osoittava puoli. Itse olen vaan todennut, etten mene, koska ei kiinnosta enkä tarvitse tämän enempää rahaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin miehet. Kertokaas sitten, haluatteko tietää, onko naisella lapsia?

Ihan sama onko lapsia.

En kysynytkään, vaikuttaako se mielikuvaasi tästä henkilöstä. Kysyin, haluatko sen jossain vaiheessa tietää. Kai sinä haluat tietää naisen nimenkin, vaikka tuskin se hänen viehättävyyteensä juurikaan vaikuttaa.
Eli kyllä vai ei?

Ei tarvitse kertoa. Sen huomaa muutenkin nopeasti.

Mistä? Jos nainenkaan ei sitä suoraan sano, vaan leikkii jotain arvausleikkejä. Kenenkäs nämä pienet kengät tässä eteisessä on? Eeenpäs kerrokkaan, kun te miehet olette sellaisia pedofiilipaskoja kaikki.

Töissäkäyminen kertoo miehestä ja naisesta tietynlaista asennetta; halua tehdä työtä yhteisen hyvän takia sekä tietynlaista normaaliutta. Omasta halustaan syrjäytynyt ihminen ei anna itsestään tervettä kuvaa. Oli hän köyhä tai rikas. Syrjäytynyt on outo ääriajatteleva kummajainen, siinä eivät raha tai korkea äly paina. Parisuhteeseen halutaan henkisesti terve ja keskiverto, normaali kumppani.

Tuntemani miljonäärit tekevät kaikki töitä eivätkä vain vedä lonkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset statusarvottaa asioita niin paljon, että minulla on tapana testauksen vuoksi olla kertomatta ammatti, koulutukseni tai taloudellinen tilanteeni. Voin jopa valehdella niistä se on paskatesti naisille, karsii hyvin ei toivotut naiset.

Ja sitten itket tällä palstalla, kun olet sinkkumies eikä naiset arvosta sua vaikka olet täydellinen?

Me miehetkin osataan tuo peli ja moni meistä ei halua tietynlaisia naisia. Joidenkin naisten tapa rakastua ja kiinnostua vain miehen ulkopuolisista asioista eikä itse miehestä ei sytytä minua, en ole mikään naisen trophy ja näyttelyesine muille ihmisille. 

ihmissuhteet eivät ole peli.

Kyllä on ja pelin henki on naisen ostaminen. Jos miestä ei kiinnosta mennä töihin ja tienata tarpeeksi, ei peliä voi edes pelata, koska silloin rahaa naisen ostamiseen ei ole tarpeeksi.

Emme elä 1800-luvulla, nykyään naisilla on omat rahat, joten emme ole ostettavissa.Ja sehän juuri onkin se ongelma miehille, joiden oma viehätysvoima ei riitä.

Ihmeesti työssäkäynti ja rahan tienaaminen tai ainakin sen tavoittelu on silti ylivoimaisesti tärkein kriteeri lähes kaikille naisille. Kyllä naisista lähes kaikki ovat edelleen kauppatavaraa, vaikka nykyään ovat jo niin ahneita, että menevät itsekin töihin.

Ymmärrätkö sä, että ei ne ainakaan loisen yhteiskunnalta kuppaamat rahat mistään taikaseinästä tule? Sä saat rahaa tasan niin kauan kun muut, myös ne halveksii naiset tekevät työtä ja pyörittävät yhteiskuntaa. Eli sinä olet loinen joka loisii kaikkien naisten kukkarolle. Miksi et koskaan vastaa tähän mitään? Toistetaan yhdessä, olet yhteiskuntaa kuppaava loinen. Mieti tuota hetki jos aivotoiminta sitten riittää siihen. LOINEN.

Taas hypätään oivallisesti tekosyiden(=yhteiskunta) taakse kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on vain omista ahneista rahaan liittyvistä vaatimuksista. Ole ahne edes rehellisesti äläkä selittele.

Hei loinen, onko kiva kirjoitella tänne laitteella, jonka joku nainen on kustantanut?

Siis sellaiselta koneelta, joka sullekin on kustannettu käyttämällä kolmannen maailman orjatyövoimaa hyväksi? Tuolla argumentilla olet vain tekopyhä paska.[/quoteLoinen alkoi kiroilemaan, taitaa kiukuttaa. Eli kolmas maailma on syy sun loisimiseen? Sulla koottaisiin kivat ajat kolmannessa maailmassa kun kukaan ei antaiskaan enää rahaa. Lauletaan yhdessä "lapamato huoleton, kiitää halki suoliston.."

Ei toki sinällänsä. Työnsakarien tekopyhässä narinassa on riittävästi syytä pysyä työttömänä.Huvitaa silti nämä loisimiskommentit kun ne tulevat henkilöiltä, jotka itse tukevat järjestelmää, joka perustuu kolmannen sysmaattiseen hyväksikäyttöön ja riistämiseen. Kaikki orja- ja lapsityövoimalla tuotetut vaatteet, hedelmät, vihannet, elektroniikka, öljy, jne jne., kyllä kelpaa näille janareille. Ei ole pienentäkään ongelmaa ostaa ja käyttää näytä tuotteita, vaikka ne ovat täysin epäeettisesti tuotettuja täysin epäinhimillisissä olosuhteissa.Sitten nämä samat tekopyhät hurskastelijat valittavat muutamista pohjoismaissa tuilla elävistä hipeistä.

Sinä se oot sitten suuri hyväntekijä ja filantrooppi. Etkä onneks yhtään tekopyhä hurskastelija. Etpä...

En ole väittänyt tällaista. Mutta onhan tämänkin topikin jutut niin huvittavia, kun ne ovat vain tekopyhää hurkastelua jonka taakse yritetään piilottaa oma rahanahneus ja maksullisuus.

Miksi loisella tekee niin pahaa myöntää oma rahanahneus ja loisiminen, että pitää vetää kolmas maailmakin keskusteluun mukaan? Johan sulle nauraa aidan seipäätkin.

Kyllä mä menisin töihin jos olisin rahanahne materialisti, kuten sä. Naurettavaa edes väittää pienimpiin mahdollisiin tuloihin tyytyvää rahanahneeksi.

Tuloihin? Ei sulla reppanalla mitään tuloja ole. Sä saat almuja, koska hyvät ihmiset ovat katsoneet, ettei edes sua voi tappaa nälkään. Vai tuloiksi loinen almujaan luulee. Ihanaa itsepetosta..

Perseen jakaminen porvarille on ihan samassa mielessä almujen vastaanottamista kuin tukien vastaanottaminen.

Sinähän käytännössä väität, että olet jättäytynyt työttömäksi siksi ettet halua rahaa, jolla ostaa orjatyöllä teetettyjä hyödykkeitä. Ei taida olla ihan totta tämä, vaan olisiko paremminkin käynyt niin, että olet jäänyt työttömäksi koska töitä ei nykyään riitä kaikille.

Päätin jo 15-vuotiaana etten mene töihin ja se oli henkilökohtainen päätös. Ei vaan kiinnosta mennä töihin. Ei siihen liity mitään hurskasteluja suuntaan tai toiseen.

No katsos kun tällainen päätös kertoo silkasta tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta ja toisten hyväksikäyttämisestä. Jos sinä raukka ihan oikeasti kuvittelet, että raha on se syy, miksi sinä et kenellekään kelpaa, niin taidat olla ihan vain tyhmä.

Kyllä raha nyt on ollut esteenä kun muuten toimivat suhteen ja suhteen alut ovat kusseet siihen, etten käy töissä enkä suostu hakemaan töitä. Eikä naiset ole pahemmin peitelleet sitä, että syy on nimenomaan ollut tässä.

Etkö ihan oikeasti näe, mikä ongelma tuossa on? Sinä mökötät, poljet jalkaa ja osoitat mieltäsi alahuuli pitkällä kuin pieni lapsi "en halua, en suostu, en mene, ei huvita, miksi pitää". Hiton viehättävää.

Naiset ovat kyllä olleet se mieltä osoittava puoli. Itse olen vaan todennut, etten mene, koska ei kiinnosta enkä tarvitse tämän enempää rahaa mihinkään.

Ymmärrätkö, mitä tapahtuisi, jos kaikki olisivat niin kuin sinä? On ihan filosofisia ja eettisiä peruskysymyksiä nämä, että tee samoin toiselle kuin haluaisit tehtävän itsellesi ja että elä niin kuin haluaisit tulevan yleiseksi laiksi. En ymmärrä, miten kaltaisesi ihmiset perustelevat itselleen, että on ihan ok kohauttaa olkapäitään ja sanoa vain, ettei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.

Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Newsflash... Aika monelle et kelpaisi juttujesi perusteella vaikka seisoisit päälläsi hedge hogeillasi. Henkilökohtaisesti arvostan hyväsydämisyyttä, luotettavuutta sekä miestä, joka kohtelee muita ihmisiä kauniisti ja puhuu heistä kunnioittaen. En tipan vertaa omaisuutta vaikka lassukat mitä hokisivat ja horottelisivat nätisti päälle.

Mistä sinä sitten tiedät ettei minulla ole tuollaisia ominaisuuksia? Ainakin annan aika kovan summan joka vuosi hyväntekeväisyyteen ja en kyllä ole mikään huorissa käyvä pelimies joka leveilee rahoillaan ostamalla kartanoita bemareita ym.

"suomiakat", "yhden yön pano". Tapasi kirjoittaa ja sanavarastosi kertoo sinusta riittävästi, minulle. Vaikutat lisäksi katkeralta ja itsekeskeiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä iso ongelma kuin minkä vaan normaalin asian pimittäminen.

Tapailuvaiheessa pimittäminen? Naisen seksikumppanitkin voidaan ruotia läpi? Miksi minun pitäisi (erittäin hyvä) taloustilanteeni paljastaa?

Sinkkumies

Kiinnostaisiko sinua sitten ruotia naisen edelliset seksikumppanit läpi tapailuvaiheessa? Jos kiinnostaisi, niin miksi, kun et kuitenkaan olisi vähääkään kiinnostunut siitä, mitä nainen tekee työkseen?

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä iso ongelma kuin minkä vaan normaalin asian pimittäminen.

Tapailuvaiheessa pimittäminen? Naisen seksikumppanitkin voidaan ruotia läpi? Miksi minun pitäisi (erittäin hyvä) taloustilanteeni paljastaa?

Sinkkumies

Kiinnostaisiko sinua sitten ruotia naisen edelliset seksikumppanit läpi tapailuvaiheessa? Jos kiinnostaisi, niin miksi, kun et kuitenkaan olisi vähääkään kiinnostunut siitä, mitä nainen tekee työkseen?

Ensimmäinen älykäs nainen. Luojan kiitos ja oletko sinkku? No et tietenkään ole vaan  miesvihaaja. Fiksua naista etsin..

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset statusarvottaa asioita niin paljon, että minulla on tapana testauksen vuoksi olla kertomatta ammatti, koulutukseni tai taloudellinen tilanteeni. Voin jopa valehdella niistä se on paskatesti naisille, karsii hyvin ei toivotut naiset.

Ja sitten itket tällä palstalla, kun olet sinkkumies eikä naiset arvosta sua vaikka olet täydellinen?

Me miehetkin osataan tuo peli ja moni meistä ei halua tietynlaisia naisia. Joidenkin naisten tapa rakastua ja kiinnostua vain miehen ulkopuolisista asioista eikä itse miehestä ei sytytä minua, en ole mikään naisen trophy ja näyttelyesine muille ihmisille. 

ihmissuhteet eivät ole peli.

Kyllä on ja pelin henki on naisen ostaminen. Jos miestä ei kiinnosta mennä töihin ja tienata tarpeeksi, ei peliä voi edes pelata, koska silloin rahaa naisen ostamiseen ei ole tarpeeksi.

Emme elä 1800-luvulla, nykyään naisilla on omat rahat, joten emme ole ostettavissa.Ja sehän juuri onkin se ongelma miehille, joiden oma viehätysvoima ei riitä.

Ihmeesti työssäkäynti ja rahan tienaaminen tai ainakin sen tavoittelu on silti ylivoimaisesti tärkein kriteeri lähes kaikille naisille. Kyllä naisista lähes kaikki ovat edelleen kauppatavaraa, vaikka nykyään ovat jo niin ahneita, että menevät itsekin töihin.

Ymmärrätkö sä, että ei ne ainakaan loisen yhteiskunnalta kuppaamat rahat mistään taikaseinästä tule? Sä saat rahaa tasan niin kauan kun muut, myös ne halveksii naiset tekevät työtä ja pyörittävät yhteiskuntaa. Eli sinä olet loinen joka loisii kaikkien naisten kukkarolle. Miksi et koskaan vastaa tähän mitään? Toistetaan yhdessä, olet yhteiskuntaa kuppaava loinen. Mieti tuota hetki jos aivotoiminta sitten riittää siihen. LOINEN.

Taas hypätään oivallisesti tekosyiden(=yhteiskunta) taakse kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on vain omista ahneista rahaan liittyvistä vaatimuksista. Ole ahne edes rehellisesti äläkä selittele.

Hei loinen, onko kiva kirjoitella tänne laitteella, jonka joku nainen on kustantanut?

Siis sellaiselta koneelta, joka sullekin on kustannettu käyttämällä kolmannen maailman orjatyövoimaa hyväksi? Tuolla argumentilla olet vain tekopyhä paska.[/quoteLoinen alkoi kiroilemaan, taitaa kiukuttaa. Eli kolmas maailma on syy sun loisimiseen? Sulla koottaisiin kivat ajat kolmannessa maailmassa kun kukaan ei antaiskaan enää rahaa. Lauletaan yhdessä "lapamato huoleton, kiitää halki suoliston.."

Ei toki sinällänsä. Työnsakarien tekopyhässä narinassa on riittävästi syytä pysyä työttömänä.Huvitaa silti nämä loisimiskommentit kun ne tulevat henkilöiltä, jotka itse tukevat järjestelmää, joka perustuu kolmannen sysmaattiseen hyväksikäyttöön ja riistämiseen. Kaikki orja- ja lapsityövoimalla tuotetut vaatteet, hedelmät, vihannet, elektroniikka, öljy, jne jne., kyllä kelpaa näille janareille. Ei ole pienentäkään ongelmaa ostaa ja käyttää näytä tuotteita, vaikka ne ovat täysin epäeettisesti tuotettuja täysin epäinhimillisissä olosuhteissa.Sitten nämä samat tekopyhät hurskastelijat valittavat muutamista pohjoismaissa tuilla elävistä hipeistä.

Sinä se oot sitten suuri hyväntekijä ja filantrooppi. Etkä onneks yhtään tekopyhä hurskastelija. Etpä...

En ole väittänyt tällaista. Mutta onhan tämänkin topikin jutut niin huvittavia, kun ne ovat vain tekopyhää hurkastelua jonka taakse yritetään piilottaa oma rahanahneus ja maksullisuus.

Miksi loisella tekee niin pahaa myöntää oma rahanahneus ja loisiminen, että pitää vetää kolmas maailmakin keskusteluun mukaan? Johan sulle nauraa aidan seipäätkin.

Kyllä mä menisin töihin jos olisin rahanahne materialisti, kuten sä. Naurettavaa edes väittää pienimpiin mahdollisiin tuloihin tyytyvää rahanahneeksi.

Tuloihin? Ei sulla reppanalla mitään tuloja ole. Sä saat almuja, koska hyvät ihmiset ovat katsoneet, ettei edes sua voi tappaa nälkään. Vai tuloiksi loinen almujaan luulee. Ihanaa itsepetosta..

Perseen jakaminen porvarille on ihan samassa mielessä almujen vastaanottamista kuin tukien vastaanottaminen.

Sinähän käytännössä väität, että olet jättäytynyt työttömäksi siksi ettet halua rahaa, jolla ostaa orjatyöllä teetettyjä hyödykkeitä. Ei taida olla ihan totta tämä, vaan olisiko paremminkin käynyt niin, että olet jäänyt työttömäksi koska töitä ei nykyään riitä kaikille.

Päätin jo 15-vuotiaana etten mene töihin ja se oli henkilökohtainen päätös. Ei vaan kiinnosta mennä töihin. Ei siihen liity mitään hurskasteluja suuntaan tai toiseen.

No katsos kun tällainen päätös kertoo silkasta tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta ja toisten hyväksikäyttämisestä. Jos sinä raukka ihan oikeasti kuvittelet, että raha on se syy, miksi sinä et kenellekään kelpaa, niin taidat olla ihan vain tyhmä.

Kyllä raha nyt on ollut esteenä kun muuten toimivat suhteen ja suhteen alut ovat kusseet siihen, etten käy töissä enkä suostu hakemaan töitä. Eikä naiset ole pahemmin peitelleet sitä, että syy on nimenomaan ollut tässä.

Etkö ihan oikeasti näe, mikä ongelma tuossa on? Sinä mökötät, poljet jalkaa ja osoitat mieltäsi alahuuli pitkällä kuin pieni lapsi "en halua, en suostu, en mene, ei huvita, miksi pitää". Hiton viehättävää.

Naiset ovat kyllä olleet se mieltä osoittava puoli. Itse olen vaan todennut, etten mene, koska ei kiinnosta enkä tarvitse tämän enempää rahaa mihinkään.

Ymmärrätkö, mitä tapahtuisi, jos kaikki olisivat niin kuin sinä? On ihan filosofisia ja eettisiä peruskysymyksiä nämä, että tee samoin toiselle kuin haluaisit tehtävän itsellesi ja että elä niin kuin haluaisit tulevan yleiseksi laiksi. En ymmärrä, miten kaltaisesi ihmiset perustelevat itselleen, että on ihan ok kohauttaa olkapäitään ja sanoa vain, ettei kiinnosta.

Tämä on tulkittu väärin ja feministisesti. Miehillä kyllä muna nuorena seisoo.. eli pane niinkuin miehetkin panisivat?

Sinkkumies

Niin, eihän me aikuisten oikeasti samoilla rattailla ajella. Naiset eivät halua samaa mitä miehet haluavat ja toisinpäin. 

Tai sitten varmaan seksikäyttäytyminenkin voidaan hoitaa miesten tapaan?

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.

Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Newsflash... Aika monelle et kelpaisi juttujesi perusteella vaikka seisoisit päälläsi hedge hogeillasi. Henkilökohtaisesti arvostan hyväsydämisyyttä, luotettavuutta sekä miestä, joka kohtelee muita ihmisiä kauniisti ja puhuu heistä kunnioittaen. En tipan vertaa omaisuutta vaikka lassukat mitä hokisivat ja horottelisivat nätisti päälle.

Mistä sinä sitten tiedät ettei minulla ole tuollaisia ominaisuuksia? Ainakin annan aika kovan summan joka vuosi hyväntekeväisyyteen ja en kyllä ole mikään huorissa käyvä pelimies joka leveilee rahoillaan ostamalla kartanoita bemareita ym.

Miten ihmeessä sinulla voisi olla noita ominaisuuksia, kun tässäkin ketjussa puhut naisista noin rumasti? :D

No kun horot tulkitsevat, niin ei kai sillä totuutta päästä tulkitsemaan?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.

Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Tosi ihana, että sullakin on päiväunia xoxoxo. Sit heräsit ja huomasin olevasi normaali äo ala rajalla pyörivä runkkari, mut kiva tarina bro!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.

Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Newsflash... Aika monelle et kelpaisi juttujesi perusteella vaikka seisoisit päälläsi hedge hogeillasi. Henkilökohtaisesti arvostan hyväsydämisyyttä, luotettavuutta sekä miestä, joka kohtelee muita ihmisiä kauniisti ja puhuu heistä kunnioittaen. En tipan vertaa omaisuutta vaikka lassukat mitä hokisivat ja horottelisivat nätisti päälle.

Mistä sinä sitten tiedät ettei minulla ole tuollaisia ominaisuuksia? Ainakin annan aika kovan summan joka vuosi hyväntekeväisyyteen ja en kyllä ole mikään huorissa käyvä pelimies joka leveilee rahoillaan ostamalla kartanoita bemareita ym.

Miten ihmeessä sinulla voisi olla noita ominaisuuksia, kun tässäkin ketjussa puhut naisista noin rumasti? :D

On kyllä vittumainen jätkä! On meitä parempiakin.

Sinkkumies

Buhahaa.. palstan vittuilevat lortot ei kyllä ansaitse yhtäkään hyvää miestä, eivätkä tule koskaan sellaista saamaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset statusarvottaa asioita niin paljon, että minulla on tapana testauksen vuoksi olla kertomatta ammatti, koulutukseni tai taloudellinen tilanteeni. Voin jopa valehdella niistä se on paskatesti naisille, karsii hyvin ei toivotut naiset.

Ja sitten itket tällä palstalla, kun olet sinkkumies eikä naiset arvosta sua vaikka olet täydellinen?

Me miehetkin osataan tuo peli ja moni meistä ei halua tietynlaisia naisia. Joidenkin naisten tapa rakastua ja kiinnostua vain miehen ulkopuolisista asioista eikä itse miehestä ei sytytä minua, en ole mikään naisen trophy ja näyttelyesine muille ihmisille. 

ihmissuhteet eivät ole peli.

Kyllä on ja pelin henki on naisen ostaminen. Jos miestä ei kiinnosta mennä töihin ja tienata tarpeeksi, ei peliä voi edes pelata, koska silloin rahaa naisen ostamiseen ei ole tarpeeksi.

Emme elä 1800-luvulla, nykyään naisilla on omat rahat, joten emme ole ostettavissa.Ja sehän juuri onkin se ongelma miehille, joiden oma viehätysvoima ei riitä.

Ihmeesti työssäkäynti ja rahan tienaaminen tai ainakin sen tavoittelu on silti ylivoimaisesti tärkein kriteeri lähes kaikille naisille. Kyllä naisista lähes kaikki ovat edelleen kauppatavaraa, vaikka nykyään ovat jo niin ahneita, että menevät itsekin töihin.

Ymmärrätkö sä, että ei ne ainakaan loisen yhteiskunnalta kuppaamat rahat mistään taikaseinästä tule? Sä saat rahaa tasan niin kauan kun muut, myös ne halveksii naiset tekevät työtä ja pyörittävät yhteiskuntaa. Eli sinä olet loinen joka loisii kaikkien naisten kukkarolle. Miksi et koskaan vastaa tähän mitään? Toistetaan yhdessä, olet yhteiskuntaa kuppaava loinen. Mieti tuota hetki jos aivotoiminta sitten riittää siihen. LOINEN.

Taas hypätään oivallisesti tekosyiden(=yhteiskunta) taakse kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on vain omista ahneista rahaan liittyvistä vaatimuksista. Ole ahne edes rehellisesti äläkä selittele.

Hei loinen, onko kiva kirjoitella tänne laitteella, jonka joku nainen on kustantanut?

Siis sellaiselta koneelta, joka sullekin on kustannettu käyttämällä kolmannen maailman orjatyövoimaa hyväksi? Tuolla argumentilla olet vain tekopyhä paska.[/quoteLoinen alkoi kiroilemaan, taitaa kiukuttaa. Eli kolmas maailma on syy sun loisimiseen? Sulla koottaisiin kivat ajat kolmannessa maailmassa kun kukaan ei antaiskaan enää rahaa. Lauletaan yhdessä "lapamato huoleton, kiitää halki suoliston.."

Ei toki sinällänsä. Työnsakarien tekopyhässä narinassa on riittävästi syytä pysyä työttömänä.Huvitaa silti nämä loisimiskommentit kun ne tulevat henkilöiltä, jotka itse tukevat järjestelmää, joka perustuu kolmannen sysmaattiseen hyväksikäyttöön ja riistämiseen. Kaikki orja- ja lapsityövoimalla tuotetut vaatteet, hedelmät, vihannet, elektroniikka, öljy, jne jne., kyllä kelpaa näille janareille. Ei ole pienentäkään ongelmaa ostaa ja käyttää näytä tuotteita, vaikka ne ovat täysin epäeettisesti tuotettuja täysin epäinhimillisissä olosuhteissa.Sitten nämä samat tekopyhät hurskastelijat valittavat muutamista pohjoismaissa tuilla elävistä hipeistä.

Sinä se oot sitten suuri hyväntekijä ja filantrooppi. Etkä onneks yhtään tekopyhä hurskastelija. Etpä...

En ole väittänyt tällaista. Mutta onhan tämänkin topikin jutut niin huvittavia, kun ne ovat vain tekopyhää hurkastelua jonka taakse yritetään piilottaa oma rahanahneus ja maksullisuus.

Miksi loisella tekee niin pahaa myöntää oma rahanahneus ja loisiminen, että pitää vetää kolmas maailmakin keskusteluun mukaan? Johan sulle nauraa aidan seipäätkin.

Kyllä mä menisin töihin jos olisin rahanahne materialisti, kuten sä. Naurettavaa edes väittää pienimpiin mahdollisiin tuloihin tyytyvää rahanahneeksi.

Tuloihin? Ei sulla reppanalla mitään tuloja ole. Sä saat almuja, koska hyvät ihmiset ovat katsoneet, ettei edes sua voi tappaa nälkään. Vai tuloiksi loinen almujaan luulee. Ihanaa itsepetosta..

Perseen jakaminen porvarille on ihan samassa mielessä almujen vastaanottamista kuin tukien vastaanottaminen.

Sinähän käytännössä väität, että olet jättäytynyt työttömäksi siksi ettet halua rahaa, jolla ostaa orjatyöllä teetettyjä hyödykkeitä. Ei taida olla ihan totta tämä, vaan olisiko paremminkin käynyt niin, että olet jäänyt työttömäksi koska töitä ei nykyään riitä kaikille.

Päätin jo 15-vuotiaana etten mene töihin ja se oli henkilökohtainen päätös. Ei vaan kiinnosta mennä töihin. Ei siihen liity mitään hurskasteluja suuntaan tai toiseen.

No katsos kun tällainen päätös kertoo silkasta tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta ja toisten hyväksikäyttämisestä. Jos sinä raukka ihan oikeasti kuvittelet, että raha on se syy, miksi sinä et kenellekään kelpaa, niin taidat olla ihan vain tyhmä.

Kyllä raha nyt on ollut esteenä kun muuten toimivat suhteen ja suhteen alut ovat kusseet siihen, etten käy töissä enkä suostu hakemaan töitä. Eikä naiset ole pahemmin peitelleet sitä, että syy on nimenomaan ollut tässä.

Etkö ihan oikeasti näe, mikä ongelma tuossa on? Sinä mökötät, poljet jalkaa ja osoitat mieltäsi alahuuli pitkällä kuin pieni lapsi "en halua, en suostu, en mene, ei huvita, miksi pitää". Hiton viehättävää.

Naiset ovat kyllä olleet se mieltä osoittava puoli. Itse olen vaan todennut, etten mene, koska ei kiinnosta enkä tarvitse tämän enempää rahaa mihinkään.

Ymmärrätkö, mitä tapahtuisi, jos kaikki olisivat niin kuin sinä? On ihan filosofisia ja eettisiä peruskysymyksiä nämä, että tee samoin toiselle kuin haluaisit tehtävän itsellesi ja että elä niin kuin haluaisit tulevan yleiseksi laiksi. En ymmärrä, miten kaltaisesi ihmiset perustelevat itselleen, että on ihan ok kohauttaa olkapäitään ja sanoa vain, ettei kiinnosta.

Tämä on tulkittu väärin ja feministisesti. Miehillä kyllä muna nuorena seisoo.. eli pane niinkuin miehetkin panisivat?

Sinkkumies

Miten niin väärin tulkittu ja feministisesti? Kyllä koskee ihan miestenkin välisiä suhteita. Tiedätkös, kun laajentaa vähän sitä näkökulmaa, niin voi ajatella muutakin kuin panemista.

Jos nyt haluat lähteä tuollaisesta saivartelemaan, niin ihan hyvin voi kyllä sanoa, että jos olen naisen kanssa sängyssä, joka haluaa, että kohtelen häntä kuin mies, niin kyllä kohtelen häntä siten, kykyjeni ja mahdollisuuksien mukaan tietysti. Oliko muuta epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä iso ongelma kuin minkä vaan normaalin asian pimittäminen.

Tapailuvaiheessa pimittäminen? Naisen seksikumppanitkin voidaan ruotia läpi? Miksi minun pitäisi (erittäin hyvä) taloustilanteeni paljastaa?

Sinkkumies

Kiinnostaisiko sinua sitten ruotia naisen edelliset seksikumppanit läpi tapailuvaiheessa? Jos kiinnostaisi, niin miksi, kun et kuitenkaan olisi vähääkään kiinnostunut siitä, mitä nainen tekee työkseen?

Ensimmäinen älykäs nainen. Luojan kiitos ja oletko sinkku? No et tietenkään ole vaan  miesvihaaja. Fiksua naista etsin..

Sinkkumies

Luuletko sä oikeesti, että joku nainen haluaisi sitä? Älä nyt naurata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kerron että olen taksikuski, kokki, siivooja, it-nörtti, prisman kassalla, työtön ym. Oikeasti kehitin algorithmin jonka tuottaa 50%+ vuodessa ja möin sen miljoonilla lontoolaiselle hedge-rahastolle. Tulot ovat nyt miljoonia vuodessa enkä ole töissä. Rahat ovat offshore firmassa joten verotiedoissa ei näy mitään.
Aika monesta akasta ei kuullu mitään ekojen treffien jälkeen mutta antaa mennä vaan. Pakko kai se thai- tai filippiiniläisvaimo om jossain vaiheessa hankkia kun suomiakoille kelpaan korkeintaan yhden yön panoksi.

Newsflash... Aika monelle et kelpaisi juttujesi perusteella vaikka seisoisit päälläsi hedge hogeillasi. Henkilökohtaisesti arvostan hyväsydämisyyttä, luotettavuutta sekä miestä, joka kohtelee muita ihmisiä kauniisti ja puhuu heistä kunnioittaen. En tipan vertaa omaisuutta vaikka lassukat mitä hokisivat ja horottelisivat nätisti päälle.

Mistä sinä sitten tiedät ettei minulla ole tuollaisia ominaisuuksia? Ainakin annan aika kovan summan joka vuosi hyväntekeväisyyteen ja en kyllä ole mikään huorissa käyvä pelimies joka leveilee rahoillaan ostamalla kartanoita bemareita ym.

Miten ihmeessä sinulla voisi olla noita ominaisuuksia, kun tässäkin ketjussa puhut naisista noin rumasti? :D

On kyllä vittumainen jätkä! On meitä parempiakin.

Sinkkumies

Sanoo mies, joka sanoi minua kanaksi. Veikö kalja jo muistin?