Nainen, olisiko ongelma jos treffikumppanisi ei suostuisi kertomaan sinulle ammattiaan?
Hän siis kertoisi työskentelevänsä, mutta ei suostuisi treffien aikana valottamaan työnkuvaansa edes hitustakaan. Eikä perustelisi yhtään että miksi ei voi kertoa asiaa.
Olisi muista asioista kuitenkin avoin ja puhelias.
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetut valitsevat alansa ja ammattinsa yleensä kiinnostuksen tai kutsumuksen perusteella. Ajattelutapa, että tehdään työtä vain rahan takia tulee duunarimaailmasta. Muttei sekään kuvaa kaikkia duunareita, esim. hoitohenkilökuntaa. Riippuu ihmisestä. Ymmärrätkö Sinkkumies kuinka voimakkaasti värittynein lasein katsot maailmaa? Omasta näkökulmastasi ja yleistät sen kaikkiin ihmisiin.
Kuinka moni noista käivisi töissä jos siitä ei maksettaisi palkkaa? Ei kukaan. Ihan turhan paskanjauhantaa väittää, etteivät käy töissä ahneuksissaan rahan takia. Toki helppoa se on silloin muuta väittää kun palkkaa maksetaan joka tapauksessa.
On paljon ihmisiä, jotka haluaisivat miljonääreinäkin tehdä jotain mielekästä, haastavaa ja merkityksellistä. Silloin he vain voisivat tehdä sitä ilmaiseksi, ja omaksi iloksi, mutta tekisivät kuitenkin. Olet varmaan telkasta huomannut, että Lauri Ylönen haluaa suunnitella taloja jopa harrastuksekseen.
Ilmeisesti ne miljoonat ovat kuitenkin tärkeämpiä. Rahanahneus vie voiton. Ja varmaankin takapiruna on rahanahne muija varmistamassa, että ukko on jatkossakin tarpeeksi ahne.
Niin kauan kuin sinä käyt kaupasta hakemassa ruokaa ja maksat vuokraa, sinun on turha huudella rahanahneudesta yhtään mitään. Rahaa sinäkin tarvitset ja sinunkin elämäsi joku sillä työnteollaan (jota sinä kutsut ahneudeksi) maksaa. Jos muut ihmiset eivät kävisi rahan takia töissä, et sinäkään olisi siinä jankuttamassa.
Olen mä tarjonnut täällä vaihtoehtoja tukien nostamiselle, mutta ei ole kelvannut.Mitä vaihtoehtoja siinä muita on kuin täysi tulottomuus tai työssäkäynti? Elättäjän etsiminen?
Trokaaminen. Ei kelvannut.
Isoista (ie pienistä) kaupoista pölliminen. Ei kelvannut.
Niin ja sinun mielestäsi työssäkäynti ei kerro mitään ihmisen arvoista vaan liittyy ainoastaan naisten rahanahneuteen?
Riippuu siitä kelpaako vapaaehtoistyö vai onko vaatimuksena palkkatyö tai sen hakeminen.
Sano nyt, mitä se mainostamasi vapaaehtoistyö on ja miten paljon sinä sitä muka teet. Minä ainakin hyväksyn vapaaehtoistyön, mutta meillä voi olla vähän eri näkemys sen sisällöstä. Se Peran auton tuunaaminen ja renkaiden potkiminen ei ole vapaaehtoistyötä.
Mäkin haluan lähinnä miehen, joka on aikuisella tavalla sinut elämänsä kanssa. Silloin minun ei tarvitse pönkittää, arvailla, hyvitellä, ihailla jne. Kun kuin käy jos hänellä on itsellä joku ongelma työstään, esim jos hän jostain syystä häpeää tai inhoaa työtään tms. Haluan tasapainoisen kumppanin. Silloin hän on myös tasapainossa elämäntilanteensa, työnsä tai työkyvyttömyytensä tai oravanpyörästä hyppäämisensä kanssa, ja rahatilanteensa kanssa.
Silloin hän voi lähestyä minua sellaisena kuin olen, ilman että rahattomuuteni tai vaurauteni, koulutukseni tai tittelini olisi uhka hänen minälleen ja egolleen. Voidaan olla ihan yhdessä uteliaita, ei riippuvaisia vaan auttavaisia.