Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisitko valmis kuolemaan sodassa Suomen puolesta?
Kommentit (300)
Sellainen vala on tullut tehdyksi. Mutta Patton in sanoin, "You don't win the war by dying for your country but making the other poor bastard die for his"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ihmiset seuraavat johtajaa ja porukkaa. Kun sinne rintamalle lähtee ne koulu- ja työkaverit ja ystävät, alkaa tulla kummasti painetta liittyä mukaan. Harva jaksaa aktiivisesti vastustaa porukan painetta. Joku isänmaa-höpötys on toissijaista, vertaisyhteisö on se mikä ratkaisee. Tietysti jos on syrjäytynyt, ei tällaista painetta varmaan ole. Mutta moisista ei kyllä olisi sotilaiksikaan, se on tutkittu juttu että jos on ongelmia rauhan aikana, niitä on vielä enemmän sotatilanteessa ja murtuvat ekana. Parhaita sotilaita on normaaleista perheistä tulevat, täysijärkiset pojat, jotka on kasvatettu hyvin. Nämä kestävät painetta kaikkein parhaiten ja se on tutkittu juttu. Ja he ovat ne jotka tätä maata puolustavat - edelleenkin.
Tässäpä se. Ja nämä pojat ei tällaiselle palstalle kirjoittele tai itke netissä yleensäkään.
No ei kannata olla sellainen poika, niin elämässä on enemmän iloja, kuten nimenomaan tälle palstalle kirjoittelu. Menkööt komeat nuoret miehet tykinruoaksi. Me luuserit voidaan jäädä kotiin, kun ei meitä ole kelpuutettu mihinkään muuhunkaan. Koulukiusaamisella on pitkäkantoiset seuraamukset, kuten näkyy.
En kuolisi sen takia että kusipää vallan käyttäjät ei osaa ratkaista ongelmia. Menisivät itse kentälle eikä pakota alamaisiaan.
Oliko varauduttu siihen että rikolliset ryntää Suomeen kun neukkula päästi otteensa viro Latviasta ja nyt on jo Bulgaria Natossa . Kaikki mitä varastavat täältä viedään jonnekin itäviroon. Onko työkoneiden ja pankkikorttien varastelu ja autojen teidän miestä sotaa sabotaasia vai miehitystä ???
Vierailija kirjoitti:
Ai näiden bile-sannojen vuoksi? En todellakaan.
Minä puolestani kysyn: ai näiden persu-bimbojen vuoksi? No en todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas täällä paljon rintamakarkureita. Tosi tilanteessa tilaamassa lentolippuja etelän lämpöön :)
Jos teitä olisi ollut paljon 1939-1945, Suomi olisi kovin toisennäköinen.
Ryöstely on sotaa sabotaasia ja riippuu vielä siitä ihmisjoukosta kuka sitä tekee eli joku heimo kansa tai ryhmä ja mikä vihan takana vaikuttaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaankaan, en vaikka läskit ämmät itkisi ja vaikertaisi, että "miehen kuuluu kuolla maansa puolesta". Puolustakoot läskit ämmät itse itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tota sotahistoriaa katsoo niin neukkula ihan oikeasti ryösti Suomesta maata ihan ääninen ja Käkisalmi Laatokka ja suuret alueet kristittyjen maatiloja kouluja taloja . Ryöstely jatkuu edelleen .
Jotkut ovat valmiita tekemään mitä vaan koronan vuoksi. En.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kauheeta että juuri kun saksa tuli Suomen avuksi niin Amerikasta vietiin sotakalustoa neukkulaan . Kuka saata......vihaa noin paljon suomea ruotsia että vie viholliselle aseita juuri kun Suomi oli saamassa omat alueensa takaisin . Jopa on ettei kukaan välittänyt Suomen valtion vapaudesta tai maa alueesta yhtään . Nyt voi inhota jo Amerikan paskoja rauhassa . Moiset oli valmiit tappamaan Suomen ja antamaan maat neukkulaan . Hyi hitto .
Venäläisetkö täällä kyselee AV-palstalla mitä suomalaset tekisi? Pistäisi maan v**usti vastaan. Ei oikeasti miehet ja armeijan käyneet Alfanaiset täällä palstaile. Pullamössöt menkööt Ruotsiin. Sinne ja Norjaan ne tulis seuraavaksi. Sitten voitte varmaan uida Englantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Amerikan venäläiset varastaa minkä ehtii ja kuljettaa tavaraa neukkulaan tänäänkin ! Nehän toimii selustassa perkele .
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon rintamakarkureita. Tosi tilanteessa tilaamassa lentolippuja etelän lämpöön :)
Jos teitä olisi ollut paljon 1939-1945, Suomi olisi kovin toisennäköinen.
Kun itänaapuri tulee tänne täydellä voimalla, niin siinä ei auta vaikka olis miten isänmaallinen tahansa.
Minä en sodi minkään ”isämmaan” puolesta, saati joidenkin sotahullujen ja rahaherrojen välien selvittelyn takia - taistelkoon ihan vaan keskenään. Mutta jos joku pyrkisi vallalla huonontamaan minun ja lapseni elämää, tai vaikka pyrkisi hävittämään tiettyjä väestöryhmiä yksi kerrallaan (koska tiedän että sellaiselta jos ummistaa silmänsä, niin seuraavaksi on sinun vuorosi, eikä siinä vaiheessa välttämättä ole jäljellä enää ketään joka taistelisi puolestasi), niin kyllä kävisin sissisotaa sisulla. En ta p a ketään joka ei ensin uhkaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Onpas tää8llä paljon rintamakarkureita. Tosi tilanteessa tilaamassa lentolippuja etelän lämpöön :)
Jos teitä olisi ollut paljon 1939-1945, Suomi olisi kovin toisennäköinen.
Suomi, minkä vuoksi silloin taisteltiin, oli aivan erilainen kuin nyt.
Jos tulisi sota, niin ensimmäisenä tappaisin naapurini. On tehnyt kiusaa 3 vuotta. Loppuisi siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tää8llä paljon rintamakarkureita. Tosi tilanteessa tilaamassa lentolippuja etelän lämpöön :)
Jos teitä olisi ollut paljon 1939-1945, Suomi olisi kovin toisennäköinen.
Suomi, minkä vuoksi silloin taisteltiin, oli aivan erilainen kuin nyt.
Olet vain vässykkä.
Alue: Aihe vapaa
Tappaminen on ihan kauhean brutaalia. Jos saisin ehdottaa niin kiistat ratkaistaisiin vaikka urheilun kautta :D :D :D